Ditemukan 531 data
22 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah );
14 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SYAFRUDDIN) terhadap Penggugat (NOVITA KUSUMA DEWI binti JOKO PRANOTO);
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati pada pasal 2, dan pasal 3;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah<
39 — 7
SIGI Als BAHAU Als BAPAK ALDYBin DULIN, selanjutnya setelah dilakukan penimbangan 1 (satu)tampang getah karet tersebut laku terjual sebesar Rp. 606.000(enam ratus enam ribu rupiah), kKemudian uang hasil penjualantersebut dibagi dengan pembagian terdakwa SIHANG Bin JUNAL(Alm) mendapat Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) danterdakwa II MANJUN Als JUN Bin HAMDI mendapat Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah) setelah itu para terdakwa kembali kerumah masingmasih, Sementara itu pada hari Rabu
Dan yang menerima uang hasil penjualanTerdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDI, setelah itu terdakwadan Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDI langsungmelakukan pembagian uang hasil penjualan getah karet tersebutdan terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) dan Terdakwa MANJUN Als JUNBin HAMDI mendapatkan pembagian sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah).
12 — 1
Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 302.000,Rp. 6.000,+Rp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
11 — 11
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 302.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, 16 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.Hairil Anwar,M.H.
12 — 1
I bin AMINUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AZIZATUL MARAH binti RASIWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 H., oleh kami Drs.SODIKIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
YADI KUSMAYADI, MH.Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 211.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put. No. 0656/Pdt.G/2018/PA. Pwt
11 — 0
:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 302.000,:Rp 5.000,: Rp6.000.: Rp 393.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Djulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.SYAFI", S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.H. SURYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUYANTO bin ABDUL SALAM
30 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun; 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatunkan dalam dakon; 1 (satu) buah beberan bergmbar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;.
melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon, 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna, selanjutnya bola dijatuhkan diatas dakon sampaiberhenti Setelah itu saksi ARYA DENIS P, SH dan saksi INDRA PRASETYOHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil.melakukan penggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi ARYA DENISP, SH dan saksi INDRA PRASETYO dan menemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 302.000
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.LISBEN MANURUNG Alias PAK JOHAN
2.ALMAN MARPAUNG Alias PAK JEK
63 — 31
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tafsir mimpi 1 (Satu) handphone Nokia warna merah 1 (Satu) buah pena 1 (Satu) blok KIM penjualan tanggal 21 Maret 20200813 1 (Satu) papan pengumuman nomor kimkeluarDirampas untuk dimusnahkan Uang 302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon
lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiTHEOFILOS, saksi DANNI DANIEL dan saksi ANDRI ROY MANURUNG(masingmasing anggota Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa sering terjadipermainan judi jenis Kim dan Togel lalu para saksi penangkap menuju kerumahterdakwa dan pada saat itu para saksi penangkap melihat terdakwa II sedangduduk dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa uangsejumlah Rp. 302.000
tersebut diatas, berawal saksiTHEOFILOS, saksi DANNI DANIEL dan saksi ANDRI ROY MANURUNG(masingmasing anggota Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa sering terjadipermainan judi jenis Kim dan Togel lalu para saksi penangkap menuju kerumahterdakwa dan pada saat itu para saksi penangkap melihat terdakwa II sedangduduk dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa uangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Rhlsejumlah Rp. 302.000
5 — 3
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal.7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
13 — 7
strong>MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.302.000
109 — 17
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr. Sidik Ediarto sejumlahRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut kemungkinan akanmenangnya tergantung pada untung untungan sajaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP jo.
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr.
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr. Sidik Ediarto sejumlahRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut kemungkinan akanmenangnya tergantung pada untung untungan sajaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.
46 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 302.000,- ( Tiga ratus dua ribu rupiah ).
Pemberitahuan isi putusanJumlah :Rp. 120.000,Rp. 6.000,Rp. 40,000.Rp. 302.000,Fakfak, 28 Juni 2010Untuk Salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHMUDIN, S.Ag.,M.H
30 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah);
55 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 302.000
12 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
EBED NULDIN SNAE alias EBID.
82 — 36
Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganperincian:a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);C. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama
Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganperincian:a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Olmb. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Cc 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000,
tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN OlmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.10.1 (satu) bundle rekapan angka (nota kupon putih). 2 (dua) lembar berisikanangkaangka;1 (Satu) unit handphone merk samsung, warna hitam, type J2 pro;Uang tunai sejumlah Rp20.000, dengan perincian 4 lembar pecahan Rp.5.000,26 lembar rekapan angka (nota kupon putih);Uang tunai sebesar Rp. 302.000
17 — 1
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA
6 — 3
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal.7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.