3382/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, menguasakan kepada Toto Sutardi, SH., Sulaeman, SH., NandarHidayat, S.Sy dan

di,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. akan tetapisekarang tidak diketahui keberadaanya di wila yah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tanggal12 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 3382

Medan Barat setelahsampai di rumah Terdakwa ditemukan dari dalam kamar tidur Terdakwa1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sisa Narkotika dengan sebutanshabushabu, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) pipet plastik bengkok, 1 (satu)mancis, 1 (satu) sumbu tersebut milik Terdakwa kemudian petugasKepolisian melakukan penyitaan terhadap barangbarang tersebut danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Medan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 3382

Medan Barat setelahsampai di rumah Terdakwa ditemukan dari dalam kamar tidur Terdakwa1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sisa Narkotika dengan sebutanshabushabu, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) pipet plastik bengkok, 1 (satu)mancis, 1 (satu) sumbu tersebut milik Terdakwa kemudian petugasKepolisian melakukan penyitaan terhadap barangbarang tersebut danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Medan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 3382

warna pink; 1 (satu) buah usb warna kuning; 1 (satu) buah camera fisheye; 1 (satu) buah kantong asoy merk paris swalayan warna putih; 1 (satu) buah kotak HP merek Huawei Mediapad warna putih; 1 (satu) buah tablet merek Huawei warna hitam silver; 1 (satu) buah tablet merek Samsung dengan sarung dan keyboard;Dikembalikan kepada saksi Syafrizal Panggilan Zal; 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382

NB warna hijau putih beserta kunci; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada saksi Elyswarni;5.

satu) buah camera fisheye;satu) buah usb warna pink;satu) buah usb warna kuning;41.1 (satu) buah kantong asoy merk paris swalayan warna putih;42.1 (satu) buah kotak HP merek Huawei Mediapad warna putih;))))))))))(((((((37.1 (satu) buah usb warna merah;(((((43.1 (satu) buah tablet merek Huawei warna hitam silver;(44.1 (satu) buah tablet merek Samsung dengan sarung dan keyboard;Dikembalikan kepada saksi (korban) Syafrizal Panggilan Zal; 45.1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Beat nomor polisi BA 3382

NBwarna hijau putih beserta kunci;46.1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkHonda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Elyswarni; 47.1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

dari dalam countersambil membawa barangbarang yang telah dicuri tersebut dalam sebuahkantong plastik warna putih merek paris dan kemudian terdakwa DeoAnggara Bin Darmansyah Panggilan Deo, terdakwa Il Timbul RivaldoSimarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbul dan saksiJefri Fadliq membawa barangbarang tersebut ke rumah kakak terdakwa Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deo di daerah Bintungan,Kecamatan X Koto dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat nomor polisi BA 3382

MartinPanggilan Timbul keluar dari dalam counter HP K2 dengan membawabarangbarang yang telah diambil dari dalam counter HP K2, kemudiananak Deo Anggara Bin Darmansyah Panggilan Deo dan anak TimbulRivaldo Simarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbulbersamasama dengan Saksi langsung berangkat membawa barangbarangtersebut ke rumah kakak anak Deo Anggara Bin Darmansyah PanggilanDeo di Bintungan, Kecamatan X Koto dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3382

NBwarna hijau putih beserta kunci;47.1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkHonda Beat nomor polisi BA 3382 NB milik Elyswarni;Dikembalikan kepada saksi Elyswarni;5.

Terdakwa II MOHAMAD FUADI Alias ADIT, Terdakwa III AHMAD SALI Alias SALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Agus Teguh Raharjo BA, BinWuryono;Bahwa pada tanggal 07 Pebruari 2013 suratsurat tersebut oleh terdakwa diajukan keKantor Pertanahan Kota Tegal sebagai Surat Permohonan Pendaftaran Peralihan Hakatasnama terdakwa BUDI SETIAWAN, sehingga terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.3382 / Kel.

Tegalsari dengan luas tanah 720 Meter persegi yang sebelumnyaatasnama MARWATI Binti MARGIHARDJO menjadi atasnama BUDISETIA WAN; nnn nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2014 tanah seluas 720 Meter persegiSHM Nomor: 3382 / Kel. Tegalsari Kec. Tegal Barat Kota Tegal atasnama BUDISETIAWAN oleh terdakwa Budi Setiawan telah dijual seharga Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada seseorang yang mengaku bernama NurSolichah Alatas Binti Djafar SalehAlatas.

Agus Teguh Raharjo BA, BinBahwa pada tanggal 07 Pebruari 2013 suratsurat tersebut oleh terdakwa diajukan keKantor Pertanahan Kota Tegal sebagai Surat Permohonan Pendaftaran Peralihan Hakatasnama terdakwa BUDI SETIAWAN, sehingga terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.3382 / Kel.

Tegalsari dengan luas tanah 720 Meter persegi yang sebelumnyaatasnama MARWATI Binti MARGIHARDJO menjadi atasnama BUDISETIAWAN . 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn cence cnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2014 tanah seluas 720 Meter persegiSHM Nomor: 3382 / Kel. Tegalsari Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3382/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

3382/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Lab : 3382/NOF/2018 tanggal 12 April 2018 dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 3082/2017/NOF tablet warna putih logoY tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif trihexyphenidylHCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa terdakwa bukan petugas yang berwenang untukmengedarkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl ataupun jenis yanglainnya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 197Undangundang

Lab : 3382/NOF/2018 tanggal 12 April 2018 dapatdisimpulkan barang bukti nomor : 3082/2017/NOF tablet warna putih logoY tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif trihexyphenidylHCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Lab : 3382/NOF/2018 tanggal 12 April 2018 dapat disimpulkan barangbukti nomor : 3082/2017/NOF tablet wama putih logo Y tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif trinexyphenidyl HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.

3382/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanantara :P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Air Isi Ulang,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 19Agustus 2019;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 hari;3.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di JalanCandi Panggung, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowok Waru, KotaMalang, sebagaimana yang diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat HakMilik No. 3382 tahun 2001, Surat Ukur tanggal 18 September 2000, No.890/Mojolangu/2000, seluas 222 M2, atas nama WIDYO NUGROHO,ST. dan telah dipasang Akta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat (pertama) dengan Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 1.637.000.000, (satu milyar enam ratus tiga puluh tujuh juta rupiah

Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 3382 atasnama WIDYO NUGROHO, Sarjana Tehnik yang telah dipasang HakTanggungan Tingkat sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan No.4349/2013 tanggal 29 Oktober 2019 ; 2. Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 503 atasnama WIDYO NUGROHO, Sarjana Tehnik dan Sertipikat Hak MilikNo. 1394 atas nama WIDYO NUGROHO, Sarjana Tehnik yang telahhalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 267/Padt.G/2014/PN.

Tergugat tetap tidak memenuhi prestasi yang semestinyadilakukan sebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit, makaTergugat mengajukan permohonan lelang eksekusi Pasal 6 UUHTkepada Tergugat Ill ; cnnn nnn ncn nnn nnn nnn ccncn nce13.Bahwa dalam perjanjian kredit a quo, untuk menjamin agar angsuranyang harus dilakukan debitor berjalan lancar sebagaimana mestinya,debitor atau Penggugat dan Turut Tergugat telah menyerahkan barangjaminan tamabah berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM Nomor 3382

Fotocopy SHM No. 3382, tahun 2001, Surat Ukur tgl. 18092001 No.890/Mojolangu/2000 Luas : 222 m2 atas nama WIDYO NUGROHO, diberitanda P2 ; +222 2222 n nnn nnn nnn nnn enn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn cennennee3. Fotocopy SHM No. 1394, tahun 2007, Surat Ukur tgl. 26072007 No.122/Kenayan/2007 Luas : 466 m2 atas nama WIDYO NUGROHO, diberitanda P3 ; 222222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne sence cence nae4. Fotocopy Akta Notaris No. 37 Tanggal 17 September 2007, tentang AktaPendirian PT.

membuktikan dalildalil gugatannya, tergugat telah mengajukan bukti surat yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan telah nazegelen serta bermetrai cukup untuk pembuktian tersebut, kecualibukti surat T.I10 merupakan foto copy dari foto copy ang tidak ditunjukkanaslinya di persidangan, bukti surat tersebut diberi tanda masingmasing T.I1sampai dengan T.I11 sebagai berikut ; 1.Fotocopy Akta Persetujuan Membuka Kredit Nomor 174 tanggal 27September 2013, diberi tanda 111 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3382

3382/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2009/PA.CIp.

nee en nn ne en neeTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0202 20202 eo nee ne nonePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 17 November2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3382

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon Nomor 3382/2010 tanggal 16 Agustus 2010, tertulis nama Pemohon EKO WARYONO sehingga tertulis dan terbaca menjadi EKO MARYONO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah diperlihatkan

turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3382/2010 tanggal 16 Agustus 2010, nama Pemohon EKO WARYONO sehingga tertulis dan terbaca menjadi EKO MARYONO;

3382/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHOON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,alamat di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : JENAL,SH.

kuasakhusus tertanggal 10 September 2012, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 11 September 2012 Nomor : 5402/9/k/2012, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 September 2012 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3382

3382/Pdt.G/2010/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2010/PA.Jrais ool Cpew lt atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiPenggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 22 September 2010 Nomor 3382

untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. naonn== Bahwa adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, menerima atau menukarNarkotika Golongan berupa shabushabu dan inek tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan serta terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantasNarkotika. nnnn== Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3382

Bahwa adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa shabushabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan. wanan= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3382/NNF/2020 tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWERA, S,Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, HALIMATUSSYAKDIAH, ST, M.MTr, Komisaris Polisi, Nrp.80051363

(Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual narkotika lebih kurang sudah 4 (empat) bulan;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Pitri sudah 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa hanya membeli narkotika jenis sabu kepada Pitri saja;Bahwa uang hasil penjualan shabu dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhanseharihari dan bayar hutang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :3382

Lab : 3382/NNF/2020 tanggal 14 Oktober 2020diketahui bahwa 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening/paket masingmasingberisikan Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 4,135 gram Positifmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa 25 paket kecil shabu berasal

3382/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3382/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3382/Pdt.G/2021/ PA.JB dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3382/Pdt.G/2021/PA.JB

3382/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3382/PdtG/2013/PA SreeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3382/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut

ditemukan dibawa ke Polsek Betung untukpemeriksaan selanjutnya diserahkan ke Polres Banyuasin untuk pemeriksaanlebih lanjut.Dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang atau tidak dipergunakan untuk pengobatan, atau ilmupengetahuan.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3382

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polsek Betung untuk pemeriksaan selanjutnyadiserahkan ke Polres Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang atau tidak dipergunakanuntuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3382

terdakwa dan barang bukti di bawa dandiamankan ke Polres Banyuasin;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang untuk memiliki, menyimpan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pkb Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang PalembangNo.Lab : 3382

Atas Kejadian tersebut gunapemeriksaan lebih lanjut terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan keHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN PkbPolres Banyuasin;Menimbang, bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik cabang Palembang No.Lab : 3382/NNF/2019 tanggal 23 Desember2019 bahwa barang bukti yang disita dari DERI HARYANTO BIN EFENDIHASAN berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin

3382/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

3382/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2018/PA.

Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382