SUPU binHATTASE (alm) (Selaku pemilik tanah), menawarkan tanah di JalanReformasi Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara seluas 11.000 M2Halaman 6 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.dengan harga sebesar Rp. 1.700.000/M2 kepada Walikota Bontang cqKabag Pemerintahan;Bahwa pada tanggal 20 September 2012 membuat Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah no. 593.83/1013/X/2012. dan pada tanggal17 September 2012 Kadisdik Kota Bontang membuat Telaah Staf No.420/1367/Disdik.02 perihal

YUSUF (Alm) membuat SuratPernyataan Penyerahan Tanah Garapan nomor : 593.83/1058/Kec.Bontang Utara kepada DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Terdakwadalam penuntutan terpisah) an. PEMKOT BONTANG yang diketahui LurahApiApi dan Camat Bontang Utara, dan membuat Surat Pernyataan TidakSengketa yang diketahui oleh Ketua RT 29 dan Lurah ApiApi.Bahwa Tanggal 11 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pembayaran lahanGedung Seni oleh Tim Pelaksana Kegiatan yang terdiri dari :1) Sekda Kota Bontang (Drs H.

YUSUF (Alm) membuat SuratPernyataan Penyerahan Tanah Garapan nomor : 593.83/1058/Kec.Bontang Utara kepada DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO (Terdakwadalam penuntutan terpisah) an. PEMKOT BONTANG yang diketahui LurahApiApi dan Camat Bontang Utara, dan membuat Surat Pernyataan TidakSengketa yang diketahui oleh Ketua RT 29 dan Lurah ApiApi;Bahwa Tanggal 11 Oktober 2012 dibuat Berita Acara Pembayaran lahanGedung Seni oleh Tim Pelaksana Kegiatan yang terdiri dari :1) Sekda Kota Bontang (Drs H.

/315A/VI/Kec.BB/2012 dari BENYAMIN LOE kepada HGIMUN UTOMO.1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan No:593.83/315B/VI/Kec.BB/2012 dari DAUD B PADANG kepada HGIMUN UTOMO.1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan No:593.83/315C/Vl/Kec.BB/2012 dari DAUD B PADANG kepada HGIMUN UTOMO.1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor : 593.83/067/CmtBtg B/II/2012 atas nama GIMUN UTOMO.SK Walikota Nomor 463 Tahun 2012 Tentang Penetapan LokasiSarana Olahraga

- 1 (satu ) lembar surat Wakil Gubernur Sulawesi Selatan tanggal 6 Oktober 1998 No.593.83/4792/Pem.Um . Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SYAMSUDDIN SAMY . - 1 (satu ) eksemplar Fotocopy legalisasi salinan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 190/Pdt.G/2003/ Pn. Mks tanggal 12 Oktober 2004 . Tetap terlampir dalam berkas perkara . 6. Menetapkan bahwa biaya perkara dibebankan kepada Negara.

II Ujung PandangNo.543.S.Kep/593.P2/1998 . 1 (satu ) lembar surat Wakil Gubernur Sulawesi Selatan tanggal 6 Oktober1998 No.593.83/4792/Pem.Um .Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SYAMSUDDIN GANY .e 1 (satu ) eksemplar Fotocopy legalisasi salinan putusan PengadilanNegeri Makassar No. 190/Pdt.G/2003/ Pn. Mks tanggal 12 Oktober2004.Tetap terlampir dalam berkas perkara .4.

Surat Wakil Gubernur Sulsel tanggal 6 Oktober 1998 No.593.83/4792/Pem.Um, perihal pembayaran ganti rugi tanah dijalantol Ujung Pandang yang ditujukan kepada Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Ujung Pandang.Dari bukti suratsurat yang dimasukkan oleh terdakwa INCEBAHARUDDIN melawan saksi korban JHONI ALIKSANDER terdapatbukti suratsurat / foto copy yang dipergunakan oleh terdakwa INCEBAHARUDDIN cs yang digunakan adalah milik saksi korban JOHNYALIKSANDER sebab bukti surat asli ada pada saksi korban

Surat Wakil Gubernur Sulsel tanggal 6 Oktober 1998 No.593.83/4792/Pem.Um, perihal pembayaran ganti rugi tanah dijalantol Ujung Pandang yang ditujukan kepada Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Ujung Pandang.Dari bukti suratsurat yang dimasukkan oleh terdakwa INCEBAHARUDDIN melawan saksi korban JHONNY ALIKSANDER terdapatbukti suratsurat / foto copy yang dipergunakan oleh terdakwa INCEBAHARUDDIN dan INCE RAHMAWATI (DPO) yang digunakan adalahmilik saksi korban JHONNY ALIKSANDER sebab bukti surat asli

S.Kep/593.82/98 dan 1 (satu) lembar surat wakilGubernur Sulawesi Selatan tanggal 06 Oktober 1998 No. 593.83/4794 Pem.Umoleh karena telah disita dari saksi SYAMSUDDIN SAMY, makaterhadap barang bukti surat surat tersebut dinyatakan dikembalikan kepadasaksi SYAMSUDDIN SAMY . Sedangkan terhadap barang bukti berpupa 1(satu ) eksamplar foto copy legalisasi Salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 190/ Pdt.G/ 2003/PN.

II Ujung PandangNo.543.S.Kep/593.P2/1998 . 1 (satu ) lembar surat Wakil Gubernur Sulawesi Selatan tanggal 6Oktober 1998 No.593.83/4792/Pem.Um .Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SYAMSUDDIN SAMY .56 1 (satu) eksemplar Fotocopy legalisasi salinan putusan PengadilanNegeri Makassar No. 190/Pdt.G/2003/ Pn. Mks tanggal 12 Oktober2004 .Tetap terlampir dalam berkas perkara .6.

Bahwa adapun harta yang menajdi budel warisan dari peninggalanalmarhum Zainuddin Bin Ahmad yang bersyarikat dengan isterinya ( Ic.Penggugat ), berdasarkan alas hak Surat Keterangan Tanah denganNomor Surat : 593.83/32/LPSP/2020, tanggal 23 Maret 2020, Jo. SuratKeterangan Nomor : 593.83/32/K/LPSP/2020, Jo. Nomor : 593/005/SK/SPLP/2020, tanggal 24 Februari 2020 yan terinventaris di Kantor Camat LimahHalaman 4 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

, berikut bangunanrumah permanen yang berdiri diatasnya serta tanaman kelapa sawit,berdasarkan alas hak Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Surat :593.83/32/LPSP/2020, tanggal 23 Maret 2020, Jo. Surat KeteranganNomor : 593.83/32/K/LPSP/2020, Jo. Nomor : 593/005/SK/SPLP/2020, tanggal 24 Februari 2020 yan terinventaris di Kantor CamatLimah Puluh No.32, tanggal 23 Maret 2020, tertera atas namaSulastri ( Ic.

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/295 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 4 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN BknFoto copy Surat Keterangan Penegasan Kepemilikan Nomor593.83/PEMKN/2019/296 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P 4;Foto copy kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.68.000.000

yang terletak di Desa Kenantan Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar Propinsi Riau adalah Tergugat;Halaman 9 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN BknMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa kwitansipenyerahan uang sebesar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)untuk pembayaran sebidang tanah yang ditandatangani oleh Syahrial padatanggal 10 Mei 2011 dan bukti P3 berupa Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/295 tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan

Milik Nomor 484 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, SuratUkur Nomor 2546/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas namaTergugat(Syahrial);Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah yangditandatangani oleh Syahrial pada tanggal 10 Mei 2011 dan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor : 593.83

1934 menyatakankepemilikan tanah beralin karena jual beli sifatnya kontan dantunaisebagaimana sistem hukum yang dianut hukum adat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi jual beli objek sengketaantara Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah yangditandatangani oleh Syahrial pada tanggal 10 Mei 2011 dan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor : 593.83

Menyatakan menurut hukum Surat Akte Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo.593.83/31/APHGR/MBRT/1993 tanggal 31 Maret 1993 yang dikeluarkanCamat Medan Barat Kotamadya Daerah Tingkat II Medan antar Penggugatdengan Tergugat atas tanah terpekara adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum tanah terpekara seluas 7.475 m?

No. 2162 K/Pdt/2009 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail Lubis + 53,50 meter.Adalah sah milik Penggugat berdasarkan Akte Pelepasan Hak dengan GantiRugi No. 593.83/31/APHGR/MBRT/1993 tertanggal 31 Maret 1993 ;6. Menyatakan demi hukum Verponding 703 atas nama Tan Hong Sengsepanjang merugikan hak Penggugat dinyatakan cacat hukum, batal atautidak berkekuatan hukum ;7.

Bahwa oleh karena Surat Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/31/APHGR/MBRT1993 tanggal 26 Februari 1993 yang dikeluarkanCamat Medan Barat, Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan adalah tidak benar,maka menurut hukum Surat Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/31/APHGR/MBRT1993 tanggal 26 Februari 1993 yang dikeluarkanCamat Medan Barat, Kotamadya Daerah Tingkat II Medan tersebut haruslahdinyatakan tidak sah..

Dengan berkenannya Tergugat XVI/TermohonKasasi XVI dan Tergugat XVI/Termohon Kasasi XVI menerbitkan Surat AktaPelepasan Hak dengan ganti rugi No. 593.83/31/ APGGR/MBRT/1993tanggal 31 Maret 1993 tidak mengetahuinya adanya HGB No. 233 tersebut.Hal. 25 dari 29 hal. Put.

No. 2162 K/Pdt/2009Seandainya Termohon Kasasi XVI dan XVII mengetahui di atas tanahsengketa telah ada hak yang diterbitkan oleh Negara tentunya TergugatXVI/Termohon Kasasi XVI tidak akan berkenan menerbitkan Surat AktaPelepasan Hak dengan ganti rugi No. 593.83/31/ APHGRMBRT/1993 tanggal31 Maret 1993 tersebut.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Salmin ...... 8 Sebelah Timur berbatas dengan parit............... 23M Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikSalmin ............ 23MYang tertuang dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi dari Roskemala Dewi (yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris) kepada Subari yang dilegalisasiCamat Batang Kuis dengan legalisasi Nomor : 593.83/778/2014tanggal 03072014.Satu bidang tanah yang terletah di Dusun VIII, Gang Cemara Il,desa Tanjung

Sebelah Utara : berbatas dengan jalan ........... 14M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aswirik ..........14M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muktar .............75M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marsud ............75MYang tertuang dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi dari Roskemala Dewi (yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris) kepada Subari yang dilegalisasiCamat Batang Kuis dengan legalisasi Nomor : 593.83/779/2014tanggal 03072014.Satu bidang tanah

lebih kurang 276 Meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan jalan............... 12M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Salmin.... 8M Sebelah Timur berbatas dengan parit ................ 23MSebelah Barat berbatas dengan tanah milikSalmin ........... 23MYang tertuang dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi dari Roskemala Dewi (yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris) kepada Subari, yang dilegalisasiCamat Batang Kuis dengan legalisasi Nomor : 593.83

batasbatas : Sebelah Utara : berbatas denganJAIAN 0... eeeeeeteeteeeeees 14M Sebelah Selatan berbatas dengan tanahASWITIKC ses secs vves exes 14M Sebelah Timur berbatas dengan tanahMuktar .........cceseeeeeee 75M Sebelah Barat berbatas dengan tanahMarsud ........ seseeeeeeees 75MYang tertuang dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi dari Roskemala Dewi (yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris) kepada Subari yang dilegalisasiCamat Batang Kuis dengan legalisasi Nomor : 593.83

dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan jalan .............. 14M Sebelah Selatan berbatas dengan tanahASWITIK ......cceeeeeeees 14M Sebelah Timur berbatas dengan tanahMuktar .........cceseeeeees 75M Sebelah Barat berbatas dengan tanahMarsud ........ ceseeeeeeees 75MYang tertuang dalam Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi dari Roskemala Dewi (yang bertindakuntuk dan atas nama ahli waris) kepada Subari yang dilegalisasiCamat Batang Kuis dengan legalisasi Nomor : 593.83

yang terletak di Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 06, Kelurahan KandisKota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak yang dibuat dibawah tangan,bermaterai cukup, yang telah diketahui oleh Kelurahan Kandis Kota RegisterNomor. 593.83/PemKK/324, tertanggal 23 September 2011 dan camat,Kecamatan Kandis Register Nomor. 1253/KDS/11 Tertanggal 23 September2011 yang tercatat atas nama Erikson Marpaung (Tergugat II);Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata

yang terletak di Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 06,Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak yang dibuatdibawah tangan, bermaterai cukup, yang telah diketahui olen KelurahanKandis Kota Register Nomor.593.83/PemKK/324, tertanggal 23September 2011 dan camat, Kecamatan Kandis RegisterNomor.1253/KDS/11 Tertanggal 23 September 2011 yang tercatat atasnama Erikson Marpaung (Tergugat II);. Copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat;Atas nama : Repelita br.

yang terletak di Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 06, KelurahanKandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak yang dibuatdibawah tangan, bermaterai cukup, yang telah diketahui olehKelurahan Kandis Kota Register Nomor.593.83/PemKK/324,tertanggal 23 September 2011 dan camat, Kecamatan KandisRegister Nomor.1253/KDS/11 tertanggal 23 September 2011 yangtercatat atas nama Erikson Marpaung (Tergugat II) adalah Sah danberharga;5.

BuktiP5 : Foto copy Surat keterangan ganti Kerugian tertanggal 14September 2011 yang terletak di Rukun Tetangga 01,Rukun Warga 06, Kelurahan Kandis Kota, KecamatanKandis, Kabupaten Siak yang dibuat dibawah tangan,bermaterai cukup, yang telah diketahul oleh KelurahanKandis Kota Register Nomor.593.83/PemKK/324,tertanggal 23 September 2011 dan camat, KecamatanKandis Register Nomor.1253/KDS/11 Tertanggal 23September 2011 atas nama Erikson Marpaung; 6.

yang terletak di RukunTetangga 01, Rukun Warga 06, Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak yang dibuat dibawah tangan, bermaterai cukup, yang telahdiketahui oleh Kelurahan Kandis Kota Register Nomor.593.83/PemKK/324,Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Padt.G.S/2019/PN Saktertanggal 23 September 2011 dan camat, Kecamatan Kandis RegisterNomor.1253/KDS/11 Tertanggal 23 September 2011 atas nama EriksonMarpaung (vide bukti P5); Menimbang, bahwa sehubungan dengan

Ikut Raja sebagai Tergugat;Bahwa Pelawan dalam kedudukan sebagai Pemilik Tanah adalahmeruapakan Pembeli tanah dengan cara ganti rugi yang dituangkandalam klausul Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah yangdidaftarkan pada kelurahan Nomor 593.83/011/KSG/II/2014 padatanggal 04 Februari 2014;Bahwa Terlawan telah memasuki tanah perladangan Pelawan danmemancang batas dalam pelaksanaan constatering yangsebelumnya tanah tersebut tidak masuk dalam perkara/sengketaantara Terlawan dengan Alm.

Karenanya adalah hal sangat keliru dantidak jelas jika Pelawan mengajukan Perlawanan a quo ke PengadilanNegeri Pematangsiantar, karena proses hukum yang sama masihberlangsung di Mahkamah Agung;Bahwa pada dalil perlawanan Pelawan bagian A point 2 menyebutkanPelawan dengan Terlawan telah melakukan transaksi jual bidang tanahdituangkan dengan Surat Penyerahan Hak Sebidang TanahNomor:593.83/011/KSG/II/2014 pada tanggal 04 Februari 2014;Majelis Hakim Yang Terhormat, Pelawan menyadari atau tidak,berpurapura

Bahwa bukti surat yang dimaksud oleh Pelawanyaitu Surat Penyerahan Hak Sebidang TanahNomor:593.83/011/KSG/II/2014 pada tanggal 04 Februari 2014 telahdinyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum oleh Mahkamah Agungdalam tingkat Peninjauan Kembali. Karena Pelawan telah mengajukanbukti surat Surat Penyerahan Hak Sebidang TanahNomor:593.83/011/KSG/II/2014 pada tanggal O04 Februari 2014sebagai Bukti Baru/Novum tetapi tetap ditolak dan dinyatakan bataloleh Mahkamah Agung.

Bahwa pada dalil perlawanan Pelawan point 1 dan 3 bahwa Pelawanmemiliki sebidang tanah sesuai dengan Surat Penyerahan Hak SebidangTanah Nomor:593.83/011/KSG/II/2014 pada tanggal 04 Februari 2014;Halaman 12 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 262 /Pdt/2020/PT MDNMajelis Hakim Yang Terhormat, bahwa Surat Penyerahan Hak SebidangTanah Nomor:593.83/011/KSG/II/2014 pada tanggal 04 Februari 2014telah dinyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum oleh HakimMahkamah Agung pada tingkat upaya hukum Peninjauan

pada tanggal O04 Februari 2014 dinyatakanApabila dikemudian hari ada dakwa dakwi dari pihak lainmengenai tanahpertapakan tersebut saya pihak pertama (lI) bersedia menanggungresikonya baik berupa badan hukum sesuai Peraturan Pemerintah yangdalam hal ini pihak pertama (I) dimaksud adalah Terbanding/Terlawan;Halaman 28 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 262 /Pdt/2020/PT MDNBahwa secara tegas para pihak menyatakan dalam penutup SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang didaftarkan pada kelurahanNomor 593.83

Sebidang tanah pertanian seluas 3.156 M sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah No. 593.83/825/2006 atas nama Dra. Hj.

sesuai dengan Surat PernyataanMelepaskan Hak atas tanah No. 593.83/825/2006 atas nama Dra. Hj. Amnah, yangdilegalisasi Camat Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang tanggal 18 April2006, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wakijo ukuran 26 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tali Air ukuran 41 M;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rusman/Parman ukuran105,75 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Manik ukuran135 M.Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Ir. H.

sesuai denganSurat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah No.593.83/825/2006 atas nama Dra. Hj.

dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (buktiP.8);9 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2368/ 2012 atas nama Doktoranda Amnah, yangdikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan pada tanggal 20 April2012, bermeterai cukup, dicap pos dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (buktiP.9);10 Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah No. 593.83

Amnah atasobjek Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah No. 593.83/825/2006;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi I (Nur Asmah binti M.

sesuai dengan Surat PernyataanMelepaskan Hak atas tanah No. 593.83/825/2006 atas nama Dra. Hj. Amnah,yang dilegalisasi Camat Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangtanggal 18 April 2006, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wakijo ukuran 26 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tali Air ukuran41 M;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rusman/Parman ukuran 105,75 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Manik ukuran 135 M.3.

Mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing bernama :

Bontang Utara seluas 11.000 M2 denganharga rp. 1.700.000/M2 ke walikota Bontang cq Kabag Pemerintahan;Bahwa pada Tanggal 20 September 2012 membuat Surat PernyataanPenguasaan fisik bidang tanah no. 593.83/1013/X/2012.

AsmudinHamzah,MM) dengan Kuasa Pimilik (ZAINAB SHAHAB), Pemilik lahan(H.M.NURDIN) membuat Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapannomor : 593.83/1058/Kec. Bontang Utara kepada terdakwa DIMASSAPUTRO Bin MARDIONO (Alm) an.

AsmudinHamzah,MM) dengan Kuasa Pimilik (ZAINAB SHAHAB), Pemilik lahan(H.M.NURDIN) membuat Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapannomor : 593.83/1058/Kec.

/315A/VI/Kec.BB/2012 dari BENYAMIN LOE kepada HGIMUN UTOMO; 1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan No :593.83/315B/VI/Kec.BB/2012 dari DAUD B PADANG kepada HGIMUN UTOMO; 1 (Satu) berkas Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan No :593.83/315C/VI/Kec.BB/2012 dari DAUD B PADANG kepada HGIMUN UTOMO; 1 (satu) berkas Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor : 593.83/067/CmtBtg B/II/2012 atas nama GIMUN UTOMO; SK Walikota Nomor 463 Tahun 2012 Tentang Penetapan LokasiSarana

Sekolah No 15 B,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan Seluas95,85 M* yang dibeli oleh Penggugat dari Sofian bin Malanosebagaimana tertuang dalam Surat Pelepasan Tanah Dan BangunanSerta Tanaman Nomor : 593.83/060/SPTBT/M.A/III/2016 tertanggal 31Maret 2016 yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Area,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rubiah ...............::ccee 7,1 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gg.

Tentang Objek Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obscuur Libelli).Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pat.G/2018/PN Mdn Bahwa dalam gugatanya Penggugat mendalilkan bahwasannyaobjek perkara yang terletak di Jalan Halat Gang Sekolah No.15BKelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medanseluas 95,85 M2 sebagaimana tertera pada Surat Pelepasan Tanahdan Bangunan Serta Tanaman Nomor : 593.83/060/SPTBT/M.A/11/2016 tanggal 13 Maret 2016 yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Medan Area

Sekolah No.15 B, Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan MedanArea, Kota Medan seluas 95,85 M2 yang dibeli olen Penggugat dariSofian bin Malano sebagaimana tertuang dalam Surat PelepasanTanah dan Bangunan Serta Tanaman Nomor:593.83/060/SPTBT/M.A/III/2016 tertanggal 31 Maret 2016 yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Medan Area, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rubiah................... 7,1 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gg.

:ccsseeeeeeeeees 13,5 M;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan batasbatas tersebut, ternyatabahwa batasbatas pada pemeriksaan tersebut benar adanya, jauh sebelumadanya Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan serta Tanaman dengan Nomor:593.83/060/SPTBT/M.A/III/2016 tanggal 13 Maret 2016, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Medan Area;Menimbang, bahwa kemudian pada petitum angka 6 Surat GugatanPenggugat tersebut memohon agar menghukum Tergugat , Tergugat II danTergugat III untuk menyerahkan tanah berikut

(empat) di atas dalam keadaan kosong dan baik kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut diatas, oleh karenaternyata tanah sebelah Utara tidaklah berbatasan dengan Tanah Rubiah,melainkan dengan tanah Pak Mageh, demikian pula dengan sebelah Barat,tidaklan berbatasan dengan tanah Diana Putri, melainkan dengan tanahRosmawati, maka Majelis Hakim sependapat dengan Tergugat, denganmengingat bahwa pada saat terjadinya Pelepasan Tanah dan Bangunan sertaTanaman dengan Nomor: 593.83/060/SPTBT

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/279 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Keterangan Penegasan Kepemilikan Nomor :593.83/PEMKN/2019/275 tanggal 18 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kenantan, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P 4;5.

yang terletak diDesa Kenantan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riauadalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa kwitandipembayaran sebidang tanah yang ditandatangani samadi pada tanggal 2Maret 2010 sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan buktiP3 berupa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/279 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kenantan Kecamatan Tapung yang menerangkan bahwa telahterjadi transaksi jual beli

Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996,Surat Ukur Nomor 2467/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas namaTergugat (Samadi).Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2020/PN BknMenimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atastanah aquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang atas sebidang tanahtertanggal 2 Maret 2010 sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 593.83

Indonesia tanggal 19 September 1934 Nomor 123/K/Sip/1934menyatakan kepemilikan tanah beralih karena jual beli sifatnya kontan dantunai sebagaimana sistem hukum yang dianut hukum adat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi jual beli objeksengketa antara Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selakupembeli atas tanah aguo sebagaimana kwitansi penyerahan uang atassebidang tanah tertanggal 2 Maret 2010 sejumlah Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:593.83

, yang terletak di JalanMarelan VII Pasar Il Timur, Lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan yang telah diganti rugi dariRUPANDI, sesuai dengan SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAKATAS TANAH No. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/ 1995, tanggal 26Desember 1995 yang dilegalisir oleh Camat Medan Marelan;Bahwa Tergugat (Ic.

yang terletak di Jalan Marelan VIIPasar Il Timur, Lingkungan 24, Kelurahan Rengas Pulau, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan yang telah diganti rugi dari RUPANDIsesuai dengan SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH No. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 DesemberHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 642 K/TUN/20151995 yang dilegalisir olen Camat Medan Marelan dengan batasbatasdan ukuran, sebagai berikut :Utara dengan tanah Boiman 21 MeterSelatan dengan Jalan MarelanVII Pasar 2 Timur 21 MeterTimur

Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata tanah yangdijual oleh RUPANDI kepada Penggugat tertanggal 26 Desember 1995dengan alas hak SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATASTANAH No. 593.83/0188/IX/ SPMHAT/MM/1995, tanggal 26 Desember1995 yang dilegalisir olen Camat Medan Marelan, telah diterbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 927/Kel.

Rupandi sebagai Turut Tergugat serta Camat MedanMarelan sebagai Turut Tergugat II;** Bahwa untuk menjaga agar tidak terjadi perselisihan kewenanganmengadili antar Pengadilan yang berbeda sehingga dikhawatirkanterdapat putusan yang berbeda pula sehingga sudah sewajarnyaperkara aquo dihentikan sampai menunggu putusan PengadilanNegeri Medan No. 714/Pdt.G/2013/PNMdn berkekuatan hukum tetap;+ Bahwa disamping itu surat kepemilikan tanah Penggugat berdasarkanSURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH No.593.83

Dalam data pemilikan tanah tertera Kartu Tanda Penduduk (KTP)dalam urusan, padahal didalam SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH No. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995 tanggal 26 Desember 1995 disebutkan KartuTanda Penduduk(KTP)dengannomor : 1003206/0091/011/KM/1994artinya bahwa KTP tersebut diterbitkan pada tahun 1994, dandidalam SURAT PERNYATAAN MELEPASKANHAK ATAS TANAHNo. 593.83/0188/IX/SPMHAT/MM/1995 tanggal 26 Desember 1995tercantumNomor KTPterdiri dari 20 (dua puluh) digit, padahalNomor KTP

Asmarani Tenri BBarat : Tanah milik DaniSesuai dengan Surat Pelepasan Tanah ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSungai Kunjang Nomor 593.83/340/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008.b. Sebidang tanah dengan luas 200 m2 yang terletak di Jalan Kurnia Jaya /AMD RT.12 Pampang, Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, dengan batas batas :Utara : Jalan kaplingTimur : Tanah milik H. Abdul SaniSelatan : Tanah milik Hasbiah, SEBarat : Tanah milik dr.

Asmarani Tenri BBarat : Tanah milik IsranAkta perdamaian Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SIMd..........s::s:sesseeeeeeeeececeeaeeaeeseeeseeeseeeeaeeeeeaeesenaeees 4Sesuai dengan Surat Pelepasan Tanah ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSungai Kunjang Nomor 593.83/197/IV/2007 tanggal 4 April 2007.b.

Asmarani Tenri BBarat : Tanah milik DaniSesuai dengan Surat Pelepasan Tanah ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSungai Kunjang Nomor 593.83/340/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008.b. Sebidang tanah dengan luas 200m2 yang terletak di Jalan Kurnia jaya / AMDRT.12 Pampang, Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara ,Kota Samarinda, dengan batas batas :Utara : Jalan kaplingTimur : Tanah milik H. Abdul SaniSelatan : Tanah milik Hasbiah, SEBarat : Tanah milik dr.

Asmarani Tenri BBarat : Tanah milik IsranSesuai dengan Surat Pelepasan Tanah ( SPH ) yang dikeluarkan oleh CamatSungai Kunjang Nomor 593.83/197/IV/2007 tanggal 4 April 2007b. Sebidang tanah dengan luas 400m2 yang terletak di Jalan Kurnia jaya / AMDRt 12 Pampang, kelurahan Sungai Siring , Kecamatan Samarinda Utara ,Samarinda , dengan batas batas :Utara : JalanTimur : Tanah milik dr. Asmarani Tenri BSelatan : Tanah milik H.

No.35/A.24/Pem/SP.II/2005tanggal O01 Februari 2005 dan Camat Palaran dengan Reg.No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005, yang terletak di RT.21Kel. Simpang Pasir, Kec.

No.593.83/193/SKMHT/II/2005tanggal 3 Februari 2005 tersebutadalahsah dan memiliki kekuatan hukummengikat.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr7.

No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebutadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat yang membeli denganmelepaskan hak atas tanah dariTergugat tersebut adalah Pembeli atau pihakyang melepaskan hak atas tanahyang beritikad baik, yang harus diberikanperlindungan hukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugatyang telah mengakuiadanya perbuatan penulisan/ pengetikan yang keliru pada alinea ke3 (tiga) padaSurat Pernyataan Penguasaan

No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebut adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.1.2 Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sebagai Pihak Pertamayang membeli dengan melepaskan hak atas tanah dari Tergugat sebagaiPihak Kedua tersebut adalah Pembeli atau pihak yang melepaskan hak atastanah yang beritikad baik, yang harus diberikan perlindungan hukum.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr1.3 Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat sebagai PihakKedua

DellSerdang, Sumatera Utara, sebagaimana adanya surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 593.83/1465/1990 tertanggal 24 Agustus 1990 atasnama Ratena Sami, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Djyaliludin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Moch.Soib ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem ;B. Sebidang tanah seluas 20x16 M2 (320 M2) yang terletak di Dusun VI Jl.Binjai KM.10,2 Gg.

Deli Serdang, SumateraHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDNUtara, sebagaimana adanya surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/1465/1990 tertanggal 24 Agustus 1990 atas nama Ratena Sami,yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Djyaliludin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Moch.Soib ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem ;B.

Deli Serdang, SumateraUtara, sebagaimana adanya surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/1465/1990 tertanggal 24 Agustus 1990 atas nama Ratena Sami,yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Djaliludin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Moch.Soib ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem ;B. Sebidang tanah seluas 20 x16 M2 (320 M2) yang terletak di Dusun VI Jl.Binjai KM.10,2 Gg.

Deli Serdang, SumateraUtara, sebagaimana adanya surat Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo. 593.83/1465/1990 tertanggal 24 Agustus 1990 atas nama RatenaSami, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Binjai ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Djaliludin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Moch.Soib ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDN10. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem ;B.

Deli Serdang, SumateraUtara, sebagaimana adanya surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.593.83/1465/1990 tertanggal 24 Agustus 1990 atas nama Ratena Sami,yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Binjai ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Djyaliludin ;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Moch.Soib ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Saridi/Ngadiem ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDNB.

Surat pernyataan penyerahan tanah garapan Nomor : 593.83/114/V/ Kec.Btg-Barat/2015 tanggal 21 Mei 2015.

4. Berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 20 Mei 2015.

5. Surat pernyataan tidak sengketa tanggal 19 Mei 2015.

6. Surat keterangan riwayat tanah perwatasan tanggal 19 Mei 2015.

tidak akanmempunyai kekuatan hukum dan harus dianggap seperti tidak pernahdikeluarkan;Bahwa berkenaan dengan ini masing masing Pihak dengan ini salingmemberi hak dan kekuatan yang satu kepada yang lainnya, untuk menarikkembali/menghentikan suatu perkara yang akan diajukan/masih ada dalampemeriksaan yang berwajib;Bahwa selanjutnya antara Tergugat dan Penggugat membuat surat suratdokumen tanah berupa:4.1.Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan dihadapan PejabatPemerintah Kecamatan dengan Nomor : 593.83

: BUD BUD BUDIDAYA;Surat Pernyataan tidak sengketa yang dibuat oleh Sri Wulan Nio (Tergugat),tanggal 19 Mei 2015, mengetahui dan ditandatangani oleh Ketua Rt. 51(BUD BUN BUDIDAYA), tanggal 3 juni 2015 dan Lurah (ARIF SUPRIYADI,S.STP)Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat tanggal 4 Juni2015;Surat Keterangan Riwayat Tanah Perwatasan yang dibuat oleh Sri WulanNio (tergugat) tanggal 19 Mei 2015, mengetahui dan ditanda tangani LurahBalimbing (ARIF SUPRIYADI,S.STP), tanggal 04 Juni 2015 Nomor :593.83

No. 189/PDT/2017/PT.SMRBUN BUDIDAYA), tanggal 3 juni 2015dan Lurah (ARIF SUPRIYADI,S.STP) Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat tanggal 4 Juni2015;4.4.Surat Keterangan Riwayat Tanah Perwatasan yang dibuat oleh SriWulan (Terlawan) tanggal 19 Mei 2015, mengetahui dan ditandatangani Lurah Balimbing (ARIF SUPRIYADI,S.STP), tanggal 04 Juni2015 Nomor : 593.83/25/VI/blbg/2015; sah dan berharga;Menyatakan secara hukum Tergugat telah dengan sengaja melakukanperbuatan wanprestasi (cedera janji) atas

:5.1.Akta Perjanjian Perdamaian No.2 tanggal 08 Oktober 2014 yang dibuatdihadapat Notaris/PPAT Winarti Wilami, SH., Notaris di Bontang;5.2.Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan dihadapan PejabatPemerintah Kecamatan dengan Nomor: 593.83/114/V/Kec.BtgBarat/2015, tanggal 21 Mei 2015, yang mengetahui Lurah BelimbingARIF SUPRIYADI, S.STP. dan Camat Bontang Barat Drs.

Surat pernyataan penyerahan tanah garapan Nomor : 593.83/114/V/Kec.BtgBarat/2015 tanggal 21 Mei 2015.Hal 22 dari 24 hal Put. No. 189/PDT/2017/PT.SMR4. Berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 20 Mei 2015.5. Surat pernyataan tidak sengketa tanggal 19 Mei 2015.6.

yang terletak di Propinsi SumateraUtara Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa DaluSepuluh B Setempat dikenal dengan Dusun IV (empat) BerdasarkanSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 593.83/1536/2011 Tertanggal 21 Desember 2011 Terdaftar atasnama EKO RAHMADI:> Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2015 PENGGUGAT telah menyetujuipermohonan kredit TERGUGAT dengan pinjaman sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat PersetujuanKredit (SPK) NOMOR

yang terletak di Propinsi Sumatera Utara Kabupaten DeliSerdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa Dalu Sepuluh B Setempatdikenal dengan Dusun IV (empat) sebagaimana jelas diuraikan dalamSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 593.83/1536/2011 Tertanggal 21 Desember 2011 Terdaftar atasnama EKO RAHMADI dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan DNaib ASM Selatan berbatasan dengan > Ngatimin. 140000 WM Timur berbatasan dengan >Naib 18.50...

TSM Selatan berbatasan dengan > Ngatimin. 140000 Ml Timur berbatasan dengan DNaib 18.500 M Barat berbatas dengan :Mustam 18.55..Msebagaimana jelas diuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 593.83/1536/2011, tanggal 21Desember 2011, terdaftar atas nama EKO RAHMADI ;Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanwanprestasi maka sepantasnya dan adil untuk di hukum membayarsegala biayabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Dengan buktibukti

yang terletak di Propinsi SumateraUtara Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa DaluSepuluh B Setempat dikenal dengan Dusun NV (empat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Naib 15 M,Halaman 8 dari 19 hal, Putusan No.06/PDT.G.S/2016/PN.LbpSelatan berbatasan dengan Ngatimin 14 M, Timur berbatasan denganNaib 18.50 M, Barat berbatas dengan Mustam 18.55 M, sebagaimanajelas diuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah DenganCara Ganti Rugi Nomor : 593.83

puluhmeter bujur sangkar) terletak di Pasar V (lima), Gang Amal Bakti, DesaKebun Kelapa, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, denganukuran dan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan d/h tanah Kasir = + 63 meter; Sebelah Timur berbatas dengan d/h tanah yang dikerjakan oleh Tohir= +143 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sarno = + 58 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa/Jalan Amal Bak = + 148meterSebagaimana dimaksud dalam Akta Penyerahan/Ganti Kerugian TanahNomor : 593.83

Darno bin Tugino yang termaktub dalam Akta Penyerahan/GantiKerugian Tanah Nomor 593.83/244/A/3/1988 bertanggal 24 Desember 1988yang merupakan milik alm. Darno bin Tugino adalah kesalahan besarsebab surat yang disebut para Penggugat tersebut justru Surat pengalihanhak milik dari alm. Darno bin Tugino (orang tua kandung Tergugat I) kepadaseorang bernama Temon. Dengan demikian sebenarnya para Penggugattelah mengetahui sebenarnya saat meninggal dunia alm.

Bahwa selanjutnya, terhadap jawaban Tergugat yang menyebutkan tidakOo NO oO BR Wbenar harta peninggalan/warisan almarhum DARNO Bin TUGINOsebagaimana disebutkan Penggugat dengan dalil/alasan karena sesuaidengan Akta Penyerahan/Ganti Rugi Tanah Nomor : 593.83/244/A/3/1988bertanggal 24 Desember 1988 harta peninggalan/warisan almarhumDARNO Bin TUG1NO tersebut telah diganti rugikan kepada pihak ketigayaitu TEMON sebagaimana tersebut dan dimaksudkan di dalam jawabanTergugat dari halaman 3 point 8 sampai

Bahwa apabila diteliti alasan Tergugat yang menyebutkan bahwa hartapeninggalan/wanisan almarhum DARNO Bin Tugino yang menjadi obyeksengketa tersebut telah diganti rugikan kepada pihak ketiga yaitu TEMONberdasarkan Akta Penyerahan/Ganti Rugi Tanah Nomor : 593.83/244/A/3/1988 bertanggal 24 Desember 1988, bila ditelusuri secara cermat AktaPenverahan/Ganti Rugi Tanah Nomor : 593.83/244/A/3/1988 bertanggal 24Desember 1988 tersebut adalah cacat menurut hukum, karena yangmenandatangani selaku pihak Pertama

/244/A/3/1988 bertanggal 24 Desember 1988 tersebut telah cacat menuruthukum, maka tidak benar harta peninggalan/warisan almarhum DARNO BinTUGINO tersebut telah diganti rugikan kepada pihak ketiga yaitu TEMON,sebagaimana tersebutkan Tergugat di dalam jawabannya pada halaman 3point 8 sampai halaman 4 point 9, akan tetapi dengan Akta Penyerahan/Ganti Rugi Tanah Nomor : 593.83/244/A/3/1988 bertanggal 24 Desember1988 tersebut telah terbukti bahwa benar almarhum DARNO Bin TUGINOmasih ada meninggalkan harta