Ditemukan 2011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
ISWANTO Alias IS Anak HUSEIN
12713
  • Kemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dan saksiDarsono Angke Anak Nosik bertemu ditempat tersebut, lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi Darsono Angke Anak Nosik menyerahkan 1 (Satu) plastik klip warnaputih bening yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabu, setelah ituterdakwa memasukan 1 (Satu) plastik klip warna putin bening tersebut kedalamtasnya lalu langsung pergi pulang kerumahnya.
    Anak Nosik untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa dan saksi Darsono Angke Anak Nosiksepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di Jalan Klinik LamaDusun Risau Rt.006 Rw.001 Desa Jagoi Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang.
    Kemudian sekitar jam15.00 Wib terdakwa dan saksi Darsono Angke Anak Nosik bertemu ditempattersebut, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Darsono Angke Anak Nosikmenyerahkan 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnyadiduga berisikan narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa memasukan 1(satu) plastik klip warna putin bening tersebut kedalam tasnya lalu langsungpergi pulang kerumahnya.
    ANGKE yang tinggal di Jagoi Babang adalah 1(satu) plastik klip putin bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yangdidalamnya berisikan serbuk kristal sabu dari Sdr.
    Darsono als angke denganharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BekBahwa Terdakwa membeli sabu untuk terdakwa miliki dan terdakwagunakan (konsumsi) sendiri sebagai penambah semangat (doping) terdakwaberkerja ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merubah bentukkemasan 1 (satu) plastik klip warna putin bening yang didalamnya berisikanserbuk kristal Sabu yang tersangka beli dari Sdr Darsono als angke pada hariMinggu, tanggal 30
Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 146/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 4 April 2012 — SARIFUDIN BIN SUGANDA
165
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SARIFUDIN BIN SUGANDATempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 20 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Muara Angke Blok.Empang Gg.IVG Kel. PluitKec.
    Desember 2011, sekitar Jam.03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Desember 2011 bertempat di Muara angke Blok. H5 T/30 Rt 30/01Kel. Pluit Kec.
    Negeri Jakarta Utara , Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimliki secara melawanHukum , dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan secara sebagai berikut;> Awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekira Jam.03.30 Wibketika terdakwa sedang berjalan kaki di Muara Angke
    Pasar JayaPelabuhanMuara Angke Jakarta Utara dengan menyita 1 (satu) unit Laptop merkAdvand dengan spesipikasi Intel 1600 warna merah berikut 1 (satu) buahAdaptor, 1 (sartu ) buah plasdish, (satu) buah mouse tas; > Bahwa terdakwa secaratanpa ijin mengambil (satu) buah tas merk Advandberisi 1 (satu) unit laptop merk Advand dengan sesifikasi Intel 1600 warnamerah berikut 1 ( sat) buah Adaptor , 1 (satu) buah hand phne merk SamsungChamp type GTC3303i warna putih dan 1 (satu) buah Hand phone merkNexianType
    Berita Acara Penyidik ;TRI OKTAVIANI ;REZA KURNIAWAN $;SUPRIANTO BN SUKARDI;ARSADI BIN SUGANDA ;DEDY ARMAN BIN SUHATMAN ;i enMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangannya di Kepolisian danketerangan yang ada dalam BAP tersebut adalah benar keterangan terdakwaSendiri ; 292 2202222 o nanan nnn nanan ee> Bahwa benar pada hari Rabu , tangga 21 Desember 2011 setelah melakukanPencurian di Muara Angke
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZULKIFLI
5628
  • E 062812 atas nama ADIEtertanggal 21 September 2015 dimana kesemua buku pelaut tersebutdiduga palsu, hal tersebut diketahui diantaranya dari nomor buku pelautyang berada di bagian bawah yang dibuat berlubanglubang jika dirabaterasa kasar seharusnya halus, selanjutnya kapal perikanan KM Penguin 3diperintahkan segera menuju Pelabuhan Muara Angke sedangkanTerdakwa INDRA JAYA bin ZULKIFLI, Saksi JEKSEN, saksi KONG HUIdibawa ke Mako Ditpolair Polda Metro Jaya guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa
    Kepulauan Riau; Kapal sebelumnya berlayar dari tanjung Balai kan'mum padatanggal 20 September 2018 dengan tujuan Pelabuhan Muara Angke,Jakarta Utara dengan membawa muatan berupa cumia cumiHal 6 dari 22 hal.
    KONG HUI (nahkoda)pada tahun 2015 Di pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dankelima Buku Pelaut tersebut jadi dan diserahkan 2 (dua) harikemudian di kapal di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;v Adapun biaya pembuatan Buku Pelaut tersebut sebesarRp. 750.000,00 (tuju ratus ribu Rupiah) per buku denganmenggunakan uang sendiri dengan terlebih dahulu ditalangi olehpengurus kapal, yang kemudian dipotong pada saat gajian;Dengan adanya faktafakta tersebut, kemudian terhadap kapalperikanan KM.
    KONG HUI (nahkoda)pada tahun 2015 Di pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dankelima Buku Pelaut tersebut jadi dan diserahkan 2 (dua) harikemudian di kapal di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara;v Adapun biaya pembuatan Buku Pelaut tersebut sebesarHal 11 dari 22 hal.
    Karimum Prov Kepulauan Seribu; Bahwa Kapal KM Penguin 3 GT.68 bertolak dari Tanjung Balai Karimumpada tanggal 20 September 2018 Sekira 20.00 WIB dengan tujuanPelabuhan Muara Angke Jakarta; Bahwa Kapal KM Penguin 3 GT.68 pada saat berlayar dari pelabuhanTanjung Balai Karimum dengan tujuan Pelabuhan Muara Angke Jakartatanggal 20 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib membawa muatancumi sebanyak 30 Ton, janing sebanyak 150 Goni, alat mesin 9 kotak danfiser sebanyak 20 biji; Bahwa Nahkoda Kapal KM Penguin
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2851/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon sudahbercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, danPemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di Rusun TamboraBlok B Dasar No. 13 RT 012 RW 011, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, dan selama menikah Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4.
    FotoCopy Surat Keterangan Sementara pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik (KTPE) atas nama XXXX, tanggal 05 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermateraicukup dan telah dinazagelen, selanjutnya di beri tanda bukti .P.12.
    JB.Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta dan belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga keduanya sejak tanggal 20 Nopember 2017sudah tidak rukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,disebabkan Termohon berlaku kasar terhadap Pemohon danTermohon tidak patuh kepada perintah Pemohon, Pemohon kurangcukup memberikan nafkah kepada Termohon dan Termohon seringmenjelekjelekkan Pemohon dengan kawankawan sekerjanya, danTermohon merusak barangbarang dalam rumah dan pada 04Desember 2017 Termohon
    Sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkannya karena tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihan dan mengetahuisendiri tentang rumah tangganya;SAKSI Il, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Rusun Tambora Blok B Dasar No. 13 RT 012 RW 011,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan benar Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 29 April2016
    JB.Tambora Blok B Dasar No.13 RT 012 RW 011 Keluarah Angke,Kecamatan Tambora Kota Jakarta dan belum diaruniai anak, Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berlaku kasarkepada Pemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuaminya, Termohon tidak merasa cukup terhadap nafkah yang diberikan,Termoho juga menjelekjelekkan Pemohon kepada temanteman ditempatPemohon bekerja, apabila terjadi pertengkaran Termohon
Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.B/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Juni 2013 — Ahmad Santani alias Suta bin Sidik
207
  • Kampung Baru Blok Empang, Muara Angke Jakarta Utaraatau Kampung Onjong Rt.07/04 Kel.Bolang Kec.Carenang,Serang BANTENAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikanTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 08022012 s/d 27022013 ;Penuntut Umum, 28022012 s/d 08042013 ;Hakim, 04042013 s/d 03052013Ketua 04052013 s/d 02072013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap
    KOMAR untuk bertemu dengan terdakwa diKampung Baru Blok Empang, Muara Angke, Jakarta Utara.
    KOMAR menggunakan sepeda motor tersebut sebagai alat transportasidalam berdagang ikan di Pasar Pelelangan Baru Pelabuhan Muara Angke, JakartaUtara. Namun pada saat Saksi ARYANI Bin (Alm.) KOMAR menggunakan sepedamotor tersebut lalu diamankan oleh Saksi LIA INDRA SIAHAAN dan Saksi SUGENGPRIYADI petugas kepolisian dari Polsek Sunda Kelapa. Setelah diamankan, kemudianSaksi ARYANI Bin (Alm.)
    KOMAR untuk bertemu dengan terdakwa di Kampung Baru Blok Empang,Muara Angke, Jakarta Utara.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.RIFKI NASUTION ALS MEDAN BIN ALM ABDUL RAHMAN
2.SAHLUTDIN NASUTION ALS BOI BIN ALM DAYAN NASUTION
3.IRAWAN ALS ALI BIN YUSIDAR
4.AKBAR TAUFIK ALS OGEL BIN EDI TUSMA
6312
  • PTB Angke Kel. JelambarBaru, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtberwenang mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.
    PTB Angke Kel.
    PTB Angke Kel. Jelambar Baru, Kec.Grogol Petamburan, Jakarta Barat, telah terjadi perbuatanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtpengeroyokan yang dilakukan para Terdakwa kepada saksi korbanJAKA WAHYUDI.
    PTB Angke Kel.Jelambar Baru, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Terdakwa I. RifkiNasution Als Medan Bin (Alm) Abdul Rahman, Terdakwa II. Sahlutdin NasutionAls Boi Bin (Alm) Dayan Nasution, Terdakwa Ill. Irawan Als Ali Bin Yusidar danTerdakwa IV.
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1284/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
JASIR bin alm ABDUL KARIM
2510
  • ., dan saksi IMAM TAUFIQ ISMAILyang merupakan anggota Polsek Kawasan Sunda Kelapa mendapatkan laporanmasyarakat yang menginformasikan adanya perjudian jenis Togel Pakong disekitar TP Muara Angke yang mana kegiatan tersebut dilakukan dari sekira jam19.00 WIB s/d jam 00.00 WIB. Selanjutnya atas informasi tersebut dilakukanpenyelidikan di sekitar TP! Muara Angke yang selanjutnya sekira jam 23.00 WIBberhasil diamankan seorang lakilaki yaitu terdakwa JASIR yang sedang duduksendirian di parkiran TPI.
    Muara Angke yang mana kegiatan tersebut dilakukan dari sekira jam19.00 WIB s/d jam 00.00 WIB. Selanjutnya atas informasi tersebut dilakukanpenyelidikan di sekitar TP! Muara Angke yang selanjutnya sekira jam 23.00 WIBberhasil diamankan seorang lakilaki yaitu terdakwa JASIR yang sedang duduksendirian di parkiran TPI.
    berikut :Saksi Sugeng Priyadi, S.H. : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena adanay dugaanpermaninan judi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukantindak pidana permainan judi togel pakong; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wib di TempatPelelangan Ikan (TPI) Muara Angke
    sesuatu yang telah tersurat dalam berita acara persidangan perkara iniadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan, sehingga menjadi satukesatuan dengan pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wibdi Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Muara Angke
    Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 Wib di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Muara Angke KecamatanPenjaringan Jakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan dan menyelenggarakan permainan judi togel pakongsaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan telah ditemukan barang buktiperlengkapan
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 197/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
SUGIANTO ALS TOTO BIN KOLIM
309
  • DAKWAANn Bahwa terdakwa SUGIANTO als TOTO pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekitar pukul 00.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2018 bertempat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt.011/04Kel. Jembatan Lima Kec.
    Joni Zukron: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt.011/04 Kel. Jembatan LimaKec.
    Durahman: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt.011/04 Kel. Jembatan LimaKec.
    Oey Suan Kie: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 00.15 Wibbertempat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt.011/04 Kel. Jembatan LimaKec.
    BitBahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar pukul 00.15 Wilbertempat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Rt.011/04 Kel.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIYADI bin SUTARI
2511
  • perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebutdipersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PrimairSenate Bahwa terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI pada hari Rabu tanggal 29Juni 2011 sekitar jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2011, bertempat di JlRaya Tubagus Angke
    ACHMAD GUNTUR ~~ melakukanpenyelidikan dengan cara saksi menyuruh informan untuk membeli 200butir ecstasy kepada AKIU (DPO) dengan cara menelponyaterlebihdahulu, sekitar jam 17.00 Wib AKIU (DPO) menelpon kepada Informandan memberi nomor telepon terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI yangakan mengantarkan ecstasy pesanan kepada Informan, selanjutnya saksinelpon terdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI seolaholah saksi sebagaiorang yang akan membeli ecstasy tersebut dan janjian untuk bertemu dijembatan Jalan Tubagus Angke
    Jakarta Utara.Sekitar jam 19.00 wib ditempat yang telah dijanjikan yaitu di jembatanJalan Tubagus Angke Jakarta Utara terlihat ada seseorang dengan gerakgerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi SUGENG HARJONO, SHbersama saksi ACHMAD GUNTUR segera menghampiri orang tersebutlalu mengenalkan diri dan langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian, sehingga akhirnya ditemukan dari saku celana Kiriterdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI berupa 1 (satu) bungkus plastic hitamberisi 2 (dua) bungkus
    kepada AKIU(DPO) dengan cara menelponya terlebih dahulu, sekitar jam 17.00 WibAKIU (DPO) menelpon kepada Informan dan memberi nomor teleponterdakwa SUPRIYADI BIN SUTARI yang akan mengantarkan' ecstasypesanan kepada Informan, selanjutnya saksi nelpon terdakwa SUPRIYADIBIN SUTARI seolaholah saksi sebagai orang yang akan membeli ecstasytersebut dan janjian untuk bertemu di jembatan Jalan Tubagus AngkeJakarta Utara.Sekitar jam 19.00 wib ditempat yang telah dijanjikan yaitu di jembatan JalanTubagus Angke
    Sugeng Harjo Santoso, SHSesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan saksi tertanggal 4 Juli 2011 ,sebagaimana tercantum dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan terdakwa di BAP penyidiktersebut adalah benar ; bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat diJembatan Jalan Tubagus Angke Jakarta Utara , terdakwa telah
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1625/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FIRMAN SATRIA Bin Alm PASAMI
4516
  • Utrwilayah Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara dan melakukanpencarian terhadap barang bukti berupa sebilah parang namun tidakditemukan karena dibuang oleh Terdakwa.
    Utrkosan di Muara Angke, kemudian ketika Terdakwa sampai didepanRestoran Broadway bertemu saksi korban dan didamaikan oleh sdr.ERIK, tetapi saksi korban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesallalu Terdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di semak semak sekitar tempat kejadian,kemudian setelah Terdakwa menggunakan sebilah parang tersebutsambil mengejar dan mengancam saksi korban lalu Terdakwa langsungpulang ke kosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta
    parang tersebutsambil mengejar dan mengancam saksi korban lalu Terdakwa langsungpulang ke kosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa sebilah parang tersebut dibuang disekitar tempat kejadian dantidak ditemukan setelah dilakukan pencarian bersama saksi TOMY WIJIPRASETYO dan saksi SARWEYS FRANSISCO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Utrmenggunakan sebilah parang tersebut sambil mengejar danmengancam saksi korban lalu Terdakwa langsung pulang kekosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.3.
    Bahwa kemudian saat Terdakwa pulang ke kosan diMuara Angke, kemudian bertemu saksi korban, tetapi saksikorban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesal laluTerdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di Semak semak sekitartempat kejadian, kemudian setelah Terdakwa menggunakansebilah parang tersebut sambil mengejar dan mengancamsaksi korban lalu Terdakwa langsung pulang ke kosan diMuara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Dengan demikian unsur ini telah terbukti
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 202/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Oktober 2012 — MUHAMAD BASRI alias DAENG bin JALUNG
329
  • Bahwa benar pada hail Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wtb saksibersama dengan anggota Lalnnya dari Subdit Gakum Dit Pol da Air BaharkamPolri mendapatkan informasi bahwa terdakwa berada di wilayah Muara Angke ,selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainnya dan Subdit Gakum Dit PolaAir Baharkam Polri menuju Muara Angke dan melihat terdakwa sedang minumkopi di pasar Muara Angke.
    ,selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainnya dari Subdit Gakum Dit Pola AirBaharkam Polri menuju Muara Angke dan melihat terdakwa sedang minum kopi dipasar Muara Angke.Bahwa benar saksi bersama dengan anggota lainnya dari Subdit Gakum Dit PolaAir Baharkam Polri mengikuti terdakwa yang berjalan menuju sebuah ganggangkecit sampai akhirnya terdakwa menghilang, selanjutnya sekitar pukul 20.00 wibsalah satu anggota lainnya dari Subdit Gakum Dit Pola Air Baharkam Polrikembali melakukan penyamaran
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa saksi, YOSEP, YUSAK dan JOLIS kedaerah Muara Angke. Bahwa benar di Muara Angke saksi, YOSEP, YUSAK dan JOLIS tinggal di KM,BAJIMINASA dan setiap hari terdakwa sering mengunjungi saksi YOSEP, YUSAKdan JOLIS.
    benar selanjutnya NEFRI memesan tiket pesawat tujuan Jakarta untuk saksi,ADRIANUS LAIFOY, YUSAK dan JOLIS.Bahwa benar saat itu sebelum berangkat NEFRI mengatakan bahwa setibanya diBandsra Jakarta akdndijemput terdakwa.Bahwa benar sesampainya di Bandara SoekarnoHatta saksi, ADRIANUS LAIFOY,YUSAK dan JOLIS dijemput oleh terdakwa dengan menggunakan rnobil Suzuki APVwarna merah.Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa saksi, ADRIANUS LAIFOY, YUSAKdan JOLIS ke daerah Muara Angke.Bahwa benar di Muara Angke
    benar selanjutnya NEFRI memesan tiket pesawat tujuan Jakarta untuk saksi,ADRIANUS LAIFOY, JOLIS dan YOSEP.Bahwa benar saat itu sebelum berangkat NFFRI mengatakan bahwa setibanya diBandara Jakarta akan dijemput terdakwa.Bahwa benar sesampainya di Bandara SoekarnoHatta saksi, ADRIANUS LAIFOY,YUSAK dan YOSEP dijernput oleh terdakwa dengan menggunakan mobil SuzukiAPV warna merah.Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa saksi ADRIANUS LAIFOY, JOLIS danYOSEP ke daerah Muara Angke.Bahwa benar di Muara Angke
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 187-K/PM II-08/AD/VI/2008
Tanggal 7 April 2010 — Setia Darma Siregar, Koptu
3118
  • Tubagus Angke Jakarta Barat, Koptu Setia Darma Siregar ditangkap oleh petugasDen Inteldam Jaya yang melakukan penangkapan saya bersama 2 orang anggota lainnya Serka Penatasdan Kopka Ali Wisman, dikarenakan sedang melakukan transaksi obat terlarang psikotropika jenisEcstasy 3 (tiga) butir kepada Kapten Inf.
    Tubagus Angke adasalah satu anggota Dam Jaya sebagai pengedar psikotropika, apda hari minggu tanggal3 Juni 2007 sekira pukul0 Wib dijalan Kramat V dibrifing oleh oleh Dan Inteldam Jaya Kapten InfSoeharto beranggotakan 9 (Sembiian) orang, sebelum berangkat tugas anggota dibrifing atau diberikantugas masingmasing sebagai berikut 3 (tiga) orang Serka Penatas, Kopka Ali Wisman dan sayamendampingi Sdr.
    Tubagus Angke Jakarta Barat, karena berdasarkan informasi dari masyarakat ada anggotaKodam Jaya yang menjadi pengedar narkoba di diskotik tersebut dan sebelum bergerak para anggota mendapatbriving dari Dan Team Kapten Inf Suharto perihal tugas masingmasing anggota diantaranya Saksi1, Saksi2 dansaksl3 berperan sebagai pengunjung diskotik mendampingi Sdr.
    Roni sedangkan 6 (enam) orang lainnya di luardiskotik.4 Bahwa benar setibanya anggota tim Intel dibawah pimpinan Kapten Inf.Soeharto di Diskotik Sahara di Jalan Tubagus Angke Jakarta Barat Sdr.
    Tubagus Angke JakartaBarat Terdakwa bertemu dengan Sdr. Roni23Roni.4benar dalam pertemuan tersebut Sdr. Roni meminta tolong kepada Terdakwauntuk mencarikan 3 butir pil ekstasi dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, KepadaTerdakwa.benar Terdakwa kemudian mencari Sdr.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2042/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Februari 2015 — SEPTRIANDI FIRDAUS Als YANDI Bin FIRDAUS
839
  • Kedaung Kali angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat atau setidak tidaknya berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak perbuatan tersebut dlakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi M.
    Kedaung Kali angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat, karena kedapatan memiliki senjata api softgun jenis FNBarreta;e Bahwa pada pukul 23.00 Wib saksi datang ke toko terdakwa dan mengajak jalanjalan, terdakwa membawa senjata air softgun tersebut di dalm tas dan tas tersebut disandang selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa berputarputar di daerah citra kalideres sekitar pukul 01.30 Wib saksi bersamasama dengan terdakwa mau ke daerahkota di JI.
    Kedaung Kali angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat, karena kedapatan memiliki senjata api softgun jenis FNBarreta;Bahwa berawal dari saksi sedang memimpin timnya dari polsek Cengkarengmelakukan oprasi kepolisian di Jl.
    Kedaung Kali angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat, karena kedapatan memiliki senjata api softgun jenis FNBarreta;Bahwa benar saksi menerangkan, berawal dari saksi dan timnya dari polsekCengkareng melakukan oprasi kepolisian di Jl.
    Kedaung Kali angke Kec.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
7622
  • ALAN SASTRA bahwa Kapa( INKAMINA 96 akan dibawake Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara untuk diperbaiki, pada saat ituSaksi H. ALAN SASTRA menyetujui asalkan nama Kapal berikutdokumendokumennya tidak dirubah dan tetap nama Kapal INKAMINA 96atas nama KUB CumiCumi. Satu bulan kemudian dipertengahan tahun 2012 Saksi H. ALANSASTRA memberangkatkan Kapal INKAMINA 96 dan diserahkan kepadaTerdakwa di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara yang dibuatkan SuratPerjanjian Kerjasama dengan ketentuan: 1).
    , Pelabuhan Muara Baru, dan Kalibaru; Bahwa pada saat Saksi melakukan perbaikan kapal diPelabuhan Muara Angke, sudah banyak kapal yang Saksi perbaikidiantaranya kapal milik H.
    ABDUL KADIR yang beralamat di Muara Angke RT.010/011Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. ABDUL KADIR yangberalamat di Muara Angke RT.010/011 Kelurahan Pluit KecamatanPenjaririgan Jakarta Utara mg merupakan pemilik kapal nelayan KM.PEMBURU SAMUDRA VIII tersebut; Bahwa tahun 2012, Saksi tidak pernan membuat suratpernyataan tukang peruntukan kapal nelayan KM.
    , Pelabuhan Muara Baru,Kalibaru dan Marunda; Bahwa saat Saksi melakukan perbaikan kapal di PelabuhanMuara Angke, sudah banyak kapal yang Saksi perbaiki diantaranyakapal mitik H.
    PEMBURU SAMUDRA VIII ke KSOPMuara Angke hingga terbit Surat Ukur Nomor 112/Be tanggal 01 Nopember2016 dan telah mendapatkan pengesahan dari Kepala KantorKesyahbandaran Utama Tanjung Priok dengan Nomor dantanggalpengesahan PK202/9/10/SYB.TPK2016 tanggal 25 Oktober 2016; Bahwa dengan terbitnya Surat Ukur dari KSOP Muara Angke Nomor112/Be tanggal 01 Nopember 2016 menunjukkan bahwa Pejabat KSOPMuara Angke menganggap atau memperlakukan Surat Pernyataan Tukangtanggal 01 Januari 2012 yang ditanda tangani
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
ZAKARIA Alias KAL Anak MIYE AK AKUAI
7212
  • DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah) danmenemul Terdakwa ZAKARIA Alias KAL Anak MIYE AK AKUAI yang saat ituberada di depan pondoknya lalu menanyakan Paket sabu dan berencana akanmembeli beberapa paket sabu kepada Terdakwa namun dibayar setelah Sabuyang ada pada Sdr. DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah) habisterjual. Setelah Sdr. DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah)menerima 20 (Dua Puluh) paket sabu dari Terdakwa ZAKARIA Alias KAL AnakMIYE AK AKUAI, Kemudian Sdr.
    DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkaraterpisah) meminjam salah satu pondok milik Terdakwa ZAKARIA Alias KAL yangrencananya akan Sdr. DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah)gunakan untuk memaketkan Sabu miliknya.
    DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah) danmenemui Terdakwa ZAKARIA Alias KAL Anak MIYE AK AKUAI yang saat ituberada di depan pondoknya lalu menanyakan Paket sabu dan berencana akanmembeli beberapa paket sabu kepada Terdakwa namun dibayar setelah Sabuyang ada pada Sdr. DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah) habisterjual. Setelah Sdr. DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkara terpisah)menerima 20 (Dua Puluh) paket sabu dari Terdakwa ZAKARIA Alias KAL AnakMIYE AK AKUAI, Kemudian Sdr.
    DARSONO ANGKE (Dalam berkas perkaraterpisah) meminjam salah satu pondok milik Terdakwa ZAKARIA Alias KAL yangrencananya akan Sdr.
    ANGKE dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) per paketnya dengan jumlah uang Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) namun belum dibayar oleh Sdr. ANGKE kepada Terdakwa, yangmana Terdakwa menyerahkan 20 (dua puluh) paket sabu tersebut kepadaSdr. ANGKE yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 sekira pukul 16.00Wib, di Pondok pelaku;Bahwa sebanyak 17 (tujuh belas) paket yang dimiliki oleh Terdakwa telahterjual dengan harga per paketnya Rp. 400.000.
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 25 Mei 2016 — TOTO ARIANTO Bin SUWARSO
218
  • Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara. Kemudian terdakwa TOTO ARIANTO Bin SUWARSOdan saksi DIMAS SEPRISAL SAPUTRA Bin SALAMUN mengaku, bahwa ataspekerjaan tersebut dijanjikan oleh OM. BUDI (belum tertangkap) upahsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Utr., halaman 7 dari 18Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul12.00 Wib anggota Sat Res Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa disekitarPom Bensin Jl. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    Utr., halaman 8 dari 18SAPUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Pom Bensin Jl.Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul12.00 Wib anggota Sat Res Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa disekitarPom Bensin Jl. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Pelabuhan Muara Angke Kel. PluitKec. Penjaringan Jakarta Utara karena diduga melakukan tindak pidananarkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 12.00WIB anggota Sat Res Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utaramendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di sekitar Pom Bensin Jl.Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1139/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Valent Bena Tuah,SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
JONI SETIAWAN ALS JON BIN HAMZAH
305
  • menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 29 Juli 2020 denganNo.Reg.Perk: PDM715/JKTBR/O7/2020, yang telah dibacakan dipersidangan,sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa JONI SETIAWAN als JON Bin HAMZAH pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lainyang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan Daan Mogot Rt.04/Rw. 04 Kelurahan Kedaung Kali Angke
    JKt.Brt.jenis ojek, tepatnya sekira jam 13.00 wib, di Jalan Daan Mogot Rt. 04/Rw.04 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,tibatiba dari arah belakang datang beberapa anggota Polisi lain diantaranyasaksi AGUS RAHARJO, saksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH, SH., dariUnit Reserse Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah terdakwa digeledah danditemukan bungkusan uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)didalamnya terdapat
    JKt.Brt.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa JONI SETIAWAN als JON Bin HAMZAH pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan DaanMogot Rt. 04/Rw. 04 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai
    Sumadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam13.00 wib, ketika itu saksi AGUS RAHARJO bersamasama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi SUMADI dan saksiROHMANSYAH, SH., dari Unit Reserse Narkoba Polsek TamboraJakarta Barat sedang melaksanakan Observasi wilayah di Jalan DaanMogot Rt. 04/Rw. 04 Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi bahwa ditempat
    Agus Raharjo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam13.00 wib, ketika itu saksi AGUS RAHARJO bersamasama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi SUMADI dan saksiROHMANSYAH, SH., dari Unit Reserse Narkoba Polsek TamboraJakarta Barat sedang melaksanakan Observasi wilayah di Jalan DaanMogot Rt. 04/Rw. 04 Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi bahwa
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm ROJAT
285
  • menuju Ke Pelabuhan Pengaradan Brebes,namun terdakwa dengan sengaja tidak mengurus izin SPB dariSyahbandar Perikanan yang berada di Muara Angke; Bahwa saksi juga mengetahui jika terdakwa pada saat mengisi bahanbakar solar di Pelabuhan Eretan, ternyata juga tidak mengurus SPB diSyahbandar Perikanan yang terdapat di Pelabuhan Eretan;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa saksi juga mengamankan barang bukti lain yakni surat ataudokumen milik terdakwa sebagaimana telah dilakukan
    menuju Ke Pelabuhan Pengaradan Brebes,namun terdakwa dengan sengaja tidak mengurus izin SPB dariSyahbandar Perikanan yang berada di Muara Angke;Bahwa saksi juga mengetahui jika terdakwa pada saat mengisi bahanbakar solar di Pelabuhan Eretan, ternyata juga tidak mengurus SPB diSyahbandar Perikanan yang terdapat di Pelabuhan Eretan;Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti lain yakni surat ataudokumen milik terdakwa sebagaimana telah dilakukan Penyitaandalam perkara ini;Bahwa saksi mengetahui jika
    menuju Ke Pelabuhan Pengaradan Brebes,namun terdakwa dengan sengaja tidak mengurus izin SPB dariSyahbandar Perikanan yang berada di Muara Angke; Bahwa saksi juga mengetahui jika terdakwa pada saat mengisi bahanbakar solar di Pelabuhan Eretan, ternyata juga tidak mengurus SPB diSyahbandar Perikanan yang terdapat di Pelabuhan Eretan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa saksi juga mengamankan barang bukti lain yakni surat ataudokumen milik terdakwa sebagaimana telah dilakukan
    SUKIRNO Bin JAINI :Bahwa saksi sebagai motoris Kapal SRI SUMBER MULYO JAYAyang pada saat kejadian ikut melakukan perjalanan dari PelabuhanMuara Angke ke Pelabuhan Pengaradan Kab. Brebes;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa adalah sebagai pemilik dansebagai Nahkoda Kapal SRI SUMBER MULYO JAYA;Bahwa saksi menerangkan Kapal SRI SUMBER MULYO JAYAberangkat hari Selasa tanggal 3 September 2019 akan menuju kePelabuhan Pengaradan Kab.
    SRI SUMBER MULYO JAYA akanberangkat berlayar untuk melakukan penangkapan ikan dariPalabuhan Perikanan Muara Angke Jakarta Utara menujuPengaradan Kabupaten Brebes, namun saat itu tidak membuatkanSPB sebelum melakukan pelayaran;Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal Perikanan, secara sadar danmemahami apabila KM.
Register : 13-11-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 466/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 2 Juli 2015 — HUMPHREY MATAHERU Als RICKY
366
  • Mirah No.47 Rt. 02/07 Kel Kedaung Kali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat yangsering di jadikan tempat transaksi narkotika dengan cara langsung di konsumsilangsung di rumah Terdakwa, dan atas informasi tersebut kemudiandilakukanlah penyelidikan di rumah di maksud, dan pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, dan pada saat berada di rumah tersebutkemudian di dapatkan 2 ( dua ) orang yang berada di rurnah tersebut yangdiketahui bernama Humphrey Mataheru Als Ricky/Terdakwa dan
    Mirah No. 47 Rt. 02/07 KelKedaung Kali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa awal kejadian penangkapan Terdakwa, bermula pada saat saksidan sdr ANTONIUS. SH serta sdr LEONARD CHRISTOPHER. CH selakuanggota team sedang melaksanakan tugas, kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau di sebut namanya, memberikaninformasi tentang adanya sebuah rumah di Jl.
    Mirah No. 47 Rt. 02/07 KelKedaung Kali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat yang sering dijadikan tempat transaksi narkotika j Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi bersama team melakukanpenyelidikan dirumah yang di maksud (TKP) pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, dan setibanya dilokasi tersebutsaksi bersama rekan satu team mendapatkan 2 (dua) orang yang beradadirumah tersebut, yang kemudian diketahui bernama HUMPHREYMATAHERU als RICKY (Terdakwa) dan Sdr.
    Mirah No. 47 Rt. 02/07 KelKedaung Kali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa awal kejadian penangkapan Terdakwa, bermula pada saat saksidan sdr ANTONIUS. SH serta sdr AKSIN MUJAUJIN selaku anggota teamsedang melaksanakan tugas, kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau di sebut namanya, memberikan informasitentang adanya sebuah rumah di JI.
    Mirah No. 47 Rt. 02/07 Kel KedaungKali Angke Kec Cengkareng Jakarta Barat yang sering di jadikan tempattransaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi bersama team melakukanpenyelidikan dirumah yang di maksud (TKP) pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB, dan setibanya dilokasi tersebutsaksi bersama rekan satu team mendapatkan 2 (dua) orang yang beradadirumah tersebut, yang kemudian diketahui bernama HUMPHREYMATAHERU als RICKY (Terdakwa) dan Sdr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 561/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HENDRO SUMAMPOW Diwakili Oleh : BONIFASIUS FALAKHI, S.H
Terbanding/Tergugat : Soeminah Soewojo alias Rr. Soeminah Soewodjo
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
13051
  • Sebidang tanah terletak di Daerah Chusus Ibu KotaDjakarta Raya, Kelurahan Angke Duri/Djembatan Lima, KetjamatanKrukut, Kowedanaan Pendjaringan, Luas 4.295 M?, gambar situasiNomor 72/1966, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah di Djakarta Tanggal 16 Februari1966, Sertipikat Hak Pakai Nomor 34, Tertanggal 16 Februari 1966;b.
    Sebidang tanah terletak di Daerah Chusus Ibu kotaDjakarta Raya, Kelurahan Angke Duri /Djembatan Lima, KetjamatanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 561/PDT/2020/PT DKIKrukut, Kowedanaan Pendjaringan, Luas 633 M, Gambar SituasiNomor: 71/1966 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran tanah di Djakarta tanggal 16 Februari1966, Sertipikat Hak Guna Usaha;8.
    GUGATAN PENGGUGAT KADALUARSA /LEWAT WAKTU(EXEPTIO TEMPORIS)Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan Penggugat adalah Sertipikat HakPakai No. 34/Angke Duri atas nama Nj. Rr.
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat adalah SertipikatHak Pakai No. 34/Angke Duri atas nama Nj. Rr. Soeminah Soewojo,yang diterbitkan pada tanggal 16 Pebr 1966, sesuai Gambar Situasi tt. 16Pebr 1966 No. 72, seluas 4.295 M2 yang terletak di Kampung Djelambar,Kel. Angke Duri, Kecamatan Krukut (Kini Kec. Tambora, Kota AdmJakarta Barat).4.
    Gugatan Penggugat sudah daluarsa , karena dasar hukum alas haksertifikat hak pakai No 34 / Angke Duri atas nama Ny Rr Soeminah Sowodjotanggal 16 Februari 1966 berasal dari Egendom 6389, berdasarkankeputusan Kementerian Agraria No.9/B/HP/KPTS/63 berakhir haknya sejaktanggal 1 agustus 1963.