Dan kalauTergugat sudah marahmarah yang di bahas selalu perceraian terusmenerus;6. Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pulang ke Indonesia karena cuti barubeberapa hari di rumah antara Penggugat dan Tergugat timbul pertengkaranyang memuncak, dan Tergugat meludahi Penggugat serta Tergugatmemasukkan tanah ke mulut Penggugat; Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 117.

dalam pasal 19 huruf b mengatur salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berrturutturut tanpa ada walidari pihak lain dan tanpa alasanalasan yang sah atau hal lain di luar kemampuannyadan pasal 19 huruf f menyebutkan antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam1974 juncto pasal 19 huruf b dan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan dengan melihat faktafakta yuridis yang telah di bahas

pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasiketemuan yang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFIlberangkat jam 09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega Rwarna merah), setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!

yang Terdakwa tidakketahui apa kegaiatannya, namun Terdakwa dan NURHASANAH sudah mengetahuimaksud dan tujuaan AHMAD SAFI'l dan GALUH bersama sama dengan maksuduntuk membuat Bom sebagai persiapan melakukan aksi amaliyah;Hal.11 Putusan No.294/PID.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2018, setelah mendapat info dari facebook tentangpenjualan mobil carry tahun 1996 warna coklat seharga Rp 9.100.000, Terdakwadan AHMAD SAFI pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasi ketemuan yangMereka bahas

pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasiketemuan yang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFIberangkat jam 09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega Rwarna merah), setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!

pergi ke Kota Majalengka, sesuai dengan lokasi ketemuanyang Mereka bahas di whatsapp, Terdakwa dan AHMAD SAFI! berangkat jam09.00 WIB menggunakan sepeda motor milik ROSYID (Vega R warna merah),setibanya di Kota Majalengka Terdakwa dan AHMAD SAFI!

Termohon tidak pernah mau megalah dalam permasalahan bahkansering membesarbesarkan masalah yang tidak pantas di ucapkan ataudi bahas lagi selalu di besarbesarkan.20g. Termohon sering mengadu dengan keluraganya dan Pemohon selalumengajak Termohon untuk kembali tetapi Termohon sudah tidak maulagi kembali, bahkan Termohon menyuruh Pemohon untukmenceraikannya.h. Termohon tidak mau mendengar nasehat dan tidak menghargaipemohon sebagai suaminya dan ingin menang sendiri.i.

Mengenai pertentangan a quo telah Penggugat bahas lebihterperinci dalam pointpoint di atas; Bahwa dalam Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dinyatakan bahwa:pendaftaran tanah bertujuan untuk memberikan kepastian hukum danperlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidang tanahagar dengan mudah dapat membuktikan dirinya sebagai pemegang hakatas tanah yang bersangkutan dan untuk terselenggaranya tertibadministrasi pertanahan, dan selanjutnya dalam Pasal 4

Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungansuami istri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr.Ewin (DPO) melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang danmeninggalkan penginapan RESMI tersebut. Dan selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sdr. Ewin (DPO)melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan telepon Terdakwa dan sdr.Ewin (DPO) selalu membahas rencana pembunuhan terhadap suamiTerdakwa (sdr.

Ewin (DPO) Ya Udah LahHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN RhlNanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suami istridengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu. Terdakwa pamit pulang danmeninggalkan penginapan RESMI tersebut. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekirapukul 09.00 Wib, Terdakwa menelepon sdr.

Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suamiistri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang dan meninggalkanpenginapan RESMI tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sdr.Ewin (DPO) melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan teleponTerdakwa dan sdr. Ewin (DPO) selalu membahas rencana pembunuhanterhadap suami Terdakwa (sdr.

Ewin (DPO) YaUdah Lah Nanti Kita Bahas, selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan suamiHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Rhlistri dengan sdr. Ewin (DPO), kemudian setelah Terdakwa dan sdr. Ewin (DPO)melakukan hubungan suami istri lalu Terdakwa pamit pulang dan meninggalkanpenginapan RESMI tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berkomunikasi dengan sadr.Ewin (DPO) melalui Via telepon seluler dan setiap percakapan teleponTerdakwa dan sdr.

18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91,semester V, TA 2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an.

MARDIANISRADE, NIM : 2012 210 23 007 ;12.1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13.1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91, semester V, TA2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an.

lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 59 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN End10.1 (satu) buah kartu mahasiswa UNIVERSITAS IKIP BHAJOWAWO An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007 ;11.1 (satu) lembar Kartu Tanda Registrasi Mahasiswa (KTRM) An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007 ;12.1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13.1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas

NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91,semester V, TA 2014/2015, IPK :3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an.

Dan Untuk pembahasan tentang = rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari mandimandidi pantai yang di rangkai dengan latihan

Dan Untuk pembahasan tentang rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari mandimandidi pantai yang di rangkai dengan latihan

Dan Untuk pembahasan tentang rencanapenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Halaman 33 Putusan No. 848/Pid.Sus/2020/PN JktTimBahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari

Dan Untuk pembahasan tentang rencanaHalaman 39 Putusan No. 848/Pid.Sus/2020/PN JktTimpenyerangan terhadap Mako Polda kaltim hanya di bahas sekali saja karenasaat itu AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL langsungkembali ke Samarinda Kaltim.Bahwa pembahasan tentang rencana penyerangan terhadap Mako PoldaKaltim yang akan terdakwalakukan bersamasama dengan EDI TRISNO AliasEDI, AHMAD SUGIANTO Alias ANTO, JAHMAD dan FAUSIL yaitu di rumahEDI TRISNO Alias EDI Balikpapan setelah mereka kembali dari

kelompok FAH termasukTerdakwa untuk berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI pimpinanKelompok ISIS (Daulah Islamiyah) di Suriah.Bahwa selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN,berbaiat dan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabung dengankelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas

Brt.kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas adalah berkisar tentang seputaranDaulah (ISIS) yang menjadi panduan kelompok JAD di Indonesia, sertapembahasan tentang dunia Jihad, keutamaan Jihad dan mati syahid dalam halini bagi Semua yang akan melaksanakan jihad, keutamaan bagi kelompok JADuntuk berjuang dan melaksanakan aksi penyerangan kepada Thogut(pemerintah

kelompok FAH termasukTerdakwa untuk berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADI pimpinanKelompok ISIS (Daulah Islamiyah) di Suriah.Bahwa Selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN,berbaiat dan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabung dengankelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentangDAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku seri materi tauhid danmugoror fitauhid, kajiankajian yang di bahas

dan harus segera bertaubathingga meminta kepada seluruh kelompoknya tersebut berbaiat kepadaABU BAKAR ALBAGDADI pimpinan ISIS.Selanjutnya kelompok FAH dibawah pimpinan ILHAM FAUZAN, berbaiatdan bergabung dengan kelompok JAD SurabayaSidoarjo dibawahpimpinan BUDI SATRIO, selanjutnya setelah mereka semua bergabungdengan kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentang DAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku serimateri tauhid dan mugoror fi Tauhid, kajiankajian yang di bahas

Brt.dengan kelompok JAD tersebut, maka diadakan pertemuan dan kajiankajian tentang DAULAH sesuai dengan Manhajnya merujuk dari buku serimateri tauhid dan mugoror fi Tauhid, kajiankajian yang di bahas adalahberkisar tentang sepeturan Daulah (ISIS) yang menjadi panduankelompok JAD di Indonesia, dengan pembahasan tentang dunia Jihad,keutamaan Jihad dan mati syahid dalam hal ini bagi semua yang akanmelaksanakan jihad, kKeutamaan bagi kelompok JAD untuk berjuang danmelaksankan aksi penyerangan kepada

Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamenggugat Tergugat agar dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabkanTergugat sering mempertanyakan masa lalu Penggugat yang mestinya tidakperlu di bahas lagi, dimana Terguga sering mepertanyakan hubunganPenggugat

Sebab dia bersikeras untuk meminta perceraian; Pada bulan januari itu juga saya kembali mendatangi rumah mantan mertuasaya untuk memberikan nafkah kesekian kalinya secara langsung, namunsaya masih tetap dibatasi untuk bertemu anak anak dan mengusir saya cacimaki, carut marut, bahas binatang (Anjing) dan mantan mertua sayamelakukan hal yang bodoh didepan warga untuk mengusir saya;Hal 6 dari 8 Hal, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT PDG.

Putusan No.2887/Pdt.G/2019/PA.Bks.saya sudah buka dan bahas bersama dan kakaknya sendiri sudah taubagaimana keuangan keluarga saya (yang seharusnya ini tidak perludiketahui kakaknya). Demi menjaga kepercayaan di keluarga. Terkait poin 5 bahwa kami bertengkar hebat (mengutip sesuai gugatan)saya sendiri gak faham yang di maksud pertengkaran hebat dibulan April,karena dibulan April masih biasabiasa saja.

Pasal 1925 KUH Perdata dalildalil yang diakui sebagaimanatersebut di atas harus dinyatakan terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyampaikan bantahan terhadapdalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membantah sering berbohong masalah keuangan tapiPenggugat sendiri susah untuk percaya sama Tergugat bahkan kadangTergugat lagi raker atau rapat dengan kakaknya sendiri saja tidak percayadan Tergugat sudah buka dan bahas bersama dan kakaknya

RIRIN yangberisi saya sudah gugat cerai kamu, kemudian terdakwamembalas iye, kalu itu keputusanmu, biarmi, jadi kapanada panggilan atau surat yang mau ditandatanganikemudian korban membalas ini sementara tunggu panggilan,tidak usah mi datang supaya cepat selesai urusannya, Cumaitu. saja yang saya mau bahas masalah tuntutan mengenaianakmu, tapi kalau tidak mampu saya tidak tuntut juga danterdakwa membalas tulis saja disitu, sesualpenghasilanku atau sesuai kebutuhan anak, itu saja yangkau ingat, saya

RIRIN yangberisi saya sudah gugat cerai kamu, kemudian terdakwamembalas iye, kalu itu) keputusanmu, biarmi, jadi kapanada panggilan atau surat yang mau ditandatanganikemudian korban membalas ini sementara tunggu panggilan,tidak usah mi datang supaya cepat selesai urusannya, Cumaitu. saja yang saya mau bahas masalah tuntutan mengenai14anakmu, tapi kalau tidak mampu saya tidak tuntut juga danterdakwa membalas . tulis saja disitu, sesualpenghasilanku atau sesuai kebutuhan anak, itu) saja yangkau ingat

Dan untuk menutupimasalah yang sebenarnya yang akan di bahas pada point berikutnya.Menanggapi dalil Penggugat 4.2, Bahwa Tergugat telah mengatakanbahwa Tergugat tidak suka anak kecil sehingga Tergugat tidak menyukaianak Tergugat dan Penggugat itu adalah tidak benar dan sama sekaliTidak berdasar , karena Tergugat tidak pernah melakukan penelantarankepada anak baik secara nafkah dan pengasuhan dan di bahas di pointbantahan no. 6.Menanggapi dalil Penggugat no 4.3, Bahwa Tergugat menjual cincinPenggugat

alias Vincen seluruhnya sebanyak 161lembar nota/kwitansi dengan nilai sebesar Rp165.566.900,00 (seratusenam puluh lima juta lima ratus enam puluh enam ribu Sembilan ratusrupiah) untuk pembelian 147 jenis bahan bangunan terdapat selisihpenggunaan bahan atas 95 jenis bahan bangunan dengan nilaiRp59.129.751,00 (lima puluh sembilan juta seratus dua puluh sembilanribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas

alias Vincen seluruhnya sebanyak 161lembar nota/kwitansi dengan nilai sebesar Rp165.566.900,00 (seratusenam puluh lima juta lima ratus enam puluh enam ribu sembilan ratusrupiah) untuk pembelian 147 jenis bahan bangunan terdapat selisihpenggunaan bahan atas 95 jenis bahan bangunan dengan nilaiRp59.129.751,00 (lima puluh sembilan juta seratus dua puluh sembilanribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas

No. 625 K/PID.SUS/2015Sembilan juta seratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Pembelian bahan bangunan di Toko Mandiri Batako milik saksiSimon Bahas atas permintaan Terdakwa Vincentius Melur aliasVincen bahan bangunan tersebut tidak diantarkan ke lokasikegiatan Pamsimas namun diserahkan/diantarkan oleh saksiStefanus Yusuf Banu selaku sopir Toko Bangunan MandiriBatako ke rumah Terdakwa Vincentius Melur alias Vincen terdiridari 6 (enam) ret

Penggugat dan Tergugat memiliki 8 (delapan) orang anak,dimana Anakanak Penggugat dan Tergugat sebanyak 5 (lima) orang adapada Penggugat di Paniai, anak 1 (Satu) orang ada pada Tergugatsedangkan 2 (dua) orang anak telah meninggal dunia Bahwa Saksi tidak tahu apa masalah antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat tinggal di Enarotali Kabupaten Paniai karenabekerja di sana, dan Tergugat tinggal bersama dengan Saksi; Bahwa pada bulan Maret 2021 permasalahan Penggugat danTergugat sudah 7 (tujuh) kali di bahas

saudaraperempuan Penggugat untuk membuka pintu, dimana Tergugat tidak dikasihizin untuk masuk rumah oleh kakak Penggugat pada tanggal 17 Desember2019., Adapun Penggugat pernah memukul Tergugat sampai di jalan raya, lebihlanjut Saksi SAKSI TERGUGAT tidak tahu Penggugat dan Tergugat ribut soalapa., Sementara itu dari keterangan Saksi SAKSI Il TERGUGAT, Saksi tidaktahu apa masalah antara Penggugat dan Tergugat, namun pada bulan Maret2021 permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah 7 (tujuh) kali di bahas

lalu terdakwaberkata YA NGGAKLAH, KALAU KAMU TIDAK MAU TOBAT, MAU JADIAPA MA, dan korban menjawab ITU URUSAN SAYA, MALAH BIKINPANAS LAGI, SUDAHSUDAH DIAM JANGAN BAHAS ITU dan terdakwamengatakan BERARTI KAU TIDAK MAU TOBAT INI?

lalu terdakwa berkata YA NGGAKLAH,KALAU KAMU TIDAK MAU TOBAT, MAU JADI APA MA, dan korbanmenjawab ITU URUSAN SAYA, MALAH BIKIN PANAS LAGI, SUDAHSUDAH DIAM JANGAN BAHAS ITU dan terdakwa mengatakanBERARTI KAU TIDAK MAU TOBAT INI?

6 Juni 2021 sekira pukul 15.20Wib Saksi bersama 8 orang ABK yang dijemput denganmenggunakan speed boad tiba di Dermaga Tulung SelapanKabupaten OKI Sumatera Selatan, tidak lama kemudian datangpemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksimengatakan enak kita bahas

Jomsipemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3 mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menuju kerumah pemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABKmenunggu di Dermaga Tulung Selapan sedangkan

Jomsipemilik speed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapan miras,karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menuju kerumahpemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABK menunggu diDermaga Tulung Selapan sedangkan

Jomsipemilik soeed boad yang disewa untuk menjemput 8 orang ABKtersebut sambil bertanya kepada Saksi3 ini ada kaitan dengankejadian kemarin gak bang, ada kapal di kejar patrol PolairBangka, dan sekitar satu bulan kemarin ada penangkapanmiras, karena biaya sewa peed boad belum lunas maka Saksi3 mengatakan enak kita bahas dirumah aja kak, sekalian bayarkekurangan sewa kapalnya,selanjutnya Saksi3 menujukerumah pemilik kapal speed boad, sedangkan 8 orang ABKmenunggu di Dermaga Tulung Selapan sedangkan

kurang lebih 19 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon Desa Kutawuluh RT 03 RW O6 Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara hanya selama kurang lebih 2 (dua) bulan dansetelah melahirkan bulan Januari 2018 tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan sudah ada kesepakatan dan diijinkan oleh Termohonbahwa Pemohon akan bekerja ke Luar Negeri yaitu Taiwan setelah Taiwanada pembukaan lagi dengan menjual barangbarang bawaan (bahas

bersama dengan penggugat diLabuha, tergugat banyak menghabiskan waktu di luar / tinggal di kapal5.2 Tergugat sering dan selalu menyuruh penggugat pulangke Ternate dan tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Sangaji, danpenggugat menolak dengan tegas, terasa hidup rumah tangga bagaikanhidup dalam penjara ;5.3 pada tanggal 22 Maret 2016 tergugat mengirim smskepada penggugat yang isinya seperti dikutip barang saya ini Kristen jaditaratau itu, Saya rasa diantara tong dua so tara ada yang perlu di bahas