Ditemukan 1815338 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
23 — 3
  • Usman Bin Kasran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;
    • 1 buah gelas kaca ;
    • 4 botol minuman alkohol ;
    • 4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;
    • 1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah
      Shaufiannor Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada saat menjual barang jenis minumanoplosan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 22.00Wita Jl. Suka Ramai Rt. 001/001 Desa Baruh Jaya Kec. Daha SelatanKab.
      bukti sebagaiberikut :1 botol minuman Pepsi blue yang telah dicampur dengan alkohol ;1 botol minuman tebs yang telah dicampur dengan alkohol ;1 buah gelas kaca ;4 botol minuman alkohol ;4 bungkus plastik yang berisikan alkohol ;1 bungkus plastik yang berisikan minuman Pepsi blue ;Uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada saat menjual barang
      Barang siapa ;2. Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang, yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
      Barang Siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliikke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama H.
      Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang,yang diketahul bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan diketahui artinyaperbuatan itu dapat dilakukan baik karena disengaja maupun karenakealpaan/kelalaian (proparte dolus proparte culpa) ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan barang yangmembahayakan bagi jiwa/kesehatan dalam pasal ini misalnyamakanan/minuman, atau barangbarang yang mengandung
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/PID/2017/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH HARIYANTO Bin NURDIN
67 — 26
  • ./2017/PT.SMGSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.
    Menyatakan barang bukti berupa:hal 2. put.no.79/Pid./2017/PT.SMG 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun2006 warna hitam dengan Nopol: H4692 FV berikutkunci kontaknya. 1( satu) buah helm merk GAG warna dasar putihdengan corak kombinasi warna biru. 1(satuO buah jaket warna abuabu Merk ABSOLUTE.Dikembalikan kepada Terdakwa DWI BAGUS SAPUTRA binPONIMAN. 1(satu) keping rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO bin LUARSI (Alm).4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tahun 2006warna hitam dengan No.Pol: H4692FV berikut kuncikontaknya. 1 (satu) buah helm merk GAG warna dasar putihdengan corak kombinasi warna biru. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk ABSOLUT.Dikembalikan kepada Terdakwa DWI BAGUS SAPUTRA BinANTORO.hal 3. put.no.79/Pid./2017/PT.SMG 1 (Satu) keping rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin LUARSI.6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Ardiaman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
204 — 97
  • Pasal 2 ayat (2) PeraturanPresiden No. 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden No. 77Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG./PER/4/2013 Tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian;Hal. 4 dari 20 Hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 32 (tiga puluh dua) sak pupuk jenis Urea;e 13 (tiga belas) sak pupuk jenis SP.36;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 5 dari 20 Hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) sak/ karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 13 (tiga belas) sak/ karung @50kKg.Dirampas untuk negara;5.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang DalamPengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/M.DAG.
    Pasal 2 Ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan AtasPeraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2)Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 15/M.DAG.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
OKKY PRASTYO AJIE, S.H.
Terdakwa:
GAWIK WINARKO
26 — 19
  • Pemerintah
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lama pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa menjalani penahanan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm HASAN
7 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      USFI;
    • 2 (dua) buah botol minuman merk Yakult;
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisi alkohol 95%;
    • 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Alias BANG IS Bin EDON Alm
58 — 12
  • , Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan keenam;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als BANG IS Bin EDON (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Mentapkan barang
    dan/atau jasayang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau neto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keteranganlain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri. perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
    bukti yang ditemukan dibawa kekantor Kepolisian Resort Bengkayang untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Dedek BinSaad Bakri (Alm) dalam hal akan memproduksi atau akan memperdagangkanbarang tersebut tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau neto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan
    NPIK bawang putih NPWP Setiap pelaksanaan importasi bawang putin oleh IPbawang putin dan IT bawang putin wajib terlebih dahuludilakukan verifikasi dinegara muat barang.
    Kewajiban Verifikasi atau penelusuran teknis tidakberlaku terhadap importasi bawang putih yang merupakanbarang penelitian dan pengembangan tekhnologi , barangcontoh, barang pribadi penumpang atau awak saranapengangkut atau pelintas batas barang promosi , barang kirimanmelalui jasa kurir dengan menggunakan jasa pesawat udara.Bahwa benar ahli menerangkan, 200 (dua ratus) karung bawang putihdengan berat 18kg (delapan belas kilogram) yang diduga berasal dariMalaysia yang diduga milik Sdr.
    yang serupa atausejenis barang seperti bawang putih yang berasal dari Malaysia; Bahwa dalam melakukan pembelian dan pengangkutan 200 (dua ratus)karung bawang putih yang berasal dari Malaysia dengan berat 18kg (delapanbelas kilogram) per karung untuk dijual kembali, tidak memiliki izinperdagangan dalam melakukan usaha tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil mobil truck warna kuning merk Mitsubishi FEsuper dengan Nosin: 4D34TGX6510 dan NokaMHMFE75P6BK013130
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als PAK ANES Anak dari BANDO
15 — 22
  • sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kelima;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
EDI HARYANTO alias ANTO
605 — 0
  • 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 353 (Tiga Ratus lima Puluh tiga) kaleng minuman bersoda merk Sprite, berwarna hijau biru bertuliskan sprite dengan lemon line yang berisi 250 (dua ratus
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 31/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SAPTONO RAJA GUK GUK Alias RAJA GUK GUK
72 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saptono Raja Guk Guk Alias Raja Guk Guk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Komposisi, Aturan Pakai, Tanggal Pembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Untuk Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang/Dibuat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 146 (seratus empat puluh enam) slop rokok merk Luffman;

    Dimusnahkan;

    • uang sejumlah Rp1.850.000,00 (satu
      Menyatakan barang bukti berupa : 146 slop rokok merk LUFFMANDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah)Dirampas untuk Negara5.
      Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa;3. Tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      , yangmana barang tersebut berupa rokokmerk Luffman.
      Selanjutnya, perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakan sebagaiyang memproduksi barang, karena rokok tersebut juga diperoleh Terdakwa dariabang iparnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur memperdagangkan barang telah terpenuhi;Ad.3.
      bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 146 (Sseratus empat puluhenam) slop rokok merk Luffman yang merupakan barang yang mempunyai nilaiekonomis, akan tetapi tidak dapat diperdagangkan karena tidak memenuhiketentuan peraturan perundangundangan, maka sudah sepatutnya barangbukti tersebut untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
TAMINTO Anak Dari TANYUSA Alm
27 — 9
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan, sebagaimana dakwaan kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 469/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAT TOSIN Bin ABD. MANAN
24 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:
9 (Sembilan) botol NEW PORT REVOLUTION @620 ml, 12 (dua belas) botol NEW PORT BLUE @620 ml, 11 (sebelas) botol ANGGUR PUTIH @620 ml, 11 (sebelas) botol ANGGUR MERAH @620 ml, 4 (empat) botol ANGGUR MERAH @275 ml.
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);