Ditemukan 359 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIJONO BIN SUPARDI) terhadap Penggugat (ARUNDINA DYAH AMBARWATI BINTI SOEDARMO HARDJO SEOPOTRO);
4. Menetapkan anak bernama 1.
9 — 2
Penggugat sendiri menyuruh Tergugat pulangtetapi tidak mau; dan main perempuan itu buktinya karena Tergugat bersamaPenggugat sempat berobat ke Dokter Rudy Budijono yang beralamat di Jl. RMSOSRO KARTONO, Gg.
44 — 11
WAHYUDI AMIRULLAH, bertempat tinggal di Kelurahan Triwung Kidul,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai44155 momremee 4205 ammenene i.415ammman 41543 aummmmssa 19s ammeeme ci 41 samommess1e23 ene PENGGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, HASMOKO BUDIJONO, S.H.
Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.10.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng.SUBSIDAIR.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya Hasmoko Budijono, S.H.M.H., Tergugat hadir kuasanyaS.W.
25 — 9
PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HASMOKO BUDIJONO, SH, MHAdvokat/Pengacara berkantor di Jalan Ikan Paus No.11, Probolinggo,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2014,sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo dalamregister nomor :20/SKK/PDT/V/2014 tanggal 19 Mei 2014;MELAWAN:HAERY, pensiunan, bertempat tinggal di JI.Kyai Mugi Gang III/28 A, RT.04/RW.09, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini; atauJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, sesuai denganKetentuan Pasal 122 HIR, terhadap Para Pihak telah dipanggil secara sahdan patut menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah datang menghadap kuasanya HASMOKO BUDIJONO, SH,MH, sedangkan untuk Tergugat menghadap sendiri di persidangan
MUDARSAH
Tergugat:
PT. HARTONO RAYA MOTOR
71 — 32
;Formulir Permohonan Pinjaman Karyawan/TIPenggugat sebesar Rp. 24.385.000 (KorbanMeninggal ) .Surat Pernyataan Pinjaman Penggugat sebesar Rp.24.385.000 tertanggal 30 Juni 2015 ( Korbanmeninggal )bahwa selain mengajukan bukti tertulis Tergugatmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masing masing bernama Subardiyono,Slamet Budijono dan Rochimin yang telah diambil sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI SUBARDIYONO, memberikan keterangannya di bawah sumpah1.sebagai berikut :Bahwa saksi Kenal
kecelakaanBahwa Saksi sering mengadakan pembinaan melalui breafing kalaumengemudikan unit baru tidak boleh / tidak dibenarkan kencangBahwa Pada saat kejadian Penggugat diperintahkan mengambil barangdari pabrik yaitu unit baru mobil Truk Mercy yang dikendarai PenggugatBahwa saksi tidak mengetahui gaji PenggugatBahwa saksi mengetahui bahwa di Perusahaan ada Peraturan PerusahaanBahwa Kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggalHalaman 18 dari 30 Putusan PHI Nomor 214/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst2.SAKSI SLAMET BUDIJONO
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOK RASID, bertempat tinggal di Desa Ranugedang BlokAnginAngin, Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muzamil, SH, dan kawan, para advokat,berkantor di Jalan Pahlawan Nomor 258 Krejengan Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanP MUGI, bertempat tinggal di Desa Ranugedang Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya,memberi kuasa kepada Hasmoko Budijono
11 — 1
Dalam hal ini dikuasakan kepadaHASMOKO BUDIJONO, SH., MH., ANAN HUSAINI, SH., SOEGENGHARIYADI, SH., Advokat Pengacara, berkantor di Jalan Ikan Paus No.11Probolinggo.
26 — 0
PENGGUGAT 3, pekerjaan tani, Agama Islam, bertempat tinggal di , ,Kabupaten Probolinggo sebagai PENGGUGAT 3;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada HASMOKO BUDIJONO,SH. MH. dan MUHAMMAD HASYIM, SH. (Advokat Pengacara) yang berkantordi Jl.
13 — 0
HASMOKO BUDIJONO,SH.MH. dan 2). MUHAMMAD HASYIM, SH.
44 — 9
pada Kejaksaan Negeri Probolinggo berdasarkanSurat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor : Print. 161/0.5.20/Ep.2/10/ 2011 tertanggal 03 Oktober 2011, terhitung mulaitanggal 03 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Problinggo berdasarkan PenetapanPerintah Penahanan Nomor : 245/Pid.B/2011/PN.Prob. tetanggal06 Oktober 2011, terhitung mulai tanggal 06 Oktober 2011Sampai dengan tanggal 04 Nopember 2011 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum HASMOKO BUDIJONO
Terbanding/Tergugat I : BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. DAYA GUNA SEJATI
Terbanding/Turut Tergugat : MUHARZAH AMAN, SH
80 — 51
Penggugatuntuk membuktikan gugatannya selain mengajukan buktibukti tertulis jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : 1.Alex Ganda Miharja, 2.BudijonoHidayat 3.Hendrik ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat banding memeriksa beritaacara persidangan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021, pukul 09.00 Wib,ternyata saksi yang diajukan adalah 1.Deni Disto Ramdani dan 2.Tjatja Sapoyaoleh karena yang diperiksa adalah kedua saksi tersebut sementara yangdisebutkan dalam putusan yaitu : 1.Alex Ganda Miharja.2.Budijono
19 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Setiyo Prakoso Bin Sus Budijono) terhadap Penggugat (Titik Dwi Astuti Binti Kiyoto);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Nayla Putri Azzahra binti
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasmoko Budijono, SH., MH., 2. Anan Husaini, SH.,3. Soegeng Hariyadi, SH., para Advokat, berkantor di JI. IkanPaus No. 11, Probolinggo,Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MURSID, bertempat tinggal di Desa Jabungcandi,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,2. SUBADRI, bertempat tinggal di Desa Ranon, KecamatanPakuniran, Kabupaten Probolinggo,3.
22 — 2
Hasmoko Budijono,SH..MH 2. Anan Husaini, SH. 3.
15 — 1
2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama antara :KARMILA KOESHARTOLO binti KOESHARTOLO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanYos Soedarso Gang I/5, RT.0O1 RW.15, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo, dalam hal ini dikuasakan kepada :1 HASMOKO BUDIJONO
81 — 26
Hasmoko Budijono, SH., MH.2. Muhammad Hasyim, SH.Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaansebagai Advokat Pengacara, yang berkantordi Jalan tlkan Paus No.11 KotaProbolinggo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Maret 2015:;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWAN :WALIKOTA PROBOLINGGO, Tempat Kedudukan di Jalan PanglimaSudirman No. 1 Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :Putusan Nomor: 187/B/2015/PT.TUN.SBY., Halaman 1 dari halaman 191. Akbar Budiman, SH.
91 — 21
PUTUSANNonorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:es (2hi6 di) Semarang,tanggal 25 Februari 1984, jenis kelamin perempuan, agama Katolik,Kewarganegaran Indonesia, pendidikan $1, pekerjaan ,bertempat tinggal jj ii aeeeSemarang,Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MULYASEGARA, S.H. dan NUGROHO TJAHAJONO BUDIJONO, S.E
84 — 27
BUDIJONO HIDAJAT, SH,saksisaksi mana telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :4.
LIONG SAUW ENG meninggal pada tahun 2014 ;Bahwa setelah LIONG SAUW ENG meninggal saksi sering juga kesana ;Bahwa pernah Tergugat bercerita kepada saksi bahwa istrinyaLIONG SAUW ENG meminta bagi waris dan saksi mengatakan supayabermusyawarah saja ;Bahwa LIONG SAUW ENG punya rumah di Jalan TKI ;Bahwa rumah yang menempel dengan Toko Cairo itu dipakal gudang ;Bahwa pada saat LIONG SAUW ENG menikah Ibunya masih hidup ;Bahwa pada tahun 1975 Tergugat sudah menikah atau belum saksikurang tahu persis ;Saksi BUDIJONO
BUDIJONO HIDAJAT, SH, Turut Tergugat telahmengajukan bukti suratnya bertanda TT1 sampai dengan TT2 dan 2 (dua)orang saksi bernama 1. TINTIN RUSTINI dan 2. TET!
89 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERIJATI BUDIJONO, bertempat tinggal KompleksPerumahan Bintang Diponggo Dukuh Kupang Kav. 856Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarkusSajogo, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Untung Suropati 64 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013;Pemohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat I/Turut Terbanding ;MelawanJACOB HENDRAWAN, bertempat tinggal di Jalan KH.
Herijanto Budijono didasarkan atas AUB Nomor 326Tahun 2000, dan telah menjual objek tersebut kepada pihak lain,kemudian Tergugat menghilang dan tidak pernah hadir dalamproses (DPO);e Bahwa dari fakta di atas, maka dikabulkannya gugatan olehPengadilan Tinggi dinilai telah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, dan Il.HERIJATI BUDIJONO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat Ill dan 1/TurutTerbanding Ill dan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 51 dari 52 hal. Put. No. 974 K/Pdt/201452Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 24 September 2014 oleh Prof. Dr.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 492 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SILAWATI, bertempat tinggal di Desa Kramat Agung, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada Hasmoko Budijono, SH., MH., dan kawankawan.