Cikuda, RT.004 RW.006, Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak perempuan yang bernama :3.1. Anak I, Lahir di Bogor, tanggal 02 Juli 2009;3.2. Anak Il, Lahir di Bogor, tanggal 02 Juli 2011;3.3. Anak Ill, Lahir di Bogor, tanggal 21 Januari 2018;4.

Binong, RT.002/004, Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4. Bahwaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang terusmenerus;5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuda RT. 030 RW. 014, Kelurahan Bojongnangka,Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1., perempuan, lahir di Bogortanggal 24 Maret 2016;4.

dengan alasansebagaimana diperjelas secara lisan di persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, tempat, tanggal lahir 03 Oktober 2001, umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Turut Orangtua, tempat kediaman di Kampung Ganjen RT 002 RW008 Desa Malasari Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dengan CalonIsteri, tempat, tanggal lahir Bandung, 21 September 2000, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKampung Cikuda

Cikuda RT. 001 RW. 007, Desa xxxx KecamatanXxx, Kabupaten Bogor.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah diKaruniai 1 orang anak yang bernama :Xxx, Perempuan, Lahir di Bogor 10 November 2017.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b.

Cikuda Rt.34/15 Gunung Putri Bogor;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Encep Zaenal; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohon yaituAcep Hasan Basri dan Amur; Bahwa yang menjadi mas kawin atau Mahar

Tergugat selingkuh dengan wanita lainMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Agustus 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikuda Kabupaten Tangerang, sehingga buktitersebut telah

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Karawang, 04 September 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di rumah kakek a.n Bapak Karim (BapakRT) di Dusun Cikuda II, RT.004, RW.002, Desa Sukasari,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Cikuda, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisomper,Kabupaten Garut danmereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwasaksi tahu,pada awal pernikahan Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis layaknya suamiistri, akan tetapi sajak 2 tahun yang lalu, rumahtangganya goyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, membiarkandan tidak memperdulikan serta tidak memberi nafakah kepada Penggugat,dan untuk kebutuhan hidup sehariharinya Penggugat dibantu oleh keluarga; Bahwa saksi bersama keluarga Penggugat telah berusaha

Muhaimin Bin Asman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikuda RT.002, RW.001, Desa Sukabares, Kecamatan1011Waringinkuring, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 25April 2005 ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (Muhaimin BinAsman ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa

Cikuda RT.01 RW.16 Ds. Cipeundeuy KecamatanCipeundeuy Kab. Bandung Barat.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar.Pendidikan : SMK ( kelas1).Terdakwa di tahan oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 23 Juni 2011 sampaidengan 07 Juli 2011;2.

dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,selanjutnya sejak April 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang serta tidak diketahulkeberadaannya; Bahwa saksi dan keluarga Tergugat pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, akantetapi Sampai sekarang tidak diketemukan;Saksi 2, saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Cikuda

XXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Cikuda RT. 01 RW. 05 Desa Malasari Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Cikuda, Rt.001/007, Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sudahdi karuniai seorang anak yang bernama Nur Azijah, perempuan, lahir diBogor, 31 Juli 2010;4.

KomariahSebelah Selatan : Tanah milik Bapak Achmad Sapardi (Almarhum)Sebelah Timur : Tanah Milik Lola RosmalawatiSebelah Barat : Jalan Desa Cikuda Narongtong/ CilelesDengan alasan bahwa Ibu Cacih (Almarhumah) tidak mempunyaiketurunan/ahli waris, maka tanah, rumah dan sebagian tanahhasilpembelian Ibu Cacih (Almarhumah) semasa hidupnya dari Saudara Kardinyang dibuatkan sumur dan kamar mandi kembali lagi ke PemberiSebelumnya yaitu Ibu Hj. Siti Aminah (Almarhumah). Sementara rumahkepunyaan Ibu Hj.

KomariahSebelah Selatan : Tanah milik Bapak Achmad Sapardi (Almarhum)Sebelah Timur : Tanah Milik Lola RosmalawatiSebelah Barat : Jalan Desa Cikuda Narongtond/ CilelesSebagaimana bukti kepemilikan (terlampir)1. Photo copy Akta Hibah atas nama CACIH yang didapat TERGUGATpada saat Perjanjian Jual Beli Dari Ibu Hj.Siti Aminah (Almarhumah);2. Photo copy Perjanjian Jual Beli Tanah & Rumah;3.

KomariahSebelah Selatan =: Tanah Milik Bapak Achmad Sapardi (Almarhum)Sebelah Timur : Tanah Milik Lola RosmalawatiSebelah Barat : Jalan Desa Cikuda Narongtong/ CilelesTERGUGAT sama sekali tidak menjadikan seluruh tanah milik Ibu Hj. SitiAminah (Almarhumah) seluas + 957 (Sembilan Ratus Lima Puluh Tujuh) M2sebagai objek jual beli, melainkan hanya tanah seluas + 246 (Dua RtusEmpat Puluh Enam) M2 dan berdiri bangunan rumah seluas + 150 (SeratusLima Puluh) M2.

Ade Setiawan bin Samir, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Asem RT.002/RW.007Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;2. , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016: bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah

Cikuda, RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep RanaSuparyana, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumAsep Rana Suparyana, SH dan Rekan, beralamat di Jalan H..

Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Yeni Karwati Wahyuni binti Wahyudin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga. tempat kediaman diJalan Haruman Sari No. 15 RT.006 RW. 007Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung berung KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Setiawan bin Iwa Kartiwa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cikuda

Putusan No. 799/Pid.B/2014/PN.BIb.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti saling bernubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa CACA SANTIKA Bin ENUT (Alm) bersamasamadengan saksi DINDIN SAHIDIN Als DIPEN Bin ENCANG padahari Kamis sampai dengan hari Minggu tanggal 1 Juni 2014 sekirajam 07.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014,bertempat di Kampung Cikuda Rt 02 Rw 16 Desa CiepundeuyKecamatan Cipeundeuy

Cikuda, RT. 003 RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec. Cileungsi,Kabupaten Bogor disebut sebagaiPenggugat 3;: UDIN SAMSUDIN: Supervisor Gudang: Buruh PT. Joen Mode Pasirindo: IndonesiaHalaman 1, Putusan No 306/Pdt.SUSPHI/2019/PN.BdgAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatanPekerjaanKerwarganegaraanAlamat. NamaJabatan: Kp. Cikuda, RT. 002 RW. 007, Ds. Wanaherang,Kec.

Cikuda, RT. 004, RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec. Cileungsi, Kabupaten Bogor disebut sebagaiPenggugat 8;: SYAHRIAL: Ka. GudangHalaman 2 , Putusan No 306/Padt.SUSPHI/2019/PN.BdgBuruh : PT. Joen Mode PasirindoAlamat : Kp. Cikuda, RT. 004 RW. 006, Ds. Wanaherang,Kec.

JOEN MODE PASIRINDO, yang berkedudukan di Gang Asem LebakMuncang Cikuda Wanaherang Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama OYONGDARWAN, SH, MH, Advokat pada Kantor Hukum Oyong Darwan & Associates,beralamat di Komplek Adhi Karya Kavling No. 15 Sukmajaya Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Januari 2020, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Tergugat) yang berkedudukan di Gang Asem, LebakHalaman 3 , Putusan No 306/Padt.SUSPHI/2019/PN.BdgMuncang, Cikuda Wanaherang, Gunung Putri dengan rincian sebagaiberikut :1.1. Penggugat1 SITI NURAENI mulai bekerja sejak tanggal 4 Mei 2006sampai dengan tanggal 29 September 2014 denganmasa kerja 13 Tahun 6 bulan ;1.2. Penggugat2 SRI EKOWATI mulai bekerja sejak tanggal 29 Juni2006 sampai dengan tanggal 29 September 2014dengan masa kerja 13 Tahun 5 bulan;1.3.