31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan , bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah bersama selama 10 tahun Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sragen dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah bersama selama 10 tahunBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

Termohon diketemukan didalam kamar sedang berduan denganlaki laki lain bernama : Asnawi orang dari desa Pinggirpapasb. Keluarga termohon telah mengusir pemohon dari rumahtermohon ;5 + rrr rr rere rere rere cere eee. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan kuranglebih 2 bulan ; . Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyaSuami ist@erij

Pemohon menduga Termohon berselingkuh denganlaki laki lain. Hal itu teridentifikasi dariseringnya seorang laki laki menghubungi Termohonbaik siang ataupun malam hari dan beberapa sms yangPemohon baca dari HP Termohon yang mengarah padaperselingkuhan. Pemohon telah menegur danmenasihati Termohon agar tidak melakukan haltersebut. Termohon marah dan mengaku bahwa priatersebut hanya teman biasa.

Termohon' berselingkuh denganlaki laki lain yang sama baru Pemohon ketahuibernama PIL (tertera pada phonebook HP Termohon).Memang Pemohon tidak menyaksikan langsungperselingkuhan tersebut, tetapi dari SMS yangPemohon baca dari HP Termohon saudara PILmengirimkan SMS kepada Termohon berbunyiSayaaang, lg ngapain?.

SAKSI 1 , menerangkan :e Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;e bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2009e Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon ada hubungan denganlaki laki lain, Termohon meninggalkan Pemohon.

SAKSI 2, menerangkan :e Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2009 mereka sering berselisih danbertengkar;e Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon ada hubungan denganlaki laki lain, Termohon meninggalkan Pemohon.

dan 2,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan bukti suratPemohon (P. 2), telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 31 Maret 1988, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan :Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak awal tahun 2010 yang = ilalu, rumah tangganyadengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selingkuh denganlaki

Upayarukun telah dilakukan oleh para saksi, namun tidakberhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak awal tahun 2010yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon selingkuh denganlaki laki lain yang bernama

Kota Bandung, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Antapani Bandung dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mel2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi paman Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Antapani Bandung dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mel2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihanHIm.4 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Cjrdan pertengkaran, karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan' tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2orang; Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.177/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang pelaksanaanpernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknyasuami isteri di Kota Kediri serta telahdikaruniai anak 2orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008 sampaidengan sekarang yang disebabkan antara keduanyaHal. 7 dari 14 hal.Put.No.177/Pdt.G/2010/PA.Kdr.sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki

Bahwa, Termohon pacaran dengan laki laki lain namunPemohon tidak mengenal laki laki tersebut asal dariPanji dan pernah Pemohon menemukan Termohon dijalanolean Gang Panggung Termohon pergi goncengan denganlaki lakitersebut; b. Bahwa, Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkinuntuk menasehati Termohon agar tidak pacaran namunTermohon tetap tidak mau merobah sikapnya tersebutbahkan Termohon mengusirPemohon; 4.

ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 3 tahun; Bahwa sejak tahun 2008 yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan sering terjadipercekcokan disebabkan Termohon selingkuh denganlaki laki Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 hari danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusahamendamaikan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain dan sejak bulan tanggal 01 April 2014 Tergugat pergi membiarkandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 7 bulan.

Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb.

Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb. Tergugat bersikap emosional apabila berbicara pernah berkata kasar kepadaPenggugat, dan sejak tahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri sebagai orang dekat Penggugat.

Termohon telah berselingkuh dengan laki laki lain dantelah menikah dengan laki laki tersebut.5.Tahun 2009 karena Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain, dan Pemohon sangat terpukul dan pergidari tempat kediaman bersama dan tidak pernah pulanglagi sampai sekarang;6.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan

dipersidangan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaltahun 2009 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkaptersebut di atas, maka dalil atau. alasan Pemohon' untukmenceraikan Termohon karena Termohon telah lalaimenjalankan kewajibannya terhadap Pemohon dan rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, bahkanTermohon sendiri telah mengakui' perselingkuhannya denganlaki

rumah tangganya mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan sejak bulan April 2010 keduanya hidup berpisah karenaTermohon pergi tanpa pamit Pemohon dari kediaman bersamadan hidup berpisah dengan Pemohon yang sampai sekarangtelah berlangsung selama 1 tahun lebih; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena sewaktu). menikah Termohon sudah hamil dengan oranglain kemudian tiga minggu setelah menikah = Termohonmelahirkan, akhirnya sejak April 2010 Termohon pergi denganlaki

suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon tinggal di Jawa,sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon di DesaSungai Udang.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar' pertengkaranPemohon dan Termohon.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon tinggal di Jawa,sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon diKabupaten Merangin.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

Gorontalo;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sebelumnyadalam keadaan rukun kemudian keduanya tidak rukun lagi karenaPemohon dan Termohon telah tidak hidup bersama lagi; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan masalahnya karena Termohon telah berhubungan denganlaki

Milangodaa, Kecamatan Tomini, KabupatenBolaang Mongondow Selatan; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sebelumnyadalam keadaan rukun kemudian keduanya tidak rukun lagi karenaPemohon dan Termohon telah tidak hidup bersama lagi; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan masalahnya karena Termohon telah berhubungan denganlaki

kenal Tergugat karena suami Penggugatmenikah tahun 2009; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kebun JerukKecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatcemburu kepada teman teman Penggugat yang banyak laki lakisampai Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan denganlaki

No1910/Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kebun Jeruk KecamatanKebun Jeruk Kota Jakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatcemburu kepada teman teman Penggugat yang banyak laki lakisampai Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan denganlaki laki teman Penggugat

No1910/Pdt.G/2019/PA.JBteman teman Penggugat bahkan Tergugat menganggap Penggugat mempunyalhubungan denganlaki laki teman Penggugat tersebut dan komunikasiPenggugat dengan Tergugat tidak baik bahkan Tergugat melarang Penggugatbekerja di Leasing Mobil dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah bersama lagi dengan demikian keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat matril pembuktian saksi oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa

Bahwa ketika Pemohon berada di Malaysia, Termohondi rumah telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain ; . Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak tahun 2009 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun lamanya, karena Pemohonpergi kerja ke Malaysia dan pulang sudah tidak rukundengan termohon ; 5.

Bahwa ketika Pemohon berada di Malaysia, Termohondi rumah telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain ;5 2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak tahun 2009 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yanghingga kini sudah 1 tahun lamanya, karena Pemohonpergi kerja ke Malaysia dan pulang sudah tidak rukundengan termohon ; 3.

sejakbulan Januari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa seizin dari Pemohon Termohon pulang kerumah oranganya ( iiEen, Jawa Tengah yang sampai sekarang sudahselama lebh kurang 4 tahun dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisih saksi pernahmelihat langsung juga pernah melihat Termohon jalan berduaan denganlaki

No. 1554/Pdt.G/2019/PA.PwtTermohon sekarang sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisih saksi pernahmelihat langsung juga pernah melihat Termohon jalan berduaan denganlaki=laki tersebut ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Pemohon agar dapathidup rukun kembali dengan termohon akan tetapi tidak berhasil, dansudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonkarena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hidup rukunsebagaimana

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi secara terus menerus, danpuncaknya terjadi padatanggal 5 September 2010,setelah kejadian Termohon berbuat tidak senonoh denganlaki laki lain, dimana Termohon diserahkan kembalikepada orang tua Termohon sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak permohonanini diajukan telah berjalan lebih kurang selama lIbulan;6.

Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon telah menyampaikan jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 05 Januari 2005 tetapi belum dikaruniaiBahwa benar pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun baik dan bahagia, namunkemudian timbul pertengkaran dan perselisihan yangterus menerusBahwa benar Termohon berbuat' tidak senonoh denganlaki

dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXX ; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon menegajukan cerai disebabkan karena Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon lebih dari 3 kali; Bahwa setahu saksi karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau lagi tinggal dirumah orang tau Pemohon, begitujuga sebaliknya, juga karena Termohon telah menjalin cinta denganlaki

dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXxX ; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon menegajukan cerai disebabkan karena Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon lebih dari 3 kali; Bahwa setahu saksi karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau lagi tinggal dirumah orang tau Pemohon, begitujuga sebaliknya, juga karena Termohon telah menjalin cinta denganlaki

Bahwa, selama hidupnya BAPAK PEMOHON tidak pernahterikat dengan perkawinan dengan perempuan laindemikian pula IBU PEMOHON tidak pernah terikat denganlaki laki lain, dan selama hidupnya telahdikaruniai 6 orang anak, yaitu : 1) ANAK BAPAK PEMOHON DAN IBU PEMOHON ;2) ANAK II BAPAK = PEMOHON DAN IBUPEMOHON= 222 = ace 2 snreis saneis sneis eosose emnase 2 me 23) ANAK III BAPAK PEMOHON DAN IBU PEMOHON4) ANAK IV BAPAK PEMOHON DAN IBUPEMOHON