Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Nurhayati binti Iskandar
Tergugat:
M. Kusai bin Muchtasyar
198
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • formal dan materill,serta mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang sempuradan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • BtmPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 anggka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat yangmerupakan .......
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Mei 2012 — SETIOKO Bin MUJIONO
222
  • Bahwa terdakwa dalam membawa senjata penikam, senjata penusuk jenissabit tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan tidakmeminta ijin pemiliknya yaitu orang tua terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan keadaankeadaan tersebut diatasHakim akan mempertimbangkan apakah erdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangandengan dakwaan Kesatu sebagaimana diaur
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0286/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • BtmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Penggugat keterangannya tersebut adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PA.Btmsyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta didengar dan dilihat sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4, angka 5, dan angka 7 adalah fakta yangdiketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 11-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4, angka 5 , dan angka 7 adalah fakta didengardan dilihat sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah faktadiketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4, angka 5, angka 7 dan angka 8 adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 anggka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat adalah faktayang diketahui sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • No.62/Pdt.G/2018/MS.Lsm.Tgl.21.03.18dan karenanya berdasarkan hukum pembuktian sebagaimana diaur dalamPasal 311 RBg, dadalildalil permohon Pemohon menjati telah terbuktikebenarannnya;Menimbang, bahwa akan tetapi karena perkara ini termasuk bidangperkawinan (perceraian), yang berhubungan dengan hukum perorangan(personal rech), dimana suatu) pengakuan baru bernilai sebagai buktipermulaan (yang harus didukung dengan bukti lain) begitupun Pasal 149 ayat(1) R.Bg., menentukan bahwa putusan yang diajatuhnkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • BtmMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BtmMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilinat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaur
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • mempunyai kekuatan hukum pembuktianyang sempura dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat tersebutmengenai angka 1, angka 4, dan angka 6 adalah fakta didengar dan dilihatsendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diaur