PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama ETI HERAWATI,Pada tanggal 12102010; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 169/31/IV/2012;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaYUDHA ADITTIA REGI PERNANDO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri DIKA HARMOKO dengan ETI HERAWATI, yang Lahir diAir

dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri DIKA HARMOKO (Ayah) dan ETI HERAWATI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi RUSLAN dan HERIYANI bahwa anak pemohonyang bernama YUDHA ADITTIA REGI PERNANDO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri DIKA HARMOKO dengan ETI HERAWATI, yang Lahir diAir

permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae YUDHA ADITTIA REGI PERNANDO, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri DIKA HARMOKO dengan ETI HERAWATI, yang Lahir diAir

PUTUSANNomor : 6 /Pdt.G / 2015 / PN.SPnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RUSLI BUR, umur + 74 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal Rt. 02Dusun Cempedak Manis Desa Koto Diair Semurup, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan:I NOPANTRI, SP, umur + 41 tahun, pekerjaan mantan

SIRAJUDIN, umur + 58 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt. 02Dusun Cempedak Manis Desa Koto Diair Semurup, Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci ;2.

YULIDAR, umur + 53 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Rt. 02 DusunCempedak Manis Desa Koto Diair Semurup, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Februari 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh

Yulinar ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syaidina Desa Kecil;Sebelah Barat berbatas dengan tanah (Alm) Buruk Koto Diair;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Nyantan Si An Siulak;Bahwa setelah meninggalnya nenek / moyang Penggugat alm.

Yulinar ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syaidina Desa Kecil;Sebelah Barat berbatas dengan tanah (Alm) Buruk Koto Diair;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Nyantan Si An Siulak;Untuk selanjutnya dalam Gugatan ini disebut sebagai tanah objek sengketa telahdiserobot oleh Tergugat II dan kemudian dijualnya kepada Tergugat I padahalTergugat II sama sekali tidak berhak atas tanah objek sengketa tersebut, sehinggadengan demikian perbuatan Tergugat II menyerobot dan menjual tanah objeksengketa kepada

14.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi korban Jurani Peranza Binti Amran yangberumur 14 (empat belas tahun) untuk berjumpa, akan tetapi dikarenakanJurani sedang berada di sekolah akhirnya disepakati terdakwa akan berjumpadengan Jurani di dalam semak yang tidak jauh dari belakang rumah Juranisetelah Jurani pulang dari sekolah.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira Pukul 16.30 Wib,terdakwa berjumpa dengan Jurani di dalam semak yang tidak jauh daribelakang rumah Jurani yang terletak diAir

Bandarsyah Kec.Bunguran Timur Kab.Natuna;Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan tinggal berdekatan dengan rumahterdakwa dan Saksi Jurani Peranza Binti Amran dan Saksi sering bermain dirumah Saksi Jurani Peranza Binti Amran karena Saksi dan Saksi JuraniPeranza Binti Amran seumuran;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitarjam 16.30 Wib,Saksi disuruh oleh ibu Saksi Jurani Peranza Binti Amran/Saksi ReniApriyanti untuk kerumahnya yang terletak diAir Raya RT. 002 RW. 009Kel.

Selanjutnya pada hari Rabutanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 16.30 Wib, Terdakwa berjumpa denganSaksi Jurani Peranza Binti Amran di dalam semak yang tidak jauh daribelakang rumah Terdakwa dan rumah Saksi Jurani Peranza Binti Amranyang terletak diAir Raya RT. 002 RW. 009 Kel. Bandarsyah Kec.BunguranTimur Kab.Natuna.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam16.30 Wib, Terdakwa berjumpa dengan Saksi Jurani Peranza Binti Amran didalam semak yang tidak jauh dari belakang rumah Terdakwa dan rumahSaksi Jurani Peranza Binti Amran yang terletak diAir Raya RT. 002 RW.009 Kel. Bandarsyah Kec.Bunguran Timur Kab.Natuna. KemudianTerdakwa memberikan uang kepada Saksi Jurani Peranza Binti Amransebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal04 Februari 2015 sekitar jam 16.30 Wib, Terdakwa berjumpa dengan Saksi JuraniPeranza Binti Amran di dalam semak yang tidak jauh dari belakang rumah Terdakwadan rumah Saksi Jurani Peranza Binti Amran yang terletak diAir Raya RT. 002 RW.009 Kel. Bandarsyah Kec.Bunguran Timur Kab.Natuna. Kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Jurani Peranza Binti Amran sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).

mengajukan permohonan,pengaduan, dan gugatan, baik dalam perkara pidana, perdata, maupunadministrasi serta diadili melalui proses peradilan yang bebas dan tidakmemihak, Ssesuai dengan hukum acara yang menjamin pemeriksaanyang objektif oleh hakim yang jujur dan adil untuk memperoleh putusanyang adil dan benar;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Spn2.10.Bahwa Deli Nabi (almh), Ibu dari Para Penggugat, mempunyai sebidangtanah (Objek Perkara) yang terletak di Desa Koto Majidin Diair

Penggugat, namun alasan dari Para Tergugatadalah karena tidak menyadari jika tanah tersebut adalah milik ParaPenggugat dan sudah terlanjur menggarap tanah tersebut, dan lalu ParaTergugat mengakui tanah tersebut adalah kepunyaan Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat telah mendatangi pihak Para Tergugat untukyang ke dua kali untuk melakukan perundingan (mediasi) namun ParaTergugat tidak mau menemui Para Penggugat tanpa alasan apapun;Bahwa Para Penggugat telah mendatangi Kantor Kepala Desa KotoMajidin Diair

melakukan mediasi;Bahwa Para Penggugat telah mengirimkan surat permohonan dilakukanmediasi dengan Para Tergugat kepada Kepala Desa Koto Majidin DiairTembusan Camat Air Hangat, Camat Depati VII, Polsek Air Hangat,namun Pihak Para Penggugat hanya mendapat jawaban Kepala Desasecara lisan kepada Pihak Para Penggugat, jawabannya pada saat ituadalah menunggu pemilihnan Kepala Desa berikutnya selesaidilaksanakan, dan sampai sekarang tidak ada konfirmasi lanjutan atautanggapan dari Kantor Desa Koto Majidin Diair

Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Koto Majidin Diair,Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi, luas + 66meter x 28 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Mak DaramanTimur : Saminu atau (Ruha)Barat : Sungai Air Sulak (Batang Merao)Selatan : Muhammad Hadis;Adalah sah hak milik Para Penggugat berdasarkan buktibukti, saksisaksi dan keterangan lainnya.Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah Objek Perkaraadalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan

kurang pihak/Plurium Litis Consurtiumtidak beralasan hukum dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat banhwa eksepsi Para Tergugat harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanhal yang menjadi pokok perkara sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai sebidang tanah (Objek Perkara) yang terletak diDesa Koto Majidin Diair

menerangkan terdakwa mencari ikan tersebut sekitar dua jam bersamadua orang temannya, mulai jam 07.00 Wita sampai dengan jam 09.00 Wita, dirawa rawa diDesa Kalumpang Dalam, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianPara saksi datang teman terdakwa lari dan terdakwa juga ikut lari tapi bisa ditangkap parasaksi ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa mengerti mencari ikan dengan menggunakanstrum aki dilarang karena ikan ikan yang kecil bisa mati dan bisa merusak ekosistimhewan lain yang ada diair

terdakwa mencari ikan tersebut sekitar dua jam bersama dua orang temannya,mulai jam 07.00 Wita sampai dengan jam 09.00 Wita, dirawa rawa di Desa KalumpangDalam, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;e Bahwa ketika para saksi datang terdakwa bersama dua temannya sempat melarikan diriakan tetapi terdakwa bisa ditangkap oleh para saksi ;e Bahwa terdakwa mengerti mencari ikan dengan menggunakan strum aki dilarang karenaikan ikan yang kecil bisa mati dan bisa merusak ekosistim hewan lain yang ada diair

Perundangundangan yang berlaku dan dilakukan tanpamempunyai ijin dari instansi yang berwenang dan juga bukanlah petugas yang diberi kewenanganoleh undang undang ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh warga / para saksi karena melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat atau cara yang bisa merusak sumberdaya ikan dan ekos isitemyang ada diair

listrik dari aki, sehingga disekitar stik tersebut teraliri aliran listrik akibatnya ikanikan yang besar disekitar stik tersebut pada pingsan sedangkan ikan ikan kecil lainnya sertaplanton dan telur telur ikan bisa mati, terdakwa mencari ikan tersebut sekitar dua jam bersama duaorang temannya, mulai jam 07.00 Wita sampai dengan jam 09.00 Wita, bahwa terdakwa mengertimencari ikan dengan menggunakan strum aki dilarang karena ikan ikan yang kecil bisa mati danbisa merusak ekosistim hewan lain yang ada diair

dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan Ikan jenis sepat siamsebanyak 4 (empat) ekor, Ikan jenis haruan sebanyak kurang lebih (satu) kilogram, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan pada diriterdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa bisa merusak ekosistem alam yang ada diair

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roslan bin Abdul Hasan) dengan Pemohon II (Amiyarni binti Abu Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1993di Desa Koto Diair, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi

Simanjuntak sebagai nakhoda Kapal KMMawar Merah Gt. 3 No.3007/DPKI/S.5 bermesin Dongfeng 26PK sedangkan Terdakwa Elis Sugiarto Hutahayan sebagaiNakhoda KM MAWAR Putig Gt No. 3078 bermesin Dongfeng26 PK;Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis pukat Grandongdengan cara Terdakwa Toni Simanjuntak sebagai NakhodaKapal KM Mawar Merah Gt.3 No.3007/DPKI/S.5 bermesinDongfeng 26 PK terlebih dahulu jariing pukat dijatuhkan keair dari buritan kapal keseluruhan diair

Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa sedangmengoperasikan alat tangkap ikan jenis pukat Gerandong ottertrawl yang ditarik dengan menggunakan 2 (dua) unit KM MawarPutih Gt.3 No.3007/DPKI/S.5 bermesin Dongfeng 26 PK dan KMMawar Putih Gt No. 3078 bermesin Dongfeng 26 PK berbenderaIndonesia;Bahwa adapun cara terdakwa Toni Simanjuntak sebagai nakhodaKapal KM Mawar Merah Gt.3 No.3007/DPKI/S.5 bermesinDongfeng 26 PK terlebih dahulu jarring pukat dijatuhkan ke airdari buritan kapal keseluruhan diair

Sigi; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksiFADIL TRIANTO alias FADIL sedangmemperbaiki tas yang kami bawa kemudiandatang saksi SYARDIN dan menyuruhTerdakwa membuka tas yang Terdakwa bawa; Bahwa tas tersebut dibuka dan berisi 1(satu) buah senjata api rakitan jenisdumdum ; Bahwa senjata api rakitan jenis dumdumtersebut Terdakwa dan saksi FADILTRIANTO alias FADIL temukan disemaksemak ketika mau buang air besar danrencananya akan dibuang diair terjunnamun belum dibuang sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa

saksi FADILTRIANTO alias FADIL telah ditangkap olehanggota Polisi Polsek dolo saksiSYARDIN; Bahwa Terdakwa MOHAMAD AFANDI alias IFANdan saksi FADIL TRIANTO alias FADILditangkap ketika sedang berhentimemperbaiki tas yang mereka bawa dimanaketika diperiksa oleh saksi SYARDIN, tastersebut berisi senjata api rakitanjenis dumdum; Bahwa senjata api rakitan jenis dumdumtersebut ditemukan oleh Terdakwa dansaksi FADIL TRIANTO alias FADIL disemaksemak ketika hendak buang air besar yangrencananya akan dibuang diair

FADIL TRIANTOalias FADIL telah ditangkap oleh anggota Polisi Polsek dolosaksi SYARDIN;Menimbang bahwa Terdakwa dan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL ditangkap ketika sedang berhenti memperbaiki tas yangmereka bawa dimana ketika diperiksa oleh saksi SYARDIN, tastersebut berisi sebuah senjata api rakitan jenis dumdum;Menimbang bahwa senjata api rakitan jenis dumdumtersebut ditemukan oleh Terdakwa dan saksi FADIL TRIANTO aliasFADIL disemak semak ketika hendak buang air besar danrencananya akan dibuang diair

ZULHENDRA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah tahun 2007 diAir Tiris;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan pemohon telahdikarunia 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sebagai saksi dalamperkara permohonan akta kelahiran;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MuhammadNafila Rahman Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBangkinang pada tanggal 03 Agustus 2010;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon untuk mengajukanpermohonan

WINDA FITRI YANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah tahun 2007 diAir Tiris;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan pemohon telahdikarunia 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sebagai saksi dalamperkara permohonan akta kelahiran;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MuhammadNafila Rahman Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBangkinang pada tanggal 03 Agustus 2010;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon untuk mengajukanpermohonan

Setelah itu, Saksi Korban dan rekanrekan disuruh mandi diair laut dan disuruh pulang;Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi Korban dengan tangan kanan yang dikepal;Bahwa seingat Saksi Korban, Terdakwa memukul Saksi Korban lebih dari1 (Satu) kali; Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SosB ahwa saat itu Saksi Korban dipukul mengenai bibir dan rahang kiri,kemudian diinjak dengan kaki Kanan mengenai perut;B ahwa saat Saksi Korban tiarap, Terdakwa memukul Saksi Korban danrekanrekan dengan batang

Setelah itu, Saksi Korban dan rekanrekan disuruh mandi diair laut dan disuruh pulang;B ahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi Korban dengan tangan kananyang dikepal;B ahwa seingat Saksi Korban, Terdakwa memukul Saksi Korban lebih dari1 (Satu) kali mengenai jidat;B ahwa saat Saksi Korban tiarap, Terdakwa menginjak dengan kaki kananmengenai leher Saksi Korban bagian belakang dan Terdakwa memukuldengan batang tebu mengenai pantat dan paha Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban dipukuli olen Terdakwa karena dikira

Setelah itu, Saksi Korban dan rekanrekan disuruh mandi diair laut dan disuruh pulang; Bahwa saat itu Terdakwa memukul Saksi Korban dengan tangan kananyang dikepal;Bahwa seingat Saksi Korban, Terdakwa memukul Saksi Korban lebih dari1 (Satu) kali;B ahwa saat itu Saksi Korban dipukul mengenai bahu, kemudian ditendangjuga;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SosB ahwa saat Saksi Korban tiarap, Terdakwa menginjak dengan kaki kananmengenai pinggul Saksi Korban bagian belakang dan Terdakwa

Yakub, Terdakwa menyuruh para Korban mandi diair laut dan pulang ke Bulli;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SosBahwa setelah kejadian penamparan dan pemukulan tersebut Saksi melihat kKeadaan mereka tidak apaapa; ahwa Terdakwa menampar semua Korban;B ahwa semua Korban diinjak dan dipukul dengan batang tebu olehAlmarhum Maskur Hi.

Yakub, Terdakwa menyuruh para Korban mandi diair laut dan pulang ke Bulli;B ahwa setelah kejadian penamparan dan pemukulan tersebut Terdakwamelihat kKeadaan mereka tidak apaapa; ahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan para Korban;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SosB ahwa sebagai tanda perdamaian tersebut Terdakwa memberikan gantikerugian terhadap para Korban sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk mereka berlima, selain itu Terdakwa juga memberikanSurat Izin

untuk selanjutnya disebutsebagai PEM OHON;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat 18 Maret 2013 yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal18 Maret 2013 dibawah Register No. 290/ Pdt.P / 2013 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa pada tanggal 09 Mei 2009 diAir

Bangka ;= Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama AINUN NAZWA lahir diAir Ruai pada tanggal 09 Mei 2009, jenis kelamin Perempuan ;= Bahwa saksi mengetahui pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anakPemohon tersebut untuk keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran;= Bahwa saksi mengetahui pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;= Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran anak pemohon yang belum pernahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Plakat TinggiKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AHMAT AFANZA DANUARTA adalah anak laki laki sah yang ke1 (Satu) dari pasangan suami istri HENDRI SUTRIONO dan IMROATUS SHOLIHAH yang lahir diAir Putih Ulu, tanggal 12 Maret 2008:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak

Plakat TinggiKab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AHMAT AFANZA DANUARTA adalah anak laki laki sah yang ke1 (Satu) dari pasangan suami istri HENDRI SUTRIONO dan IMROATUS SHOLIHAH yang lahir diAir Putih Ulu, tanggal 12 Maret 2008:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin

kenal dengan Terdakwa Rizki Winaldi dan Hepi Hayundi Bin AhmadKhailani.Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan saling mengupah dengan TerdakwaRizki Winaldi dan Hepi Hayundi Bin Ahmad Khailani.Bahwa saksi ada hubungan saudara jauh dengan Terdakwa Rizki Winaldi.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2011 sekitar Jam.09.30 Wib.saksi duduk didepan rumahTerdakwa Rizki Winaldi, kemudian Terdakwa Rizki Winaldi mengajak saksi pergike air terjun dengan menggunakan Sepeda Motor Terdakwa Rizki Winaldi, sebelumsampai diair

terjun yang jaraknya sekitar 1 Jam dari rumah Terdakwa Rizki Winaldi,Terdakwa Rizki Winaldi dan saksi mampir ke kedai dan membeli lem Cap Kambingseharga Rp.10.000 dan diletakkan didalam Jok Motor Terdakwa Rizki Winaldi,setelah itu Terdakwa Rizki Winaldi dan saksi kembali menuju ke Air Trejun dansebelum sampai diair terjun jumpa dengan Terdakwa Happy Hayundi, setelah ituTerdakwa Rizki Winaldi dan saksi serta Terdakwa Happi Hayundi menuju keairTerjun dan sesampainya diair terjun yang keadaannya sepi

tanggal 17 Mei 2011 sekitar Jam.09.30 Wib. saksi Jaka Bin Tar dudukdidepan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak saksi Jaka Bin Tar pergike air terjun dengan menggunakan Sepeda Motor Terdakwa, sebelum sampai diairterjun yang jaraknya sekitar 1 Jam dari rumah Terdakwa, Terdakwa dan saksi JakaBin Tar mampir ke kedai dan membeli lem Cap Kambing seharga Rp.10.000 dandiletakkan didalam Jok Motor Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan saksi Jaka BinTar kembali menuju ke Air Trejun dan sebelum sampai diair

terjun jumpa denganTerdakwa Happy Hayundi, setelah itu Terdakwa dan saksi Jaka Bin Tar sertaTerdakwa Happi Hayundi menuju keair Terjun dan sesampainya diair terjun yangkeadaannya sepi, kemudian pergi menuju ke Pelabuhan tepatnya di Kantor DinasPerhubungan tersebut di Pelabuhan Pikuk Desa Kuala Maras Kecamatan JemajaKabupaten Kepulauan Anambas.Bahwa ketika saksi Jaka Bin Tar dan Terdakwa serta Terdakwa Heppy Hayundisampai dikantor Dinas Perhubungan tersebut, kemudian masuk dan didalam kantorsekitar

sebelumnyatidak kenal dengan terdakwakenal setelah penangkapan.Bahwa benar terdakwadihadapankan ke depanpersidangan adalah masalahpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar sebelumnya saksimendapat informasi darimasyarakat tentangpenyalahgunaan narkotikajenis shabushabu lalu saksilakukan penyilidikan danpenangkapan terhadapterdakwa.Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan bersama anggotasat resnarkoba lainnya yaituKhenni pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekirajam 19.00 Wib bertempat diAir

yangberwenang.Bahwa benar ketika barangbukti diperlihatkandipersidangan saksimembenarkannya danketerangan saksi dibenarkanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebab terdakwadihadapkan ke depanpeersidangan adalah masalahpenyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar terdakwaditangkap oleh anggota PolisiPolsek = Lubuk BegalungPadang pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013 sekirajam 19.00 Wib bertempat diAir

KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16 dimasukkan kelaut yangsebelum nya ujung kedua pukat telah di ikat kan ditiang buritan kapalkemudian KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 mengatur jaraksambil berlayar dalam posisi sejajar dan posisi pukat membukamelebar diair setelah kurang dari lebih kurang 0,5 jam KM. KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKIGt.7.No.1055/S.16 lalu pukat diangkat dengan memindahkan tallujung pukat ke KM.

KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 dimasukkan kelaut yang sebelum nya ujungkedua pukat telan di ikat kan ditiang buritan kapal kemudianKM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 mengatur jarak sambil berlayardalam posisi sejajar dan posisi pukat membuka melebar diair setelahkurang dari lebin kurang 0,5 jam KM. KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 lalu pukatdiangkat dengan memindahkan tali ujung pukat ke KM.

KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 dimasukkan kelaut yang sebelum nya ujungkedua pukat telan di tkat kan ditiang buritan kapal kemudianKM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 mengatur jarak sambil berlayardalam posisi sejajar dan posisi pukat membuka melebar diair setelahkurang dari lebin kurang 0,5 jam KM. KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 lalu pukatdiangkat dengan memindahkan tali ujung pukat ke KM.

KAWANSEJATI Gt.6.No.740/S16 dimasukkan kelaut yang sebelum nya ujungkedua pukat telah di ikat kan ditiang buritan kapal kemudianKM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 mengatur jarak sambil berlayardalam posisi sejajar dan posisi pukat membuka melebar diair setelahkurang dari lebin kurang 0,5 jam KM. KAWAN SEJATI Gt.6.No.740/S16merapat kembali ke KM.SUMBER REZEKI Gt.7.No.1055/S.16 lalu pukatdiangkat dengan memindahkan tali ujung pukat ke KM.

Penggugat di Mahato Sakti selama dua tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikPenggugat dan Tergugat sendiri berdekatan dengan rumah orangtua Tergugat berjarak 10 meter;Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa MahatoSakti, Kabupaten Rokan Hulu di rumah milik Penggugat danTergugat;Penggugatdan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Penggugatyang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanTergugat;Penggugatpergi ke rumah Pakde Penggugat bernama Sudarmaja diAir

Tiris, beberapa bulan kemudian baru Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugatdi Desa Mahato Sakti;Saksi mengetahui Penggugat pergi ke rumah Pakde Penggugat diAir Tiris dari ayah Penggugat ketika saksi datang ke rumah ayahPenggugatyang berjarak 300 meter dari rumah saksi;Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Saksi tidak mengetahui mengapa Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Hal 5 dari 20 hal.

PA.Ppg.Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Mahato Sakti;Penggugatdengan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Penggugatyang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanTergugat;Saksi mengetahui Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dariorang tua Tergugat yang datang ke rumah saksi pada malamPenggugat pergi dan belum pulang dan menanyakan kepada saksiapakah Penggugat ada di rumah saksi;Penggugatpergi ke rumah Pakde Penggugat bernama Sudarmaja diAir

No. 0249/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Penggugatyang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanTergugat;Saksi mengetahui Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari dariPenggugat;Penggugatpergi ke rumah Pakde Penggugat bernama Sudarmaja diAir Tiris, setelah 1 bulan baru Penggugat pulang ke rumah saksi diDesa Mahato Sakti;Penggugatpergi meninggalkan Tergugat bulan Februari 2015;Saksi tidak mengetahui mengapa Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Saksi sama sekali tidak mengetahui pertengakaran Penggugatdengan

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul22.00 wib saksi Muhammad Amin Syahputra dan saksi Dedy Firmansyah Ritongabersama dengan anggota satuan Narkoba Polres Labuhanbatu mendapat informasiyang dapat dipercaya bahwa di dalam rumah Roya Farida Alias Bunda tepatnya diAir

permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul22.00 wib saksi Muhammad Amin Syahputra dan saksi Dedy Firmansyah Ritongabersama dengan anggota satuan Narkoba Polres Labuhanbatu mendapat informasiyang dapat dipercaya bahwa di dalam rumah Roya Farida Alias Bunda tepatnya diAir

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, turut serta melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul22.00 wib saksi Muhammad Amin Syahputra dan saksi Dedy Firmansyah Ritongabersama dengan anggota satuan Narkoba Polres Labuhanbatu mendapat informasiyang dapat dipercaya bahwa di dalam rumah Roya Farida Alias Bunda tepatnya diAir

.* Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Februari2015 sekira Jam 01.30 Wib di rumah Saksi Mugianto di Desa Air SempiangKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Jam23.00 Wib Terdakwa bersama temanteman mendatangi rumah Saksi Mugianto diAir Sempiang Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang untuk melakukanpermainan judi, setibanya dirumah Saksi Mugianto, Saksi Mugianto sudahmenyiapkan tempat serta alatalat untuk bermain

Parno, dibawahsumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Februari2015 sekira Jam 01.30 Wib di rumah Saksi Mugianto di Desa Air SempiangKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Jam23.00 Wib Terdakwa bersama temanteman mendatangi rumah Saksi Mugianto diAir

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Jam23.00 Wib Terdakwa bersama temanteman mendatangi rumah Saksi Mugianto diAir Sempiang Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang untuk melakukanpermainan judi, setibanya dirumah Saksi Mugianto, Saksi Mugianto sudahmenyiapkan tempat serta alatalat untuk bermain judi berupa Tikar, Piring dan 1(satu) kotak kartu remi, Kemudian bermain judi hingga jam 01.00 Wib ada polisimenangkap; Bahwa selain Terdakwa yang ikut bermain judi adalah:1.

dibawahsumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa perbuatan Saksi Mugianto terjadi pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 sekira Jam 01.30 Wib di rumah Saksi Mugianto di Desa AirSempiang Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Jam23.00 Wib Terdakwa bersama temanteman mendatangi rumah Saksi Mugianto diAir

Bahwa perbuatan Saksi Mugianto terjadi pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 sekira Jam 01.30 Wib di rumah Saksi Mugianto di Desa AirSempiang Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira Jam23.00 Wib Terdakwa bersama temanteman mendatangi rumah Saksi Mugianto diAir Sempiang Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang untuk melakukanpermainan judi, setibanya dirumah Saksi Mugianto, Saksi Mugianto sudahmenyiapkan tempat serta alatalat untuk bermain

Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut unum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARIS LAODE ALIAS ARIS, pada hari Minggu tanggal29 Juli 2018 sekitar pukul 03.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di kos kosan milik Ibu Eda diAir

Sirimau Kota Ambon, terdakwa ARIS LA ODEALIAS ARIS) dan FIRMAN menjual 1 (satu) buah Laptop merk Toshibawarna hitam yang diakui telah diambil dari dalam kos kosan milik Ibu Eda diAir Mata Cina Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang kemudian dijual kepadasaksi Aulia dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).Terdakwa mengambil barangbarang tersebut secara melawanhukum untuk dimiliki tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksikorban Jurma Tomia.Bahwa akibat dari perbuatan

terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa ARIS LA ODE ALIAS ARIS sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ARIS LAODE ALIAS ARIS, pada hari Minggu tanggal29 Juli 2018 sekitar pukul 03.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di kos kosan milik Ibu Eda diAir Mata Cina Kecamatan Nusaniwe kota Ambon atau setidaktidaknya padaSuatu

adamenggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa ada bersama dengan 2 (dua) orangtemannya;Bahwa saat ditangkap pada Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dikemas menggunakan plastic klem bening ukuran kecil;Bahwa Terdakwa memasukkan barang bukti tersebut dalam tisu dibalutmenggunakan lakban coklat dan berada dalam genggamannya;Bahwa setelah ditangkap kemudian ditemukan 1 (Satu) buah bong (alat hisapsabu) yang disimpan oleh Terdakwa di Koskosan miliknya yang beralamat diAir

Salobar;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap barulah Saksi Yakobis Tuarissa Alias Yapiditangkap;Bahwa setelah keduanya tertangkap barulah dilakukan interogasi danhasilnya Terdakwa mengakuli jika alat hisap yang dipakai Terdakwa dan SaksiYakobis Tuarissa ada didalam kamar Koskosan Terdakwa yang beralamat diAir Salobar yang disimpan dalam lemari pakaian Terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan disidang adalah barang buktiyang ditemukan saat penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan

ada bersama dengan 2 (dua) orangtemannya;Bahwa saat ditangkap pada Terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu yang dikemas menggunakan plastic klem bening ukuran kecil;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa Terdakwa memasukkan barang bukti tersebut dalam tisu dibalutmenggunakan lakban coklat dan berada dalam genggamannya;Bahwa setelah ditangkap kemudian ditemukan 1 (Satu) buah bong (alat hisapsabu) yang disimpan oleh Terdakwa di Koskosan miliknya yang beralamat diAir

Salobar;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap barulah Saksi Yakobis Tuarissa Alias Yapiditangkap;Bahwa setelah keduanya tertangkap barulah dilakukan interogasi danhasilnya Terdakwa mengakui jika alat hisap yang dipakai Terdakwa dan SaksiYakobis Tuarissa ada didalam kamar Koskosan Terdakwa yang beralamat diAir Salobar yang disimpan dalam lemari pakaian Terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan disidang adalah barang buktiyang ditemukan saat penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan