Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/Pdt/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA cq PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG, dk VS HERMA MAKALEW, dkk
144 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELSYE DICK PUTONG, S.E., bertempat tinggal di DesaTumaluntung Jaga X =, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada John Jesky Sada, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 84, MahakeretBarat, Lingkungan VI, Kecamatan Wenang, Kota Manado95112, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
(dua puluh sembilan ribu tujuh ratusenam meter persegi), yang terletak di Desa Tumaluntung , KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor329/Desa Tumaluntung, Surat Ukur tanggal 4 Juni 2009 , Nomor98/Tumaluntung/2009 atas nama Elsye Dick Putong/Pemohon III;Halaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 1652 K/Pdt/2017Bahwa dari tanah tersebut sebagiannya yakni seluas 14.740 m?
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 2
13 — 2
Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapars sebagai suanli isieri tidak diikat deb perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernan bercerai dan tidak pemahkeluar dan Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para PemohoninenyatakzIn Udak dkan menualukan dick
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5098/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alexander James Gough bin Ronald John ) terhadap Penggugat (Dinda Kurnia binti Dick Sadikin );
4. Membebankan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1011/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
20 — 0
20 — 0
tidak pemah menikahdengan perempuarr lain.m Bahwa selama ini tidak ada 'prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemoholl sebagai suarni is i tidak diikat oieh perkawinan yaiiy sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah bercerai dan tidak pernahkeluar Jan Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, bails Pemohon Irnauoun Pemohon II menvatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmeriyatakan lidak akar' rnengajukan dick
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
selingkuhannya tersebut; Bahwa Pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah mendamaikannya, namun gagal, untuk sekarangsaksi sudah tidak sanggup mendamaikannya lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan kedua orangsaksi keluarganya dan menyatakan tidak ada lagi bukti dan halhal lain yangakan disampaikan ke persidangan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan terhadap perkara ini telah dick
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mbn. Tanggal 24 Juli 2018 — KIKI RAMA DHANI alias KIKI binti JASMIN
67 — 3
67 — 3
Saksi ERICK BASYANDA alias ERIK bin SAHRIL, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 26 Februari 2018 di Rt 12 KelurahanKampung Baru Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari saksitelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio sporty warna putih,BH 5664 BT, nomor mesin : 28D2480839, nomor rangka : HO6809196FAn.MARYATI milik saksi DICK ALMIZRI bin ALI IMRAN bersama samadengan saudara FAHRUL ROZI Als ROZI Als BONI bin HARAHALIM
DHANI als KIKI binti JASMINuntuk kemudian digadaikan kepada saksi EVA SUSANTI alias EVA bintiLEMBO dan mendapatkan uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa Saksi memberikan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kepada saudara FAHRUL ROZI Als ROZI Als BONI bin HARAHALIMdan sisanya dipergunakan Saksi untuk keperluan sehari hari; Bahwa Saksi dan saudara FAHRUL ROZI Als ROZI Als BONI binHARAHALIM tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motor yaitusaksi DICK
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PDT/2021/PT DKI Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : TAN BENG PHIAU DICK
Terbanding/Tergugat I : EDI SANUSI
Terbanding/Tergugat II : BELLA NOVITA KARTIKA,SH,Mkn
Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. JEIN COALINDO DINAMIKA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDWAN HALIM
51 — 0
Terbanding/Tergugat I : EDI SANUSI
Terbanding/Tergugat II : BELLA NOVITA KARTIKA,SH,Mkn
Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. JEIN COALINDO DINAMIKA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDWAN HALIM
51 — 0
Pembanding/Penggugat : TAN BENG PHIAU DICK
Terbanding/Tergugat I : EDI SANUSI
Terbanding/Tergugat II : BELLA NOVITA KARTIKA,SH,Mkn
Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. JEIN COALINDO DINAMIKA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDWAN HALIM
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
1.RANDY AGUNG PRAYOGO Als PETHET Bin SUWONDO
2.DICKY NUR ANDIKA PUTRA Als.KOWOR Bin JUMERI
67 — 7
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
1.RANDY AGUNG PRAYOGO Als PETHET Bin SUWONDO
2.DICKY NUR ANDIKA PUTRA Als.KOWOR Bin JUMERI
67 — 7
Randy Agung Prayogo bersamasamadengan terdakwa Dicky Nur Andika Putra dengan cara awalnya terdakwaRandy Agung bertemu dengan terdakwa Dicky di warung kopi Genjreng belakangrutan Ponorogo pada waktu itulan terdakwa Randy Agung dan Dick Nur AndikaPutra Alias Kowor merencanakan pencurian di Sekolahan di Kota Madiun,selanjutnya terdakwa Randy Agung minta tolong kepada sdr. Rizal Ahmad TriHardianto, alias Ujang untuk mencarikan mobil sewaan, setelah dapat mobilsewaan selanjutnya Terdakwa I.
Randy Agung Prayogo bersamasamadengan terdakwa Dicky Nur Andika Putra dengan cara awalnya terdakwa RandyAgung bertemu dengan terdakwa Dicky di warung kopi Genjreng belakang rutanPonorogo pada waktu itulan terdakwa Randy Agung dan Dick Nur Andika Putra AliasKowor merencanakan pencurian di Sekolahan di Kota Madiun, selanjutnya terdakwaRandy Agung minta tolong kepada sdr.
Randy Agung Prayogobersamasama dengan terdakwa Dicky Nur Andika Putra dengan cara awalnyaterdakwa Randy Agung bertemu dengan terdakwa Dicky di warung kopi GenjrengHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Madbelakang rutan Ponorogo pada waktu itulan terdakwa Randy Agung dan Dick NurAndika Putra Alias Kowor merencanakan pencurian di Sekolahan di Kota Madiun,selanjutnya terdakwa Randy Agung minta tolong kepada sdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Aes 5h Geol latLegis CDualVilic jac sy ptall cui 1) dick dal uclall gills Mise 5 (5) iilArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 4 Nopember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1238 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini sesuaidengan doktrin atau pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;ddsMly Aa) le Aut oh colsi gl Dick
Register : 27-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PDT/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — Ny. Amelia Hening Wulandari VS Ny. Endah Rahmadani
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti T1 berupa Akte Cerai No. 56/AC/2003/PA.Cbn. tanggal 3Februari 2008 adalah bukti untuk menunjukkan bahwa PemohonKasasi, semula Terbanding/Tergugat telah bercerai dengansuaminya terdahulu yang bemama DICK! INDRAYANA binHIDAYAT. Bukti ini sekaligus juga membuktikan bahwa rumahyang merupakan tempat tinggal mereka ketika masihberlangsung beralamat di Kota Legenda Wisata Java ColumbusB2 No. 58, Jl. Transyogi Km 6, Cibubur, Ds. Wanaherang, Kec.Gunung Putri, Kab. Bogor.
Bogor, adalah bukanmilik Pemohon Kasasi, semula Terbanding/Tergugat, melainkanmilik suaminya terdahulu yang bernama DICK! INDRAYANA binR. HIDAYAT, sekaligus juga membuktikan bahwa PemohonKasasi, semula Terbanding/Tergugat tidak lagi bertempat tinggaldi alamat suaminya terdahulu tersebut;1.4.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : DIKY ANDREA Als DICKI ANDREA
2. Tempat lahir : Tanjung Morawa;
3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 5 April 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun Pendidikan Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Karyawan BUMN;
19 — 5
19 — 5
Menyatakan terdakwa DIKY ANDREA Als DICK! ANDREA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKY ANDREA Als DICKI ANDREAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 26-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 685/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 Juli 2013 — 1. JEFFERSON DAU,SH
2. SUHARDI LA MAIRA,SH,MH
3. BEKO DJAGA,SH
MELAWAN
Badan Pimpinan Pusat Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia (BPP GAPENSI)
60 — 33
60 — 33
Dick Way milik Sdr. Edy Suryadi hal ini diketahuiberdasarkan surat pengaduan dari PT. BANJAR KENCANA tertanggal 14Nopember 2012 yang ditujukan kepada KADIN Propinsi KalimantanSelatan, yang isinya menerangkan perihal perusahanperusahan yangbernaung dibawa KADIN yang memiliki kewajiban membayar hutangkepada PT. Banjar Kencanasakti berupa pengambilan semen.
DICK WAY memilikihutang sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) kepada KADINPropinsi Kalimantan Selatan.Bukti P7 : Pengumuman Lelang Kedua PT. BRI (Persero) Tok melaluisurat kabar Harian Banjarmasin Post tanggal 20 Nopember 2012 atas namaFitriyani (isteri dari sdr. Edy Suryadi) yang dijadikan jaminan / diperikatkan olehPT. PILAR PERSADA dimana Sdr. Edy Suryadi adalah Direkturnya sehinggasecara defacto saudara Sdr.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Menetapkan sebagai ahli waris dari Pe@WaALMIS ....setseeeeeeeeesBN sciicesecsneensvnseee adalah :Dick = eve care carey ces eacne cer sar oes mers saan earwesBQ, heceeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeeeeeaeeeseeeeesBS. eceececeeeeeeeeeeeee ceeeeeaeeenseeeeeeeees3.4. PEMOHON I;4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2331/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2015 — - DICKI SETIAWAN
24 — 4
24 — 4
Pemufakatan Jahat secara tanpa hak dan melawan hukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman ;Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekira pukul 00.30 saksi Masli bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa EDY dan DICK!
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3116 K/Pdt./2014 Tanggal 28 Agustus 2015 — SAâÃÂÃÂDIAH Dg.TIâÃÂàNO vs Hj. SAWIAH binti SATING
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawiah), DICK. sebagai Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi:Bahwa berdasarkan fakta/kenyataan tersebut di atas, maka menurut hukumSating (orang tuanya Hj. Sawiah) adalah tidak punya hak atas tanah padalokasi "Lompo Garassi" termaksud terhitung sejak 31 Januari 1967;Dengan demikian pihak Penggugat Hj. Sawiah binti Sating/Pembanding/Termohon Kasasi dan atau Pemohon Eksekusi dalam perkara Nomor 19/Pdt.G/2010/PN Sungg., jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 191/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 7 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
151 — 78
151 — 78
Nama : DICK BATUNA;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan;TenanTempat tinggal : Jalan Pada g No. 21 RT/RW 003/003Kelurahan Isola, KotaBandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SETLI A.S KOHDONG,SH,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanBeralamat di Perumahan Restika Permai Blok E 1 No. 2 KelurahanKairagi Dua, Kota Manado.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2020;SelanjutnyadisebutsebagaiTERGUGATIINTERVENSI6.8.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — PT UTAX INDONESIA VS 1. DICKY FAHMI, DKK
235 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
DICK FAHMI, 2. DED!
DICK! FAHMI, 2. DEDI KUSWANDIDAN SRI LESTARI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II/Tergugat dan ParaPemohon Kasasi Il/Para Termohon Kasasi //Para Penggugat untukmembayar biaya pada semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 21 dari 22 hal. Put. Nomor 545 K/Pdt.SusPHI/2016Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 oleh Dr. H.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg Tanggal 21 April 2016 — DICKI FAHMI, dkk. ; Lawan ; PT. UTAX INDONESIA ;
201 — 63
201 — 63
Penggugat I, DICK! FAHMI, mulai bekerja 15 Januari 2004, sehingga masakerja 11 tahun 6 bulan; Uang Pesangon :9 x Rp 2.989.000, = Rp 26.901.000., Uang Penghargaan masa kerja : 4 x Rp 2.989.000, = Rp 11.956.000., UangPenggantianhak :15% x Rp 38.857.000. =Rp 5.828.550.Jumlah = Rp 44.685.550,Him 46 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg2.
Penggugatl, DICK FAHMI;4 Bulan x Rp 2.989.000, = Rp 11. 956.000,2. Penggugatll, DEDIKUSWANDI;4 Bulan x Rp 3.139.000, = Rp 12.556.000,3. Penggugatlll, SRILESTARI:4 Bulan x Rp 2.989.000, = Rp 11.956.000.,4.
Penggugat , DICK! FAHMI, mulai bekerja 15 Januari 2004, sehinggamasa kerja 11 tahun 6 bulan; Uang Pesangon :9 x Rp 2.989.000, = Rp 26.901.000, Uang Penghargaan masa kerja : 4 x Rp 2.989.000, = Rp 11.956.000. UangPenggantianhak :15%x Rp 38.857.000, =Rp 5.828.550.Jumlah = Rp 44.685.550,2. Penggugatl, DEDIKUSWANDI, mulai bekerja 26 Januari 2010, sehinggamasa kerja 5 tahun 6 bulan; Uang Pesangon :6 x Rp 3.139.000, = Rp 18.834.000,/Uang penghargaan Him 55 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/PDT.SUS/2011 NURMAN SURYONO, DKK.; PT. ALANDICK INDONESIA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alan Dick Indonesia (Tergugat) ;Akan tetapi, gugatan yang diajukan oleh Para Penggugathanya oleh 2 (dua) orang Pekerja saja. Hal tersebutmenimbulkan kerancuan dan ketidakjelasan gugatan aquo sehingga menyulitkan Tergugat didalam membela danmempertahankan hakhaknya, oleh karena gugatan a quoadalah suatu gugatan yang kabur/ Obscuur Libel ;13.
ALAN DICK INDONESIA , sebagaiPenggugat Rekonpensi.Melawan1. Nurman Suryono, sebagaiTergugat Rekonpensi I ;2.