• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
  Terdakwa:
  Rozikin Alias Kasmi Bin Yahdin

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Teguh Santiko Prasetyo
  Terdakwa:
  MARETA ALFI DIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin HERIYANTO EFENDI

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Suyanto Bin Almarhum Timin

• 
  2.Diyan Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  Sudiono Bin Almarhum Sutarjo

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Siti Kartinawati, S.H.
  Terdakwa:
  Ektafiana Alias Cipik Bin Mukarom

• Bahwa dengan demikian, dengan telah meninggal dunianya debitur H.DIYAN DODYA RESTU dari kreditur /PT Bank Mandiri Tbk /tergugatdimaksud, kemudian , terjadi permasalahan,antara penggugat, dengantergugat siapa sesungguhnya yang berkewajiban dan yangseharusnya untuk membayar utang / kredit dari debitur DIYAN DODYARESTU, yang telah meninggal dunia tersebut kepada tergugat /selakukreditur.

  Kalau mengacu kepada perjanjian kredit antara debitur DIYAN DODYARESTU selaku debitur dengan tergugat / selaku kreditur , jelas, dalamperjanjian kredit tersebut,disebutkan, kredit dari debitur DIYAN DODYARESTU dimaksud telah diasuransi oleh tergugat / kreditur, kepadaperusahaan asuransi yang ditunjuk oleh tergugat dan merupakan mitrakerja dari tergugat , Semuanya diurus oleh tergugat, dan debitur hanyamengikuti saja, Kemauan dari tergugat..

  Karena kewajiban debitur H,DIYAN DODYA RESTU yang telahmeninggal dunia / untuk membayar utang / kreditnya kepada kreditur /tergugat, telah dicover / dibayar oleh pihak perusahaan asuransi, yangtelah ditunjuk oleh tergugat sendiri dan juga merupakan mitra kerja daritergugat dimaksud..

  Selanjutnya perlu kiranya penggugat tambahkan, apalagi dalamperjanjian kredit antara debitur H,DIYAN DODYA RESTU, dengantergugat / selaku kreditur, sama sekali tidak disebutkan ataudiperjanjikan , kalau debitur HDIYAN DODYA RESTU meninggaldunia. kewajiban penggugatlah untuk membayar utang /kredit daridebitur DIYAN DODYA RESTU dimaksud, kepada kreditur /tergugat .12.

  Maka dengan demikian dengan kedatangan surat pemberian tahuan daritergugat bahwa asset penggugat yang menjadi anggunan kredit daridebitur H,DIYAN DODYA RESTU , akan dilelang oleh tergugat melaluiBALAI LELANG NEGARA tidak dapat penggugat terima dan merupakanperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh tergugat kepadapenggugat dan merugikan penggugat.13.

• daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari pada kurun waktu bulan Mei dan Juni 2018, pada saat Saksi ANASSOBIRIN, saksi HENDRIK DIYAN

  pertigaan Ngranggon ke selatan Desa NgrowoKec Bangsal kab Mojokerto, di jalan raya sebelah selatan PT PAKERIN Mojokerto,di jalan raya Trowulan Kabupaten Mojokerto, para saksi sopir dihentikan lajukendaraannya oleh terdakwa dengan mengenakan baju pakaian dinas TNI danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor.427/Pid.B/2018/PN.Mjkdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil AVANZA warna silfer No.Pol : S1850NG, kemudian setelah dihentikan oleh terdakwa, terdakwa meminta uang kepadaSaksi ANAS SOBIRIN, saksi HENDRIK DIYAN

  Trowulan Kabupaten Mojokerto, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, barang siapasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainPerbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pada kurun waktu bulan Mei dan Juni 2018, pada saat Saksi ANASSOBIRIN, saksi HENDRIK DIYAN

  Negeri Mojokerto, telahmelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Berawal dari pada kurun waktu bulan Mei dan Juni 2018, pada saat Saksi ANASSOBIRIN, saksi HENDRIK DIYAN

  fakta hukum bahwa saat Terdakwa melakukan pemalakanterhadap Saksi ANAS SOBIRIN dan Saksi HENDRI DIYAN Z dilkukan saatTerdakwa menggunakan seragam TNI AD dan Terdakwa memberikan kwitansiberlogo KODAM V BRAWIJAYA, sehingga memberi keyakinkan kepada SaksiANAS SOBIRIN dan Saksi HENDRI DIYAN Z untuk memberikan uangnya kepaddaTerdakwa, padahal Terdakwa sudah dipecat sebagai anggota TNI AD sejak tahun2004;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi ANASSOBIRIN dan Saksi HENDRI DIYAN Z

• Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITASARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan aktakelahiran baru untuk anak pemohon ;4.

  SUWANDI:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti namauntuk anaknya dari DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon dan saksi tetangga dekat satu Desa Sumberjatipohon Kec.Grobogan, Kab.

  untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dari bukti surat tersebut dapat membuktikanbahwa pemohon berdomisili di Kabupaten Grobogan dan sudah benar bilapermohonan ini diajukan pemohon di Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah akanmengganti nama anak pemohon yang semula bernama DIYAN

  , sehingga permohonan pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum ke3 yangdiminta pemohon yaitu memerintahkan kepada Petugas Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkankartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anakpemohon, oleh karena Kartu Keluarga pemohon dan Akta Kelahiran anakpemohon perlu dilakukan perubahan dari nama DIYAN

  Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITASARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluargaPemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4.

• Menetapkan, bahwa seorang anak laki - laki yang bernama MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN yang lahir di Jombang, pada tanggal 18 September 2011, adalah anak dari pasangan suami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRI KOTIJAH;3.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama EKO DIYAN HARIANTO padatanggal 03 Desember 2010 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN pada tanggal 18September 2011 ;2. Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3.

  Menetapkan, bahwa seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN lahir di Jombang,tanggal 18 September 2011, adalah anak dari pasangansuami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRI KOTIJAH ;3.

  EKO DIYAN HARIANTO an SRIKOTIJAH ( Bukti P1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 401 / 1551 /415.70.4 / 2011, tertanggal 27 Desember 2011, an.MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517070301120008, tanggal 03Januari 2012, an. Kepala Keluarga EKO DIYAN HARIANTO( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517075205890003,tanggal 06 Januari 2012, an.

  Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganlaki laki bernama EKO DIYAN HARIANTO pada tanggal03 Desember 2010 dan mempunyai seorang anak laki laki yang bernama MUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHANyang lahir di Jombang, pada tanggal 18 September2011;c.

  Menetapkan, bahwa seorang anak laki laki yang bernamaMUHAMMAD ADI PUTRA RAMADHAN yang lahir diJombang, pada tanggal 18 September 2011, adalah anakdari pasangan suami istri EKO DIYAN HARIANTO dan SRIKOTIJAH ;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  O01 RW. 02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : DIYAN WANTORO bin TIRSAMUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sekartanjung RT. O1 RW. O02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calonsuaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508131204980002 tanggal 03122017 atas nama Diyan Wantoro bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708052216 tanggal 10062014 atas nama kepala keluarga Tirsam, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B. Bukti Saksi1.

  bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI,berumur 16 tahun, 4 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan8seorang lakilaki bernama DIYAN

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengancalon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awwal 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Dikembalikan kepada Saksi Diyan Eka Santi Bt Kanto;

, ( sambil memberikan kode denganmenggerakkan kepala ke arah saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto dimaksud), laludijawab oleh terdakwa Baseng / Terserah , selanjutnya Irwandi als.

Wandikbin Indawan seketika langsung mendekati sepeda motor milik saksi Diyan EkaSanti Binti Kanto dari sebelah kanan motor saksi Diyan Eka Santi Binti Kantotersebut, setelah sepeda motor tersebut berdekatan terdakwa langsungmematikan kunci kontak sepeda motor saksi Diyan Eka Santi Binti Kantotersebut, sehingga saksi beserta sepeda motornya tersebut pun terjatun kearahsebelah kanan jalan.

Setelah itu terdakwa bersama dengan DEDI AliasKODRAT BIN..... langsung turun dari atas sepeda motor mereka kemudianberusaha mengambil paksa sepeda motor saksi Diyan Eka Santi Binti KantoHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Mretersebut namun saksi saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto terus memegangisepeda motornya sembari berkata jangan kak, jangan ambil motor aku kak.

Selanjutnya terdakwamengambil paksa sepeda motor milik saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto itukemudian membawanya kearah Desa Tanjung Terang Kabupaten Muara Enim.Setelah berjalan lebih kurang 1 ( satu ) Km. terdakwa telah bertukar posisidengan IRWANDI Alias WANDIK BIN INDAWAN di karenakan terdakwa tidakterlalu bisa mengendarai sepeda motor jenis automatic seperti sepeda motormilik saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto tersebut. Lalu Irwandi als.

MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Kasmirah binti Kadimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II tersebut juga untuk dan atas namaanak lakilakinya :Ridwan Erik Diyan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghendaki agar anakPemohon dan Pemohon II Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyodengan Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat ini Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki telahhamil;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongan Cq.

  Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan PemohonIl yang bernama (Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo) untukmenikah dengan seorang perempuan bernama (Kharisma GanggaEvanggelista binti Marjuki) ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II ternyata datang menghadap sendiri dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Ridwan Erik Diyan Pratama

  Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama : Ridwan Erik Diyan Pratama bin Woyo untuk menikahdengan seorang perempuan bernama : Kharisma GanggaEvanggelisa binti Marjuki;3.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon isterinya:NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Muhammad Diyan Perdana bin Hilmiyadi: 22 Februari 1999 (umur 15 tahun, 8 bulan)Islam: Tidak bekerja: Jalan Parindra, No 14 RT, 003 RW Il, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.: Hirmi Sari binti Salamat15 Nopember 1997 ( 16 tahun, 11 bulan )Islam: Tidak bekerja: Desa Malutu, RT. 002 RW.

  pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Muhammad Diyan

  Ill, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan kedua calonsuami istri tersebut, karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMuhammad Diyan Perdana dengan seorang perempuan bernama HirmiSari;Bahwa calon suami (Muhammad Diyan Perdana) bekerja sehariharisebagai honorer Kantor Kebersihan dan Tata Kota Kabupaten HuluSungai Selatan dan juga sebagai

  Aini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Singakarsa, Komplek Perumahan KalianAsri, Kecamatan Kandangan Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan kedua calonsuami istri tersebut, karena saksi Adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang Muhammad DiyanPerdana dengan seorang perempuan bernama Hirmi Sari;Bahwa calon suami (Muhammad Diyan

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Muhammad Diyan Perdanabin Hilmiyadi) dengan calon istrinya bernama (Hirmi Sari bintiSalamat);3.

• Dikembalikan kepada Saksi Diyan Sutiyani- 1 (satu) bundel proposal harian kasir KSU Sekar Jaya Mandiri tanggal 28 Oktober 2014.Dikembalikan kepada Saksi Nurul Maryana- 1 (satu) buku catatan merk gelatik kembar berwarna hijau Dikembalikan kepada Saksi Umi Khasanah- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 22 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Jariyanto dan Kuswanto tanggal 22 Mei 2015.

  Sutiyani, Saksi Suyotomenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung diKSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6(enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukan oleh terdakwa sebesar 15,60 %/tahun lalu Saksi Diyan Sutiyani memberikan slip setoran simpanan berjangka atasnama Saksi Suyoto, selanjutnya Saksi Diyan Sutiyani bertempat di Kantor KasPembantu KSU Sekar Jaya Mandiri Jl.

  Sutiyani, Saksi Suyotomenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung diKSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6(enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukan oleh terdakwa sebesar 15,60 %/tahun lalu Saksi Diyan Sutiyani memberikan slip setoran simpanan berjangka atasnama Saksi Suyoto, selanjutnya Saksi Diyan Sutiyani bertempat di Kantor KasPembantu KSU Sekar Jaya Mandiri Jl Pati Taya Km 9 No. 89 turut desaWedarijaksa Kec.Wedarijaksa Kab

  Saksi Diyan Sutiyani,Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Petugas Dinas Lapangan (PDL) merangkap kasirKSU Sekar Jaya Mandiri sejak Oktober 2014.Bahwa benar Saksi Suyoto menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk ditabung di KSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpananberjangka dalam jangka waktu 6 (enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukanoleh terdakwa sebesar 15,60 %/ tahun lalu Saksi Diyan Sutiyani memberikan

  Pati, Saksi Diyan Sutiyanimenyerahkan slip setoran kepada teller yaitu Saksi Nurul Maryana untuk dicatatdalam proposal harian penerimaan uang lalu pada sore harinya Saksi Diyan Sutiyanimenyerahkan uang para nasabah KSU Sekar Jaya Mandiri dan Saksi Nurul Maryanamenyerahkan proposal harian pada hari tersebut, selanjutnya direkap Saksi UmiKhasanah, manager KSU Sekar Jaya Mandiri.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 Saksi Umi Khasanahmenyerahkan hasil rekapan uang kas penerimaan KSU Sekar

  Suyoto dengan tempo 6 bulan sebesar Rp. 7000.000, tanggal28 Oktober 2014.Dikembalikan kepada Saksi Diyan Sutiyani 1 (satu) bundel proposal harian kasr KSU Sekar Jaya Mandiri tanggal 28Oktober 2014.Dikembalikan kepada Saksi Nurul Maryana 1 (satu) buku catatan merk gelatik kembar berwarna hijauDikembalikan kepada Saksi Umi Khasanah 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 22 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Jariyanto dan Kuswanto tanggal 22 Mei 2015.

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Slamet Arifin Alias Slamet Bin Almarhum Suparman

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Agustini, S.H.
  Terdakwa:
  Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Muhamad Fikril Hakim Bin Almarhum Ikhwan Asrofi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Irah Suryati binti Uha Ahmad untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Widi Utami binti Supriatna) dengan calon suaminya bernama (Anggi Mardiansah bin Diyan);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Cimanglid RT 002 RW 015 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Anggi Mardiansah bin Diyan yang merupakan anak dari Bapak Diyan danIbu Nia Kurnia, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Juni 1998, umur 22Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Cikiara RT 001 RW O08 Desa Girimukti KecamatanSaguling Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

  Cimanglid RT 002 RW 015 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, dengan AnggiMardiansah bin Diyan yang merupakan anak dari Bapak Diyan dan IbuNia Kurnia, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Juni 1998, umur 22 Tahun,Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.Cikiara RT 001 RW 008 Desa Girimukti Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung

  Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Widi UtamibintiSupriatna dengan Anggi Mardiansah bin Diyan berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.592/kua.10.26.07/PW.01/7/2020 dariKantor Urusan Agama Batujajar Kabupaten Bandung Barat;10.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telahsesuai dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahanHalaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 411

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Widi Utami binti Supriatna) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Anggi Mardiansah bin Diyan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widi Utamibinti Supriatna untuk menikah dengan calon suami yang bernama AnggiMardiansah bin Diyan;3.

• Rosid,Tempat tanggal lahir Batu Putih, 29 Agustus 2001, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, Pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Trimo Mukti, RT18, Desa Batu Putih, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, denganseorang Lakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.

  Rosid dengan alasan anak Pemohon, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid, dengan lakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut

  Rosid berstatusperawan dan telah agil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Diyan Riyadi bin Soidul Qodri yangberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Rosid untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA. Srl10152025303. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Hesti RosikaAgustina binti A.Rosid) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Diyan Riyadi bin Soidul Qodri);3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRA KRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Ketiga Para Pemohon yang CITRAKRISDIYANTI binti SARLI tersebut akan menikah dengan calonSuaminya bernama AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI umur 24Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 19 Juni 1998), Bekerja,Pekerjaan Petani Apel, Alamat: Dusun Krajan Ill RT.003 RW.002Desa Andonosari, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur.

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Para Pemohon (CITRA KRISDIYANTI bintiSARLI) untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CITRA KRISDIYANTIbinti SARLI) untuk kawin /menikah dengan calon suaminya bernama(AKHMAD DIYAN ROFIKI bin SOLLI);3.

  tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan AKHMAD DIYAN RIFIKI binSOLLI, dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonAKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI, memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan CITRAKRISDIYANTI binti SARLI ; Bahwa ia berumur 24 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama CITRAKRISDIYANTI binti SARLI untuk menikah dengan calon Suaminyabernama AKHMAD DIYAN RIFIKI bin SOLLI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYALH, S.Ag., S.H., M.H.