Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 53/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56N. Nama lengkap : OSCAR HARIS SIRLAY;. Tempat lahir : Jirlay;. Umur/Tanggal lahir : 38/8 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Siwalima, Kecamatan PulauPulau = Aru,Kabupaten Kepulauan Aru;.

Pattinama, dokter pada RSUD Cendrawasih Dobo,menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Simon Beay dengan hasilpemeriksaan:1.

Pattinama, dokterpada RSUD Cendrawasih Dobo, menerangkan telah dilakukan pemeriksaanterhadap Simon Beay dengan hasil pemeriksaan:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo, pada hari Senin, tanggal 30 November 2020, oleh kami,Maju Purba, S.H., sebagai Hakim Ketua, Herdian Eka Putravianto, S.H. danImam Setyawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJacob Laritmas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadirioleh Meggi Salay,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herdian Eka Putravianto, S.H. Maju Purba, S.H.Imam Setyawan, S.H.Panitera Pengganti,Jacob LaritmasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dob

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil di Dobo tanggal 13 September 1978, Putus karena Perceraian ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk mengirimkan turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil di Dobo untuk mencatat dalam Register yang sedang berjalan mengenai

Aru dan di depan Kantor BagianKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru) atau setidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban MOHAMAD KASAD, SHalias KASAD, kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 WITkorban MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD selaku Kasi Intel pada KejaksaanNegeri Dobo

dan HIRAS AFANDY SILABAN selaku Jaksa pada KejaksaanNegeri Dobo bermaksud menemui Kepala Bagian Keuangan Kantor BupatiKepulauan Aru (YOPI UBYAAN) di lantai 2 Kantor Bagian Keuangan GedungKantor Bupati Kepulauan Aru Jalan Pemda 1 Kelurahan Siwalima KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru dengan maksud untuk memintadata sehubungan dengan penanganan Perkara Tindak Pidana Korupsi namunpada saat itu YOPI UBYAAN sedang rapat sehingga korban MOHAMADKASAD, SH alias KASAD dan HIRAS AFANDY SILABAN

Kabupaten Kepulauan Aru (tepatnya di tangga turun dalam KantorBagian Keuangan Kabupaten Kepulauan Aru dan di depan Kantor BagianKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru) atau setidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 11.30 WITkorban MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD selaku Kasi Intel pada KejaksaanNegeri Dobo

Uktolseja, SH., Namun Terdakwa juga ke wilayah KabupatenKepulauan Aru di Kota Dobo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Muhammad Hatta Bin Andi Sirajuddin) dengan Pemohon II (Hartini Binti Husein) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1993 di Dobo, Kecamatan Pulau Aru, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 18 Agustus1993 di Dobo Kec. Pulau Aru Kab. Maluku Tenggara;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah HUSEIN(Selaku Wali) Pemohon II;3. Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rusmin dan Yusuf;Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 323/Pdt.P/2018/PA BIk.4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 3 Gram;5.

Yang dilangsungkanpada tanggal, 18 Agustus 1993 di Dobo Kec. Pulau Aru Kab. MalukuTenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 323/Pdt.P/2018/PA BIk.4.

Gaffar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah mertua saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 18 Agustus 1993 di Dobo Kecamatan Pulau AruKabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Husein selaku wali nikahPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi

Rusmin bin Badorra, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah teman saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 18 Agustus 1993 di Dobo Kecamatan Pulau AruKabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Husein selaku wali nikahPemohon II; Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Muhammad Hatta BinAndi Sirajuddin) dengan Pemohon II (Hartini Binti Husein) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 1993 di Dobo Kecamatan Pulau Aru KabupatenMaluku Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.

Aru.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : Tidak ada.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Kepulalauan Aru berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh ; Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 2013 ; Diperpanjang oleh Kajari Dobo sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013; Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2013 s/d tanggal 14 Mei 2013 ; Hakim sejak tanggal 26 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat

Pen.Pid/2013/PNTL, tentang penunjukan Hakim Majelis dan Panitera Penggantiuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tual, tanggal 29 Aprili 2013, Nomor : B17/S.1.13 / Ep / 01 /2013;pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan; Menimbang, bahwa dari dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa,Penuntut Umum mengajukan tuntutannya (Requisitoir) pada tanggal, 01 Mei 2013 bahwa nomor:PDM09/Dobo

terdapat sebatang kayu balok lalu di ambil oleh terdakwa selanjutnya denganmenggunakan kedua belah tangan terdakwa memegang kayu balok tersebut langsungmemukul kepala korban~ belakang korban luka dan mengeluarkanBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, korban Indriyani alias Animengalami luku dibelakang kepala, sesuai hasil Visum Et Repertum Nonor : 445/10/II/2013 tanggal 11 Februari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Sakti Z.Sitorus dokter pemeriksa pada RSUD Cendrawasi Dobo

AruKabupaten Kepulauan Atu ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana cara terjadi terdakwa memukul saksikorban namun saksi tahu dari keterangan korban kepada saksi dimana korban dipukuloleh terdakwa dari belakang kepalanya dengan menggunakan kayu balok ;e Bahwa korban dibawah ke RSUD Dobo untuk mendapatkan perawatan Medis ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, korban mengalami luka robekdibelakang kepalanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

UKTOLSEJA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut di atas, dengan didampingi Hakimhakim anggota, dibantu oleh JOSEPHRUMANGUN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tual, dan dihadiri oleh KHALID SARDIHATAFAYO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dobo, serta dihadiriterdak Wa. 92292 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugatdi Dusun M, Desa W, Kecamatan PulauPulau Aru, Kota Dobo, selama 5 tahun dalam keadaan rukun dan harmonis ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.TL3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak ; 4.

tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Aru, diHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.TLbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di Mtetapi saksi sudah lupa kapan keduanya menikah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dobo

selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saat ini, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain dan orang tua Tergugat sampai saat ini tidakmerestui perkawinan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanPebruari 2013, Penggugat tinggal di Dobo

bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Aru, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di M,tetapi saksi sudah lupa kapan keduanya menikah ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dobo

belum dikaruniai anak ; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.TLberpacaran dengan wanita lain tetapi saksi tidak mengetahui nama wanitatersebut dan sampai saat ini orang tua Tergugat tidak merestui perkawinanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanPebruari 2013, Penggugat tinggal di Dobo

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual ,sejak tanggal 27 April 2016 sampaidengan tanggal 26 MBI 2016) ssssnsis nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nenBahwa Terdakwa tidak bekerja di Komisi Pemberantasan Korupsi;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi di Dobo,Terdakwa sama sekali tidak ada iktikad baik untuk mengembalikan uangsaksi total Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) padahal saksisudah menagihnya; 22+ 22+ 2 nnn nnn nn nnn nnn non nen nen neeBahwa benar akibat perobuatan

lima juta rupiah) untukkeperluan berobat di Jerman, nanti kalau balik berobat dari JermanTerdakwa ganti karena kartu ATM Terdakwa terblokir ;" bahwa sebelumnya saksi hanya tahu nama, namun pada hari selasatanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wit, Terdakwa datang kerumah saksi untuk bercerita dengan keluarga saksi sedangkan HENNYRENEL saya kenal karena HENNY RENEL adalah adik kandung saksi;" bahwa Terdakwa mengaku sebagai anggota KPK (KomisiPemberantasan Korupsi), tujuan Terdakwa datang ke Dobo

untukmenangkap 6 (enam) orang Terdakwa Korupsi dan akan di bawa kea LIEB j ~~~ ~~ nnn nr NE= bahwa Terdakwa tidak mengatakan siapasiapa yang akan di tangkapdan akan dibawa ke Jakartaj" bahwa saksi percaya kalau Terdakwa Anggota KPK, karena yangbersangkutan menceritakan tujuannya untuk datang ke Dobo untukmenangkap Terdakwa Korupsi, namun saksi mengetahui sebenarnyakalau yang bersangkutan bukan anggota KPK saat Terdakwa diamankandi kantor polisi, pada saat diamankan di kantor polisi barulah diketahuidari

pernah menelpon kepada orang yang punya minyaksolar ;Bahwa sebelum transaksi uang, kapal yang mau di isi minyak solarsudah ada di Dobo ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan karenaharga minyak solar dihitung per liter dan bukan per ton jadi yang dipakal221.000 Liter dengan harga Rp.7000, (tujuh ribu rupiah) per Liter, itukesepakatan awal ;Terhadap keberatan terdakwa, menyatakan benar;2.

telepon kembali Hengky lalu terdakwa katakan kalau stok minyakdi Dobo ada ;Bahwa pada saat terjadi pembicaraan antaraterdakwa dengan Bayu Mustafa di Caf Ocean mengenai rencanapembelian solar, Bayu Mustafa pernah mengatakan kepada terdakwakalau 4 kapal yang akan diisi solar sudah ada di Dobo, apakah kapal siapdiisi solar dan terdakwa jawab sudah siap pak, pada waktu itu terdakwamengatakan sudah siap karena ketika Hengky telepon terdakwa, terdakwasudah menanyakannya kepada Juliadi dan dijawab minyak

Sebentar saya hubungi JULIADI dulukemudian terdakwa menelpon JULIADI untuk bertanya tentang apakahada minyak di Dobo dan dijawab JULIADI, ada sehingga terdakwakembali menyampaikan kepada HENGKY KURNIAWAN kalau stok minyakdi Dobo ada;Bahwa kemudian saksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYUdipertemukan dengan HENGKY KURNIAWAN di Caf Ocean, setelahsaksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYU menyampaikan maksudnyabahwa saksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYU membutuhkan 221 tonatau 221.000 liter BBM jenis solar untuk

terdakwa menelpon JULIADI untuk bertanya tentang apakahada minyak di Dobo dan dijawab JULIADI, ada sehingga terdakwa kembalimenyampaikan kepada HENGKY KURNIAWAN kalau stok minyak di Dobo ada;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban BAYU MUSTOFA aliasBAYU dipertemukan dengan HENGKY KURNIAWAN di Caf Ocean, setelahsaksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYU menyampaikan maksudnya bahwasaksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYU membutuhkan 221 ton solar untukdiisikan pada 4 (empat) buah kapal yang sedang berada di

perairan KepulauanAru, kemudian HENGKY KURNIAWAN menghubungi terdakwa dan tidakberapa lama terdakwa datang ke Caf Ocean untuk bertemu dengan saksikorban BAYU MUSTOFA alias BAYU ;Halaman 38 dari 52 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa setelah saksi korban BAYU MUSTOFA alias BAYUmenyampaikan maksudnya kemudian saksi korban BAYU MUSTOFA aliasBAYU mengatakan kalau 4 kapal yang akan diisi minyak sudah ada di Dobo,apakah kapalnya siap diisi minyak ?

Bahwa pada awal tahun 2018, Penggugat ditugaskan ke Dobo danTergugat pun mengikuti serta mendampingi Penggugat selamamelaksanakan tugas pengabdian sebagai Anggota Polri di Kota Dobo,namun pada saat itu mulailah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:4.

Bahwa penyebab utama dari perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus, disebabkan karenaPenggugat kembali ke dunia pekerjaanya yang dulu yaitu sebagai seorangPramuria/Pekerja Seks Komersial pada Diskotik atau Tempat HiburanMalam di Kota Dobo, sehingga pada puncaknya sekitar bulan Juni 2018,puncak dari pertengkaran yang terjadi secara teruS menerus tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;5.

Bahwa selama Tergugat bekerja sebagai Pramuria/Pekerja Seks Komersialpada Diskotik atau Tempat Hiburan Malam di Kota Dobo, sering mabukmabuk, berjudi bahkan Tergugat menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motorNo Pol 3447 LY merek Honda milik Penggugat kepada Mucikari (Mami)pada Diskotik atau Tempat Hiburan Malam dimana Tergugat bekerja,Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PN.Amb10.11.sebagai imbalan dari sepeda motor yang digadaikan tersebut, Tergugatmendapat sejumlah uang yang digunakan

di club malam seperti itutidak etis;Bahwa setelah Penggugat tegur Tergugat untuk jangan bekerja di clubmalam tetapi Tergugat tetap beriskeras bekerja di club malam;Bahwa ada upaya dari keluarga untuk mendamai mereka kembali hidupbersamasama untuk menjalani kehidupan rumah tangga tetapi Tergugattidak respon untuk kembali kepada Penggugat;Tergugat suka merokok dan minum minuman;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa di persatukanlagi;Bahwa Penggugat sekarang sudah pindah tugas dari Dobo

club malam seperti itutidak etis; Bahwa setelah Penggugat tegur Tergugat untuk jangan bekerja di clubmalam tetapi Tergugat tetap beriskeras bekerja di club malam; Bahwa ada upaya dari keluarga untuk mendamai mereka kembali hidupbersamasama untuk menjalani kehidupan rumah tangga tetapi Tergugattidak respon untuk kembali kepada Penggugat; Tergugat suka merokok dan minum minuman; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa di persatukanlagi; Bahwa Penggugat sekarang sudah pindah tugas dari Dobo

Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 19/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JOHANIS JOSEP DJEROL;2. Tempat lahir : Doka Timur;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/20 Januari 1964;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih RT/RW 001/005 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 11 April2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor : 19/Pid.B/2019/PNDob tanggal 12 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 19/Pid.B/2019/PN Dob tanggal 12Maret 2020 tentang hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pulau Pulau Aru Kab.Kepulauan Aru atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dobo, melakukan Penganiyaan terhadap saksiPaulus Apalem Alias Poli.

Ritonga, dokter pada RSUDCendrawasih Dobo juga diperoleh fakta yuridis bahwa pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap korban Paulus Apalem alias Poli ditemukan bengkakdan luka lecet pada bibir kanan atas korban Paulus Apalem Alias Poli yangdisebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini juga tidakditemukan adanya fakta lain yang menjadi penyebab daripada bengkakdan luka lecet pada bibir kanan atas korban Paulus Apalem alias Poli selaindaripada akibat pemukulan

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 olehALFIAN, SH, sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Dobo dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh JACOB LARITMAS Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh MEGGI SALAY, SH. PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimJACOB LARITMAS ALFIAN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Dob

Reg.Perkara : PDS02/DOBO/Ft.1/02/2012 tertanggal 11 Juni 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Lorens Dumgair secara sah dan meyakinkanbersalah berdasarkan atas hukum melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang R.I. No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.

DUMGAIR uang sejumlah Rp. 5.000.000, untuk pembayaranTransportasi Dobo ke Rebi tanggal 21 April 2009 diterima oleh A.DARAKAY.1356. 1 (satu) bundel asli Buku Rencana Kerja dan Anggaran Desa,Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta Dokumen PelaksanaanAnggaran Desa Rebi Tahun Anggaran 2008.57. 1 (satu) bundel foto copy Buku Rencana Kerja dan AnggaranDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta DokumenPelaksanaan Anggaran Desa Rebi Tahun Anggaran 2009.Dikembalikan kepada yang berhak Grans R.

Kegiatan Musrembang di Dobo Sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).5. Kegiatan Evaluasi program pembangunan Desa SebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).6. Uang Duka Cita/warga Desa Rebi sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah).7. Biaya ATK dan transportasi sebesar Rp.1.982.000,(satu juta empatratus delapan puluh dua ribu rupiah).8.

Perjalanan ke Desa Rebi dari Dobo, ibu kotaKepulauan Aru, harus di tempuh dengan naik perahu kecil (ketinting)selama berjamjam dengan biaya yang tidak sedikit. Hal demikianmerupakan kesulitan tersendiri dalam penyediaan prasarana bagipembangunan Desa Rebi serta memerlukan ongkos tinggi ;12.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dobo, dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya : HERLY AKHIHARY, SH, Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd ttdAGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.MH ARTHUR HANGEWA,SHttdHERY LILIANTONO,SH PaniteraPengganti,ttdALEXANDER NAHUSONA, SHDicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap,karena Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding pada hari : RABU tanggal 18JULI 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERIAMBON,ttdH.

201221) 2 (dua) Dokumen pengusulan pencairan Dana BLM APBD PNPM Mandiri Pedesaan dan Integrasi Ta. 201222) 1 (satu) rangkap SP2D pencairan dana APBD BLM PNPM Mandiri Pedesaan dan Itegrasi Ta. 201223) 2 (dua) Dokumen pengusulan pencairan BLM PNPM Mandiri Pedesaan Pasca Krisis Ta. 201224) 3 (tiga) rangkap SP2D pencairan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan Pasca Krisis Ta. 2012 Tahap I, II, dan III25) 3 (tiga) rangkap copian rekening PNPM Mandiri Pedesaan, Integrasi dan Pasca Krisis dari Bank BRI Dobo

dan Bank BPDM Cabang Dobo26) 2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan dan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 2011-2012 dari Rekening Bank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo27) 1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dari Bank BRI Dobo.28) 1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM Mandiri Pedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta. 2011.29) 2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM Mandiri Pedesaan Ta. 2011 dan PNPM

Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo, Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; Kepulauan Aru;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Ali Moertopo Kelurhan Siwalima, Dobo,Kecamatan PP. Aru, Kabupaten; KepulauanAru;Kristen Protestan;dari 217 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Amb8.

dan Bank BPDM Cabang Dobo2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 20112012 dari RekeningBank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dariBank BRI Dobo.1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.9

Umar Saksi sudahOhoiwab) Djabumona di Dobo tidak ingat3 Saksi sendiri Sekertaris UPK (sar. Diberikan di Desa Saksi sudahDahrun Djabumona) Kolamar tidak ingat4 Saksi sendiri Bendahara UPK (sdr. Diberikan di Desa Saksi sudahLasunu Djabutafuan) Kolamar tidak ingat.

Very TPK Desa Tasinwaha Di dobo dirumah Rp. 45.889.000, Theny = (adik (Piter kakisina) Sdr. Very Theny.kandungsaksi)3 Sdr. Jecko TPK Desa Tasinwaha Didobo Rp.3.000.000,(teman saksi) (Piter kakisina) Penerimaan diterima dirumah saksi Di Desa Kaibolafin Penerimaan Kedua bertempat dirumah Adik saksi (Sdr. Very Theny) di Dobo. PLAProses Pembayaran dilakukan 2 (tiga) kali.Dapat saksi jelaskan bahwa bahan non lokal sudah saksi suplaykan barulahdilakukan Pembayaran uangnya ke saksi. 42.

dan Bank BPDM Cabang Dobo2 (dua) rangkap slip penarikan dana BLM PNPM Mandiri Pedesaandan Integrasi maupun Pasca Krisis Ta. 20112012 dari RekeningBank BRI Dobo dan Bank BPDM Cabang Dobo1 (satu) rangkap Rekening koran Dana PNPM Mandiri Pedesaan dariBank BRI Dobo.1 (Dua) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011.2 (Dua ) Dokumen perjanjian penerimaan bantuan PNPM MandiriPedesaan Ta. 2011 dan PNPM Mandiri Pedesaan Integrasi Ta.2011

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin PawaeBin Ahmat Pawae)dengan Pemohon II (Fitri Ode UguBinti Dobo Ode Ugu)yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2019di Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus

Penetapan No.438/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal24 April 2019 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir seorang Anakbernama Zahra Aulia, Perempuan;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Bpk.Mahfut Thalib selaku Penguhulu Masjid di Kampung Baru dan yang menjadiWali Nikah adalah Dobo Ode Ugu (Ayah kandung) Pemohon II dengan

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24April 2019; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama; Zahra Aulia, Perempuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dobo

bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 24April 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama; Zahra Aulia, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dobo

yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24April 2019 di Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dobo

ARENS WEHTABTABA perihal Penarikan Dana APB-Des Tahap I 20 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 253.673.200 (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

7. Surat Keterangan Nomor: 900 / 95 tanggal 26 Juli 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa II 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp.308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

8. Surat Keterangan Nomor: 900 / 109 tanggal 29 Agustus 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap II 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

9. Surat Keterangan Nomor: 900 / 146 tanggal 17 Desember 2018 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Alokasi Dana Desa Tahap III 40 % di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 198.602.400,- (seratus sembilan puluh delapan juta enam ratus dua ribu empat ratus rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

10. Surat Keterangan Nomor: 900 / 67 tanggal 15 Mei 2019 kepada Kepala Desa Gomsey sdr.

SELPIANUS DJABUMIR perihal Penarikan Dana Desa Silpa 40% di Rekening Kas Desa Gomsey Rp. 308.744.000,- (tiga ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) pada BANK BPDM cabang Dobo dengan rekening 0802054959.

11.1 (satu) Rangkap fota copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor: 144 / 30 Tahun 2014, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa di Wilayah Kerja Kecamatan Sir-sir. Tertanggal 18 Februari 2014.

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O67/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor

0O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa;Bukti kuitansi nomor 0O78/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar

Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor 067/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor O68/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima

Saksi SelpianusDjabumir;Halaman 131 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bukti kuitansi nomor 069/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Terdakwa; Bukti kuitansi nomor 0O77/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir; Bukti kuitansi nomor

Saksi SelpianusDjabumir;Bukti kuitansi nomor O69/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir;Halaman 143 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bukti kuitansi nomor 077/KWT/06.04/2018 untuk pembayaran belanjaperjalanan dinas Dobo Jakarta kegiatan Bimtek Penyusunan peraturanDesa sebesar Rp.3.500.000,00 dengan nama penerima Saksi SelpianusDjabumir; Bukti

sesuai Kitipan Akta Kelahiran No. 1032/CS.DMT /2001 tanggal 05 Februari2001.Bahwa awal mulanya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri berjalan baik, rasa kasih sayang antara mereka berduaterus mengalir mengiring perjalanan Rumah Tangga mereka,tanpa adagangguan apaapa, akan tetapi ketika Rumah Tangga penggugat danTergugat menginjak bulan Juli tahun 2005, rasa kesetiaan antara Penggugatdengan tergugat mulai terganggu hal itu dirasakan oleh Penggugat ketikaTergugat pergi ke Dobo

kabupaten MTB meninggalkan penggugat,untukmengikuti tes Seleksi CPNS .Bahwa sebelum tergugat.berangkat ke Dobo untuk mengikuti Tes SeleksiCPNS, terjadi perang mulut,di karenakan penggugat tidak mau untuk tergugatpergi ke Dobo meninggalkan kedua buah hati penggugat dan tergugat, dalamrangka mengikuti Tes Seleksi CPNS, karena penggugat memikirkan keduabuah hati yang masih kecil yang sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang seorang ibu, selayaknya yang harus dirasakan, seperti anak anakseumuran

mengikuti tergugat dan meminta tergugat untuk mengusulkanpermohonan pindah ke Leinitu, dengan tujuan agar tergugat kembali pulangke rumah dan tinggal bersama penggugat dan kedua anak tercinta.Bahwa ketika penggugat sampai ke Dobo dan langsung ke rumah dimanatergugat tinggal, penggugat bertemu dengan tergugat, langsung penggugatmeminta agar tergugat membuat surat permohonan pindah ke Leinitukecamatan Nusalaut,kabupaten maluku tengah tempat dimana penggugatmenjalankan tugas sebagai seorang pegawai

FLADY SILFESTER LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal30 Desember 1996, bekerja sebagai honorer di Dobo;II. JESSICA LATUPUTTY, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober2000, kuliah di Ambon;ll. MIREL LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 2007,pelajar SMP di Dobo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumhaorang tua Penggugat di Karpan Ambon.

FLADY SILFESTER LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal30 Desember 1996, bekerja sebagai honorer di Dobo;V. JESSICA LATUPUTTY, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober2000, kuliah di Ambon;Vi. MIREL LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 2007,pelajar SMP di Dobo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Karpan Ambon.

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56Na. Nama lengkap : DAUD MANGAR;. Tempat lahir : Dosinamalau;. Umur/Tanggal lahir : 19/14 Mei 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Dosinamalau, Kec, Aru Tengah Timur, Kab.Kep. Aru;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 9 Oktober 2020;Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejaktanggal 10 Oktober 202 sampai dengan tanggal 8 Desember 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Hendra Jamlaay,Advokat beralamat di Jalan Mutiara Dobo, Kabupaten Kepulauan Aruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN DobPenetapan

Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 48/Pid.B/2020/PNDob tanggal 10 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2020/PN Dob tanggal 10September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa la terdakwa Daud Mangar alias Namalau, pada hari Senintanggal 20 April 2020, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat di Desa Dosinamalau,Kecamatan Aru Tengah Timur, Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo,melakukan Penganiyaan yang mangakibatkan luka berat.

olehJacob Laritmas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, sertadihadiri oleh Henly H.

:PDM02/Dobo/Euh.2/02/2018 Tanggal 13 Februari 2018, yang dibacakan oleh PenuntutUmum pada Tanggal 23 Februari 2018 ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Kamis Tanggal 30 Agustus2018 yang meminta SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Saksi menerima berkas pemeriksaanKM.Barokah99 dari KRI Sorong911 di alur pelayaran Pelabuhan Dobo ; Bahwa, KM.Barokah99 ditangkap dengan dugaan pelanggaran yaitu telahmelakukan penangkapan ikan tanpa disertai SIPI yang berlaku (tidak ada SIPI ) ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan;4.

Selain itu terdakwa mengatur anak buah kapalbagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa jenis kapal yang di nahkodai adalah kapal penangkap ikan dengan ukuran180 GT ;HalamantI4dari28 Putusan Nomor.1/Pid.SusPrk/2018/PNTul Bahwa, kapal yang di nahkodai ditangkap oleh KRI Sorong911 di Perairan LautArafuru dalam perjalanan menuju Pelabuhan Dobo ; Bahwa, terdakwa mengetahui kalau Surat lzin penangkapan lkan (SIPl)telahhabis masa berlakunya dengan harapan di Pelabuhan Dobo dapat singgah

Terbukti adanya alat tangkap purse seine dan ikan hasiltangkapan sebanyak kurang lebih 100 (seratus) ton pada saat ditangkap pada posisikordinat 06 LS135 BT laut arafuru Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia (WPPRI) ke arah pulau Dobo ;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut Majelis berkeyakinan unsur initelah terpenuhimenurut hukum ;Ad.4.

,S.H Panitera Pengganti PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Tual, dan dihadiri oleh HENLYLAKBURLAWAL,SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepulauan Arudi Dobo, serta Penasihat Hukum terdakwa tanpa di hadiri terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdJOHDI MEDEA, S.E. ALI MURDIAT. S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah MARSELINA HEMATANG/R, Tempat Tanggal Lahir Rumday, 27 Juni 1944, yang telah Meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2007 di Dobo, Sesuai Surat Keterangan Kematian Kelurahan Siwa Lima Dobo No 120/SKK-SL/II/2007 Tertanggal 17 Februari 2007;
3. Memerintahkan pemohon mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

dengan dengan Saksi dan keluargaSaksi di rumah; Bahwa Saksi kenal Aser Wanggai yang adalah anakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim Bahwa Saksi dan Aser Wanggal merupakan saudarakandung / adik Saksi; Bahwa Aser Wanggai telah meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 2017 di Timika, dan meninggalkan seorang istri bernamaSelpy Tildjuir dan seorang anak perempuan bernama Maria MelisaWanggal; Bahwa saat ini Istri dan Anak almarhum Aser Wanggalberada di Dobo

; Bahwa permohonan ini dimaksudkan agar Pemohonselaku orang tua almarhum Aser Wanggai dapat mewakilkan Selpy Tildjuirdan Anaknya untuk mengurus simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJSKetenagakerjaan; Bahwa untuk mengurus Simpanan asuransi Aser Wanggaidi BPJS Ketenagakerjaan tersebut Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasakepada Pemohon; Bahwa pemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut olehkarena Selpy Tildjuir dan anaknya sudah berada di Dobo dan sulit untukdatang kembali ke Timika, sehingga Pemohon yang

dari Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal bersama dengan Saksidan Keluarga di Jalan Maleo, RT.013/RWOOO, Kelurahan Wonosari Jaya,Distrik Wania, Kabupaten Mimika Papua; Bahwa Aser Wanggai adalah anak kandung Pemohon,dan merupakan saudara ipar Saksi; Bahwa Aser Wanggai telah meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 2017 di Timika, dan meninggalkan seorang istri bernamaSelpy Tildjuir dan seorang anak perempuan bernama Maria MelisaWanggal; Bahwa saat ini Istri dan Anak almarhum Aser Wanggalberada di Dobo

dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim: Bahwa permohonan ini dimaksudkan agar Pemohonselaku orang tua almarhum Aser Wanggai dapat mewakilkan Selpy Tildjuirdan Anaknya untuk mengurus simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJSKetenagakerjaan; Bahwa untuk mengurus Simpanan asuransi Aser Wanggaidi BPJS Ketenagakerjaan tersebut Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasakepada Pemohon; Bahwa pemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut olehkarena Selpy Tildjuir dan anaknya sudah berada di Dobo

bersesuaian, telah ternyata dengan telah meninggalnyaAser Wanggai yang merupakan anak dari Pemohon, maka Pemohon dalam halini hendak mewakilkan Selpy Tildjuir dan Maria Melisa Wanggai yangmerupakan istri dan anak dari almarhum Aser Wanggai untuk mengurusmengurus Simpanan asuransi Aser Wanggai di BPJS Ketenagakerjaan., Bahwauntuk itu Selpy Tildjuir sudah memberikan kuasa kepada Pemohon, dimanapemberikan kuasa kepada Pemohon tersebut oleh karena Selpy Tildjuir dananak Maria Melisa Wanggai sudah berada di Dobo

Penuntut Umum, ditaham di Rutan Cabang Tual di Dobo,sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal 12 MeiDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejaktanggal 13 Mei 2012 sampai dengan tanggal 11 Juni2012. . Hakim Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 07 Juni 2012Sampai dengan tanggal 06 Juli2012.Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 07 Juli 2012 Sampai dengan tanggal O04 September 2012 ; tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; aetelan membaca berkas perkara.

Terdakwa tersebutdiatas ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan suratsurat yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dimuka persidangan; wonnnnn Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 Mei2012 Nomor Register perkara PDM03/Dobo/04/2012 sebagai berikut ; Dakwaan Bahwa ia MESAK SAPULETTE Alias ECA pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sekitar pukul 15.30 Wit atau setidtidaknya padawaktu

Telah diperiksa seorang lakilaki umur empat puluh sembilan tahun padapemeriksaan luar ditemukan luka robek tidak dalam pada tangan kanandan luka lecet pada tangan kanan, akibat kekerasan benda tumpul.Sedangkan saksi korban STANISLAUS SUARLEMBIT ALIAS STANmengalami luka lecet pada siku tangan kanan sesuai dengan Visum EtRepertum no. 445/12/VER/II/2012 tangan 21 Febuari 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Glenn Hendrik Lee Pattinama dokterpemerikasa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo

HARIADI, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo atas nama EDUARDUS REFRAAlias EDO yang isinya dibenarkan oleh Terdakwa ; Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.

Glenn Hendrik Lee Pattinama,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo atasnama STANISLAUS SUARLEMBIT Alias STAN yang isinya dibenarkanoleh Terdakwa ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa MESAKSAPULETTE membenarkan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekitarpukul 15.00 WIT di Jalan Pemda Keluarahan Siwalima KabupatenKepulauan Aru tepatnya di depan Kios Pake Bahwa benar, saat itulah korban Stan dan Edo lewat denganmotor