terhadap terdakwa, oleh pihak Kepolisian telahdilakukan pengujian di BNN (BADAN NARKOTIKA NASIONAL) NomorLaboratorium: 3101/IX/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 15 September 2015dinyatakan Ganja Positif mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, berat sisa setelah diperiksa 0,1345 gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kepala UrusanDokkkes Polres Tasik Kota Nomor:R/28/IX/2015/Dokkes

di pinggir lemari plastik dikamar tidur saya kemudian saya dibawa keKantor Polisi berikut barang buktinyaBahwa benar saya membeli dan menghisap daun ganja tersebut tidakmempunyai jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar Terdakwa menghisap ganja baru pertama kali dan langsungtertangkap Polisi ;Bahwa benar Terdakwa pernah di Tes Urine Laboratorium ketika diperiksaoleh PolisiMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pengujianlaboratorium tertanggal 05 September 2015 Nomor R/28/IX/2015/DOKKES

Peucang menyerahkan 1 paketkertas koran yang didalamnya berisikan daun ganja kering ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan hasilpengujian laboratorium tertanggal 05 September 2015 Nomor R/28/IX/2015 /DOKKES yang ditanda tangani oleh dr.H.Wahya dengan hasil pemeriksaan(screening test) berupa Pemeriksaan sample urine pada hari Sabtu tanggal 05September 2015 sekira jam 16.00 Wib dengan jenis Pemeriksaan Narkobagolongan CANABINOID dan hasilnya Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian

AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal24 Juli 2018 atas urin Terdakwa Ill. MUHAMMAD ARAS BURNAMA BinBURHANUDDIN dinyatakan hasilnya adalah Metampethamine Positive,yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa TOHA PURWANTO BripkaNRp84021107 dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda Kalsel dr. H.ERWINN ZAINUL HAKIM MARS, MH.

AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal24 Juli 2018 atas urin Terdakwa V. MUHAMMAD IRWAN Als IRWAN BinABU BAKAR dinyatakan hasilnya adalah Metampethamine Positive, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa TOHA PURWANTO BripkaNRp84021107 dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda Kalsel dr. H.ERWINN ZAINUL HAKIM MARS, MH.

DANNYSANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaanUrin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal 24 Juli 2018 atas urin Terdakwa Ill.MUHAMMAD ARAS BURNAMA Bin BURHANUDDIN dinyatakan hasilnyaadalah Metampethamine Positive, yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa TOHA PURWANTO Bripka NRp84021107 dan diketahui oleh KabidDokkes Polda Kalsel dr. H. ERWINN ZAINUL HAKIM MARS, MH.

DANNYSANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaanUrin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal 24 Juli 2018 atas urin Terdakwa V.MUHAMMAD IRWAN Als IRWAN Bin ABU BAKAR dinyatakan hasilnya adalahMetampethamine Positive, yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaTOHA PURWANTO Bripka NRp84021107 dan diketahui oleh Kabid DokkesPolda Kalsel dr. H. ERWINN ZAINUL HAKIM MARS, MH.

., bertempat di sebuah kebun dekat rumahnya, terdakwa kembalimenggunakan daun ganja tersebut dengan cara yang sama .Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/23 /VHI/2014/DOKKES, tanggal 23 Agustus 2014 , atas pemeriksaan fiik serta test penyaring berupapemeriksaan sample Urine dengan jenis pemeriksaan Narkoba GolonganCANABINOID hasilnya dinyatakan POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (l)aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

jalan Cilembang dan tibatiba ada yangmenangkap terdakwa dari satuan Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya, kemudianterdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;= Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang membeli/menjual danmenggunakan ganja;= Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;= Bahwa terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim Ketua Majelis membacakan HasilPemeriksaan Laboratorium Nomor: R/23 /VII/2014/DOKKES

berwenang (Departemen Kesehatan RI)= Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 25.1 /IX/2014/BALAI LAB NARKOBA, disimpulkan bahwa barangbukti daun ganja kering yang disita dari terdakwa adalah benar Ganjamengandung Tetrahydrocanacinol(THC), terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 22222 none nnnn nnnnnnnnn nnnnnnnnnnnn== Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/23 /VIN/2014/DOKKES

gunakan Narkotika jenisganja dengan cara ganja dilinting menggunakan kertas rokok sehinggaberbentuk menyerupai rokok selanjutnya di salah satu ujungnya di bakerkemudian salah satu ujungnya dihisap layaknya menghisap rokok dan dihisapsecara bergantian oleh terdakwa dan Mulya Sari Dewi hinggamenghabiskan 1 ( satu ) Inting ; Berdasarkan hasil pemeriksaan urineterhadap terdakwa Nomor R/19/l/2013/Biddokkes tanggal 12 Januari 2013yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK yang diketahuikabid Dokkes

Taufiq AK, M.Kes, denganhasil kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramInternational yang didalamnya terdapat daun, biji dan ranting dengan berat3,05 gram (tiga koma nol lima) gram, mengandung ganja, dan dibacakan pula9Berita Acara hasil pemeriksaan Urine Terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Bidang Kedokteran Dan Kesehatan POLDA Yogyakarta, Nomor: R/19/l/2013/Biddokes, tanggal 12 Januari 2013, yang ditanda tangani olehpemeriksa Didik Nurcahyo, AMAK dan diketahui Kabid Dokkes

perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurdari dakwaan alternatif yang kedua ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan, dirinya telahmenggunakan/mengkonsumsi ganja, yang terakhir adalah pada malam tahunbaru 2013 (12 hari sebelum Terdakwa ditangkap), dan dari hasil pemeriksaantest Urine Terdakwa yang dilakukan di Laboratorium Bidang Kedokteran DanKesehatan POLDA Yogyakarta, Nomor : R/19/I/2013/Biddokes, tanggal 12Januari 2013, yang ditanda tangani oleh pemeriksa Didik Nurcahyo, AMAKdan diketahui Kabid Dokkes

./14/IX/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019, yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum No.R/357.b/X/Ka/Rh.00/2019/BNNK TGL. tanggal 25 Oktober 2019,Kesimpulan :a. Diagnosa : F 19 sabu.b.

NENEN Bin SUJA, dan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan Nomor BB 4975/2019INNFHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tglberupa serbuk~ kristak tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./14/I/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019

NENEN Bin SUJA, dan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan Nomor BB 4975/2019INNFberupa serbuk~ kristak tersebut di atas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tgllampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./14/I/2019/Dokkes pada hari Jumat tanggal 20 September2019

/IX/2019/Dokkes atas urin atas nama Mohamad Untung Kusnendaralias Nenen bin Sujapositif mengandung Amphetamine/sabu;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. :2410/NNF/2019 atas barang bukti yang disita dari tersangka Moh UntungKusnendar alias Nenen bin Suja berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip yang diisolasi warna hitamberisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,96987 gram yang disimpan dalambungkus bekas rokok gudang

/IX/2019/Dokkes atas urin atas namaMohamad Untung Kusnendar alias Nenen bin Sujapositif mengandungAmphetamine/sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 2410/NNF/2019 atas barang bukti yang disita daritersangka Moh Untung Kusnendar alias Nenen bin Suja berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip yangdiisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,96987 gramyang disimpan dalam bungkus

Melta Tarigan, M.Si AABP NRP 63100830, dengankesimpulan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi kristal putihdengan berat bruto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram yang diperiksa milikterdakwa Yusri Bin Zainal adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor: R/84/IV/2020/Dokkes tanggal09

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan KesehatanPolres Pidie Nomor: R/84/IV/2020/Dokkes tanggal 09 April 2020 dengankesimpulan barang bukti urine yang diperiksa milik Terdakwa Yusri BinZainal adalah positif sabu dan terdaftar dalam narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge), meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

sabu tersebutakan dikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabusemenjak tahun 2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenissabu tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dirumah Terdakwa tepatnya di Gampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara Kab.Pidie, yang ternyata bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pidie Nomor:R/84/IV/2020/Dokkes

Bahwaterdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari pihak atau instansi yangberwenang untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur No :R/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(satu) botol urine milikTerdakwa M. HUSEN Bin M.

Bahwa terdakwa tidak pernahmendapatkan izin dari pihak atau instansi yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur No :R/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(satu) botol urinemilik Terdakwa M. HUSEN Bin M.

Terdakwa dan saksi MUNAWIR Bin HASBI (dilakukan penuntutanterpisah) pergi ke belakang rumah Terdakwa di desa Alue Bugeng KecPeureulak Timur kab Aceh Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwamembuang alat penghisap sabu (bong) tersebut ke sungal:;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes Polres Aceh Timur NoR/22/IV/2018/Urkes tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.ZULFAHMI yang menerangkan bahwa barang bukti 1(

diperoleh fakta bahwapada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Desa SeneubokTeupin Kecamatan Peureulak Timur Kabupaten Aceh Timur Terdakwa dan saksiMUNAWIR Bin HASBI (dilakukan penuntutan terpisah) membeli sabu dariNYAK SOP (nama panggilan/belum tertangkap) kKemudian Terdakwa dan saksiMUNAWIR Bin HASBI pergi ke belakang rumah Terdakwa di desa Alue BugengKec Peureulak Timur kab Aceh Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabutersebut;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dokkes

Selanjutnya shabu tersebut disita dan Terdakwa dibawake Polres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30 wib pagidilakukan tes urine oleh Dokter Polres Magelang Kepada TerdakwaSetiawan dan Urinenya dinyatakan positif Metamfetamina sesuai BeritaAcara pemeriksaan Urine Nomor : BA/Kes.12/2/l/2014/Dokkes yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SLAMET ISWANTO bahwa barang bukti 1 (satu) bungkusplastik berisi sebuk kristal dengan berat 0,080 gram, positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Poliklinik Polres Magelang Nomor : BA/KES.12/2/l/2014/Dokkes tanggal 10 Januari 2014 bahwa barang buktiurine milik Terdakwa SETIAWAN Bin ABDUL THOLIBdiperiksa denganMETHAMPHETAMINE dan hasilnya adalah : (+)POSITIF.Menimbang, bahwa dipersidangan

Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa di geledah dan disaku depansebelah kanan celana yang Terdakwa pakai ditemukangrenjeng rokok yang berisi 1 (satu) paket kecil sabu.Selanjutnya shabu tersebut disita dan Terdakwa dibawa kePolres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30wib pagi dilakukan tes urine oleh Dokter Polres MagelangKepada Terdakwa Setiawan dan Urinenya dinyatakan positifMetamfetamina sesuai Berita Acara pemeriksaan UrineNomor : BA/Kes.12/2/I/2014/Dokkes

Selanjutnya shabu tersebut disitadan Terdakwa dibawa ke Polres Magelang guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Kemudian Pada Hari Jumat sekira pukul 08.30 wib pagidilakukan tes urine oleh Dokter Polres Magelang Kepada TerdakwaSetiawan dan Urinenya dinyatakan positif Metamfetamina sesuai BeritaAcara pemeriksaan Urine Nomor : BA/Kes.12/2/I/2014/Dokkes yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Pada saat mereka bertemu terdakwalangsung memukul, menendang korban secara berulang kali;Bahwa akibat dari perobuatan sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/46/VII/2017 dokkes yang membuat dan ditandatangani oleh dokterDiana Buntang selaku pemeriksa pada bidang kedokteran dan kesehatan PoldaGorontalo dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban: Ditemukan lebam di kelopak mata atas kanan ukuran 4 x 2 sentimeter; Bengkak di daerah ubunubun ukuran 3 x 2 sentimeter;Dengan kesimpulan ditemukan

Pada saat mereka bertemu terdakwalangsung memukul, menendang korban secara berulang kali;Bahwa akibat dari perobuatan sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/46/VII/2017 dokkes yang membuat dan ditandatangani oleh dokterDiana Buntang selaku pemeriksa pada bidang kedokteran dan kesehatan PoldaGorontalo dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban: Ditemukan lebamdi kelopak mata atas kanan ukuran 4 x 2 sentimeter; Bengkak di daerah ubunubun ukuran 3 x 2 sentimeter;Dengan kesimpulan ditemukan

KHAQ TARIQ Bin BUSTAMI tersebut dengankesimpulan adalah : Barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas KHAQTARIQ Bin BUSTAMI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Daerah Aceh BidangKedokteran dan Kesehatan Nomor : R/92/II/2014/Dokkes pada hari Jumattanggal 07 Pebruari 2014, Pukul 19.50 Wib. AKBP (Pol.) drg.

nomor: Lab: 1038/NNF/2014 yang ditanda tanganioleh Zulni Erma Kasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 14 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 8lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/92/II1/2014/Dokkes

barang buktinarkotika nomor: Lab: 1038/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh ZulniErma Kasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 14Februari 2014 disimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/92/II/2014/Dokkes

barangbukti narkotika nomor: Lab: 1038/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma19Kasubbid Narkobafor dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertamaLaboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 14 Februari 2014 disimpulkan bahwabarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan adalah narkotika jenisganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/92/I/2014/Dokkes

Dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/94//V/2012/Dokkes, tanggal 22 Mei 2012 danHalaman 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor: 24/Pid.B/2012/PN.CAG.ditandatangani oleh Kasubbid Dokpol Polda Aceh drg. Nanang Mulyadi, Kompol Nrp.:68080688 dengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan barang bukti urine yang dianalisismilik Terdakwa Zainal Abidin Bin Alm.

tertangkap oleh petugasbeserta barang buktinya;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap menghisap daun ganja, Terdakwa tidak adaijin dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa:143 (tiga) batang rokok Marlboro berisikan tembakau yang bercampur dengan ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Berita Acara Pemeriksaan Urinetertanggal 20 Mei 2012, Nomor: R/94/V/2012/DOKKES

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan serta hasil hasilBerita Acara Pemeriksaan Urine tertanggal 20 Mei 2012, Nomor: R/94/V/2012/DOKKES, danhasil Laporan Pengujian barang bukti tanggal 12 Juni 2012 Nomor: PM.01.05.81.06.12.1007yang satu sama lainnya saling berhubungan, maka Majelis Hakim telah memperoleh Faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa, benar

dengan Ganja;e Bahwa, benar selain Terdakwa Saksi Samsunar dan Saksi Saiful ada orang lainjuga yang ikut ditangkap ditempat berbeda yaitu Suhendra yang ditangkap diMasjid Darul Hidayah yang berjarak 100M dari warung Kopi tersebut;e Bahwa, benar Terdakwa, bersama Saksi Samsunar dan Saksi Saiful pada saatditangkap sewaktu sedang menghisap ganja tidak ada memiliki Ijin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa, benar berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Urine tertanggal 20Mei 2012, Nomor: R/94/V/2012/DOKKES

tidak jauh dari WCUmum yang masih berada di desa Kuta Tuha Kec.Panga Kab.Aceh Jaya untuk menghisap18kembali Ganja tersebut, hingga akhirnya Terdakwa tertangkap oleh petugas dari Polres AcehJaya yang di Saksikan oleh Keuchik setempat beserta barang bukti berupa sisa 3 (tiga) puntungrokok Marlboro yang bercampur Ganja dibawah lantai tempat duduk Terdakwa, Saksi ZainalAbidin dan Saksi Samsunar;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Urine tertanggal 20 Mei2012, Nomor: R/94/V/2012/DOKKES

., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, yang telahmelakukan pemeriksaan luar dan dalam, dengan kesimpulan sebagai berikut :1. Jenazah perempuan, umur lima puluh tahun, panjang badan seratus lima puluh limasentimeter, kulit sawo matang ;2. Pada pemeriksaan didapatkan :a. Luka memar disertai lecet di wajahakibat kekerasan tumpul disertai persentuhandengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes PoldaJatim, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Luka memar disertai lecet di wajah akibat kekerasan tumpul disertaipersentuhan dengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c. Luka memar dan lecet di dada disertai patah tulang dada dan igakanan dan kiri disertai resapan darah yang cukup luas. Keadaantersebut akibat kekerasan tumpul.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes PoldaJatim, korban Semi meninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yangdipercepat dengan adanya patah tulang dada dan iga atas depan yang menekanorgan dada saat terjadinya patah tulang tersebut, akibat kekerasan tumpul ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban Semi sudah lama tidaksaling tegur ;Bahwa beberapa hari sebelum kejadian ketika korban Semi membantu acarahajatan di rumah Sdr.

HeryWijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Semi mengalami lukaluka sebagai berikut :a. Luka memar disertai lecet di wajah akibat kekerasan tumpul disertaipersentuhan dengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c. Luka memar dan lecet di dada disertai patah tulang dada dan igakanan dan kiri disertai resapan darah yang cukup luas. Keadaantersebut akibat kekerasan tumpul.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, korban Semimeninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yang dipercepat dengan adanya patahtulang dada dan iga atas depan yang menekan organ dada saat terjadinya patah tulang tersebut,akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam pasal 354 ayat ( 2) KUHP telahterbukti, dan Majelis Hakim juga mempunyai keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang

menggunakanbotol aqua dan menaruk narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek, selanjutnyaterdakwa memegang bong yang telah dirakit tersebut dan langsungmenggunakan/mengisap sabu tersebut dengan cara mengambil bong dengantangan kiri dan tangan kanan menyalakan api mancis untuk membakar kaca pirekyang ada sabunya sambil terdakwa mengisabnya;Bahwa dalam hal terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.10e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES

tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaanmenggunakan alat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwaMASFUDDIN Bin MANSUR adalah benar mengandung positif sabu dantermasuk kedalam Golongan I Lampiran I Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik cabang Medan Nomor : Lab.: 8831/NNF/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat

Mustafa (DPO)untuk terdakwa gunakan, terdakwa menggunakan sabu tersebut pada awal bulanNopember s/d bulan desember 2014, dalam hal menggunakan Narkotika Jenis sabutersebut terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang bewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaan menggunakanalat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwa

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna agak kecoklatan yang melekat pada pipet kaca positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urine dariKabid Dokkes Polda Kalsel

,Apt., tertanggal 11 Agustus 2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa hasil schreening testpemeriksaan kandungan Napza dalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian DaerahKALSEL Kabid Dokkes ub.

Banjarmasin, yang ditandatangani Deputi Manager TeknisPengujian Teranokoko ARY YUSTANTININGSIH, S.Si., Apt., tertanggal 11 Agustus2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu;e Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urinesebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

di persidangan, Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan membantu Terdakwa dalam pekerjaansebagai supir agar Terdakwa lebih bersemangat dalam bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA SARPANI, narkotika jenisshabushabu yang dibeli tersebut tujuannya digunakan bagi saksi INDRA SARPANI dan Terdakwadan setelah dilakukan tes urine sebagaimana Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napzadalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

Pol:R/11/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama Kiki Kurniawan binTatang Abdurahman, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik sertates urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagaiberikut: () negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuananegatif, dan golongan opiat; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.

Pol:R/12/I11/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama Ragil Sugianto binSunardi, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik serta tes urineterhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:() negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuana negatif,dan golongan opiat; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.

Pol: R/11/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama KikiKurniawan bin Tatang Abdurahman, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia,fisik serta tes urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnyasebagai berikut: () negatif golongan methametamine negatif, golonganmarijuana negatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.

Pol: R/12/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama RagilSugianto bin Sunardi, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia, fisik Serta tesHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Cbnurine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagaiberikut: () negatif golongan methametamine negatif, golongan marijuananegatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.

Pol: R/13/III/2019/Dokkes tanggal 16 Maret 2019 atas nama RickyPraramadhan bin Achmad Gozali, telah dilaksanakan pemeriksaan anamesia,fisik serta tes urine terhadap narkoba dengan jenis pemeriksaan dan hasilnyasebagai berikut: () negatif golongan methametamine negatif, golonganmarijuana negatif, dan golongan opiat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, ParaTerdakwa memiliki sabu yang merupakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibeli dari sdr.

terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian.Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut dengan carapertama peralatan Bong diberi Air secukupnya dan disambung denganSedotan dan Kaca Pipet, selanjutnya sabu tersebut di tarun secukupnyadiatas Kaca Pipet, kemudian bawahnya di dibakar dengan Api yang biasadigunakan pada korek Gas, sehingga akan menimbulkan asap, kemudianasap tersebut dihisap melalui mulut, Sama persis seperti orang merokok.Dan dari hasil $Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkotikaNo.Rik/O2/IV/2019 Dokkes

/O2/VI/2019/Dokkes tanggal 2 Juni 2019dengan kesimpulan urine tersebut diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 68 / Pid.Sus / 2018 / PN.TgItentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ini sepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa

telah menguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis sabu adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentangNarkotika( Vide No.1396 /NNF/2019 tanggal 17 Juni 2019, dan hasiltes Urine terdakwa positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ( Vide : Berita Acara TesUrinalisis Narkotika Nomor : Rik./02/VI/2019 Dokkes

/O2/VI/2019 Dokkes tanggal 2Juni 2019,,sehingga tergambar bahwa terdakwa adalah seorangpenyalahguna narkotika, Bila terdakwa diterapkan ketentuan pasal 112ayat(1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 maka kami berpendapatbahwa yang demikian akan bertentangan dengan ketentuan pasal 127ayat(1) huruf a Undang undang no. 35 tahun 2009 dimana terhadappenyalahguna telah diatur secara khusus dalam pasal 127 ayat (1) Huruf aUndang undang no. 35 tahun 2009 , dimana selain penghukuman terhadapterdakwa juga perlu

0.02287 gram, dimanabarang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa Heri Sulistio AliasGlohom bin Wiji Satrio disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa hasil pemeriksaan Urine milik terdakwa HeriSulistio Alias Glohom bin Wiji Satrio mengandung amphetamine/sabu/terdakwa positif +mengkonsumsi sebagaimana berita acaraPemeriksaan test Urinalisis Nomor : Rik/02/VI/2017/Dokkes

berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab: 368NNF/2016tanggal 14 Maret 2016 dengan kesimpoulan sebagai berikutBB0761/201GNNF beupa Serbuk kistal tersebut dialas adalah mengandung Melamielaminafedafar dalam Golongan (Satu) Nomorurut61 (enampuluh sai) lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika. ( Barang buki yang disila dari Tedakwa INDRAKASIH).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Utinalisis Narkoika Resor Tegal Kota Nomor:Rik/10172016/Dokkes

Bahwaterdakwamenggunakanalau mengkonsumsi Narkoika jenis saou dengan cara peramaama kali peralatan berupabong diberiair secukupnyadan disamboung dengan sedoian,selaniuinya salu tersebutdi taruh secukuonyadiatasalumunium foil, kKemudian bawahnya di bakar dengan api yang biasa digunakan pada korek gas,sehinggamenimbulkan asap,kemudian asap ersebutdihisao melalui mulut(sama persis seperi orangmerokok), Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkoika Resor Tegal KoiaNomor: Rik/1 01/201 @Dokkes

(Barang buki yang cisita dari saksiindra Kasih Dan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis NarkoikaResor Tegal KoiaNomor: Rik/101I/2016/Dokkes tanggal 06 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Hennymaiwai, dengan kesimpulan sebagai berkut Urinetersebut daias adalah mengandungAdlamon 10dan 1Shalanan PutusonNoror68PidSu2016/PN TelMelamfetaminaterdafiar dalam Golongan (satu!) Nomorurut61 (enampuluh sai) lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika.

Becdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Tes Urinalisis Narkoika Resor Tegal KoiaNomor.Rik/1 01/201 @Dokkes tanggal 06 Maret201 6 terhadap urine Terdakwa Agung Wijamoko Bin Bahrojyangditandatanganioleh dr. Henny Ismaiwaii,dengen kesimpulan sebagaiberikut Urinetersebutdiaias adalahmengandung Melamfelaminatedafiar dalam Golongan (satu!) Nomor urut 61 (enam puluh saiu)lampiran Undangundang Regublk ndonesa No.35 Tahun 2009 tentang Nakoika.

Hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.Pol : VER/110/III/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Pol :VER/110/I0/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm merk GM Evolution warna ungu, yang oleh para saksi dan paraterdakwa dibenarkannya, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dengan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan

UDIN (DPO)memukul saksi korban mengenai kepala bagian belakang, sehingga mengakibatkan lukamemar yang diperkuat oleh bukti surat berupa Visum Et Repertum No.Pol : VER/110/Ill/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EDISAPUTRA HASIBUAN, Sp.F, MHKes dokter pada RUMKIT BAYANGKARA TK.IVPOLDA KALBAR dengan hasil kesimpulan bahwa ditemukan luka memar dikelopakmata kiri dan bola mata kiri tampak berwarna kemerahan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

petugas apakah pada saat memiliki Narkotikajenis shabu tersebut terdakwa memiliki ijin dari pihak berwenang,terdakwa menjawab dirinya memiliki shabu tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.e Bahwa ketika terdakwa menggunakan shabu untuk dirinya sendiritersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ataupun berdasarkanresep dokter, hal tersebut bersesuaian dengan Hasil Pemeriksaan Urinedari Dokter Poliklinik Polres Magelang Nomor : BA / KES.12 / 32 / VIII /2016 / Dokkes

bersih serbuk kristal 0,077 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB2540/2016/NNFdan BB2541/2016/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atas mengandungMETHAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pemeriksaan Urine dari Dokter Poliklinik Magelang NomorBA/KES.12/32/VITII/2016/Dokkes

Semarang Nomor Lab : 1238/NNF/2016 tanggal 26Agustus 2016 dan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorBA/KES.12/32/VIII/2016/Dokkes tanggal 12 Agustus 2016 yang salingHal. 19 dari 32 Hal.Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Mkdbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wibpetugas kepolisian datang ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa

Bahwa Terdakwa dalammenggunakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ganja,dikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: Sket/08/VI/2017/Dokkes,tanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu HasilTes Urine,s dengan hasil Positif (+) THC ( Tetra Hidro Canabinol ).Bahwa terdakwa Herman Josep Eko Harsanto Priantomo, dalammenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut,tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan / Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, dan perbuatan

Bahwa Judex facti tidak melihat dan mengabaikan barang bukti berupaSurat Keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkes tanggal 12 Juni 2017dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu hasil TES URINE, denganhasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol). Dengan bukti ini sudah sangatjelas bahwa Terdakwa merupakan pengguna Narkotika bukanlah seorangpengedar gelap narkotika sebagaimana pertimbangan majelis hakimyang memilih menggunakan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 1999Tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dikuatkan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituHalaman 15 dari 29 putusan 11/PID SUS/2018/PT.BDG.hasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol)dan ini memang sesuai apa yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiseorang penyalah guna narkotika yang menggunakan hal tersebutsejak Tahun 1990.C.

Dan hal tersebut diperkuatdengan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituhasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro HidroCabanol).3. Bahwa berdasarkan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (3) menyatakandalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Hakim wajib memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103.