,M.H.NAWAJI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

Putusan tersebut diucapkan hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim Anggota , dibantu oleh DUMARIA H, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung serta dihadiri olehFRANSISKA TRI HESTOWATI, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 746/Pid.B/2019./PN.Bdg.H.WASDI PERMANA, S.H.,M.H. R.E. SETIAWAN, S.H.,M.HRUDY MARTINUS, S.H.,M.H.

PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 746/Pid.B/2019./PN.Bdg.

Klas IA Khusus Bandung pada hari SE NIN tanggal 22 DEDEMBER 2014 olehkami TATI NURNINGSIH, SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, BRAHMANA, SH MHdan HARRY SUPTANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Klas IA Khusus Bandung Nomor 234/PDT.G/2014/PN.BDG. tanggal. 19 Mei 2014 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA , tanggal 23 DESEMBER 2014 olehKetua Sidang dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut DUMARIA

BRAHMANA, SH MHPanitera Pengganti,DUMARIA H., SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ................

saksi sebagai Mediasinya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut tidak adakekerasan ;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang punya hutang kepadaorang lain dan Penggugat marah ;Bahwa setahu saksi Tergugat pernah meninggalkan rumah ;Bahwa Penggugat bekerja di Pertamina sedangkan Tergugat tidak bekerja ;Bahwa anakanak ikut Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat ikutkakaknya DUMARIA

DUMARIA SINAGA ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang menikah di GEREJA GKPI BUKITJAITUN pada tanggal 04 Desember 1999, serta perkawinan penggugat dantergugat juga telah dilaksanakan secara hukum adat batak bertempat digedung pertemuan Pertamina Main Hall jalan jend. Sudirman Balikpapan;Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.

DUMARIA SINAGA dansaksi 3 NANI yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan karena Tergugat sering hutang kepada orang lain, yangmenurut Penggugat, Tergugat membuat malu ; dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah, Penggugat ikut kakaknya DUMARIA SINAGAsedangkan Tergugat dan anakanaknya tinggal diperumahan Pertamina; dan jugaberdasarkan keterangan saksisaksi dari Tergugat yang saling bersesuaian satudengan yang lain yaitu saksi 1. NURSIA SIHITE , 2.

Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis14tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota , dihadiri oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti dan MURSIYAM, S.H.Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,HARRY SUPTANTO, S.H. TATI NURNINGSIH, S.H.,M.H.INDRIA MIRYANLS.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota ,dihadiri oleh DUMARIA H, S.H. Panitera Pengganti dan DINA ANNE, S.H. JaksaPenuntut Umum serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA ,HARRY SUPTANTO, S.H. TATI NURNINGSIH, S.H.M.H.INDRIA MIRYANI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

BRAHMANA, SH.MH.HARRY SUPTANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, SH.

4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3322/PJ/2018 tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO PALINDO SAKTI, beralamat di Jalan Mayor ZenNomor 89 RT27 RWO2, Sei Selayur, Kalidoni, Palembang,yang diwakili oleh Gurcharan Singh Sardar Singh, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dumaria

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DUMARIA H, SH. Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DUMARIAH, S.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.,M.HPerincian biaya : Biaya PFOSeS 2.0... Rp. 50.000, AQMiIniStrasSl. ........ccccceeeeeeeee eee Rp. 30.000, MATECLAL wiceccccccccccceceseeeeenees Rp. 6.000, RedaKSI. ..........

tanggal 21 Juli2012 sekira pukul 15.01 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013,bertempat di rumahnya di Desa Hinalang Kecamatan Balige kabupaten TobaSamosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukanterdakwa dengana cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan kekerasan dengan cara melalui ancamandengan cara SMS ke HP saksi korban DUMARIA

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh DUMARIA H, SH. Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DUMARIAH, S.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.,M.HPerincian biaya : Biaya PrOSeS 2.0... Rp. 50.000, AQMiIniStrasl. ........cccceeeeeeeeee ees Rp. 30.000, MATOCLAL weccecccccccceceeseeeeeees Rp. 6.000, RedaKSI. ..........

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-22042021-0059 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 22 April 2021, yang semula tertulis dan terbaca LYORA JECONIAH DUMARIA NAPITUPULU lahir di Kediri, pada tanggal 10 April 2021 dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca LYORA JECONIAH NAPITUPULU lahir di Kediri, pada tanggal 10 April

LASMIN HADI SAPUTRO;Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), tanggal 27 Januari 2020;Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tanggal 11 Maret 2020;Dikembalikan kepada saksi DUMARIA ANGELIKA E.

sebesar Rp1.323.730,00 (satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah);Saksi AGUSTINA Binti SIMBARIANSYAH sebesar Rp9.188.242,00 (seratus delapan puluh delapan ribu dua ratus empat puluh dua rupiah);Saksi EGA AYU LESTARI Alias EGA Binti EPEN sebesar Rp155.733,00 (seratus lima puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);Saksi NORLENA Binti SUGIANSYAH sebesar Rp1.167.997,00 (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh rupiah);Saksi DUMARIA

Saksi DUMARIA ANGELIKA E.

Saksi DUMARIA ANGELIKA E. SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT dari jumlahtotal sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah dikembalikanoleh saksi WITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);2.

Saksi DUMARIA ANGELIKA E. SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT dari jumlah totalsebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) telah dikembalikan oleh saksiWITA PRATITASARI Binti SUPRAYITNO sebesar Rp6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah);2.

LASMIN HADI SAPUTRO; Kwitansi pembayaran Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), tanggal 27 Januari2020; Kwitansi pembayaran Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tanggal 11 Maret2020;Disita dari saksi DUMARIA ANGELIKA E.

ANGELIKA E.SIRAIT Binti RISMAN SIRAIT, karenanya setelah dikalikan dengan jumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) diperoleh jumlah sebesarRp506.132,00 (lima ratus enam ribu seratus tiga puluh dua rupiah) yang harusdikembalikan kepada saksi DUMARIA ANGELIKA E.

memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal;

Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Surat Perintah Kerja yang telah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, Nomor SPK-TMS/001, tertanggal 03 Juli 2017 sampai dengan Surat Perintah Kerja Nomor SPK-TMS/079/BKS/6/2018, tertanggal 30 Juni 2018; sesuai audit investigasi KAP Dumaria

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Putusan tersebut diucapkan hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota , dibantu oleh DUMARIA H, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung serta dihadiri oleh HASANNURODIN, S.H. Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,H. WASDI PERMANA, S.H.,M.H. R.E. SETIAWAN, S.H.,M.H.YUSWARDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019./PN.Bdg.

Bonjobaru dekat bank Rangkiang Belakang Pasar Aur Kuning Kota Bukittinggi, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tas yang setelah dibuka berisi uang sejumlah Rp. 132.000, (Seratustiga puluh dua ribu rupiah) (Daftar Pencarian Barang) (DPB), 1 (Satu) buah HPmerek Nokia kecil warna hitam (DPB) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi Korban Dumaria Batubara Pgl.

Jubet (DPO).e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang para terdakwa tidak adameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi koroban Dumaria Batubara Pgl.Mak Santi.e Bahwa tujuan para terdakwa dan teman terdakwa yang merupakan DPOmerampok menggunakan senjata api adalah untuk mengancam orangatau korban agar merasa takut dan tidak berdaya untuk melakukanperlawanan, sehingga para terdakwa bisa dengan mudah melakukanpencurian dan melarikan diri.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanDumaria

Jubet (DPO)menarik tas saksi korban Dumaria Batubara Pgl. Mak Santi tersebut,sehingga antara Benny Pgl. Jubet (DPO) dengan saksi korban terjadi tarikmenarik tas, dan pada saat itu juga Romi Gadut Pgl. Bro (DPO)menembakkan senjata apinya sehingga terdengar letusan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yusup Hadi Prawira bin Endang Azis Abdurahm) terhadap Penggugat (Regi Frida Dumaria binti Sumardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.