M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernama ARGA FRITZ LEYNALD PALIT, lahir di Bitung Pada hari senin tanggal 11 September 2023adalah anak yang disahkan dalam perkawinan Para Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan

anak yang baru dan Akta Kelahiran bernama ARGA FRITZ LEYNALD PALIT, lahir di Bitung Pada hari senin tanggal 11 September 2023 anak dari para pemohon ;

untuk didaftarkan pada daftar perceraian pada tahun yang berjalan ;

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup campur,sebagaimana layaknya pasangan suami istri, mendapatkan 2(Dua ) orang anak yang diberi nama :1) Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha;2) Velisca Fritzlie (12 Tahun), Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha;.

Menetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masihkecil yang bernama Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis KelaminLakilaki, Agama Budha dan anak yang bernama Velisca Fritzlie(12 Tahun), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuhkedalam pengasuhan dan penguasaan Penggugat sepenuhnya;4.

mengirimkan 1 (Satu) helai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar supaya dicatat dalamcatatan pinggir pada akte perkawinan tersebut dan supaya menerbitkankutipan akta perceraian Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian walaupun tidak dimintakan olehPenggugat dalam gugatannya tetapi haruslah dicantumkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 gugatan Penggugat yaitu supayaMenetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masih kecilyang bernama Evrand Fritz

Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuh kedalam pengasuhandan penguasaan Penggugat sepenuhnya;Menimbang, bahwa bahwa terhadap permohonan tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Akta Kelahiran Evrand FritzLie) dan P3 (Akta Kelahiran Velisca Friztlie) serta keterangan saksi Penggugatyaitu. saksi Go Hian Hui dan saksi Yenti dipersidangan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yaitu : Evrand Fritz

Menetapkan hak asuh anak (pemeliharaan) anak yang masih kecilyang bernama Evrand Fritz Lie (14 Tahun), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Budha dan anak yang bernama Velisca Fritzlie (12 Tahun),Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha, jatuh kedalampengasuhan dan penguasaan Penggugat sepenuhnya sampai anaktersebut dapat menentukan sikap dan tidak menutup kesempatan bagiTergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak tersebut sewaktuwaktu dengan memberikankesempatan

FRITZ NAHUSULY, Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedah pada Rumah SakitUmum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, yang menyimpulkan hasilpemeriksaan terhadap saksi JAMALUDDIN bin JUMARDI yaitu ditemukan :Lukaluka robek pada dada sisi kanan, punggung bagian tengah dan bokongsebelah kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa YUDI CHANDRA bin HENDRA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KitabUndangUndang Hukum

FRITZ NAHUSULY, Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensikdan dokter Spesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul WahabSjahranie Samarinda, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan pada korbanditemukan pada dada sisi kanan terdapat luka terbuka tepi Iuka rata ukuranluka tiga centimeter kali nol koma lima centimeter, pada punggung bagiantengah terdapat luka terbuka tepi luka rata dengan ukuran luka dua kali nolkoma lima centimeter dan bokong sebelah kiri terdapat luka terbuka denganukuran luka

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanJAMALUDDIN mengalami / ditemukan pada dada sisi kanan terdapat Ilukaterbuka tepi luka rata ukuran luka tiga centimeter kali nol Koma lima centimeter,pada punggung bagian tengah terdapat luka terbuka tepi luka rata denganHalaman 14 dari 19 Putusan Perkara Nomor 269/Pid.

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanJAMALUDDIN mengalami / ditemukan pada dada sisi kanan terdapat lukaterbuka tepi luka rata ukuran luka tiga centimeter kali nol koma lima centimeter,pada punggung bagian tengah terdapat luka terbuka tepi luka rata denganukuran luka dua kali nol koma lima centimeter dan bokong sebelah kiri terdapatluka terobuka dengan ukuran luka dua kali nol koma

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanHalaman 16 dari 19 Putusan Perkara Nomor 269/Pid.

Fritz Siagian dan Alm.Maria Siburian;

3.Menyatakan objek perkara berupa tanah seluas 384 M2 dalam SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No. I/ Pematang Marihat/ 1999, tanggal 17 Maret 1999, an. Agnes Siagian, berikut 1 (satu) unit rumah permanen (RUMAH INDUK) diatasnya, adalah sah sebagai milik dan warisan bersama para ahli waris dari Alm. Fritz Siagian dan Alm. Maria Siburian.;

4.Menyatakan tindakan Alm.

Fritz Siagian seluas 384 M2 berdasarkan SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No. I/ Pematang Marihat/ 1999, tanggal 17 Maret 1999, atas nama Agnes Siagian, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah tertanggal 1 Juli 1998, yang dibuat dan ditandatangani dibawah tangan oleh Alm. Agnes Siagian, tanpa sepengetahuan maupun persetujuan dari Para Penggugat serta ahli waris lainnya yang sah dari dari Alm. Fritz Siagian dan Alm. Maria Siburian, merupakan perbuatan melawan hukum.

Fritz Siagian sebagaimana tersebut dalam SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No. I/ Pematang Marihat/ 1999, tanggal 17 Maret 1999, atas nama Agnes Siagian, merupakan perbuatan melawan hukum;

6.Menyatakan tindakan dan perbuatan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar selaku Tergugat II, yang menerbitkan SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No.

Fritz Siagian/ Alm. Maria Siburian, merupakan perbuatan melawan hukum;

7.Menyatakan SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No. I/ Pematang Marihat/ 1999, tanggal 17 Maret 1999, seluas 384 M2, atas nama Agnes Siagian, tidak sah atau tidak berkekuatan hukum;

8.Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan dan mengembalikan kepada semula status tanah seluas 384 M2 sebagaimana tersebut dalam SHM No. 329/Kel.

Fritz Siagian/ Alm. Maria Siburian, termasuk ahli waris dari Alm. Agnes Siagian yang sah menurut hukum.

9.Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan SHM No. 329/ Kel. Pematang Marihat, Surat Ukur No.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 oleh kami WIDODO, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 567/PEN/2012/520/PDT/2012/PT.DKI tanggal 30 Nopember 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.hal 5 dari 6 hal put. No.399/PDT/2012/PT.DKIRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.

(Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada HARI ; KAMIS TANGGAL9 Oktober 2014 oleh kami, FRITZ JHON POLNAJA , SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Ketua Majelis Hakim. HSAPARUDIN HASIBUAN SH.MH dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH.Hal 5 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKIMH.PANITERA PENGGANTINY. HJ HASNIWARTI HZ, SH.Perincian biaya perkara ;Tx PRIMBDOrKeSAn ccs e ss cmsccms c2e es eranmas o8 Rp. 139. 000,2. Redaksi3. MateraiJumlah ..ec deeutevievtenreseeereees Rp. 5. 000,sccctuseusesuseusevereuteereeneeees Rp. 6. 000,vceecuseeseeetenseeseeneees Rp. 150. 000,Hal 7 dari5 halaman Putusan No. 606 / PDT /2014 / PT.DKI

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.60/Pen/2012/48/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 6 Pebruari 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :SITI KHAERIYAH SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akantetapi tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH Ny.

dimohonkanDang TEPSGISUIT mxnnssmennnnnesccnimnnnrnsnimmnnennnrsnssnenennnnnnnsetnishnninnnemnienee Menghukum Pembanding semula Tergugat Dalam Konpensi /Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalamhal 5 dari 7 hal put No.585/Pdt//2014/PT.DKIkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hariRabu tanggal 03 Desember 2014 olehKami FRITZ

SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH FRITZ JHON POLNAJA ,SH. MHSYAMSUL BAHRI BORUT ,SH.MHPANITERA PENGGATIBUDIMAN, SHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp 150.000,hal 7 dari 7 hal put No.585/Pdt//2014/PT.DKI

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.105/Pen/2012/85/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 21 Pebruari 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : SITIKHAERTYAH SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akan tetapitanpa dihadiri para pihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH Ny.

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Ignas piri
2.Hendrikus tawiyuta alias hengki
3.Edison jitmau alias edi

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota TimikaKabupaten Mimika, serta dihadiri oleh Arthur Fritz Gerald, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wara' L.M. Sombolinggi, S.H. Sarmaida E.R. Lumban Tobing, S.H.Muh. Irsyad Hasyim, S.H.Panitera Pengganti,Veni Sara, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tim

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 oleh kami WIDODO, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 446/PEN/2012/399/PDT/2012/PT.DKI tanggal 24 September 2012ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.hal 5 dari 6 hal put. No.399/PDT/2012/PT.DKIRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor210/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 30 Nopember 2010, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Jumat tanggal 04 Nopember 2011 olehkami : CHAIRIL ANWAR, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, FRITZ

berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 19 Juli 2011 Nomor : 316/Pen/2011/316/Pdt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padapengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh WARGIATI, SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,FRITZ

Penuntut Umum:
1.ARTHUR FRITZ GERALD, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD MUBIN, S.H.
Terdakwa:
YONATHAN CHRISTIAN MANGAMPA, S.E. anak dari PIETER MANGAMPA

putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor396/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 24 Agustus 2010, yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa tanggal 13 Desember 2011 olehkami : CHAIRIL ANWAR, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, FRITZ

Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 09 September 2011 Nomor : 384/Pen/2011/384/Padt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padapengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI, SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,FRITZ

Hj.JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, FRITZ JHON POLNAJA,SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SHHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 59/Pen/2012/47/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 06 Februari 2012, telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu

HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JHON POLNAJA,SH NY.Hj. JURNALIS AMRAD,SH.MH2 SYAFRULLAH SUMAR,SHPANITERA PENGGANTI,Ny. Hj. YETTI OYONG, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp.150.000,

Hj.JURNALIS AMRAD, SH,MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku HakimKetua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA SH. dan SYAHRULLAH SUMAR,SH,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 107/Pen/2012/87/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 21 Februari 2012, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam peradilan tingkat bandingdan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu

HAKIM KETUA MAJELIS,1 FRITZ JOHN POLNAJA, SH NY. Hj. JURNALIS AMRAD, SH.MH2 SYAFRULLAH SUMAR, SHPANITERA PENGGANTI,Ny. C.ROSARIA ELFIANLSH.SpmRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 3.000,3. Pemberkasan Rp. 141.000.ttJumlah Rp. 150.000,

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, FRITZ JHON POLNAJA, SH. dan SYAFRULLAHSUMAR, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota majelis yang berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 63/Pen/2012/51/PDT/2012/PT.DKI. tanggal 6 Februari 2012 ditunjuk sebagai Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi HakimHakim

ELFIANI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta, diluar hadirnya para pihak yangberperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM FRITZ JHON POLNAJA, SH NY. HJ. JURNALIS AMRAD, SH, MH SYAFRULLAH SUMAR, SH. PANITERA PENGGANTIC.R. ELFIANI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp. 6000,oe Biaya Redaksi Rp. 5000,a: Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,

HukumPembanding semula PenggugatLETS EDU ~~ ~~ nnn nnne Menguatkanputusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor :693/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Seltanggal 20 Agustus 2013, yangdimohonkan bandingUS 0e Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Il untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 150.000, (seratuslima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta padahari: SELASA tanggal 29 APRIL2014 oleh kami FRITZ

ASNAHWATI, SH, MH FRITZ JHON POLNAYA, SH, MHSYAMSUL BACHRI BORUT, SH, MHPANITERA PENGGANTISUPRAPTO, SH, MHRincianBiayaBanding :1. BiayaMeterai Rp. 6000,2. BiayaRedaksi Rp. 5000,3. BiayaPemberkasan Rp. 139.000,ee ee ee ee ee +Jumlah Rp 150.000,

Karena Terdakwasebelumnya pernah memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi FRITZdan tiap kali pemesanan selalu sebanyak 1 (Satu) bungkus / 1 (Satu) gram,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WibSaksi FRITZ datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Perum TelagaMurni Blok C27 No. 26 RT. 007 / RW. 006 Desa Telaga Murni KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi mengantarkan 1 (satu) bungkus plastikklip bening berisikan narkotika jenis sabu seharga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan

Namun Terdakwa barumembayarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi FRITZ sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan sisa pelunasannya dibayarkansecara mencicil selama 2 (dua) minggu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 351 BG/VII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 25 Juli 2019 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widiyati, S.Si, M.Si selaku Plh.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, setelah Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Saksi FRITZ kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memegang satubuah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangan kiri sedangkan tangankanan Terdakwa membakar pipet kaca yang sudah terisi narkotika jenissabu sambal menyedot atau menghisap asap sabu tersebut dari pipetsatunya lagi yang ada dibong

sebelum penggeledahan,Terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengancara memegang satu buah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan Terdakwa membakar pipet kaca yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Ckrsudah terisi narkotika jenis sabu sambal menyedot atau menghisapasap sabu tersebut dari pipet satunya lagi yang ada dibong.Bahwa setelah dilakukan interogasi kecil, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari FRITZ

sebelum penggeledahan,Terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengancara memegang satu buah alat hisap sabu (bong) menggunakan tangankiri Sedangkan tangan kanan Terdakwa membakar pipet kaca yangsudah terisi narkotika jenis sabu sambal menyedot atau menghisapasap sabu tersebut dari pipet satunya lagi yang ada dibong.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa setelah dilakukan interogasi kecil, Terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari FRITZ

Penuntut Umum:
1.ELISABET PADAWAN, SH
2.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL MAMORIBO alias MANO
2.JONIFER GULTOM