Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
SADAM SYAIFULLAH AHMAD
2217
  • Foto copy dari aslinya berupa Surat Keterangan Nomor245/Kua.04.3/2/PW.01/V/2019 tanggal 24 Pebruari 2020, selanjutnya buktiIN GIDE ri tANdA 2.1... eee cee ee ee ee eee cee cee cee eeee ee cee tee see sae seetseeteeseeseeteeees P4.5. Foto copy dari aslinya berupa Kutipan Akya Kelahiran Nomor 2973/T/2007tanggal 21 Mei 2007, selanjutnya bukti ini diberi tanda ...................0..P5;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 April 2019 — PEMOHON
262103
  • UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon beserta keluarga kedua belah pihak telah bertekad bulat untukmelangsungkan perkawinan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwajika menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon genap berusia 19tahun dikhawatirkan dapat menimbulkan kerusakan/mudlarat yang lebih besardaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu memperhatikankaidah ushul fiqh yang berbunyi:Cel Lecaal) Gide
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :al ga Y alla #2 was ala Cypslassall alsa (4 asia oll et O43Maksudnya: *Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.Syar berupa Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Cedtncrnel) Gide
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2352/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0964/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • de; J TS eS, TN Y;Daal) = 9) Gide, eB cpedk Gry) dol le SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Putusan No.114/Pdt.G/2020/PA.Pso Bahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE ritANU.............
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadiSEG ccs sare earners ances aces eames oe Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugatKV OMA... cee cece ccc ce cece ee eneeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeseeseseaaaaaaes Bahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.P/2014/PN.Pct
Tanggal 27 Oktober 2014 — SUGIYANTO
817
  • /PN.PctMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Oktober 2014 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3501020607740005 Provinsi JawaTimur, Kabupaten Pacitan, tertanggal 8092012, atas nama SUGIYANTO,SGlANUINYa GIDE TANGA DOK tsi iiss cance cess 5 amamina eas ss macmaame ae oe ammeatome x tE ome P1;
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3002/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellecceall Gide ple ptuie aud iuall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyli:Celnnceall Gide (ple pte Lislninal aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
60
  • Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:$e) Gide le praia dul dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:$e oes) Gide le ards ait iiall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunSalinan Putusan No.0165/Pdt.G/2018/PA.SIw.
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 478_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide Ie pride tiliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2754_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
114
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end) Gide lS praia til dall 2 Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2591/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
123
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$e) Gide le praia dul dal) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasalhim. 8 dari 10 him.
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Elismon bin Gide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga paraPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di rumah paman Pemohon karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah