Ditemukan 2946 data
Terbanding/Terdakwa : ASDAR ALIAS ADDA BIN MANRATONG
33 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : ASDAR ALIAS ADDA BIN MANRATONG
Terdakwa:
VALENTINO DE GUSMAN alias VALEN.
23 — 5
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaVALENTINO DE GUSMAN alias VALENtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
Terdakwa:
VALENTINO DE GUSMAN alias VALEN.Namalengkap : VALENTINO DE GUSMAN alias VALEN;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 6 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jalan Mogandi Nomor 26 Kelurahan Malalayang satuLingkungan Kecamatan Malalayang, Kota Manado,d/a Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan IVKecamatan Sario, Kota Manado;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa VALENTINO DE GUSMAN alias VALENbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, ;2.
Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana,menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari,dan atas permohonan keringanan Penasihat Hukum Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Mndnn Bahwa ia terdakwa VALENTINO DE GUSMAN
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana adalah setiap orang selaku subyek hukum yang sehat jasmanidan rohani yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segalaperbuatannya yang mempunyai identitas yang sama dan bersesuaian denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang bernama VALENTINO DE GUSMAN alias VALEN sebagaiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN.MndTerdakwa
Menyatakan Terdakwa VALENTINO DE GUSMAN alias VALENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
ESTER OVIA TETI GUSMAN
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa : ESTER OVIA TETI GUSMAN tersebut diatas telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa
dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana oleh karena itu
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
ESTER OVIA TETI GUSMAN
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI Bin GUSMAN
91 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andika Alias Andi Bin Gusman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI Bin GUSMAN
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.Pariadi Gusman
2.Usman
12 — 4
Pariadi Gusman dan Terdakwa II.
Pariadi Gusman;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.Pariadi Gusman
2.UsmanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIADI GUSMAN dan terdakwaI1 USMAN berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahunpenjara dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
danTerdakwa Pariadi Gusman yang akan kami gunakan bersamasama; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dan Terdakwa PariadiGusman peroleh dari teman kami Sio yang membeli sabusabu tersebutseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Pariadi Gusman menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dengan cara menyiapkan alatalatnya berupabong yang masih berisi air yang terbuat dari aqua gelas kemudianTerdakwa dan Terdakwa Pariadi Gusman menyambungkan kaca pirex
,yang menerangkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,09 gram, B. 1 (Satu) pipa kaca berisisisasisa padatan berwarna putih dengan berat bruto 1,65 (Satu koma enamlima) gram milik terdakwa Pariadi Gusman dan terdakwa II Usman, C. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Pariadi Gusman dan D. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik terdakwa II Usman, dengan kesimpulan barang bukti A, B,
Pariadi Gusman dan Terdakwa Il.
GUSMAN
Terdakwa:
FEBRIANTO Bin SUCIPTO Alias FEBRI
20 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
GUSMAN
Terdakwa:
FEBRIANTO Bin SUCIPTO Alias FEBRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA ROBANIATUN, SH
24 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSMAN Pgl AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA ROBANIATUN, SHSuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 28 Januari2019 Nomor : Reg.Perk : PDM67/Euh.2/Pdang/01/2019 yang berbunyi sebagaiberikutDakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GUSMAN Pgl.
Hida Murni,Apt, MM.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDER :Bahwa ia Terdakwa GUSMAN Pgl.
pgl.AGUS merupakan pengedarnarkotika, selanjutnya anggotaHal. 4 dari 10 Put No 131/PID.SUS/2019/PT.PDGDitresnarkoba Polda Sumbar melakukan penyelidikan dan diketahuikeberadaan Terdakwa GUSMAN Pgl.
Menghukum Terdakwa GUSMAN Pog.AGUS dengan pidana penjara selamai2 (dua belas) tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebanyakRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.6.
Menyatakan Terdakwa GUSMAN Pgl AGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menjual dan membeli Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSMAN Pgl AGUS oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3.
Terbanding/Terdakwa : RISKA HANDAYANI ALS.CECE BINTI SUWITNO
82 — 50
Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : RISKA HANDAYANI ALS.CECE BINTI SUWITNO
NURAHMAD,S,Sos
Terdakwa:
Gusman Gozali Bin Muksin
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gusman Gozali Bin Muksin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pedagang kaki lima melakukan kegiatan usahanya di jalan, sebagaimana catatan dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana Denda sejumlah Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAHMAD,S,Sos
Terdakwa:
Gusman Gozali Bin Muksin
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Gusman Alias Ayah Putra Bin Makka
67 — 46
Menyatakan Terdakwa Gusman alias Ayah Putra Bin Makka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Pernuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusman alias Ayah Putra Bin Makka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.
3. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
barang bukgti berupa:1 (satu) Lembar resi bukti transaksi pengiriman/trasfer melalui ATM Banjk BNI Rappang sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) dan Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) ke No.Rekening 0506530115 Atas nama ABDUROHIM.1 (satu) lembar print out rekening BNI Taplus dengan No.Rekening 0455644629 Atas Nama MUH.YULIS, Dikembalikan kepada saksi MUH.YULIS Alias PAPA PITO.1 (satu) Buah Kartu ATM BRI No.Kartu: 5221845010871481 dengan No.Rekening 21880104725505 Atas Nama GUSMAN
Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Gusman Alias Ayah Putra Bin Makka
Mulia Fadilah, S.H
Terdakwa:
Indra Gusman panggilan Indra bin Asmawi
34 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Gusman panggilan Indra Bin Asmawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana
Penuntut Umum:
Mulia Fadilah, S.H
Terdakwa:
Indra Gusman panggilan Indra bin Asmawi
Terdakwa:
GUSMAN DIDI HARTONO Bin A. DARUNI
46 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa GUSMAN DIDI HARTONO bin A.
JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
GUSMAN DIDI HARTONO Bin A. DARUNI
Terdakwa:
HENDRA GUSMAN bin SYARKAWI
23 — 9
DALIMUNTHE
Terdakwa:
HENDRA GUSMAN bin SYARKAWI
Terdakwa:
AKHIRSYA GUSMAN ALAM alias ANGGI
42 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AKHIRSYA GUSMAN ALAM Alias ANGGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
,MH
Terdakwa:
AKHIRSYA GUSMAN ALAM alias ANGGI
Terdakwa:
GUSMAN Panggilan AGUIH Bin GUDANG
12 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Gusman Panggilan Aguih Bin Gudang terbukti
., MH
Terdakwa:
GUSMAN Panggilan AGUIH Bin GUDANG
19 — 0
Menyatakan terdakwa YUSRAN alias YUS alias JAMAL bin ANANG GUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana:- Terdakwa: YUSRAN alias YUS alias JAMAL bin ANANG GUSMAN- JPU: HJ.DEWI KURNIATI, SH.,MH
23 — 8
terdakwa ANDI ALWI Bin ANDI ALIMUDDIN PANA Alias KARAENG PANA,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
68 — 12
TUTUPARY, NOVIANDRY GUSMAN, BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KABUBAPEN TANGERANG
TUTUPARY, yang beralamat di Perumahan Metro Permata1, BloG3 No. 23, Karang Mulya Cileduk Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;NOVIANDRY GUSMAN, dahulu beralamat di Komplek WismaAngkasa Pura Jalan Mokmer Raya Blok B No. 3 RT. 006/Rw.007,Kemayoran Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di dalam ataupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;BADAN PERTAHANAN NASIONAL cq.
tersebut kepada Pembelinya, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 19 September 2005 dan sebelumnya Isteri dari TERGUGAT II pun telahmenyatakan persetujuannya untuk penjualan tanah dan bangunan tersebut, melaluiSurat Persetujuan tertanggal 13 Januari 2005 ;Bahwa tanah dan bangunan milik TERGUGAT II tersebut terletak di PerumahanGaruda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, Kelurahan Kampung MelayuTimur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang, berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No.346 atas nama NOVIANDRY GUSMAN
Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dan/atau Ketua Majelis Hakim BesertaAnggota yang Mulia berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan adalah kuasanya tersebut di muka, sedangkan Tergugat IINOVIANDRY GUSMAN dan turut TERGUGAT yaitu KANTOR PERTANAHANKABUPATEN TANGERANG yang telah dipanggil dengan patut tidak datangmenghadap di persidangan, serta TERGUGAT I ANITA P.
telah terjadi jual beli tanah danbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Perumahan Garuda Teluk Naga Blok A9No. 7 RT 006/RW 015, Kelurahan Kampung Melayu Timur Kecamatan Teluk NagaTangerang, bahwa tanah tersebut luasnya 90m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 346atas nama NOVIANDRY GUSMAN.
TUTUPARY karena ia diberi kuasa olehNOVIANDRY GUSMAN /TERGUGAT II untuk mengurus jual beli tanah dan rumahtersebut.Menimbang bahwa faktafakta hukum tersebut di atas bersesuaian pula denganketerangan saksisaksi yaitu saksi NINIK SUNDARY dan NURAYA yang padapokoknya menerangkan bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat II telah terjadiHal.7 dari 9 hal. Put.No.103/Pdt.G/2014/PN.TNG.jual beli tanah dan rumah yang ada di atasnya dengan harga Rp45.000.000.
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI ALIAS BREOCK BIN ABD.SALAM
29 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIMA SOPHIA GUSMAN .SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDI ALIAS BREOCK BIN ABD.SALAMWakil Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba,menerangkan bahwa PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH. Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19 Desember 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadapn Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 16 Desember 2014 No. 145 /putusaPid.B / 2014 / PN.BIk, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Desember 2014 ;Menimbang,....
Scanned with CamScannerMenimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkara dalamperadilan tingkat banding, PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH. Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 29 Desember 2014dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal29 Desember 2014 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepadaTerdakwa pada tanggal 30 Desember 2014, sesuai dengan akta pemberitahuandan penyerahan memori banding yang dibuat oleh MUHAMMAD.
ARIFIN Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengan suratmempelajari berkas perkara oleh MUHAMMAD ARIFIN Jurusita PengadilanNegeri Bulukumba, kepada Terdakwa dan PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN
41 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dahler Als Dalle Anak Dari Taming Gusman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLER Als DALLE Anak dariTAMING GUSMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung parangDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kaos warna hitam; 1(satu) lembar celana levis warna abu abuDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanMULHANM alias CIKALI;4.
suruh istirahatterlebin dahulu sampai kering jahitan yang ada di kepala dan perutnyaoleh dokter;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yangmenguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN
dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa DAHLER Als DALLE Anak dariTAMING GUSMAN
dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnya sepertiyang tersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksiPutusan Nomor 262Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 15 dari 21 halamanbahwa benar identitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaadalah DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN, sehingga Terdakwaadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanaMenimbang, bahwa pada
luka lecet berukuransekitar dua kali satu centimeter pada selasela jari pertama dan kedua dandilakukan tindakan rawat luka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim Melakukan penganiayaan, di dalam dakwaan initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa DAHLER AlsDALLE Anak dari TAMING GUSMAN