Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 892/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tahun 2006 dan telah diubah yang terakhirdengan Undangundang Nomor. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugataquo formil dapat diterima; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak bulan gustus
Register : 17-01-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 163/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 578/41/VIII/2008 tertanggal 19A gustus 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selama + 9 bulan,;4.
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 12 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat tidak mendapatkiriman nafkah dariTergu gat; Bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat kejadiannya;Nama : SAKSI I, umur tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:bahwa saksi saudara sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, dan mengetahui mereka sebagai suami ister1 membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orangtua Tergugat di Bojongnangka, Kecamatan Pemalang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharomonis, gustus
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
MARULIUDUT SARAGIH
23 — 3
MARULIUDUT SARAGIH
23 — 3
Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (tanggal O7 gustus 2018) diberitanda P10 );Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasing,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi .
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3208/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000 (tigaratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Kamis tanggal O05 gustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Dedeh Saidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0149/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 11 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
menghadap di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yangoleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung Nomor: No.707/12/III/81tertanggal 3A gustus
Register : 21-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 486/ Pdt.G/2011/ PA.Skg. Tanggal 7 September 2011 —
10 — 4
10 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:e Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan penggugat hadir,sedangkan tergugat tidak hadir, tidak diwakili oleh kuasanya yang sah menghadapdi muka persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Pengadilan sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dimuka persidangan sebanyak dua kali masingmasingtertanggal 29 Juli 2011 dan tertanggal 11 gustus 2011.Bahwa majelis hakim telah menasehati
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
NURIADI ALIAS ADI
69 — 13
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
NURIADI ALIAS ADI
69 — 13
sebelah kanancelana jeans Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik Terdakwa 1(Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol komanol delapan) gram diduga mengandung narkotika adalah benar mengandungMetamfetamina dan dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 8240/NNF/2018 tanggal Sembilan gustus
sebelahkanan celana jeans Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikTerdakwa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram diduga mengandung narkotika adalan benar mengandungMetamfetamina dan dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikka Nomor Lab : 8240/NNF/2018tanggal Sembilan gustus
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
.:3.Surat Keterangam Ghcib dari Kepala Desa Sawangan, Nonor145/461/213/VIII/2015 tanggal 2GA gustus 2015, telah dicocokkam dengan aslinyaden sesuai sertatelah bemraterai culkup, kennudan ditandai sebagai bulti kodieP.3.;Bahwa selaim bukti tertulis tersebut, Pemolhom juga nnengtadirkam saksisaksi sebagaiberikut, nanra:L.
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4017/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan permikahan padatanggal 05 Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Pulogadung Kota Jakarta Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 gustus 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota J akarta Utara;3.
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 044/Pdt.P/2014/PA.Pspk Tanggal 27 Agustus 2014 — SUSILAWATI BATUBARA binti IMLAN BATUBARA
22 — 12
22 — 12
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Mujahid Siregar dengan Nomor:1277012503090014, tanggal 26A gustus 2014, yang dikeluarkan olehKecamatan padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materaiyang berlaku selanjutnya diberi kode (P.5);.
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Anak Pengguat dan Tergugat,(P) lahir tanggal 18 gustus 2006Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 438/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 28 September 2015 — WIJI bin (Alm) SAMSI
25 — 2
25 — 2
Gpr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor: 438/Pen/Pid.B/2015/PN.Gpr. tanggal 24 A gustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Gpr. tanggal 24Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kediaman Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo di dalam Register Perkara Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal15 gustus
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 30 Mei 2013 — AGUS RIYANTO ALS AGUS BIN RADEN KASIM
25 — 10
25 — 10
PUTUS AN Nomor : 92/Pid.B/2013/PN/JBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : AGUS RIYANTO ALS AGUS BIN RADEN KASIM ;Tempat lahir Jambi p+ 29 aUmur/tgl. lahir : 19Tahun/ 17 A gustus 1994 ;.Jenis Kelamin : Lake aki esecee ese sseeee eee eee eee eesKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Senaung Rt
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Desember 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK :3524075108940003, tertanggal 13Nopember 2012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor470/2289/413.307.06/2017, tertanggal 08 gustus
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Sal Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang telah melangsungkan perkawinandan dicatatkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxX, XXXX XXXXXXXX,sesuai yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0140/012/VIII/2019padahariRabu tanggal 14A gustus 2019 M bertepatan dengan 12Dzulhijjah 1440 H;2.
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2467/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No.2467/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan antara lain karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan dengan wanita lain, Tergugat bersikapkurang peduli mengenai bathin Penggugat dan Tergugat diketahui seringmeminumminuman keras dan sejak bulan gustus tahun 2019 telah pisahtempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui
Register : 03-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
tuatergugatselalumencampuriurusanrumahtanggaPenggugatdanTergugat ;e Tergugatsudahberulangkaliberurusandenganhukumdansaatinimenjaditerpidana diLembagaPemasyarakatan (LP) Purwokertodalamkasuscuranmor;6BahwapertengkarandanperselisihanantaraPenggugatdanTergugatsemakinseringterjadidanmenyebabkanPenggugatmenjaditertekanhinggapuncaknyaterjadipadaBulanDesember 2012,dimanaTergugatkembalidijatuhihukumanPidanadansekarangsedangmenjalanihukumanpidananya diLembagaPermasyarakatan (LP) Purwokerto,hinggapadabulanA gustus
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkanoleh Ka Disduk Capil, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Nomor :3311912402830001 tanggal 02 Juli 2009 lalu di beri tanda (P.1);Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kercamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo Nomor315/10/VIII/2010 Tanggal 02 gustus 2010 lalu di beri tanda (P2);B.