Ditemukan 395 data
10 — 0
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal20 Mei 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;3Him.3 dari 13 him.
7 — 0
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 05Juni 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat pernah hadir di persidangan tetapi kemudian tidak pernahdatang lagi menghadap di persidangan dan tidak menyampaikan jawabansampai perkara diputus;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatanya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa:Him
16 — 1
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 13 Juni2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Him 3 dari 13 him, Putusan.No. 723Pdt.G/2014PA.GsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya semuanya adalah benar;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai
11 — 1
putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu H.Azhar
12 — 4
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 03 Juni2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Him 3 dari 14 him, Putusan.No.742/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat akan mengajukan jawaban secara lisan ;Bahwa Dalil dalil gugatan Penggugat dalam surat gugatannya
8 — 1
Akan tetapisetelah Pemohon dengan Termohon menempuh upaya tersebut dengan mediator H.Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.Th.I ternyata usaha tersebut tidak berhasil (gagal) ;Halaman 2 dari 13 halamanMenimbang, bahwa karena usaha damai tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dipersidangan memberikan jawaban lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon
133 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
IZHAR HAMDI alias IZHAR alias H.AZHAR ;Tempat lahir : Lekong Patelahan ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lekong Patelahan, Desa TampakSiring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2014 sampai dengantanggal 04 Maret 2014 ;2.
17 — 4
AktaNikah Nomor 169/31/IV/2013 tanggal 22 April 2013, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR
7 — 0
H.Azhar Hafizh, Lc., M.
7 — 1
Kk.15.19.11/Pw.01/48/2013 tanggal 29 Nopember2013, dan perkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengandemikian Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR
13 — 5
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal03 April 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat dalam surat gugatannya nomor 1, 2 dan 3 semuanyaadalah benar;Bahwa dalil Penggugat nomor 5 benar, penyebab pertengkaran adalah
13 — 5
H.AZHAR ARFTYANSYAH ZAENI, S.H., M.E. SyHalaman 14daril5PenetapanNomor 0023/Pdt. P/2017/PA BitgPerincian biaya :Panitera Pengganti,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S. H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 85.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp186.000,. (seratusdelapanpuluhenamribu rupiah).Halaman 1 Sdaril5PenetapanNomor 0023/Pdt. P/2017/PA Bitg
8 — 0
Nikah Nomor0015/15/I/2014 tanggal 27 Januari 2014, dan perkawinan tersebut hingga saat ini belumpernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008, namunberdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR
8 — 0
Nikah Nomor432/26/X/1993 tanggal 14 Oktober 1993, dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008, namunberdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR
8 — 0
H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 04 Nopember 2014 menyatakan bahwaupaya merukunkan Pemohon dan Termohon kembali sebagai suami istri telahgagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Him.3 dari 16 him.
7 — 0
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02Juni 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secara lisan;Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2,dan 3adalah benar
8 — 1
Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh H.AZHAR
8 — 0
H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 08Agustus 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Him 3 dari 15 him, Putusan.No.1080/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat sudah menerima salinan gugatan Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud
7 — 0
KutipanAkta Nikah Nomor 7/7/IV/1979 tanggal 06 April 1979, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR
7 — 0
persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR