H.AZHAR SYAMSURI, SH., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal20 Mei 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;3Him.3 dari 13 him.

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 05Juni 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat pernah hadir di persidangan tetapi kemudian tidak pernahdatang lagi menghadap di persidangan dan tidak menyampaikan jawabansampai perkara diputus;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatanya, Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti surat berupa:Him

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 13 Juni2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Him 3 dari 13 him, Putusan.No. 723Pdt.G/2014PA.GsBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya semuanya adalah benar;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai

putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap hidup rukun dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu H.Azhar

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 03 Juni2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Him 3 dari 14 him, Putusan.No.742/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat akan mengajukan jawaban secara lisan ;Bahwa Dalil dalil gugatan Penggugat dalam surat gugatannya

Akan tetapisetelah Pemohon dengan Termohon menempuh upaya tersebut dengan mediator H.Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.Th.I ternyata usaha tersebut tidak berhasil (gagal) ;Halaman 2 dari 13 halamanMenimbang, bahwa karena usaha damai tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dipersidangan memberikan jawaban lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon

IZHAR HAMDI alias IZHAR alias H.AZHAR ;Tempat lahir : Lekong Patelahan ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lekong Patelahan, Desa TampakSiring, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2014 sampai dengantanggal 04 Maret 2014 ;2.

AktaNikah Nomor 169/31/IV/2013 tanggal 22 April 2013, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR

H.Azhar Hafizh, Lc., M.

Kk.15.19.11/Pw.01/48/2013 tanggal 29 Nopember2013, dan perkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengandemikian Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal03 April 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat dalam surat gugatannya nomor 1, 2 dan 3 semuanyaadalah benar;Bahwa dalil Penggugat nomor 5 benar, penyebab pertengkaran adalah

H.AZHAR ARFTYANSYAH ZAENI, S.H., M.E. SyHalaman 14daril5PenetapanNomor 0023/Pdt. P/2017/PA BitgPerincian biaya :Panitera Pengganti,HUMAIRAH ALWY ASSAGAF, S. H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 85.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp186.000,. (seratusdelapanpuluhenamribu rupiah).Halaman 1 Sdaril5PenetapanNomor 0023/Pdt. P/2017/PA Bitg

Nikah Nomor0015/15/I/2014 tanggal 27 Januari 2014, dan perkawinan tersebut hingga saat ini belumpernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008, namunberdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR

Nikah Nomor432/26/X/1993 tanggal 14 Oktober 1993, dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008, namunberdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR

H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 04 Nopember 2014 menyatakan bahwaupaya merukunkan Pemohon dan Termohon kembali sebagai suami istri telahgagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Him.3 dari 16 him.

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02Juni 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secara lisan;Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2,dan 3adalah benar

Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh H.AZHAR

H.AZHAR SYAMSURI, SH., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 08Agustus 2014 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Him 3 dari 15 him, Putusan.No.1080/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat sudah menerima salinan gugatan Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud

KutipanAkta Nikah Nomor 7/7/IV/1979 tanggal 06 April 1979, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR

persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.AZHAR