Penggugat:
H.AZWAR .BA
Tergugat:
PT. BCA FINANCE

Bin H.Azwar Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Herawati, S.Com Binti Masduki Marulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mutah, sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah ;c. Nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;4.

Bin H.Azwar Yunus;Dewi Herawati, S.Com Binti Masduki Marulloh;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa DODY KRISNA Als DODY Bin H.AZWAR CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
DODY KRISNA Als DODY Bin H.AZWAR CHANIAGO

Nama lengkap : Dody Krisna als Dody Bin H.Azwar Chaniago2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Paninggilan Rt.02/Rw.06 Kel.Larangan SelatanKec.Larangan Kota Tangerang7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dody Krisna als Dody Bin H.Azwar Chaniago ditahan dalamtahanan rutan LP Pemuda Tangerang oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODY KRISNA AlsDODY Bin H.AZWAR CHANIAGO dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah tetap dalamtahanan;2.

Unsur dengan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Ad. 1 Unsur setiap orang;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa yaitu TerdakwaDODY KRISNA Als DODY Bin H.AZWAR CHANIAGO yang dalampemeriksaan telah terbukti bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani, oleh karena itu mMampu mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya dan selama dalam pemeriksaan tidak terdapatsuatu hal yang dapat menghilangkan tanggung jawabnya atas perbuatanyang

didakwakan kepadanya;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keteranganterdakwa didepan persidangan, Bahwa Terdakwa DODY KRISNA AlsDODY Bin H.AZWAR CHANIAGO Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang; Dengan demikian unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

SYAHRUL MUBAROK bin H.AZWAR SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin turut serta melakukan perjudian dimuka umum

SYAHRUL MUBAROK bin H.AZWAR SYAMSUDIN

SyahrulMubarok bin H.Azwar Syamsudin masingmasing lengkap dengan identitasnya untukmempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah didakwakan kepada terdakwa 1. DerinHariyanto bin Lasi, terdakwa 2. Supiyanto bin Supriyadi dan terdakwa 3. Syahrul Mubarokbin H.Azwar Syamsudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa 1.Derin Hariyanto bin Lasi, terdakwa 2. Supiyanto bin Supriyadi dan terdakwa 3.

SyahrulMubarok bin H.Azwar Syamsudin, dapat disimpulkan bahwa benar terdakwa 1. DerinHariyanto bin Lasi, terdakwa 2. Supiyanto bin Supriyadi dan terdakwa 3. Syahrul MubarokHalaman 19 dari 28 halaman20bin H.Azwar Syamsudin adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Syahrul Mubarok bin H.Azwar Syamsudin pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar pukul 14.15 Wib di dalam kamar rumah kosong milikterdakwa Derin Hariyanto bin Lasi Jl.

SyahrulMubarok bin H.Azwar Syamsudin, dapat disimpulkan bahwa benar terdakwa 1. Derin23Hariyanto bin Lasi, terdakwa 2. Supiyanto bin Supriyadi dan terdakwa 3. Syahrul Mubarokbin H.Azwar Syamsudin adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Penggugat:
1.SALMI HAMID
2.IDRUS RAUF
3.H.AZWAR ALI
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA TIGA KOTO

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) helai kwitansi tanda bukti penyerahan uang yang diberikan oleh H.Azwar kepada Jasrul Pgl Montir sebagai uang jual beli tanah yang akan dipergunakan oleh Jasrul Pgl Montir untuk pengurusan sertifikat tanah yang telah dibeli oleh H.Azwar Dikembalikan kepada H.Azwar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Azwar dan pada saat itu saksi Asril juga berada dirumah saksi H.Azwar, lalu oleh saksi H. Azwar diserahkan uang sebesar Rp. 15.000.000kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 17 November 2013 Terdakwa kembali menelpon saksiAsril dan mengatakan Terdakwa membutuhkan uang sebanyak Rp.2.000.000 yang akan dipergunakan untuk membayar angsuran sepeda motorTerdakwa, lalu Terdakwa datang kerumah saksi H. Azwar dan di rumahtersebut ada juga saksi Asril, lalu saksi H.

Azwar menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, kepada Terdakwa yang akan digunakan Terdakwauntuk biaya anaknya ke pekan baru dan untuk membeli televisi, kKemudianpada tanggal 4 Desember 2013 Terdakwa kembali datang kerumah saksi H.Azwar untuk meminta uang sebanyak Rp. 5.000.000, dan H. Azwarmenyerahkan uang tersebut yang akan dipergunakan Terdakwa untuk biayapengukuran tanah oleh pihak agraria yang akan dibeli oleh saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) helai kwitansi tandabuktipenyerahan uang yang diberikan oleh H.Azwar kepada Jasrul Pg! Montirsebagai uang jual beli tanah yang akan dipergunakan oleh Jasrul PglMontir untuk pengurusan sertifikat tanah yang telah dibeli oleh H.AzwarDikembalikan kepada H.Azwar;Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 87/Pid.B/2014/PN.PRM6.

sekaligus menyuruhnya untuk menebus ketiga piringsawah tersebut (Objek Perkara) kepada H.Azwar alias H.Suar, tetapiH.Azwar belum mau memberikan sawahsawah tersebut kepadaSyaharudin Mangkuto Kayo karena ia sedang sibuk menyelesaikanurusan perkawinannya dan berjanji akan menyerahkan sawahsawahtersebut kepada Syaharudin Mangkuto Kayo setelah urusanperkawinannya selesai;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 3068 K/Pdt/20139.

Bahwa setelah H.Azwar alias H.Suar meninggal dunia, hak gadaidilanjutkan oleh anaknya yang bernama Junaidi, karena Junaidi seringtidak berada di kampung dan bekerja di Jakarta, maka penguasaan danuntuk mengawasi sawahsawah tersebut (Objek Perkara) dipercayakankepada orang yang bernama Nurlis, karena Nurlis adalah orang yangdipercaya dan selama H.

Kerapatan Adat Nagari (KAN) BatuTaba, Kecamatan Batipuh Selatan, memutuskan bahwa: sawah yangterletak di Ujung Guguk sebagaimana yang dimaksud dalampermasalahan ini adalah sawah Harta Pusako Tinggi Milik Kaum DatukTanpahlawan (dalam perkara a quo adalah selaku Penggugat); kaumDatuk Tan Pahlawan berhak untuk menguasai kembali sawahnyaterhitung sejak ditandatangani Surat Tebusan Gadai antara Pihak KaumDatuak Tanpahlawan (Saharudin Mangkuto Kayo sebagai wakil dariDatuak Tan Pahlawan) dengan pihak almarhum H.Azwar

alias H.Suar(Nurlis sebagai wakil dari almarhum H.Azwar alias H.Suar) tertanggal 16Januari 2011, Surat keputusan ini telah disampaikan kepada pihak yangterkait dan Badan Pemerintah Nagari Batu Taba untuk dipedomani dandilaksanakan;17.Bahwa kemudian setelah adanya Keputusan KAN tersebut di atas,kembali Penggugat berusaha secara baikbaik meminta kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan tanah/sawah tersebut kepadaPenggugat, namun Tergugat dan Tergugat II lagilagi tidak maumenyerahkan tanah

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :H.Azwar Hamid bin Mustaim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Terakhir D2, alamat di DusunBengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; sebagai Pemohon ;Riadul Jannah binti Hannan

Tanda Penduduk, nama H.Azwar Hamid, NIK1.5201083112840207 tanggal 05 Pebruari 2014, kemudian diberi kode buktiP1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, nama Riadul Jannah, NIK5201084108900001 tanggal 04 Oktober 2012, kemudian diberi kode buktiP2;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Muzmal bin Abdul Majid, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan kepaladusun Bengkel Barat, bertempat tinggal di Dusun Bengkel Barat, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Azwar Hamid binMustaim) danPemohon Il (Riadul Jannah binti Hannan ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2013 di Dusun Bengkel UtaraBarat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

PENETAPANNomor : 0726/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas perkara yang diajukan oleh :LUQMAN bin H.AZWAR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.II,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.Singgalang Gang PribadiRT.O1 RW.03 Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota

H.AZWAR SURIN, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Dill Pemerintahan, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di jalan Utama RT.005 RW.002 Desa Sialang Kubang,Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang

Azaro Perkasatanggal 26 April yang ditanda tangani oleh H.Azwar Rafar, SH ;(satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasankarbon Surat Persetujuan Export DirektoratJenderal Bea dan Cukai kantor Pelayanan Bea danCukai Soekarno Hatta No. 000.001/WBC.06/Kp.01/KB/PE/2007 tanggal 28 April 2007yang ditanda tangani oleh Pegawai PengawasanStuffing yaitu) Hengki M. Mauri dan diketahuioleh Petugas Dinas Luar yaitu) Sdr. Edi Prayitno(satu) lembar asli Bill Of Loading No.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh H.AZWAR TABAH,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi, menerangkan bahwa: MUHAMMAD ZAINI Bin HAKKI/Terdakwa pada tanggal 24 April 2012 telahmengajukan permintaan banding, agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Kotabumi tanggal 17 April 2012 Nomor:66/Pid.B/2012/PN.KB. tersebut diperiksa dan diputus lagi dalam peradilan tingkatDANGING; 2n nn neon nnn nnn enn n enn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa setelah membaca risalah pemberitahuanpernyataan banding

Muhammad Izzan Rasyid bin Teguh Priyambodo; lahir di Jakarta,09 Juni 2009;Bahwa, ibu kandung anakanak tersebut yang bernama Rozalia binti H.Azwar Darahan telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2015 sebagaimana tertuang dalam Surat Kematian Nomor:474.21/16 Dems/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KelurahanPinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten tertanggal02 Februari 2015;Bahwa, anakanak yang bernama:3.1.

Bahwa, Ibu kandung anakanak tersebut yang bernama Rozalia Binti H.Azwar Darahan telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 17 Januari2015 karena sakit;c.

MetSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya dengan mengingatterdakwa bersikap sopan di persidangan, mengaku bersalah, menyesalliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Erwin Arifandy Bin H.Azwar

MetKEDUABahwa Terdakwa Erwin Arifandy Bin H.Azwar pada hari Jumat tanggal27 April 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Manunggal Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang

tentangNarkotika, sisa barang bukti habis untuk diuji.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Erwin Arifandy Bin H.Azwar

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A.Rizal Bin H.Azwar Basir) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A.Rizal Bin H.Azwar Basir)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh H.AZWAR TABAH,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi, menerangkan bahwa: YUDHYSETIAWAN,SH.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh H.AZWAR TABAH,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi, menerangkan bahwa: ArifinSaleh Als.Uwak Bin Abdul Latif/Terdakwa pada tanggal 02 Juli 2012telah mengajukan permintaan banding, agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Kotabumi tanggal 25 Juni 2012 Nomor: 121/Pid.Sus/2012/PN.KB. tersebut diperiksa dan diputus lagi dalam peradilantingkat banding; Page 5 of 11 Nomor:134/Pid./2012/PT.TK.wonn Menimbang, bahwa setelah membaca risalah pemberitahuanpernyataan

Akta permintaan banding yang dibuat oleh H.AZWAR TABAH,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi, menerangkan bahwa ALI IMRON/Terdakwa pada tanggal 20 Maret 2012 telah mengajukan permintaanbanding, agar perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 20 Maret 2012 Nomor: 50/Pid.B/2012/PN.KB. tersebut diperiksadan diputus lagi dalam peradilan tingkat banding, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal21 Maret 2012 dengan cara yang sah dan seksama: Menimbang

arrestnya tanggal 4 Maret1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil itu telahselesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuanoleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan disimpulkanbahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Yayan Karnadi Saputra Bin Cikman,Samsul Bahri Als Icun (DPO) dan Ardi (DPO) telah mengambil getah karet milik H.Azwar

Sofviani binti H.azwar BE , memberikan keterangan dibawah sumpahsebegai berikut> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah tahun 1993;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;> Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis, saksi melihat telah terjadi perselisinandisebabkan masalah Tergugat menikah liar dengan wanita lain.Tergugat