Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hadir halim hasim hamim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-03-2007 — Upload : 15-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378K/PDT/2003
Tanggal 29 Maret 2007 — Sudrajat Hi. Rahing; Hi. Attu; Ny. Lia Hi. Rahing; Sahibu Hi. Rahing; Nona Suraiya; Rustam Hi. Rahing; Idin; Ny. Mujaena Marjin
38 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahing sebelum dibayar lunas.Sedangkan saksi Samsuddin Hadim hanya mengetahui sebagai KepalaDesa, tetapi membenarkan telah terjadi ganti rugi kebun cengkehsebanyak 140 pohon antara para Pemohon Kasasi/para Tergugatdengan Alm. Hi. Rahing. Demikian pula dengan keterangan para saksilainnya, apabilan dipertimbangkan dengan cermat, maka akan terbuktibahwa obyek sengketa telah dijual/diganti rugi oleh Alm. Hi.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Agus Sofwan HadiM. !sna Wahyudi, S.HA., M.S.1.Panitera Pengganti,teMustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Bm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Agus Sofwan HadiM. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bm
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 770/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1.Rikwan bin Lokiman 2.Yatima binti Busri
22 — 2
  • Abdul Hadim bin Mat Rawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Lahuak RT. 008 RW. 002 Desa KepayangKecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa saksiadik ipar Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2920/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapta Koswara bin Suharya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Suryani binti Hadim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
      1. Mut
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0839/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaryat bin Hadim) dengan Pemohon II (Momoh binti Ojat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2665 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — YAHYA AGUS VS ANGKUT bin SAABAH DK
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill, Kecamatan Ilir Timur , Kota Palembang, dalam halini memberi kKuasa kepada Harkani Hadim, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Dwikora II Nomor 12, RT 12, KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanANGKUT bin SAABAH, bertempat tinggal dahulu di LorongKeramat, RT 30, Jalan Bagus Kuning 16 Ulu Palembang,sekarang di Jalan D.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0454/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Hadim = sumer, 30 tahun43. Thad uur 368 tahun44 Wasiagn = umur = 30S tahun sg45 Naso uur 28 staunPenetapan Perkara Nomor : 0454/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 25. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ;6.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 02 April 1980 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Solap dengan mas kawinberupa Emas 1Suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hadim Bin Main dan H.Ajir Bin Majid; ;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 898/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Nur HadiM. Nur HudaHal. 2 dari 12 halaman Penetapan No. 898/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah iniuntuk Mengurus Akta Kelahiran Anak dan hal lain sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pegadilan Agama Tigaraksa Cq.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 246/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 13 Februari 2014 — IK HEN als HENDRI
44 — 27
  • HADIM, SpPD, FINASIM telah melakukanpemeriksaan klinis terhadap LING MEI dengan hasil pemeriksaan klinisditemukan :Luka memar di belakang telinga kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar2 cm, tinggi 0,3 cm;2.3.4.Luka memar di siku kiri dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 2 cm;Luka memar di lutut kanan dengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm;Luka lecet di jari tengah (jari ke3) kaki kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,5 cm;Dengan kesimpulan : luka memar dan luka lecet tersebut diatas disebabkanoleh
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53 / PDT / 2012 / PT.PLG.
Tanggal 25 Juli 2012 — P.F.G. SITI MALEHA vs 1. Nyonya Hajjah ANDI SITI AMINAH dkk
48 — 23
  • SITI MALEHA : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelapaGading Permai Blok I No. 5 RT. 034 RW. 010Kelurahan Karya Baru Kecamatan SukaramiPalembang, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HARKANI HADIM, SH,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.Dwikora II No. 12 RT. 12 Kelurahan DemangLebar Daun Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;es L AW A N1 Nyonya Hajjah ANDI SITI AMINAH : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,
    suratkontra memori banding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 2 Mei 2012;Telah membaca relaas pemberitahuan membaca berkas perkara Nomor : 83/Pdt.G/2011/PN.PLG yang dibuat oleh Yulianto Jurusita pada Pengadilan NegeriPalembang kepada Terbanding I semula Tergugat I, kepada Terbanding III semulaTergugat HI masingmasing pada tanggal 05 April 2012;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattelah diajukan oleh Harkani Hadim
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Omon bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maesanah binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • SYOFYANNASUTION, SR.dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hart itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ROSITA SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat,tanpa hadim a Tergugat;KETUA ' MAJELIS >rs. MOH NUR, MR OFYAN NASUTION , SH.PANITERA PENGGANT!
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Enday alias Suhendar bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Hayati binti Umar) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Karim bin Sahyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ijah binti Hadim)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

    4.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lagi pula telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka sesuai dengan Pasal 1868dan Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima dipersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewiskracht);Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2orang, yaitu Hadim
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 33
  • ., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 3 ayat 1 huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang BeaMeterai, maka P.1 sampai dengan P.7 tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas namaAlmarhum Mahidin bin Abdul Hadim yang menerangkan bahwa Pemohon danAlmarhum Mahidin bin Abdul Hadi berstatus lainnya, sehingga Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut tidak cukup membuktikan adanyapernikahan keduanya, maka harus dibuktikan dengan bukti lainnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2993/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat :
GUSTAF SALIM ALATTAS BIN ANIS EFFENDI
Tergugat:
SUHARTI
47 — 21
  • kuasanya secangkan Penggugat Il, TurutPenggugat dan Turut Penggugata IV tidak hadim mengnadap dipersidanganMenimbang bahwa pada persidangan pertama hadirmenghadap Tergugat didamping!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — RAHMAD TOMING alias RAHMAT MUSLIMIN bin BADARUDDIN VS BADARUDDIN EMBONG, Dkk
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah pertanian seluas 19.040 m+,terletak di Blok Olat Bira Watasan, DesaHijrah, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanggul/Saluran;Sebelah Selatan berbatasan dengan selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Tinggi/tanah negara;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hadim;Selanjutnya harta benda tersebut disebut sebagai objek sengketatanah pertanian;Bahwa dari alasan atau dasar gugatan Para Penggugat jelasjelasmenunjukan
    mengetahui berapa jumlah petak sawah yang ada didalam tanah pertanian tersebut;Bahwaterbukti berdasarkan hasil sidang lapangan yang dinyatakan olehTermohon Kasasi mengenai tanah pertanian Penggugat jelasjelas tidakmengetahui siapa yang menguasai dan/atau mengelola tanah pertaniantersebut;Bahwa terbukti berdasarkan hasil sidang lapangan yang dinyatakan olehPara Termohon Kasasi mengenai batas sebelah barat adalah tanah milikHadun adalah salah, yang benar tanah sebelah barat tanah pertanianadalah Hadim