BatuBenawa Kab.HST karena terdakwa takut kalau saksi korbanmembalas, lalu pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012pada waktu terdakwa sedang melaksanakan acara resepsipernikahan terdakwa diamankan oleh petugas Polrese Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/75/Katib/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Aan WidiAnningrum dokter IGD pada Rumah Sakit Umum H.DamanhuriBarabai pada tanggal 27 Nopember 2012 pada saksi saksikorban M.ALPIAN Bin M.ANTON dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan FisikKepala

BatuBenawa Kab.HST karena terdakwa takut kalau saksi korbanmembalas, lalu pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012pada waktu terdakwa sedang melaksanakan acara resepsipernikahan terdakwa diamankan oleh petugas Polrese Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/75/Katib/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Aan WidiAnningrum dokter IGD pada Rumah Sakit Umum H.DamanhuriBarabai pada tanggal 27 Nopember 2012 pada saksi saksikorban M.ALPIAN Bin M.ANTON dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik

BatuBenawa Kab.HST karena terdakwa takut kalau saksi korbanmembalas, lalu pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012pada waktu terdakwa sedang melaksanakan acara resepsipernikahan terdakwa diamankan oleh petugas PolresBahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/75/Katib/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Aan WidiAnningrum dokter IGD pada Rumah Sakit Umum H.DamanhuriBarabai pada tanggal 27 Nopember 2012 pada saksi saksikorban M.ALPIAN Bin M.ANTON dengan hasil pemeriksaan:11e Saat dilakukan

motor saksikorban hingga menyebabkan kerusakan;~e Bahwa pada saat itu saksi Udin dan sdr.Upik hanya dudukdiatas kendaraannya dan hanya melihat saksi korbandianiaya atau dikeroyok oleh terdakwa bersamasama denganRahman, Rani, dan Wawan (DPO) ;e Bahwa terdawka melakukan pemukulan bersamasama denganpengeroyokan temanteman terdakwa Rahman, Rani, dan Wawane Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum Nomor : KH.370/75/KATIB

setelah itu terdakwa bersamasama denganRahman, Rani, dan Wawan (DPO) dan saksi Udin danSdr.Upik langsung kabur dan pulang kerumah masingmasing, tetapi terdakwa pada waktu itu bermalamdirumah Rahman (DPO) di Desa Mandala Murung A Kec.Batu Benawa Kab.HST karena terdakwa takut kalau saksikorban membalas, lalu pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 pada waktu terdakwa sedang melaksanakanacara resepsi pernikahan terdakwa diamankan olehpetugas Polres HST; Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No.KH.370/75/Katib

akibat tabrakan tersebut tubuh korban KAMAL HARAJIterlindas bagian depan sebelah kiri mobil terdakwa dan mengalami luka robek pada bagiankepala belakang serta tidak sadarkan diri, selanjutnya korban KAMAL HARAJI ditolongoleh warga sekitar dan dibawa kerumah Sakit Damanhuri Barabai namun korban tidak dapatditolong dan meninggal dunia akibat lukaluka yang dialaminya.Bahwa akibat perbuatan kelalaian terdakwa tersebut korban KAMAL HARAJI mengalamilukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor KH: 370/13/Katib

terdakwa kemudikan tersebut adalah milik bos terdakwa yangbernama pak Madan; e Bahwa antara pihak terdakwa dengan keluarga korban telah ada perdamaian dimanakeluarga terdakwa ada memberikan santunan kepada keluarga korban sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu Rupiah) untuk biaya pengobatan dan biayapemakaman;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan Hasil Visum EtRepertum Nomor KH: 370/13/Katib

tidak licin, cukup lebar, cuaca cerah,malam hari, arus lalu lintas tidak terlalu ramai; e Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan tersebut adalah milik bos terdakwa yangbernama pak Madan; e Bahwa antara pihak terdakwa dengan keluarga korban telah ada perdamaian dimanakeluarga terdakwa ada memberikan santunan kepada keluarga korban sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu Rupiah) untuk biaya pengobatan dan biayapemakaman;e Bahwa terhadap korban telah dilakukan Visum Et Repertum Nomor KH: 370/13/Katib

Damanhuri dan terhadap korban dilakukan Visum Et Repertum Nomor KH: 370/13/Katib/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Damanhuri Barabai,Nomor : KH.370/15/Katib/2017 tanggal 14 Maret 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Hj. SITl RAHMANIAH, Sp.OG NIP. 19710704200003 2 003, menerangkan : Hasil Pemeriksaan Fisik : Hymen/SelaputDara tampak luka lama robek sampai dasar searah arah jarum jam nolsatu koma nol lima koma koma nol tujun koma sebelas.

KH.370/15/Katib/2017 tanggal 4 Maret 2017yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. Hj. SIT RAHMANIAH, SPoG,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. DAMANHURI diperolehkesimpulan: Korban dalam keadaan sadar Telah diperiksa korban seorang perempuan berusia lima belas tahun Pada hymen/selaput dara tampak luka lama robek sampai dasarsearah arah jarum jam nol satu koma nol lima koma nol tujuh komasebelas;2.

KH.370/15/Katib/2017tanggal 4 Maret 2017 yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. Hj.

KH.370/52/Katib/2016 tanggal 30 Agustus 2016 yang di buatdan ditanda tangani oleh dr. Hj. SITl RAHMANIAH, SPoG, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah H.

KH.370/56/Katib/2014tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KH.370/56/Katib/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Resmila Sari dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berusia 26 tahun,saat dilakukan pemeriksaan korban dalam keadaan sadar dan Ditemukan memardan kemerahan dibawah mata kanan, akibat persentuhan benda tumpul.

DAMANHURI No.KH.370/56/Katib/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Berikut Mas Kawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), yang diserahkanSuami Pemohon kepada Pemohon; Bahwa pernikahan itu telah dihadiri oleh Katib setempat yangbernama Aburoh bin Nawas, namun tidak diberikan bukti catatanPutusan Nomor 0656/Pdt.G/2017/PA.SKY.

dan Pemohon hidup berumah tangga rukundan harmonis, dan telah dikaruniai 6 orang anak, hingga SuamiPemohon meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2017, hanyaPemohonlah satusatunya yang merupakan Istrinya; Bahwa Dari sejak pernikahan tersebut dilangsungkan hinggasaatmana permohonan ini dibuat, tidak ada pihak ketiga dan/atau pihakmanapun yang mengganggugugat dan/atau merasa keberatan ataspernikahan tersebut, dan selama itu pula keduanya tetap beragamaIslam;e Bahwa pernikahan telah dihadiri oleh Katib

Halaman 11 dari 14Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun tidak dicatatnyapernikahan tersebut tidak merupakan keadaan yang disengaja dan tidakada tendensi untuk melawan undangundang Negara, sebab telahdilakukan di hadapan Katib setempat bernama Aburoh bin Nawas sebagairepresentasi dari pemerintah setempat, keadaan yang sama pun terjadikepada banyak pasangan suami istri di XXXX, Kecamatan Lawang Wetan.Majelis Hakim berpendapat, keadaan sedemikian ini tidaklah menjadipenghalang untuk dinyatakan

Setelah itu terdakwa langsung pulangmenuju rumah terdakwa di Desa Pawalutan RT. 004 Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara dengan menggunakan kendaraan terdakwa;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban SYAHRUL ABIDIN Alias ARUL binSARIFUDIN meninggal dunia, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :KH.370/69/Katib/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EKO BUDIONO, dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahH.

KH. 370/ 70/Katib/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 atas pemeriksaan terhadapFAHRIANSYAH Als UNGGAK Bin RAHMADI, dengan hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut : * : Pasien datang sudah dalam keadaan meninggalK dunia Sudah terjadi kaku mayateadaanumum Pemeriksaan Fisik Kepala : Pendarahan pada hidung kananLeher : Memar pada leher ukuran 10x 15 cmPinggang : Luka tusuk pada pinggang kanan bagian belakangdengan ukuran 5 x 2 x 20 cm.

KH. 370/ 69/Katib/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 An.SYAHRUL ABIDIN Alias ARUL dan Surat Keterangan Kematian No: 440/0834/SKM/RSUDBRB/2015 tanggal 06 Juli 2015 An. korban SYAHRUL ABIDIN Alias ARULyang dikeluarkan dr.Eko Budiyono;Surat Visum Et Revertum No. KH. 370/ 70/Katib/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 An.FAHRIANSYAH Alias UNGGAK dan Surat Keterangan Kematian No: 440/0835/SKM/RSUDBRB/2015 tanggal 06 Juli 2015 An. Korban FAHRIANSYAH AliasUNGGAK yang dikeluarkan dr.

KH. 370/ 69/Katib/ 2015 tanggal 06 Juli 2015An. SYAHRUL ABIDIN Alias ARUL dan Surat Keterangan Kematian No:440/0834/SKM/RSUDBRB/2015 tanggal 06 Juli 2015 An. korban SYAHRULABIDIN Alias ARUL yang dikeluarkan dr.Eko Budiyono dan Visum Et RevertumNo. KH. 370/ 70/Katib/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 An. FAHRIANSYAH AliasUNGGAK dan Surat Keterangan Kematian No: 440/0835/SKM/RSUDBRB/2015tanggal 06 Juli 2015 An. Korban FAHRIANSYAH Alias UNGGAK yangdikeluarkan dr.

Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersbut diatas maka berdasarkan alat buktimelalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri di persidangan sertadihubungkan dengan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : KH.370/69/Katib/2015 tanggal 06 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKO BUDIONO,dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah H.

menggunakanalat berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjangbesi 56 (lima puluh enam) cm, lebar 3 (tiga) cm, gagang terbuat darikayu warna cokelat dan (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 52 (lima puluh dua) cm, lebar 3 (tiga) cm,gagang terbuat dari kayu warna cokelat ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Safinah Alias Finah BintiMulyadi mengalami lukaluka sebagaimana tercantum didalamHal 4 dari 16 halaman, Nomor 88/Pid.B/2015/PN BrbVisum et Refertum Nomor KH.370/34/Katib

KH.370/34/Katib/2015 tertanggal 2 April 2015, yangditandatangani oleh dr. Armita Dewi, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah H. Damanhuri Barabai, serta diketahui dan ditandatangani oleh Plt.Direktur Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Barabai, H. AbdulHamidhan, SKM.,S.Kep., M.M.Kes.

KH.370/34/Katib/2015 tertanggal 2 April 2015, dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan pasien datang dalam keadaan sadar penuh, terdapat lukalecet pada pangkal tangan kiri saksi Safinah ;Hal 14 dari 16 halaman, Nomor 88/Pid.B/2015/PN BrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terbukti dan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggalterpenuhi, maka kepada Terdakwa haruslah dinyatakan

seluas+ 247 M2 (duaratus empat puluh tujunh meter persegi) sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 183 Desa Sukamaju, Surat UkurTgl 26102009 No. 20/SUKAMAJU/2009 dengan Luas : 255 M2 (duaratus lima puluh lima meter persegi) saat ini sudah tercatat atas namaPelawan i.c RUSYDI (Bukti P 1);Bahwa tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimanatercantum dalam posita angka 1 tersebut diatas Pelawan memperolehhak atas tanah aquo dengan cara membelinya dari ahli waris anakanakAlmarhum KATIB

Dan pada waktu hidupnya KATIB Bin JANIMmembeli tanah aquo dari ahli waris almarhum LAMHARI Bin SAHRIkepada istrinya yang bernama Ny. NIJAH Binti JAM, dan anakanaknyaMASTUAH Binti LAMHARI dan SARTINAH Binti LAMHARI berdasarkanAkta Jual Beli No. 293/1999 tanggal 17 Nopember 1999 yang dibuat olehdan dihadapan Drs. WANWAN SUWARNA sebagai Camat dan selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Cikande (sekarangKecamatan Kibin) bukti (P 3);.

JANNAH dan dia dipaksa untuk membubuhicap jempol oleh SARIMAN dan KATIB dalam Surat Akta Jual BelliNo. 293/1999 tanggal 17 Nopember 1999. Dan adalah suatukejanggalan dan sangat mengadaada bahwa apa yangdinyatakan oleh ahli waris LAMHARI Bin SAHRI dipaksa untukmelakukan penandatanganan Akta Jual Beli aqguo adanya paksaandan atau mengancam keamanan jiwanya kenapa tidak melaporkankepada pihak Kepolisian;. Bahwa Surat Pernyataan 23 Maret 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Ny.

,di Polda Banten,tertanggal 18Juni 2004 dengan tuduhan dugaan tindak pidana Penggelapan tanahtidak bergerak dan atau Penguasaan tanah tanpa hak dari tahun 2004tersebut sampai dengan sekarang tidak ada Putusan Pengadilan yangmenyatakan keluarga ahli waris almarhum KATIB Bin JANIM melakukantindak pidana yang dilaporkan Terlawan dan Terlawan II tersebut;8.

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/xx/MS.BkjatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Katib Kampung Kutelintang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon II;Pemohon Il, umur 45 tahun,

Palu Timur, Kota Palu;Terhadap keterangan saksi Fandi Anmad, terdakwa memberikan pendapatnyayakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Saksi MARTHEN KATIB, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi mendaparinformasi dari masyarakat bahwa pernah ada orang menawarkan motor HondeRevo degan harga yang murah dan tanpa disertai suratsurat lengkap dan darisitulah mulai kecurigaan anggota Resmob Polres Palu dan sampai

Palu Timur, Kota Palu;Terhadap keterangan saksi Merthen Katib, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi Sukarman dan Frengki, oleh karena yang bersangkutan telahdipanggill secara sah dan patut, maka keterangan saksi tersebut dibacakan;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian

KH.370/69/Katib/2016 tanggal 05Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Rizky Fahdiladokter jaga pada instalasi gawat darurat pada Rumah Sakit Umum DaerahH.

KH.370/69/Katib/2016 tanggal 05Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Rizky FahdilaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Brbdokter jaga pada instalasi gawat darurat pada Rumah Sakit Umum DaerahH.

KH.370/69/Katib/2016 tanggal 05Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN BrbDesember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Rizky Fahdiladokter jaga pada instalasi gawat darurat pada Rumah Sakit Umum DaerahH.

kemudianterdakwa langsung menaruh kayu pijakan dan duduk disebelah korbandalam keadaan luka parah kemudian korban hendak bangun lalu terdakmemukul korban dengan kayu pijakan tersebut ;Bahwa setelah korban meninggal dunia terdakwa langsung naik keataslantai dua kamar korban mengambil uang Rp. 64.000.000, kemudian uangtersebut disimpan ditumpukan kardus terigu ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa terdapat Visum Et Repertum korban Abdullah Wardhani, Nomor.KH.370/69/Katib

KH.370/69/Katib/2016 tanggal 05 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Rizky Fahdila dokter jaga pada instalasigawat darurat pada Rumah Sakit Umum Daerah H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madi bin Hamim) terhadap Penggugat (Surtini binti Katib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Yusvianto bin Katib, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso 2 RT. 16 Desa Sangatta Utara, KecamatanSangtta, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikarunialdua orang anak; Bahwa, mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu atau sekitar tahun 2014rumah tangganya tidak rukun lagi, karena

Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti P. tersebut merupakan akta yang dibuat olehpejabat yang berwenang Kepala KUA Kecamatan Loa Kulu yang isinyamenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, danisinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak yang hadir dipersidangan, makanilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat mengingatpasal 1870 KUH Perdata dan pasal 285 RBG;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan saksi pertama Pemohonyaitu Yusvianto bin Katib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katib Bin H. Madsaid) dengan Pemohon II (Sarni Binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Katib Bin H. Madsaid(Pemohon I) yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, tandaP2;Menimbang, bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H. Tohir bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katib Bin H. Madsaid)dengan Pemohon II (Sarni Binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

bertanya kepadaterdakwa mengapa terdakwa menganiayapamannya mendengar pertanyaan tersebut terdakwa langsung menarik baju H Hidayat NuramanBin H Rani da memukul menggunakan tangan sebelah kanan mengenai bagian muka saksi HidayatNuraman Bin H Rani kemudian datang masyarakat sekiar melerai kejadian dan akhirnya terdakwaditangkap petugas kepolisian untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi H Hidayat Nuraman Bin H Raniberdasarkan visum et repertum Nomor : KH.370/03/Katib

denganmenggunakan tangan kosong berkali kali atau lebih dari satu kali, bahwa selanjutnya saksi HidayatNuraman bertanya kepada terdakwa mengapa memukul Abdulah, atas pertanyaan tersebutterdakwa tidak menjawab dan langusng memukul saksi Hidayat Nurahman dengan menggunakantangan kosong dan kena bagian hidung, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwatersebut saksi Hidayat Nuraman mengalami luka luka dibagian hidung mengeluarkan darah danbagian muka memar sebagaimana visem et repertum Nomor ; : KH.370/03/Katib

BASRImengalami luka berat disekujur tubuh sebagaimana tertuang dalam Visum Et Refertum No.KH.370/54/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENASOVIE SITORUS, sebagai dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

KH.370/54/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENA SOVIESITORUS, sebagai dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

KH.370/54/Katib/2015 tanggal18 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENA SOVIE SITORUS,sebagai dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat RSUD H. Damanhuri Barabai, an.FAISAL ALFAJRI Alias SAYUTI dengan hasil pemeriksaan menyatakan korbanmenderita luka akibat persentuhan dengan benda tajam.

KH.370/54/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LENA SOVIE SITORUS, sebagai dokter jaga padaInstalasi Gawat Darurat RSUD H. Damanhuri Barabai, an.

Kepala Desa Bakapastersebut, kemudian terdakwa menyeret badan saksi korban dengan cara menarikrambut saksi korban sambil melakukan beberapa kali pukulan sampai berada diluarkantor Kepala Desa tersebut, dan setelah di luar Kantor antara terdakwa dengansaksi korban dapat dilerai oleh beberapa warga sekitar, sehingga saksi korban dapatdiselamatkan kemudian saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresHulu Sungai Tengah untuk diproses hukum;= Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/58/Katib

kantor Kepala Desa Bakapas tersebut,kemudian terdakwa menyeret badan saksi korban dengan cara menarik rambut saksikorban sambil melakukan beberapa kali pukulan sampai diluar kantor Kepala Desatersebut, dan setelah di luar Kantor antara terdakwa dengan saksi korban dapat dileraioleh beberapa warga sekitar, sehingga saksi korban dapat diselamatkan, kemudian saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproseshukum;e Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/58/Katib

saksi korban hanyamenggunakan tangan saja sebanyak 3 (tiga) kali, tanpa alat apapun danhanya sendirian saja;Bahwa ketika terdakwa memukui saksi korban, tidak ada perlawanandari saksi korban, hanya saksi korban melindungi kepalanya denganmenggunakan keduanya, dan terdakwa tidak melihat darah di wajahmaupun kepala saksi korban;e Bahwa terdakwa tidak ada memberi santunan maupun mengadakanperdamaian dengan saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomer:KH.370./58/Katib

SALIHANI Binti GHANI Nomor : No.KH.370/58/Katib/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaanseorang perempuan berusia 42 tahun,saat diperiksa korban dalam keadaan sadar, ditemukanbengkak pada kepala bagian belakang, pada kepala bagian samping kanan dan pada kepalabagian samping kiri,akibat persentuhan dengan benda tumpul, ditemukan bengkak pada dahikanan dan bengkak pada dahi kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul, ditemukan lukarobek pada bibir dan ditemukan

berada di bawah rem sehingga terdakwa tidak bisamenekan rem karena terhalang sandal yang lepas, akibatnya mobil tidak bisa dihentikandan menabrak MUHAMMAD FAJRI yang berada di sebelah kanan yang sedang berdirimengecat dinding pagar mesjid dengan posisi membelakangi jalan;e Bahwa akibat kurang hatihati atau kurang pendugapenduganya terdakwa dalammengemudikan mobil Mitsubishi L300 Nopol DA 1971 E mengakibatkan kecelakaandengan korban MUHAMMAD FAJRI, berdasrkan surat Visum Et RefertumNo.KH.370/46/Katib

berada di bawah rem sehingga terdakwa tidak bisamenekan rem karena terhalang sandal yang lepas, akibatnya mobil tidak bisa dihentikandan menabrak MUHAMMAD FAJRI yang berada di sebelah kanan yang sedang berdirimengecat dinding pagar mesjid dengan posisi membelakangi jalan;e Bahwa akibat kurang hatihati atau kurang pendugapenduganya terdakwa dalammengemudikan mobil Mitsubishi L300 Nopol DA 1971 E mengakibatkan kecelakaandengan korban saksi SITI AISYAH, berdasrkan surat Visum Et RefertumNo.KH.370/53/Katib

Islah)antara terdakwa dengan korban yang diwakili oleh suami korban yang bernamaAliasnyah pada tanggal 12 Agustus 2013;e Bahwa terdakwa juga memberikan bantuan uang sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk biaya perawatan di Rumah Sakit dan selain itu juga terdakwa bersediamemperbaiki sepedamotor Honda Vario;e Bahwa saksi maupun keluarga saksi tidak melakukan tuntutan apapun kepada terdakwakarena kejadian ini adalah sebagai musibah;e Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum No.: KH.370/53/Katib

KH.370/46/Katib/2013 tanggal 21 Agustus 2013 ternyata tabrakan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2013 dipertigaan jalan Umum Lok Besar Rt.

DAMANHURI No.KH.370/20/Katib/2012 Tanggal22 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh dr.BALINAERIAWATI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : bahwa korban dalam keadaan sadar dandidapatkan luka robek yang sudah dijahit dan didapatluka lecet, yang diakibatkan persentuhan dengan benda tajam.wnonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.

akan tetapi saksi korban meminta uang sebanyakRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, dan karenaterdakwa tidak sanggup maka saksi korban tidak mauberdamai;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi korbandan tidak ada permasalahan dengan saksi korban, terdakwamelakukan penganiayaan kepada saksi korban untuk membuatjera saksi korban karena terdakwa tersinggung denganomongan saksi korban;15Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum Nomor : No: KH.370/20/Katib

DAMANHURI No.KH.370/20/Katib/2012 Tanggal22 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh dr.BALINAERIAWATI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : bahwa korban dalam keadaan sadar dandidapatkan luka robek yang sudah dijahit dan didapatluka lecet, yang diakibatkan persentuhan dengan bendaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk

terdakwamemukulkan tombak adalah berbaring di teras rumah milik saksiYUSUF dan setelah itu terdakwa ditahan oleh saksi YUSUF agar tidakberkelahi lagi, Karena saksi korban sudah mengeluarkan sebilahMenimbang, bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal denganSaksi korban dan tidak ada permasalahan dengan saksi korban,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban untukmembuat jera saksi korban karena terdakwa tersinggung denganomongan Saksi korban;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : No:KH.370/20/Katib

tangani oleh RH MARPAUNG , PangkatBrigadir Polisi NRP 84010158 tanggal 07 Februari 2012;Akibat kejadian tersebut korban MUSTOFA Bin H.HASIM langsung tidak sadarkandiri akibat ditabrak oleh terdakwa dan akhirnya meninggal dunia ( Surat KeteranganKematian Rumah Sakit Umum H.Damanhuri Barabai) No.440/01/SKM /RSUD BRB /2012 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ERAERY DHANI pada Rumah Sakit Umum H.Damanhuri Barabai dan dengan hasilpemeriksaan Visum Et Revertum No KH.370/03/Katib

Surianto;1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon Montana, warna Hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa :Visum et Repertum No.KH.370/03/Katib/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Era Ery Dhani, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Damanhuri Barabai, terhadap korban MUSTOFA Bin H.

dikendaraioleh korban sehingga korban terpental jatuh ke samping jalan aspal;e Bahwa kemudian terdakwa menghentikan mobilnya lalu terdakwa dan saksi Riduanmembawa korban yang sudah terjatuh kepinggir jalan selanjutnya terdakwa dan saksiRiduan membantu korban yang waktu itu masih sadar dan mengalami luka dibagiankepala, kaki dan tangan kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Umum H.DamanhuriBarabai;e Bahwa sesampainya di rumah sakit, korban tidak sadarkan diri sebagaimana Visum etRepertum No.KH.370/03/Katib

Hasim;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur Yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi;Unsur ke3 : Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa yang mengemudikan mobil jenisToyota Kijang, warna hijau DA 7549 FA sehingga menabrak korban MUSTOFA BinH.HASIM yang menaiki sepeda pancal mengakibatkan korban mengalami lukalukasebagaimana Visum et Repertum No.KH.370/03/Katib