Raya Modong dekattoko Ulin, sekitar pukul 11.00 WIB ada terdengar teriakan dari massaJambret sambil menunjuk pada terdakwa sambil menunjuk pada terdakwayang sedang berboncengan dengan seseorang menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian saksi bersama warga mengejar larinya terdakwa dan takjauh dari TKP terdakwa dapat saksi tangkap;Bahwa saat ditangkap HP milik koroban tidak ada ditangan terdakwa danterdakwa bilang ditaruh di Buk;Bahwa terdakwa dengan Herawati purapura akan belanja di toko Utin,karena

ditinggal di depan rumah Pak Pardi tersebut;e Bahwa orang tersebut lari dengan kaki dan sepeda motornya ditinggal di jalandekat dari rumah Pak Pardi;e Bahwa tindakan saksi saat terdakwa lari dari rumah kosong tersebut kebetulan adaBAMBANG EKA SETYAWAN lalu saksi memberitahu kepada BAMBANG EKASETYAWAN bahwa orang yang lari itu mengambil barang dari rumahnya PakPardi, lau BAMBANG EKA SETYAWAN melapor Polisi dengan memakai HPdan bersama saksi nenunggui sepeda motor orang tersebut;Bahwa orang tersebut larinya

TRK didahulu oleh saksi Syamsuddin, akan tetapimenurut Majelis Hakim alasan itu tidak cukup untuk membenarkan tindakanterdakwa yang telah mengacungkan badik ke arah saksi Syamsuddin;Menimbang, bahwa oleh karena larinya saksi Syamsuddin mintapertolongan kepada saudara Maruf menurut Majelis Hakim telah menunjukkanpaksaan terdakwa agar saksi Syamsuddin tidak melakukan suatu perbuatansebagaimana yang dikehendaki terdakwa telah berhasil dengan tidakberbuatnya saksi Syamsuddin, dengan demikian unsur ini

dalam rangka untuk memenuhi kebutuhan ekonomi,berupaya mencari penghasilan dengan berangkat bekerja ke luar negerisejak 20 April 2007 ke Arab Saudi, dan pernah pulang ke Indonesiasetahun kemudian + bulan Juni 2008 selama + 45 hari / 1,5 bulan.Halaman 2 dari 12 PerkaraNomor: 1072/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKepulangan Pemohon ke Indonesia ternyata tidak meredakan persoalanantara) Pemohon dan Termohon, justru Pemohon melihat perilakuTermohon yang tidak amanah dalam mengelola keuangan keluarga yangtidak jelas larinya

Hulu Sungai Selatan yaitu Kijang Innovawarna hitam dengan nomor polisi DA 273 D;Bahwa pada saat itu ada anak Korban sedang olah raga lari sore danterdakwa ada menegur anak dengan cara mengangkat tangan terdakwanamun tidak ada mengeluarkan katakata lalu anak merespon teguranterdakwa dengan memberikan senyuman kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menegur anak hanya senyum dan melanjutkanolah raga larinya, kemudian setelah anak selesai lari dia menghampiriterdakwa kearah mobil, pada saat anak Korban

273 D dan anak terdakwa sudahmasuk lebih dahulu ke dalam gedung tempat bermain bulutangkis,sedangkan terdakwa masih berada di dalam mobil tersebut;Bahwa pada saat di tiba GOS Kandangan tersebut itu ada anak Korbansedang olah raga lari sore dan terdakwa ada menegur anak dengan caramengangkat tangan terdakwa menandakan memanggil anak Korban dananak merespon teguran terdakwa tersebut dengan memberikansenyuman kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menegur anak hanya senyum dan melanjutkanolah raga larinya

Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa setelah terdakwa menegur anak hanya senyum dan melanjutkan olahraga larinya, kKemudian setelah anak selesai lari dia menghampiri terdakwa kearah mobil terdakwa, pada saat anak Korban menghampiri terdakwa posisiterdakwa masih berada di dalam mobil duduk di jok tengah bagian sebelahkanan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa di dalam mobil terdakwa tersebut anak ada

., kKemudianTerdakwa mencampakkan sepeda motor yang didorongyadan berlari ke arah Jalan Mangga.Bahwa selanjutnya Saksi tetap mengejar Terdakwa yangberlari menuju seseorang yang sedang duduk di atassepeda motor Suzuki Nex warna Hitam, kemudianTerdakwa langsung naik dan membonceng ke sepedamotor tersebut yang menurut Saksi adalah temanTerdakwa yang sudah menunggu untuk membantuTerdakwa melarikan diri.Bahwa bersamaan dengan larinya Terdakwa denganmembonceng sepeda motor temannya tersebut secarakebetulan

Maling..., maling..., maling....Bahwa benar mengetahui dan mendengar diteriaki malingtersebut Terdakwa yang baru saja mendorong sepedamotor sekira 5 (lima) meter di luar pagar rumah menjadipanik dan melarikan diri sambil mencampakkan sepedamotor tersebut langsung melarikan diri menuju ke tempatdimana Saksi3 sudah menunggu di atas sepeda motor,kemudian setelah naik ke sepeda motor milik Saksi3tersebut Terdakwa menyuruh Saksi3 segera pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa benar bersamaan dengan larinya

,maling..., maling....Bahwa benar mengetahui dan mendengar diteriaki malingtersebut Terdakwa yang baru saja mendorong sepedamotor sekira 5 (lima) meter di luar pagar rumah menjadipanik dan melarikan diri sambil mencampakkan sepedamotor tersebut sambil langsung melarikan diri menuju ketempat dimana Saksi3 sudah menunggu di atas sepedamotor, kemudiansetelah naik ke sepeda motor milikSaksi3 tersebut Terdakwa menyuruh Saksi3 segerapergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa benar bersamaan dengan larinya

Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisserta telah dikaruniai tiga orang anak yang kini ikut bersama Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalberumah tangga (kelahiran anak pertama) sudah mulai ada perselisihan,namun masih bisa dipertahankan; Bahwa puncak perselisinan terjadi sekitar bulan Juni 2015, disebabkankarena masalah hutang kepada rentenir yang tidak atas sepengetahuanPenggugat dan hal demikian sering dilakukan Tergugat, yang erakhirdengan larinya

dijawab oleh saksi AGUS "gak ada, saya dibandardapat kabar kebo mang Hendar ilang dan saya sampai jam 5 subuh"sambil saksi Agus, keatas dan berkata "mungkin kebo ini larinya keatas"lalu kami menuju gubuk kosong dan ternyata ada air minum dan kamipunminum lalu kami bertiga kebelakang pondok gubuk kosong tadi danmelihat sumur lalu berjalan mencari dugan (kelapa muda) lalu saksiEMAN mencium bau amis lalu kamipun mencium bau amis tersebut dankami melihat kearah kanan ada tumpukan daun pisang, lalu saksi

dijawab oleh saksi AGUS "gak ada, saya dibandardapat kabar kebo mang Hendar ilang dan saya sampai jam 5 subuh"sambil saksi Agus, keatas dan berkata "mungkin kebo ini larinya keatas"lalu kami menuju gubuk kosong dan ternyata ada air minum dan kamipunminum lalu kami bertiga kebelakang pondok gubuk kosong tadi danmelihat sumur lalu berjalan mencari dugan (kelapa muda) lalu saksi ,saksi YUSUF dan saksi AHMAD mencium bau amis dan kami melihatkearah kanan ada tumpukan daun pisang, lalu saksi AHMAD berkata

Inhil, dari dalam mobil saat itu terdakwamengatakan minyak mobil udah mau habis, uang udah gak ada, mainlah laluSaksi IRWANSYAH mengatakan kepada Saksi aku mau menghantam nenektu lalu Saksi jawab dengan mengatakan terserah kaulah kemudian SaksiIRWANSYAH bertanya lagi kepada Saksi dengan mengatakan larinya kemanalalu Saksi jawab dengan mengatakan larinya ke ujung karena di ujung sepisetelah itu terdakwa, Saksi YANTO, dan Saksi IRWANSYAH langsung pergimenggunakan mobil tersebut dan Saksi pun pulang

Inhil pada saat itu yang membawa mobil adalah TerdakwaSURIADI dan dalam perjalanan Terdakwa SURIADI mengatakan minyak udahhabis, uang pun gak ada, mainlah; Bahwa pada saat itu Saksi IRWANSYAH mengatakan kepada Saksi bahwa iahendak menghantam (merampok) Saksi SITI HAJAR tersebut;Bahwa setelah sampai di simpang Sei Ara Saksi turun dan Terdakwa SURIADImengatakan kemana arah larinya, lalu Saksi jawab ke arah ujung karena disanasepi setelah itu Saksi pulang kerumah Saksi;Bahwa seminggu kemudian Saksi

Saksi ada menghubungi BRIPTU SUHAIMI dan BRIPKA WILLI ANDRI karenasaksi mengabari larinya sdr, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF.

Suhaimidan Bripka Willi melakukan pencarian terhadap tahanan an Saipul Als pul lari/kabur, mencari didaerah thehok, talang banjar, candra dan talang duku, sampaipukul 04.00 wib kami sampai di Polda Jambi dan saya beserta rekan lainnyadisuruh pulang istirahat, kemudian sekira pukul 10.00 wib saya bersama agungBang Suhaimi dan Bripka Willi kumpul kembali di kantor Dit tahti Polda Jambiakan tetapi saya dan rekan lainnya keburu dijempu oleh Provos/ Propam poldaJambi dan dilakukan BAP sehubungan dengan larinya

SYARIF mau melarikan diri, selanjutnya BRIPKAWILLI ANDRI bertanya kepada terdakwa tentang larinya terdakwa SAIPULAls IPUL Bin M. SYARIF dengan pertanyaan BAGAIMANA KALAUTAHANAN ATAS NAMA SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF INI DI BUATSKENARIO MELARIKAN DIRI DENGAN CARA MEMOTONG JERUJIBESI lalu terdakwa jawab JANGAN MAS KALAU BEGITU NANTIYANG PIKET KENA SEMUA selanjutnya terdakwa pergi kembali ke Sel danmeminta bantuan kepada BRIPTU SUPOMO untuk mencari keberadaanterdakwa SAIPUL Als IPUL Bin M.

Tergugat telah menghabiskan uang gaji bekerja Penggugat dan Tergugattidak pemah memberi nafkah, namun tidak jelas kemana larinya uangtersebut dan dihabiskan untuk keperluan apa;c. Tergugat telah melalaikan kewajibannya selaku kepala rumah tanggadengan tidak memberikan perhatian kepada Penggugat, bahkan ketikaPenggugat meminta biaya pemeriksaan kandungan Tergugat tidakbersedia memberinya dan bahkan cenderung meninggalkan rumah;d.

Brebes telah terjadipencurian kalung emas yang dipakai oleh saksi korban TASRIPAH ;bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah mendengar ada suara teriakan jambret jambret ;bahwa kemudian saksi keluar rumah dan melihat saksi korban yang berteriak danberada di dekat balai desa Kalimati dan menunjuk arah larinya terdakwa ;bahwa kemudian banyak warga masyarakat mengejar terdakwa yang akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap di tengah sawah ;bahwa pada saat itu saksi dilapori bahwa terdakwa hendak dimassa

terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama lebih dari satu tahun tanpa ada komunikasi sama sekali,menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim dan beranggapan bahwa antaraTermohon dengan Pemohon telah terjadi perselisihan yang tajam sehingga sulitbagi Termohon untuk bersatu membina rumah tangga dengan Pemohon,indikasi mana diperkuat lagi dengan larinya

Saksimengikuti arah larinya korban dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa tiba di perempatan jalan antara Kelurahan Watulambot dan Kelurahanwawalintouan saksi melihat sudah banyak orang dan korban sudah dalam keadaantergeletak dijalan ;e Bahwa saksi dan orangorang yang ada mengangkat tubuh korban untuk dibawakerumah sakit.

secara bergantian, berikutnya tibatiba terdakwa mendengar suaraberisik dari luar rumah hingga membuat terdakwa bangun dari tempattidur, dan terdakwa meminta saksi korban untuk melihat asal Suara berisikdimaksud, kemudian setelah saksi korban merapikan diri dan memastikantidak ada orang yang menimbulkan suara berisik dimaksud, terdakwamengajak saksi koroban ke kamar mandi dengan katakata "Ayo ndekjeding ae, engko lek enek konangane gampang mlayune (ayo di kamarmandi saja, nanti jika ketahuan, mudah larinya

secara bergantian,berikutnya tibatiba terdakwa mendengar suara berisik dari luar rumahhingga membuat terdakwa bangun dari tempat tidur, dan terdakwameminta anak korban untuk melihat asal suara berisik dimaksud,kemudian setelah anak korban merapikan diri dan memastikan tidakada orang yang menimbulkan suara berisik dimaksud, terdakwamengajak anak korban ke kamar mandi dengan katakata "Ayo ndekJeding ae, engko lek enek konangane gampang mliayune (ayo dikamar mandi saja, nanti jika ketahuan, mudah larinya

secara bergantian,berikutnya tibatiba terdakwa mendengar suara berisik dari luar rumahhingga membuat terdakwa bangun dari tempat tidur, dan terdakwa memintaanak korban untuk melihat asal suara berisik dimaksud, kemudian setelahanak korban merapikan diri dan memastikan tidak ada orang yangmenimbulkan suara berisik dimaksud, terdakwa mengajak anak korban kekamar mandi dengan katakata "Ayo ndek jeding ae, engko lek enekkonangane gampang mliayune (ayo di kamar mandi saja, nanti jikaketahuan, mudah larinya

dengan cara dipanggul dibelakang,kemudian saksi SUROTO BIN MARTO SAHID kembali kerumah saksi SUDARYOTOBIN MUSRI dan memberitahukan bahwa telah melihat 2 (dua) orang yang mencurigakanterdakwa SUMARWONO BIN KADARI dan, saudara SARJU (belum tertangkap)kemudian saksi SUROTO BIN MARTO SAIPLD bersama saksi SUDARYOTO BINMUSRI mengejar kedua orang tersebut terdakwa SUMARWONO BIN KADARI dansaudara SARJU (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor, awalnya saksiSUROTO BIN MARTO SAHID masih melihat arah larinya

dengan cara dipanggul dibelakang, kemudian saksiSUROTO BIN MARTO SAHID kembali kerumah saksi SUDARYOTO BIN MUSRI danmemberitahukan bahwa telah melihat 2 (dua) orang yang mencurigakan terdakwaSUMARWONO BIN KADARI dan saudara SARA (belum tertangkap) kemudian saksiSUROTO BIN MARTO SAHID bersama saksi SUDARYOTO BIN MUSRI mengejarkedua orang tersebut terdakwa SUMARWONO BLN KADARI dan saudara SARJU(belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor, awalnya saksi SUROTO BINMARTO SAHID masih melihat arah larinya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sebelum sholat MaghribTerdakwa menyuruh ibunya untuk membawa Saksi1 pergi ke kandangkambing di belakang rumah yang jaraknya kurang lebih 150 mdikarenakan Terdakwa mendapat telepon dari Saksi2 anggota LidkrimPomdam III/Siliwangi yang menanyakan perihal larinya Saksi1 dan akandatang ke rumah Terdakwa di Antapani dan posisi Terdakwa pada saatitu berada di Cikoang Ujungjaya ;Hal. 7 dari 24 hal. Putusan No. 312 K/MIL/2014o.

ibunya Terdakwa berkata Ya udahtinggal di sini saja sementara, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSaksi1 Ya udah Mart kamu di sini dulu aman di sini, saya pulang dulu,setelah itu Terdakwa kembali ke Bandung ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sebelum sholat MaghribTerdakwa menyuruh ibunya untuk membawa Saksi1 pergi ke kandangkambing di belakang rumah yang jaraknya kurang lebih 150 mdikarenakan Terdakwa mendapat telepon dari Saksi2 anggota LidkrimPomdam III/Siliwangi yang menanyakan perihal larinya

dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan Kembali hal ini disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup bahkan selalu kurang,sementara penghasilan dari Tergugat bisa dikatakan cukup. sisa penghasilanTergugat tersebut tidak diketahui kemana larinya

Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak berwenang untuk,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan sabhu tersebut;" Bahwa terdakwa mengetahui sabhu adalah narkotika atau barang yangmelanggar hukum, karena terdakwa banyak masalah dikeluarga sehinggaterdakwa larinya dengan mengkonsumsi sabhu..

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak berwenanguntuk, memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan sabhu tersebut;" Bahwa terdakwa mengetahui sabhu adalah narkotika atau barang yangmelanggar hukum, karena terdakwa banyak masalah dikeluarga sehinggaterdakwa larinya dengan mengkonsumsi sabhu." Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;.

Haris Munandar serta Muhammad Saidi berhasil mengambil 1(satu) sak karung beras cap walet yang berisikan beras dengan berat 30 Kg yangberada dibagian belakang Mobil L300 Pick Up, kemudian melarikan diri kearahHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017.keude Punteuet hingga berhasil diamankan oleh masyarakat didesa tersebut dandibawa ke Polsek Blang Mangat ;Bahwa Pada saat tersebut posisi sepeda motor dengan mobil L300 tersebutberjarak lebih kurang 30 cm dan mobil tersebut tidak terlalu cepat larinya

padasaat itu beras yang diambil oleh para terdakwa sedang dididalam mobil L.300 bak terbuka ;Bahwa mobil L. 300 yang sedang mengangkut beras tersebut sedangdalam perjalanan menuju kearah Medan, dan ketika para terdakwamengambil berasnya pemilik mobil tidak mengetahuinya ;Bahwa ketika para terdakwa mengambil beras tersebut dengan caramempergunakan sepeda motor dan mengikutinya dari arah belakangmobil, ketika sampai ditempat yang agak rame mobil tersebut melambatlarinya ;Bahwa ketika mobil melambat larinya

Bahwa mobil L. 300 yang sedang mengangkut beras tersebut sedangdalam perjalanan menuju kearah Medan, dan ketika para terdakwamengambil berasnya pemilik mobil tidak mengetahuinya ; Bahwa ketika para terdakwa mengambil beras tersebut dengan caramempergunakan sepeda motor dan mengikutinya dari arah belakangmobil, ketika sampai ditempat yang agak rame mobil tersebut melambatlarinya ; Bahwa ketika mobil melambat larinya maka pada saat itulah paraterdakwa mengambil beras yang ada didalam mobil tersebut