Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 166/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
l 1 Desember 1984 Mdi Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan demi adanyakepastian dan atau ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundangHal. 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5207/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
nesrsisi briebgncpogp el mdi fbgQ2 Kdesjil ese rl Ndeese rbde tcpyci 93 Kdhesfil rji qr ~g oefpmRaceser &ceser rmfbn Nleeser4 Kckqgrfil icnb Nigcp sirsi kdegki! qjdl nssql wie rfkck ncmpcf icis rl fsisk rrnicnb Neu gNlarrlg fl! ImpSpq!l?ek!cakrl cpegI*l snd Aganslrsi barrbj k bd pwlebaxcbgi sl ri gS95 Kckclil icnb Ndeeser slrsi kckK wp gw rcpp qcqp Pn1//,... *&oe prsqree nsjsf qs ws psngf'9Bckgglj f nsrsql ggbmrsfi bj k Pnr Neksqvu pri K IlggqF ik nb fwPs*rleej 1. Beak cp0./3K*wle cpocnr!
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 159/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
16 — 9
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada lagi saling komunikasi antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Saksi hanya menerima laporan dari Penggugat melalui telepon;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah lima bulan lamanya,Tergugat sendiri pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya, sampai sekarangtidak pernah samasama lagi, Tergugat tinggal di Mdi
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — TUAN H. MUCHDAN vs THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), dkk
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaKantor Hukum MDI, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED (HSBC), diwakili olen CaramiaWhardana, Special Power Of Attorney atas nama TheHongkong And Shanghai Banking Corporation Limited(HSBC), beralamat di World Trade Center, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabar M. Simamora, S.H., M.H.
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 20 April 2011 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Panjang.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 28 Maret 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal 28 Maret 2011 dalam register perkara Nomor73/Pdt.G/2011/PA.PP mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal Ol April 1999 Mdi
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 10 Mei 2015 Mdi Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (USMAN Bin NASRI)dan Pemohon II (SITI ZAINAB Binti ABDUL KADIR) pada tahun 1975 Mdi Desa Teluk Pinang, Kecamatan Gaung Anak Serka, KabupatenInderagiri Hilir, Prov. Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau.4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:08 5 48575 835.5 BSH Dass gi lott lg j1 mdi Go BT Gls Sl atid S05Os SSA p38) LUI WsArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
denganPemohon II (#Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 1984 Mdi Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;4.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Ab. Tanggal 11 Januari 2011 — Hj. HAPSAH MARASABESSY dan kawan-kawan
HASAN MARASABESSY
37 — 23
37 — 23
Bahwa duduk persoalan sehingga 4 (empat) jenis tanah Warisanitu. dipermasalahkan di Pengadilan karenaTentang Tanah Pekarangan berukuran 99 mdi Kota Ambon;Bahwa Tanah tersebut semula adalah milik mutlak = ayahkami ( Penggugat dan Tergugat ) HAJI MUHAMMAD SALEHMARASABESSY ;Bahwa untuk mendapatkan satu kepastian tentangpenguasaan atas tanah tersebut, maka orang tua kamitersebut mendaftarkannya pada Kantor Agraria KotaAmbon dengan mengatasnamakan keluarganya sekaligusmenentukan bagian masing masing~
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 Mdi Sandakan Malaysia;oe Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;4.
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.G/2013/MS-Skl Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
46 — 7
46 — 7
(lima puluh ribu rupiah), sehingga Tergugat tidak bisa menetapkan nilainominalnya Tergugat serahkan saja pada Majelis Hakim;Bahwa perihal harta bersama Penggugat dan Tergugat memang benarberupa: satu unit rumah namun ukuran rumah yang benar adalah 5x11 Mdi atas tanah ukuran 10x40 M dengan batasbatas sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat juga berupa satu unit TV merk Cina 21 inclengkap dengan Parabola sebagaimana yang disebutkan Penggugat danada tambahannya berupa:Tangki air besar yang telah dijual
Satu unit bangunan rumah yang ukuran 5 x 11 mdi atas tanah ukuran10x 40 M dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arbaah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abdurrahman;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Maah;Sebelah Selatan berbatas tanah Awal; Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 033/Pdt.G/2013/MS.SKLTanggal 2 Januari 2013Hal. 22 dari 24 halaman.. TV lengkap dengan Parabola;Disvenser merk National;. Cosmos ;. Tangki Air Besar;7~ 02 Q0cSatu buah pintu;.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.PP Tanggal 17 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 1
12 — 1
Batam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 14 Mei 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2008 Mdi
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#Pemohon I) denganPemohon Il (#Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1072002 Mdi Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa;Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 185/Pat.P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 15 Mei 2013 —
9 — 1
9 — 1
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal09 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal 09 Januari 2013dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 24.Pdt.G/2013/PA.PPBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli 2010 Mdi
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 162/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — Hj. MALIHA Binti H. ARIFIN Melawan MUHAMMAD ATLI Bin MARZUKI
55 — 8
55 — 8
Pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, Saksitersebut bersu mpah menurut agama Islam dannenerangkan hal hal sebagaiberikut ; eee eee e e e eeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sejak bergaul dengan Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suamisteri mnamun tidak tahu kapan dan dimana Penggugat danTergugatmenikah; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersam dirumh Penggugat DusunSETEMPAT, tidak lam kemmdian pindah ke rumah bersa mdi
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Jpr Tanggal 9 Juli 2018 — Amiruddin bin Rasyid vs Hariyana binti Hayya
152 — 183
152 — 183
Tanah dan kios ukuran 100 m x 25 mdi Jalan Pemukiman Yahukimo,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah H. Anjang.Selatan : Tanah H. Ali.Timur : Jalan pemukiman.Barat : Tanah Negara/Masyarakat.3.7. Tanah kering di Desa Dekai, Kecamatan Dekai Kabupaten Yahukimodengan Sertifikkat sebagai beriut: Sertifikat Hak milik Nomor 26.00.00.00.1.00217 atas namaAmiruddin, Luas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi).
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
OUdll 12 Mdi Fulusdll. INU.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0735/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
67 — 12
Bahwa Pemohon dan ALMARHUM telah menikah sesuaidengan syariat Islam pada hari selasa, tanggal 14 Agustus 2012 Mdi Kecamatan Peranap, Kabupaten Inderagiri Hulu, Provinsi Riauyang dinikahkan imam bernama Almarhum IMAM dengan wali nikahbapak kandung Pemohon yang bernama almarhum WALI dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).2.
Register : 27-11-2006 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1992/Pdt.G/2006/PA.BL Tanggal 8 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bangunan rumah ukuran 10 m x 6 mdi atas tanah milik nenek Tergugat dalamrekonpensi yan terletak di dusun dander RT.01 RW.04 Kelurahan Talunkecamatan Talun Kabupaten Blitar ; b. Kursi sudut ;c. Sepeda motor grand ;d. Sepeda jengki ;e. Lemari gantung ;f. VCD dan Tape Compo ;g. Peralatan dapur ;h. Dua buah kalung, antinganting 7,6 gram dan 6,5 gram ;i. Sebuah gelang 7,2 gram dan antinganting/suang gram ;Adalah harta bersama (gono gini) Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugatdalam rekonpens! ; 4.