SUPARNO datang dan menolong korban EVAYUNANI lalu korban EVA YUNANI masuk ke dalam rumah korban EVAYUNANI dan Saksi SITI MAEMONAH pulang ke rumah, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit di rumah terdakwa kemudianterdakwa datang ke rumah korban EVA YUNANI dan terdakwa merusak pinturumah korban EVA YUNANI selanjutnya kakak dari korban EVA YUNANIyaitu korban SUJONO ROMAHDHON Bin SAMIUN datang ke rumah EVAYUNANI, kemudian terdakwa yang berada di halaman rumah korban EVAYUNANI berteriakteriak menantang

bahwa kemudian saksi berteriak kesakitan, selanjutnya SitiMaemonah binti Suparno datang dan menolong saksi, lalu saksi masukke dalam rumah sedangkan Siti Maemonah binti Suparno pulang kerumah;bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi danTerdakwa merusak pintu rumah saksi;bahwa selanjutnya kakak saksi yaitu Sujono Romandhon binSamiun datang ke rumah saksi, kKemudian Terdakwa yang berada dihalaman rumah saksi berteriakteriak menantang

rumah,sedangkan Siti Maemonah binti Suparno pulang ke rumah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Kdsbahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah clurit di rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa ke rumah Eva Yunani binti Samiun danTerdakwa merusak pintu Eva Yunani binti Samiun;bahwa selanjutnya kakak dari Eva Yunani binti Samiun yaitu SujonoRomandhon bin Samiun datang ke rumah Eva Yunani binti Samiun,kemudian Terdakwa yang berada di halaman rumah Eva Yunani bintiSamiun berteriakteriak menantang

Eva Yunani binti Samiun masuk ke dalam rumah, sedangkanSiti Maemonah binti Suparno pulang ke rumah;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah clurit dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa ke rumah Eva Yunani binti Samiun danTerdakwa merusak pintu Eva Yunani binti Samiun;Bahwa benar selanjutnya kakak dari Eva Yunani binti Samiun yaituSujono Romandhon bin Samiun datang ke rumah Eva Yunani binti Samiun,kemudian Terdakwa yang berada di halaman rumah Eva Yunani binti Samiunberteriakteriak menantang

alias Arif binWasid bersama Muhammad Sofyan alias Opin bin Sukarto, Riyanto alias Dao bin Sutarjo(keduanya dalam penuntutan terpisah), Angga alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belumtertangkap), serta Moh Fajar alias Jarwo (telah dilakukan diversi), kemudian saksi korban Agilmenanyakan pada terdakwa I Tarsono ada permasalahan apa, kemudian terdakwa I Tarsonomenyuruh Agil untuk duduk dan terdakwa I Tarsono menanyakan pada Agil tentang sms yangpernah dikirimkan pada terdakwa I Tarsono yang nadanya menantang

,selanjutnya Terdakwa Tarsono menyuruh agar Saksi duduk, selanjutnya TerdakwaTarsono menanyakan kepada Saksi perihal SMS yang menurut Terdakwa Tarsonobernada menantang dan dikirimkan ke HP milik Terdakwa Tarsono oleh Saksi.e Bahwa Saksi tidak mengetahui nomor HP Terdakwa Tarsono.e Bahwa pada waktu Saksi berbicara dengan Terdakwa Tarsono, Saksi dipukul olehsalah satu kawan Terdakwa Tarsono dan mengenai bagian sekitar mata sebelahkiri Saksi hingga saksi menjadi terjatuh.e Bahwa kemudian Terdakwa Tarsono

Terdakwa Tarsono alias Sondol Bin Abdul Ghani, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa dan kawankawan berkumpul pada sore harisekitar pukul 16:00 WIB, pada waktu itu salah satu teman yang bernama Prasmengatakan bahwa Saksi Agil menantang Terdakwa, sehingga Terdakwa merasatidak terima, kemudian melalui SMS kemudian meminta Saksi Agil untukbertemu di daerah Debong, dan yang mengetik SMS adalah Pras.Bahwa selanjutnya setelah maghrib, Terdakwa dan kawankawan berkumpulkembali

Bahwa kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, dan mereka berdua kemudianduduk jongkok sambil membicarakan sesuatu.Bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalah apa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapaSaksi Agil menantang.

Kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalahapa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapa Saksi Agil menantang. Kemudian Saksi Agilmengatakan bahwa dirinya tidak takut dengan orang Debong. Bahwa mendengar jawaban SaksiAgil tersebut, Terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya memukul ke arah kepala bagian kirisebanyak 2 (dua) kali sehingga Saksi Agil langsung terjatuh.

(PSHT)padahal organisasi PSHT sendiri telah melarang warganya untuk menggunakanatribut, lambang maupun logo di luar tempat yang telah ditentukan dalam hal ini dilokasi pengesahan warga baru dan sebagian lagi memakai penutup muka (cadar).Adapun BOWO Als.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepadaanggota rombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebutbertemu kelompok maupun perorangan yang menantang

hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan caramembungkusnya dengan tas plastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVAmenutupnya dengan menggunakan kain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'on tersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawandepan Kantor P3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena adasekelompok orang yang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang

Adapun BOWO Als.O'onselaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggota rombongannya untukmelaksanakan konvoi secara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga barudan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupunperorangan yang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on,padahal organisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganmelakukan arakarakan yang dapat mengganggu ketertiban umum dan penggunaansepeda motor ke tempat pengesahan

hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan cara membungkusnya dengan tasplastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVA menutupnya dengan menggunakankain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'ontersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawan depanKantorP3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena ada sekelompokorangyang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebut menganggap sekelompokorang ngopi tersebut sedang menantang

Bahwa benar pada saat itu sudah banyak warga PSHT berkumpulyang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitam khas PSHT.Bahwa benar kemudian Bowo mengajak Terdakwa Kismawan dan Saksi untuk ikutbergabung berkonvoi menuju ke secretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kotaBojonegoro dan mencari musuh apabila ada orang yang menantang atau melihatdengan sinis kea rah rombongan.20Bahwa benar pada saat itu anggota rombongan konvoi sebanyak 40 orang dimanaSaksi yang mengemudikan motor sedangkan Kismawan

katakatakasar dan mengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takutsama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo"Putusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 2 dari 15 Halamanselanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMI ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang

I ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang terdakwa.Bahwa karena terdakwa kesal dan emosi dengan katakata kasar korbanTOMMY ANDJASMARA selanjutnya terdakwa mengambil senjata taja jenisclurit secara diamdiam dari rumah teman terdakwa di daerah RawakalongTambun Utara Kab.

robek sepanjang 8,2 cm;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 April sekitar pukul 04.30 Wib yang berisikaneh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matin lo, gw ngga takut samalo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARA sertakorban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempat bertanyakepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMY ANDJASMARAberkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidak menjawabnamun tetap menantang

ERWINmengirim sms kepada terdakwa dengan katakata kasar dan mengancam terdakwa dengankatakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo. gw nggatakut sama lo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempatbertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMYANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidakmenjawab namun tetap menantang terdakwa

kata kasar danmengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gadingawas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo' selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korbanTOMMY ANDJASMARA serta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwajuga sempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korbanPutusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 11 dari 15 HalamanTOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARAtidak menjawab namun tetap menantang

maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi korban ANDIGUNAWAN BIN AMIR HAMZAH mendapat cerita dari istri saksi kalau terdakwatelah mengganggunya dan menunjuknunjuk istri saksi korban sambilmengumpat, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban langsung menemuiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa untuk menanyakan perihal tersebut, namun saat itu terdakwa malahmarahmarah dan menantang

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, saat saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigmenegur Terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang minum minuman kerasjenis tuak, dikarenakan Terdakwa sering mengganggu isteri Saksi;Bahwa, saat itu terdakwa malah marahmaran dan menantang saksiberkelahi.

Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang,.saatterdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksi Andi Gunawan BinAmir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwa menggangu isteri saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah; Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju

Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi

Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohonsedang berdua dengan PIL di rumah kediaman bersama pada malamhari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11 malam), bahkan saat ituTermohon menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon;.

Bahwa sejak bulan Agustus 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon diketahui selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiriTermohon sedang berdua dengan PIL di rumah kediamanbersama pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11malam), bahkan saat itu) Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun;e.

Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbahagia dan harmonis namun sejak Agustus 2006 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan i bertengkar yang disebabkanmasalah : Termohon diketahui' selingkuh dengan laki laki lainbernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang berduadengan PIL, bahkan saat itu) Termohon menantang

Untukputaran kedua bandar melanjutkan permainan dengan menambah uangtaruhan maksimal sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang parapemain untuk menambah uang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikutiputaran kedua harus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uangtaruhan bandar dibawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan uang tersebut laludijadikan satu dengan uang taruhan putaran pertama, berikutnya para pemainyang mengikuti putaran kedua dibagikan lagi 1 (satu) kartu, sedangkan

Untuk putaran kedua bandar melanjutkanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang para pemain untuk menambahuang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikuti putaran keduaharus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uang taruhanbandar di bawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Untuk putaran ketigapara pemain kembali ditantang untuk menambah uang taruhan sepertiketentuan putaran pertama namun uang taruhan maksimal sebesar Rp.5.000,(lima

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4

ANDI PRIHATIN Bin PARJO WIRANTO ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;e Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (

No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4 (empat) kartu tersebut lalu menghitungnya dan siapa yangnilai angkanya paling tinggi dia sebagai pemenang dan berhak untukmengambil uang taruhan dan bertindak selaku bandar ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, yaitu kartu domino sebagai

Bahwa kehidupan Pemohon dan Termohon awalnya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2013 tempat kerja Pemohon mengalami pailit dan Pmeohon di PHK/ tidakbekerja, selanjutnya perekonomian keluarga mulai kacau, Termohon mulai beranikepada Pemohon dan tidak hormat kepada Pemohon dan setiap hari selalu adapertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwapuncak dari pertengkaran ketika Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon, dan setiap hari pasti ada saja masalah yang untuk dapatbertengkar antara

Bahwa percekcokan antara Termohon sudah tidak dapat didamaikan kembali karenasetiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang kepada Pemohon untukmenceraikannya;9. Bahwa karena hal tersebut diatas menjadikan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan yangmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera jauh dari harapan atau citacita (pasal UndangUndang No. tahun 1974/UU Perkawinan);10.

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon 5 92222229222 n no ona nnn nnn nnn nnnn en nnnnn enna n=e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan

Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon 5 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon

menarik suami saksiyang sedang dipegang lehernya oleh terdawka, namun siku terdakwa mengenairusuk bagian kanan saksi karena terdakwa berusaha untuk memukul suamisaksi ;Bahwa akibat dari itu saksi mengalami pendarahan dan mengalami sakit;Bahwa setelah terdakwa dan suami saksi dilerai oleh saksi Rahman, saksibersama suami saksi pulang kerumah ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi bersama suami saksi masuk dan menguncipintu rumah, kemudian datang terdakwa dengan penuh emosi membawasundang (pedang) untuk menantang

Setelah itu datang terdakwa untukmenantang saksi dengan membawa sundang (pedang) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Toni Iskandar Als Toni Bin Ali Baba, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sedang duduk di depan rumah kemudian datang Siti Hawabersama suaminya Aldi Alamsyah masuk kerumah ;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengejar Aldi Alamsyah dan Siti Hawakerumah dengan membawa pedang lalu menantang Aldi Alamsyah

Saat itu saksi berada dalam rumah kemudian adateriakan lalu saksi keluar melihat terdakwa Hermansyah membawa sundang(pedang) dan menantang Aldi Alamsyah untuk berkelahi dengan berkata Tengkeluar kau, kalau kau jantan sambil menendang pintu rumah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Rahman Als Man Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009bertempat di gudang

kerjo kelautharus nak berhasil mendengar katakata tersebut terdakwa merasa tersinggung,lalu memukul Ateng/Aldi Alamsyah dari belakang kemudian terjadi perkelahiandan tidak berapa lama datang istri Aldi Alamsyah sambil menarik suaminya laluterjatuh ;e Bahwa terdakwa tidak pernah merasa memukul Siti Hawa ;e Bahwa setelah itu dipisahkan oleh masyarakat, Aldi Alamsyah bersam istrinyapulang ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil sundang (pedang) paman terdakwa danmengejar Ateng/Aldi Alamsyahkerumahnya dan menantang

Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanmengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj. Rohana langsung menghampiriterdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar, ga ngana kaluar sana !

Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Ttemengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.

Ayoo coba denganposisi tangan korban sudah dalam keadaan mengepal dengan wajah yangseakanakan menantang terdakwa, ce ngana ini ni tetapi korban selalumenantang terdakwa dengan mengatakan perkataan yang sama, karenaterdakwa emosi, Terdakwa langsung memukul korban menggunakan gelas kacayang terdakwa pegang ke arah lengan korban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.Rohana langsung menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar,ga ngana kaluar sana!

SAKSI 1l,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ibu Termohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~wnurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi tahu

SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~nurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunsebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selingkuh dengan pria tain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau nurut kepadaPemohon ;2.

ayuha aku bakiyauan (kalau kalian menantang ayo aja panggilakan semuakeluarga saya) selanjutnya saksi Khairul Fahmi mendekati saksi korobandan terdakwa Il untuk mencoba mendamaikan secara lisan agarpertengkaran tersebut bisa dihentikan sambil berkata sabar yanor kitakeluarga jangan berkelahi lalu dijawab oleh terdakwa Il Kamu pengecutHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kgntidak berani kelahi sambil menantang untuk berkelahi dengan berkatakumpulakan keluarga kalau mau berkelahi semuanya

ayuha aku bakiyauan (kalau kalian menantang ayo aja panggilakan semuakeluarga saya) selanjutnya saksi Khairul Fahmi mendekati saksi korobandan terdakwa Il untuk mencoba mendamaikan secara lisan agarpertengkaran tersebut bisa dihentikan sambil berkata sabar yanor kitakeluarga jangan berkelahi lalu dijawab oleh terdakwa Il Kamu pengecuttidak berani kelahi sambil menantang untuk berkelahi dengan berkatakumpulakan keluarga kalau mau berkelahi semuanya kemudian saksikorban berjalan turun dari pelataran

bebeknyatidak berada di atas makam kuburan keluarga saksi kemudian sekitar jam15.00 wita pada saat saksi sedang membersihkan kaca depan rumahOrang tua saksi tiba tiba datang Sdr RAHMADI, YANUR, RAFTI, FAUZI,AMAT, SAIDI dan Sdr WANDI di depan rumah saksi.Bahwa ketika mereka datang kedepan rumah orang tua saksi, lalu SdrYANOR langsung marah marah kepada saksi sambil berkata manaMANIAH nya aku mencancangnya( membacok ) membunuhnyakumpulkan keluarga ikam ( lkam = kamu ) dan saksi menjawab amunikam menantang

ayu ha aku bakiyauan ( kalau kalian menantang ayo ajapanggilkan semua keluarga saya).Bahwa sesungguhnya saksi berkata mengundang keluarga itu hanyaalasan agar saksi bisa menjauh, karena saksi takut mereka datang itu.Kemudian saksi berjalan turun dari pelataran dan belum sempat saksiturun dari teras rumah orang tua saksi tepatnya setelah melewati didepan Sdr YANOR, tiba tiba Sdr YANOR memukul saksi dari belakangkemudian saksi langsung ditarik dan terjatuh kelantai teras rumah saksi.Bahwa setelah

ayu ha aku bakiyau (kalau kamu menantang ayo sajapanggilkan semua keluarga saya) kemuadian saksi koroban Maniah turun daripelataran rumah dan belum sempat saksi korban turun dari ters rumah tepatnyasetelah melewati terdakwa Yanor langsung memukul dan menarik saksi korbanhingga terjatuh kemudian terdakwa Rahmadi Bin H.

Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan

Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.

Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.

Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.

Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul

ataudiwaktu lain pada bulan Mei 2019 bertempat di RTH Lemahbang Kulon DesaLemahbang Kulon Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban Satya Gopinda,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: bermula ketika saksi korban dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Kiki Firmansyah Bin Slamet dan Terdakwa II Firman AlhadiBin Slamet, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama,sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSatya Gopinda, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:bermula ketika saksi korban dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan tandatanganya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Para Terdakwa diajukan dipersiangan terkait dengan masalahperkelahian antara Para Terdakwa dengan Saksi:;Bahwa perkelahian antara Para Terdakwa dengan Saksi terjadi pada hariRabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB, bertempat di RTHLembahbang Kulon, Desa Lemahbang Kulon, Kecamatan Singojuruh,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesanFacebook, lalu Terdakwa menantang

II pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa II diajukan dipersiangan sehubungan dengan pengeroyokanterhadap Saksi Satya Gopinda;Bahwa perkelahian dengan Saksi Satya Gopinda terjadi pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB, bertempat di RTH LembahbangKulon, Desa Lemahbang Kulon, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Satya Gopinda bertengkar mulutmelalui pesan Facebook, lalu Terdakwa menantang

Puskesmas Singojuruh;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi perkelahian antara Para Terdakwa dengan SaksiSatya Gopinda pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul 19.15 WIB,bertempat di RTH Lembahbang Kulon, Desa Lemahbang Kulon, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar kejadian bermula ketika Saksi Satya Gopinda dan Terdakwa bertengkar mulut melalui pesan Facebook, lalu Terdakwa menantang

Komang Tri SudanaMerta,SH tersebut, terdakwa tetap mengayukan pedangnya kearahsaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tanpa peduli dengan teriakansaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tersebut kemudian datanglahsaksi Dewa Putu Astika untuk menolong saksi Komang TriSudana Merta,SH sambil berteriak kami petugas dari PolresGianyar, jangan bergerak lepaskan senjatanya mendengarteriakan dari saksi Dewa Putu Astika tersebut, terdakwa kemudianmembalikkan badan kemudian langsung mengejar saksi Dewa PutuAstika dan menantang

sanggah rumah,kemudian datanglah terdakwa dari dalam kamarnya denganmembawa sebilah pedang mendekati saksi kKemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi, namun saksi sempat meghindar danterdakwa terus mengayunkan pedangnya kearah saksi kemudiansaksi Dewa Putu Astika berteriak kami petugas kepolisian, janganbergerak kemudian terdakwaberbalik arah langsung mengejar saksiDewa Putu Astika dengan membawa pedang dan pada saat itulahsaksi menyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwa malahbalik menantang

sebilah pedang mendekati saksiKomang Tri Sudana Merta kemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi Komang Tri SudanaMerta, namun saksi Komang Tri Sudana Merta sempatmeghindar dan terdakwa teruS mengayunkanpedangnya kearah saksi Komang Tri Sudana Mertakemudian saksi berteriak kami petugas kepolisian,jangan bergerak kemudian terdakwa berbalik arahlangsung mengejar saksi dengan membawa pedangdan pada saat itulah saksi Komang Tri Sudana Mertamenyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwamalah balik menantang

Piglalu terdakwa mengatakan bahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwadan pada saat saksi Maimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar danmengenai wajah sebelah kiri dan menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksiYana yang datang memegang dan memeluk saksi Maimunah melihat kejadian tersebut,lalu kemudian saksi mainuma dan saksi yana langsung pergi berobat ke rumah sakit BariPalembang dan melaporkan kejadian tersebut ke polsekta Kertapati PalembangBahwa akibat perobuatan

PigBaru Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsungberkata "motorku itu rusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawaboleh saksi Maimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakanbahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiriBahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi

Rus Bin lonudan yang menjadi korbannya adalah saksi Maimunah;Bahwa benar saksi melihat dari jarak 30 cm sedang menunjuk ke arah saksiMaimunah dan saksi kemudian memberitahu anak saksi Maimunah yakni Yana ;Bahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi Maimunah ;Bahwa benar saksi Maimunah mengalami sakit di wajah sebelah kiri dan mengalamiketakutan atau trauma;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa3.

bangku depan rumah saksi Maimunah dijalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW 09 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsung berkata "motorku iturusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawab oleh saksiMaimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakan bahwaada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiri, dan menantang

Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berani membantah, menantang Pemohon, sering tidakmematuhi perkataan Pemohon dan Termohon tidak beryukur dengannafkah yang sudah di berikan Pemohon.

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahPutusan nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 Hal,ditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berani membantah, menantang

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah fakta yang diketahui sendiri, dan keterangannya tidak dibantah olehTermohon dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah memberikanketerangan bahwasanya antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan karena Termohon berani membantah, menantang

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan mei 2021sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon beranimembantah, menantang Pemohon, sering tidak mematuhi perkataanPemohon dan Termohon tidak beryukur dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon. Pemohon dan Termohon Sering tidak tinggal satu rumahdan Termohon ingin pergi ke Surabaya untuk membayar hutang keluarga4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama Ayah5.

Bahwa sejak bulan Juni 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain (Pemohon tidak tahu nama danalamatnya), Termohon sering SMS an dan telpontelponan dengan lakilaki laintersebut, bila dinasehati Pemohon justru Termohon marahmarah ; Termohon sering menantang cerai pada Pemohon dan Termohon berani mengusirPemohon dari rumah ; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah

bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, Termohon sering telpon dan SMSdengan laki laki tersebut, Termohon sering menantang

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, Termohon sering telpon dan SMSdengan laki laki tersebut, Termohon sering menantang cerai pada Pemohon,kemudian Pemohon pergi

Holil dan pada saat itu Moh.Holil mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja, mendengar itu terdakwaemosi lalu memukul saksi mengenai bibir saksi.e Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong dan jemari terbuka tidak mengepal;e Bahwa permasalahan ini sudah diselesaikan secara damai pada tanggal 17 November 2013dan ada surat pernyataan damainya;Menimbang, bahwa dalam persidangan dibacakan visum et repertum yangditandatangani oleh dr.

Holil;e Bahwa terdakwa kemudian menanyakan kebenaran cerita Maisaroh (isteri dari adikterdakwa) diganggu oleh saksi korban;e Bahwa saksi korban mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja apabila hal itubenar, mendengar itu terdakwa menjadi emosi lalu menarik kerah baju saksi korban sertamemukul saksi korban dengan tangan kosong dan jari terbuka sebanyak satu kali, hinggamengenai bibir bagian atas sebelah kanan yang mengakibatkan kemerahan pada bibir ataskanan sehingga menimbulkan rasa

Adami Chazawi, hal.10);Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perbuatan terdakwa yang memukul saksi korbandengan sengaja setelah saksi korban menantang terdakwa yang menuduhnya telah mengganggu adikipar terdakwa, akibat pukulan yang disengaja dengan rasa amarah di hati terdakwa mengakibatkansesuatu yang tidak normal berada di bibir atas saksi korban yaitu kemerahan pada bibir atas sebanyakdua buah, sesuatu yang tidak normal atau tidak seharusnya berada di bibir itu menimbulkan rasa tidaknyaman atau

/PN.Bit..malah menantang akhirnya saya tambah yakin kalau dia yang ngambildompet saya;e Bahwa Saya mengetahui ciriciri pelaku menggunakan jaket warna hijaupupus da nada tutup kepalanya karena dia menantang saya duel, sayapegang tangannya sebelah kiri ternyata benar bahwa dompet tersebut telahdiambil dan dipegang oleh terdakwa;e Bahwa kerugian yang saya alami atas kejadian tersebut adalahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.

TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa waktu ngambilnya saya tidak tahu, tapi saya curiga denganseseorang yang saat itu berada didekat saya dengan teman sayabernama Sidik;e Bahwa ciricirinya orangnya bertubuh pendek dan kekar, mamakaijaket berwarna hijau;e Bahwa pastinya isi dompet saya tidak tahu tapi katanya Sidikdompetnya berisi uang Re500.000,00 (lima ratusribu rupiah);e Bahwa saya dan Sidik berdiri, sedangkan terdakwa duduk jongkokdibelakang saya.e Bahwa wakiu ditanya terdakwa marahmarah dan menantang