Ditemukan 368 data
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad As Arifin bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anis Mudrika binti Nomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus
12 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samian bin Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mudrika binti Suwondo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munadi bin Ngadino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Mudrika binti Kamsari) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dikki Saputra bin Haris) dengan Pemohon II (Hamna Mudrika Rahmi binti M.Sahnan) yang dilaksanakan di Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winarno bin Untung) terhadap Penggugat (Mudrika Maharani binti Ahmad Suja i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh
RINA KUMALA DEWI
15 — 1
MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHAN; MUHAMMAD HABIBIE AL FARIZKY; MUDRIKA ADZKYA HUSNA NOVIRINA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Sidoarjo atas nama anak Pemohon dari yangsemula MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHAN ~ menjadiMUHAMMAD AZHARIKA RAMADHAN NOVIRINA; Bahwa Yang saksi ketahui apa sebabnya pemohon merubah namaanaknya yang semula MUHAMMAD RAFA AZKA RAMADHANmenjadi MUHAMMAD AZHARIKA RAMADHAN NOVIRINA karenasering sakit sakitan . dan rewel .Menimbang, bahwa keterangean
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIka Mudrika Binti Sa'id untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Kirmas Bin Sahdi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudrika bin Manap) dengan Pemohon II (Suwarsih binti Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1978 di wilayahKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
68 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjohan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Mudrika binti Mesgimen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);
76 — 31
Menetapkan anak bernama AZALEA IZZAH MUDRIKA binti TARMIZI berada dalam pemeliharaan ( hadhonah ) Penggugat Rekonvensi;4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama AZALEA IZZAH MUDRIKA binti TARMIZI minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya terhitung sejak putusan diucapkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.321.000,- ( satu juta tiga ratus dua puluh
32 — 28
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MASKUP bin MUDRIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HASANAH binti SAHNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Suja'i bin Waris) terhadap Penggugat (I'is Hajah Mudrika binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
171 — 135
MUDRIKA, S.H., M.H.53. ADITHIYA DIAR, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum Humaniora Jambi (PKBHHumaniora Jambi), beralamat di Jalan KH. Mas MansyurNo. 44 RT. 21 Kelurahan Murni Kecamatan Danau SipinCG) FS 6 aSelanjutnya disebut sebagai ................006 PENGGUGAT;MelawanWALIKOTA SUNGAI PENUH, Berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 1 SungaiPenuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasaal.
23 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isa Asyari bin Ahmad Bugeh) kepada Penggugat (Mudrika binti Hafifuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,00 (rupiah).
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
216 — 76
MUDRIKA Alias MUD Bin M. TAMIM, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi terakhir bertemu dengan FADIL pada tanggal 17Desember 2019 pada saat Saksi tidak sengaja bertemu FADIL didepanrumahnya; Saksi tidak mengetahui secara pasti sehingga ABDUL HARIS Sdan FADILAH MUSLIM ditangkap, akan tetapi setahu Saksi bahwaABDUL dan FADILAH MUSLIM ditangkap oleh pihak kepolisian karenaHal. 19 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Bahwa Ketika WAHYU dalam pencarian Kepolisian Saksi sempatbertemu dengannya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 di rumahNAZORI yang beralamat di dekat Gor Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan pertemuan tersebut karena dimintatolong oleh NAZORI alias NA untuk datang ke rumahnya karena di rumahNAZORI ada WAHYU dan WAHYU meminta tolong untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang yang yang dipinjamWAHYU dan saat itu dititipbkan di rumah NAZORI Alias NA.
WAHYU untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan olehWAHYU untuk melarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut. Bahwa saksi tidak pernah mengetahui isi dari Group Jambi Tauhidkarena Saksi tidak pernah membuka Group tersebut dan Saksi jugatidak mengetahui kegiatan peserta group selain komunikasi di dalamgroup tersebut.
Kemudian WAHYU meminta tolong saksi untukmengembalikan motor kepada saksi MUDRIKA; Bahwa saksi tidak lapor saat Wahyu ada di rumah saksi; Bahwa karena saat itu belum terjadi penusukan polisi. setelahpulang dari rumah saksi kemudian kejadian menusuk polisi. Disitukemudian saksi melapor;Hal. 39 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.
Tebo, Jambi Saksi bersama FADIL dan HARIS bertemudengan WAHYU mencoba membantu WAHYU untuk mengembalikansepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan oleh WAHYU untukmelarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut.
15 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD YUDIS BIN TUSMIYADI) terhadap Penggugat (SITTI MUDRIKA BINTI LISYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrir Tahir bin Muh Tahir) terhadap Penggugat (Mudrika binti Sulaeman);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
16 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Usep Ruhyat bin Lili ) terhadap Penggugat ( Rika Mudrika binti Tarya ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
39 — 10
Hamid ) terhadap Penggugat ( Mudrika Lailatul Fitria binti Hermanto )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (OON SUTARNO BIN TARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (IKA MUDRIKA BINTI ABIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.