Bahwa benar posita nomer 3 gugatan Penggugat, TERGUGAT IV padawaktu itu selaku kepala KSPSB cabang Ngaliyan dan kemudian dimutasimenjadi Kepala cabang KSPSB Gombel;5.

Bahwa benar posita nomer 5 dalam gugatan penggugat, yang mengatakanTERGUGAT sebagai Kantor Pusat KSPSB yang mempunyai danmembawahi beberapa Kepala Kantor Cabang, diantaranya adalah cabangGombel Semarang selatan dan Kantor Cabang Ngaliyan;7.

, Tergugat Il,Tergugat Ill mengetahui, dengan Tergugat IV kenal dan dengan TurutTergugat tahu juga;Bahwa saksi akan menerangka tentang hubungan Pengugat denganKoperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama cabang Ngaliyan dancabang Gombel Semarang ;Bahwa sebelumnya saksi pernah bekerja di Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama Cabang Ngaliyan dan Penggugat awalnya nasabahsaksi ;Bahwatugas saksi di KSP Ngaliyan untuk mencari nasabah ;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersamasejak

;Bahwa simpanannya Penggugat di di Koperasi Simpan Pinjam SejahteraBersama Ngaliyan sekitar Rp. 50.000.000, dengan jangka waktu 6bulan;Pimpinan di Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama Ngaliyan saatitu Bu Atik ;Bahwa kalau simpanan Pengugatlainnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu soal simpanan Penggugat di Koperasi SimpanPinjam Sejahtera Bersama Gombel ;Jumlahnya berapa saksi juga tidak tahu ;Saat itu pimpinan yang menjadi pimpinan Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama adalah bu Atik

Pajajaran No. 1 RT 02RW 04 Kelurahan Babakan Kecamatan Bogor Tengah , Kota Bogor , PropinsiJawa Barat, Badan Hukum Nomor 04/BH/518DISKOP.UKM/I/2004 tanggal 26Januari 2004 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti T Il Ill 5 berupa hasil auditkantor cabang Ngaliyan Semarang pada tanggal 1012 Oktober 2016 dan buktiT III Ill13 berupa resume hasil pelaksanaan audit regional wilayah SemarangKantor cabang Ngaliyan , dari hasil audit teroukti bahwa Penggugat ( Kang HwijDjin / Rahayu ) telah menitipbkan sejumlah

Kemudian pada hari Rabu tanggal 28November 2018 di kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL binJUREMI di Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIANJUANA alias BONCEL bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr. DANANG aliasBOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akan berkunjung ke kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL bin JUREMI. Sesampainya ditempat kos, Sdr. DANANG alias BOGEL mengenalkan temannya yang bernamaSdr. ACENG (daftar pencarian orang), kKemudian Sdr.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 28Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN TmgNovember 2018 di kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL binJUREMI di Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIANJUANA alias BONCEL bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr. DANANG aliasBOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akan berkunjung ke kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA alias BONCEL bin JUREMI. Sesampainya ditempat kos, Sdr. DANANG alias BOGEL mengenalkan temannya yang bernamaSdr.

Bahwa Saksi menangkap pelaku pencurian sepeda motor pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kosyang beralamat di Srikaton, Ngaliyan, Semarang. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi piket saksiSUROSO Bin PARJADI datang ke kantor Polsek Parakan untukmelaporkan bahwa ia telah kehilangan sepeda motor.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 di kosterdakwa DICKY SEPTIAN JUANA PUTRA Alias BONCEL Bin JUREMIdi Srikaton Ngaliyan Kota Semarang, terdakwa DICKY SEPTIAN JUANAPUTRA Alias BONCEL Bin JUREMI, mendapat telepon dari Sdr.DANANG alias BOGEL (daftar pencarian orang) yang mengatakan akanberkunjung ke kos terdakwa DICKY SEPTIAN JUANA PUTRA AliasBONCEL Bin JUREMI. Sesampainya di tempat kos, Sdr. DANANG aliasBOGEL mengenalkan temannya yang bernama Sdr.

Ngaliyan Kota Semarang.. Bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin (Alm.) MASDAK membelishabu tersebut dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 4dari 19 halaman Putusan Perkara No. 24/Pid.Sus/2017/PN.Smg.adapun shabu tersebut ukuran % (setengah) gram dengan transaksi secaralangsung.f.

Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa terdakwa membelishabu dari sdr. CINCIN (DPO) sudah 2 (dua) kali yaitu pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016 shabu ukuran SUPRA % (seperempat) gramdengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahhabis di konsumsi sendiri oleh terdakwa.

Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwa sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Plumbon 2 RT 7 RW 3 Kel. WonosariKec. Ngaliyan Kota Semarang, kemudian tibatiba terdakwa diberhentikanoleh beberapa orang lakilaki dan menangkap terdakwa, kemudian darisalah satu orang tersebut memperkenalkan diri adalah polisi dariSatresnarkoba Polrestabes Semarang.

Ngaliyan Kota Semarang.Halaman 13darn 19 halaman Putusan Perkara No. 24/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin (Alm.)

Ngaliyan KotaSemarang.terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.

N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menunjuk Pemohon (ISNA YUNIARTI) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : Robby Jaya Putra lahir tanggal 31 Maret 1998 Adam Dwi Jaya Putra lahir tanggal 03 Agustus 2003 Nayma Malikha lahir tanggal 05 April 2010untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-haltertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2254 yang terletak di Kelurahan Beringin,Kecamatan Ngaliyan

Menetapkan menunjuk Pemohon (ISNA YUNIARTI) untuk mewakilianakPemohon yang belum dewasa bernama :1) Robby Jaya Putra lahir tanggal 31 Maret 19982) Adam Dwi Jaya Putra lahir tanggal 03 Agustus 20033) NaymaMalikha lahir tanggal 05 April 2010untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (Khusus) untukmenjaminkan sebidang tanah dengansertifikat Hak Guna Bangunan No.2254 yang terletak di Kelurahan BeringinJkKecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 97 M2yang kepemilikannya

Saksi SRI HANDAYANI:Saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalahtetangga saksi;Saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon karena lbu pemohonadalah tetangga saksi;Saksi menerangkan bahwa sudah menjadi tetangga sebelum pemohonmenikah/bujang sampai sekarang;Bahwa yang dijaminkan oleh pemohon adalah tanah yang di Ngaliyan;Bahwa saksi sudah pernah melihat lokasi tanah yang di Ngaliyan;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon membenarkan ;2.

Saksi YULINAH:Saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalahtetangga saksi;Saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon karena lbu pemohonadalah tetangga saksi;Saksi menerangkan bahwa sudah menjadi tetangga sebelum pemohonmenikah/bujang sampai sekarang;Hal. 5 dari 10 hal Putusan nomor 45/Pat/P/2017/PN.Smg6e Bahwa yang dijaminkan oleh pemohon adalah tanah yang di Ngaliyan;e Bahwa saksi sudah pernah melihat lokasi tanah yang di Ngaliyan;Atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon membenarkan

Ngaliyan Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan luas + 97 M2 adalah atas nama Pemohon dan anakanak kandungPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 Surat Keterangan Pewarisanhal ini membuktikan pewaris almarhum AGUNG SUSANTO adalah ISNAYUNIARTI, ROBBY JAYA PUTRA, ADAM DWI JAYA PUTRA dan NAYMAMALIKHA;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan pertimbangansebagaimanatersebut diatas , oleh karena permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum dan cukup beralasan hukum maka permohonanpatut

Bahwa pada tanggal 11 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngaliyan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0823/87/X1/2012 tertanggal 11 Nobember 2012;2.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW05 ., Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dandikaruniai2 (dua)orang anakyang bernama;e ANAK L.,lakilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di Semarang;e ANAK Il, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Ngaliyan Krajan, RT 03 RW 05 .,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;e ANAK I. , /akilaki, lahir pada tanggal 04 Juni 2013 di SemarangHal 4 dari 26 hal Put. No 1232/Pdt.G/2020/PA.Smge ANAK II, perempuan, lahir pada tangga 01 Januari 2015 diSemarang;5.

Sanipah binti Kamat, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Ngaliyan Krajan RT.03/ RW.05, KelurahanTambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan sumpahnya,telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 11 dari 26 hal Put.

Krajan RT.02/ RW. 03,Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Saksi II, umurHal 15 dari 26 hal Put.

yang terletak di JalanRorojonggrang, Desa Panjangan (sekarang Kelurahan Kalipancur),Kecamatan Semarang Barat (sekarang Kecamatan Ngaliyan),Hal. 22 dari 62 hal. Putusan NO. 071/G/2014/PTUN.SMG>,~~?

Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah yang terletak di Jalan RorojonggrangKav. Nomor 16 dan Kav.

Tergugat Il Intervensi).Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kalipancur dan diketahuiCamat Ngaliyan Nomor 592.2/63.II/1997, tanggal 25 Maret 1997yang menerangkan bahwa sebidang tanah Kav. Nomor 17 seluas +300 m?

yang terletak di Jalan Rorojonggrang, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan saat ini masih dikuasai dan tidak sengketadengan pihak lain > bahwa Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kalipancur dan diketahui Camat Ngaliyan Nomor :592.2/63.IIV1997, tanggal 25 Maret 1997 tersebut tidak benar dantidaksah berdasar hukum sebab terhadap sebidang tanah Kav.Nomor 17 seluas + 300 m?

Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Panjangan (sekarang Kelurahan Kalipancur),Kecamatan Semarang Barat (sekarang Kecamatan Ngaliyan).Bahwa rekayasa mengenai UMUR penjual (ic.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Smg.earl o> sIl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS.1, tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan, kotaSemarang;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,,pendidikan SMA, tempat kediaman

di Kecamatan Ngaliyan,kota Semarang, sekarang bertempat tinggal di KecamatanSlawi, kota Tegal Jawa Tengah;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg. tanggal 02 Februari

Kecamatan Cikampek, Propinsi Jawa Barat selama 13 tahun.kemudian pindah ke Semarang pada tahun 2010, terakhir bertempattinggal Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan pernah hidup rukunlayaknya Suami istri (bada dhukhul) dan sudah dikaruniai keturunan 3orang anak yang bernama :a. MM, lahir di Bekasi tanggal 9 april 2003;b. RR, lahir di Bekasi tanggal 26 juli 2004;c.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir dirumah bersama di Wismasari, Ngaliyan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir dirumah bersama di Ngaliyan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak Mei 2017 antara Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI MUNAFIAH, pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 568/22/II/2000;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) anakbernama :1. MUHAMMAD DALILUL KHOIROT, jenis kelamin lakilaki , lahir diKendal, tanggal 23 Nopember 2000 ;2. MUHAMMAD MUGHNI LABIB, jenis kelamin lakilaki , lahir di Kendal,tanggal 21 April 2006 ;3.

Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSIT MUNAFIAH, pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan

alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:AHMAD FALAKHUSSTANL :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SITI MUNAFIAH, pada tanggal 16 Pebruari 2000 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan

MASYKUR :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SITI MUNAFIAH, pada tanggal 16 Pebruari 2000 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernama:1. MUHAMMAD DALILUL KHOIROT, jenis kelamin lakilaki , lahir diKendal, tanggal 23 Nopember 2000 ;2.

MUNAFIAH dengan M.ASRONI pada tanggal 16 Pebruari 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kotamadya Semarang dengan Akta Nikah Nomor :568/22/II/2000;Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, kelahiran ketiga anak pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut gunakepentingan kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada faktafakta Hukum tersebutdiatas, memperhatikan alasan pemohon

Anisah Sujatiningsih binti Sunoto, NIK : 3374154909740002, Lahir diBrebes, 9 September 1974, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TMKaronsih No. 1091 RT.004 RW.004 Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon dan bertindak sebagai wali dari anaknya yang beranamaTegar Jati Tri Wibowo bin Wibowo, Lahir di Semarang, 16Oktober 2009;2.

Bangkit Dwi Hananto Wibowo bin Wibowo, NIK :33741520050000005, Lahirdi Pemalang, 20 Mei 2000 agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan TM Karonsih No. 1091 RT.004 RW.004 Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon III;4.

Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Para Pemohontanggal 9 Maret 2020, disaksika oleh Ketua RT 04 RW IV dan Ketua RW IV,diketahui oleh Lurah Ngaliyan tanggal 9 Maret 2020 dan Camat Ngaliyantanggal 11 Maret 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (buktiP11);I. Fotokopi Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Para Pemohon tanggal9 Maret 2020, disaksika oleh Ketua RT 04 RW IV dan Ketua RW IV,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P12);m.

Aisyah Sri Pramugariningtyas binti Sunoto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Karonsih Timur Raya III No.203, RT 06 RW O05, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon adalah istri Pewaris, Pemohon Il danPemohon III adalah anak kandung Pewaris dan Pemohon IV adalah ibukandung Pewaris; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Wibowo binWachmad yang telah meninggal

Purgoti, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Taman Karonsih No. 1095, RT 04 RW 04, Kelurahan Ngaliyah, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri Pewaris, Pemohon Il danPemohon III adalah anak kandung Pewaris dan Pemohon IV adalah ibukandung Pewaris; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Wibowo binWachmad yang telah meninggal karena sakit dalam keadaan beragamaIslam

., terhadap Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 12/Pdt.SusPailit/2015/PN Niaga.Smg, dan telah didaftar di Mahkamah Agung dengan Nomor 853 K/Pdt.SusPailit/2015 dalam perkara antara:PT MITRA SENTOSA PLASTIK INDUSTRI, berkedudukan diKawasan Industri Candi Gatot Subroto Blok 23 B, KelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, diwakili olehDirektur, WILLY SIDHARTA dalam hal ini memberi kuasakepada Jacobus Suseno, S.H., M.M., Advokat, berkantor

diJalan Srondol Bumi Indah F7 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Termohon;Lawan:CV PUTRANUSA JAYA, berkedudukan di Kawasan IndustriCandi Gatot Subroto Blok 19 B Nomor 3, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang diwakili olehpenanggung jawab perseroan, IRSANDY HENDRATANTO,B.Sc., M.M.

22.RADEN MAS BOEDI SANTOSO
23.SUKIRMAN
Turut Tergugat:
11.PEMERINTAH DESA NGALIYAN
12.KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG

/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :EKO KRISTIAN, NIK : 3374152012730003, Tempat Tanggal Lahir : Kendal, 20Desember 1973, Agama : Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,Jenis Kelamin : Laki Laki, beralamat : Jalan BukitDingin V Block C.8 Nomor 21 RT. 007 / RW. 008,Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan

SUKIRMAN, Tempat Tanggal Lahir : Temanggung, 02 Juli 1955, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan: Mantan Kepala Desa Pemerintah Desa Ngaliyan, Alamat : DusunKrajan RT. 001/RW. 002, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tmg4. PEMERINTAH DESA NGALIYAN, berlamat di Kantor PemerintahanDesa Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung, Prop.

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut, telah : Membaca surat surat dalam berkas perkara ini. Mendengarkan keterangan para saksi di persidangan .

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Bahwa benar Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 16 April 1960 anakdari suami isteri bermama: Margono dan Ngadinem;Hal. 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN.Smg Bahwa benar ayah kandung Pemohon bernama Margono, Lahir di Semarangpada tanggal 03 Juli 1920, dan telah meninggal dunia di Semarang padatanggal 16 Juli 1986; Bahwa benar sejak meninggalnya ayah Pemohon, Pemohon belum pernahmelaporkan tentang kematiannya sehingga sampai sekarang tidakmempunyai

Taman Karonsih Dalam 965 RT 001 RW.004 Kel.Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sehingga oleh karena ituPengadilan Negeri Semarang berwenang secara relative untuk memeriksa Perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mengurus suratsurat yangterkait dengan kematian bapaknya, sehingga diperlukan adanya Akta Kematian an.Jainab yang dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 44 ayat (1) dan ayat(4) UndangUndang nomor 24

yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;3.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;4.

yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;7.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;8.

yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C Nomor 15 G,Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;.c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resources seluas+ 616 m?

DuaInti Tanjungpura Resources seluas + 384 m2 yang terletak diJalan Candi Blok 11 C Nomor 15 G, KelurahanBanbankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resourcesseluas + 616 m? yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNomor 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;.

yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNomor 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungopura Resourcesseluas + 616 m?

HamkaNo.168 G, Ngaliyan Semarang dan saksi sendiriyang mengetahui pertama kali took tersebut telah rusak ;Halaman7 dari 27 halaman, Putusan No.367/ Pid.

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl...

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl..

Ngaliyan Kota Semarang berhasil mengambil sebanyak 410(empat ratus sepuluh) handphone berbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di tokoIndomaret Jl.

Ngaliyan KotaSemarang berhasil mengambil sebanyak 410 (empat ratus sepuluh) handphoneberbagai merk dan untuk lokasi ATM BRI di toko Indomaret JI.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.asst Crea yl) ill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik Kayu, bertempat , Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 07 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 07 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 (satu) bulan sebagaimanaalamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama:Hal. 1 dr. 11 hal. Put.

Bahwa berdasarkan SKTM Nomor. xxxxx/02XI/SK/2016 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan menerangkan Penggugatadalah warga miskin;8.

SmgBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara prodeosebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Nomorxxx/1189/1008/VIII/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkan dariKelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang Nomor xxxxxxxxx tanggal 07Nopember 2012, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);ll. saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (alamat) tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tempat lahir yang sebenarnya yaitu Semarang sesuai dengandokumen pribadi Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan kekeliruan tersebut dengandokumen yang sebenarnya, karena akibat itu Pemohon kesulitan untukmengurus beasiswa sekolah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, telan cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan tempat kelahiran Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaliyan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan alamattersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan , KotaSemarang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen KotaSemarang;5.

bukti lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk kepadahal ihwal sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan alamat tempat lahir yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urursan Agama Ngaliyan

Penetapan No.XXXX /Pdt.P/2017/PA.SmgKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen Kota Semarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Pengadilan Agama Semarang padahari Kamis tanggal 06 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Holeh kami Drs. H. Asep Imadudin sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 33130933003610001, umur : 58 tahun ,lahir di Karanganyar tanggal 30031961 , agama :Islam, pekerjaan : Pensiunan PNS , pendidikan : D3 ,bertempat tinggal di : Ngaliyan

RT 004 RW 001Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanMXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK : 3313096302750001 , umur : 44 tahun, lahir diJakarta, tanggal 23021975 , agama: Islam, pekerjaan :tidak kerja, pendidikan : D3, bertempat tinggal : dahuludi : Ngaliyan RT 004 RW 001 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhwilayah Indonesia , selanjutnya disebut sebagaTermohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon tinggal di Ngaliyan RT 004 RW 001 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, dengan NIK33130933003610001 ;3. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka , sedangkanTermohon berstatus perawan ;4.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Ngaliyan RT 004 RW 001 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 22 tahun,kemudian Termohon pergi dari kKediaman bersama tersebut tanpa diketahuitempat tinggalnya , kurang lebih 1 tahun 4 bulan pisah rumah ;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri( Bada dukhul ) dan dikaruniai 3 anak yaitu : = XXXxXXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXj6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis , dirumah Pemohon di Ngaliyan RT 004 RW001 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,tetapi mulai tahun 2010 , Termohon mempunyai pria lain ;8.

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang untuk menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI sebagai Wali Hakim; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : calon suami PemohonUmur : 29 TahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : Belum MenikahTempat Kediaman di : Kota SemarangmelangsungkanYang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.d.

Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai WaliHakim.4.

2002;Menimbang, bahwa alat bukti P4 berupa Surat Pernyataan Belum Menikah yangdibuat Pemohon dengan disaksikan Ketua RT, RW dan diketahui Lurah, membuktikan,bahwa Pemohon belum pernah menikah sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa surat pemberitahuanadanya halangan/kekurangan dan surat penolakan pernikahan dari KUA KecamatanNgaliyan Kota Semarang, membuktikan bahwa Pemohon benar telah serius untuk menikahdan mengurus rencana pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan

permohonanPemohon dipandang telah cukup beralasan, yakni sesuai Peraturan Menter1 Agama Nomor30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim pasal 2 ayat (2), maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah dinyatakan adlal, makaberdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim pasal3, pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, Iwan Kurniawan bin Hadi Sugitodapat dilaksanakan dengan wali hakim, dan Majelis menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaliyan

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang untuk menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI sebagai WaliHakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs.H.HAMID ANSHORI,. SH sebagaiHakim Ketua, Drs. MUHAMAD KASTHORI,MH,.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:PT PETROPACK AGRO INDUSTRIES, beralamat diKawasan Industri Candi Blok 11 C Nomor 15 , KelurahanBambankerep, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, JawaTengah, yang diwakili oleh Prihanto Ekoputro, jabatanDirektur PT Petropack Agro Industries;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan yang berupa Keputusan Walikota Semarang tanggal 22Februari 2018 Nomor 660.1/398/B.IV/II/2018 tentang PemberatanPenerapan Sanksi Administratif Pencabutan Keputusan WalikotaSemarang Nomor 660.1/1165/BII/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 tentangIjin Lingkungan Kepada PT Havindo Pakan Optima Atas Usaha Dan/AtauKegiatan Industri Ransum Makanan Hewan Di Kawasan Industri CandiBlok 11 C., Kelurahan Bambankerep, Kecamatan Ngaliyan,

Putusan Nomor 233 K/TUN/LH/201931 Juli 2015 tentang Ijin Lingkungan Kepada PT Havindo Pakan OptimaAtas Usaha Dan/Atau Kegiatan Industri Ransum Makanan Hewan DiKawasan Industri Candi Blok 11 C., Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama(KUA) Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang (sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/45/VII/99 tanggal 18 Juli2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kedapa orang tuaTergugat dan sudah mendapatkan surat keterangan dari kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan dan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak6. Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk nomor 33.7415.XXXX.0002 tanggal 21Januari 2010 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Semarang, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberitanda buktiSurat keterangan Tergugat ghoib / tidak diketahui keberadaanya yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangnomor XXXX.1/121/2010, tanggal 08 Nopember 2010 yang diketahui olehSekretaris Kantor Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang lalu diberi tandaDipersidangan para