Ditemukan 23508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Hj.Emi Suyati sebagai Mediator, untuk ikut memfasilitasi Penggugat dan Tergugatdalam menyelesaikan kemelut rumah tangga mereka, akan tetapi prosesSalinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oleh karena itu,kehendak dan perintah dari ketentuan Pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 telah terpenuhi ;Salinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihakPenggugat telah didengar kesaksiannya di persidangan yang pada pokoknyaSalinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Salinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 10 dari10Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. Nurul Wasik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 08-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada M.G. Etik Prawahyanti, SH. MH. Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Kantor Cabang Sragen, Jl. Asahan No. 5 Mageru - Sragen, semula disebut sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Pembanding; - M e l a w a n - TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada Joko Mardiyanto, SH. MH. dan Slamet Tri Raharjo, S.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12 Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Terbanding;
4825
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya
    No. 104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPenasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10Pebruari 2015 M. bertepatan dengan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 18Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari2015 M
    104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingTermohon /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dantelah sesuai dengan tatacara yang ditentukan Peraturan Perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi
    No. 104/Pat.G/2015/PTA.SmgMengingat akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapatditerima;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI!
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAkhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis 04 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 H. oleh kami Drs.
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03112010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 03112010 ;Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari102.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Oleh karena itu,Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihakSalinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 10 dari10Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 208.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 299.000, (dua ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 094/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 094/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah PULAN dan PULANAH binti PULAN hidupbersama di Desa Gunungkancil RT. 002 RW. 004 Kelurahan Nglembu,Salinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 2Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 4 (empat)orang anak yang bernama:a.
    TaspenKantor Cabang Cempaka Putih ;Salinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 4Cc) Sebidang tanah SHM No. 6xxx/ Jurangmangu Timur, seluas 91M? (sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Almarhum yangterletak di Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;d) Asuransi Jiwa (AXA Mandiri) Nomor Polis. 100xxxxxxx205 ;12.
    Panut, Nomor 474.3/09/IV/2019 tanggal 01042019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberi tandabukti(P.3) ;Salinan Penetapan Nomor 094/Padt.P/2019/PA.Bi. 64, Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.
    Trubuk, Nomor 474.3/11/IV/2019 tanggal23042019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglembu, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai denganSalinan Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 7aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti (P.10) ;11. Fotocopy Surat Kematian an.
    Fotocopy Surat Keterangan, Nomor 330/94/IV/2019 yang dikeluarkantanggal 08042019 oleh Kepala Desa Glembu, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberi tandabukti(P.16) ;Salinan Penetapan Nomor 094/Padt.P/2019/PA.Bi. 817. Fotocopy Kartu Keluarga an.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi
    pendidikan SMP, alamat diDukuh Rejomulyo RT. 003 RW. 001 Desa Sembungan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 maret 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04072002tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali,Salinan Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari9sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/VII/2002 tanggal 04072002 ;2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember 2018 Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dukuh Rejomulyo RT. 003 RW. 001 Desa Sembungan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, yang masih satu RT denganrumah Pemohon dan Termohon berkata meminta cerai dengan Pemohon ;Salinan Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari95.
    oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti berupa :Salinan Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari9Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamriobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Hal. 2 dari 90567/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis, tangal 30 Agustusi 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No. xx, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, tanggal 30Agustus 2018 ;2.
    Penggugat tinggal di rumah orang tuaSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 9Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama sebagaimanakehidupan keluarga, tidak berkomunikasi dan tidak melakukan hubungansuamiistri selama 1 (satu) bulan ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa suatu alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) saksi dari Penggugat yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehSalinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangantersebut di atas, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Salinan Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03091986, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Semarang Selatan I, Kota Semarang sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/xx/1986, tanggal 03091986 ;2.
    Bahwa Tergugat sering membanggabanggakan diri denganberkata mampu mencukupi kebutuhan keluarga serta menceritakankejelekan Penggugat dan anakanak kepada tetangga padahal Penggugatdan anakanak sejak dahulu ikut membantu perekonomian keluarga ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 94.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut Relaas Panggilan tanggal O09 Mei 2019 NomorSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan PengadilanAgama Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis HakimSalinan Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sebagaimana dalamSalinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/IV/2009 tanggal 25 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.
    Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga lagi ;Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 99.
    Surat:Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 91. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat NIK 3309xxx0001tanggal 29082016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI II, umur 29 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Semanggi RT. 006 RW. 004 Kelurahan Semanggi,Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi
    . padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Juni 2018selama 7 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi ;Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari96. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon ;7.
    Pemohon NIK3309052096590003 tanggal 05102012 yang dikeluarkan oleh DinasSalinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari9Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dukuh Rejosari RT. 003 RW. 012 Desa Karanggeneng, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari9t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh saturiobu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kecamatan Teras, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorOxxx/Oxx/III/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bendan RT. 014 RW. 003 Desa Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, selama 1 hari ;3.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suami dan isteri terus menerusSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Penggugat NIK 33090xxx003tanggal 13092017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 9Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Bulurejo RT. 003 RW. 003 Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
    19091982), agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan S.1, tempat tinggal di KotaSurakarta, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di Kota Surakarta, selama 1 tahun 6Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2018 Tergugat tidak terima dinasehati Penggugatakhirnya sejak bulan Oktober 2018 Tergugat tidak datang ke rumah orangtua Penggugat, Tergugat tinggal di Kota Surakarta dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 95.
    ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Siti Sholinah, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Panitera Pengganti,t.t.d.Lisa Indraswari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 341.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • 476/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2003 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/40/VII/2003 tertanggal 21 Juli 2003dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 17 hal.a. XXXXX, perempuan, lahir di Boyolali, 07 Maret 2005;b.
    Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.cls 9Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ta menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    Kematanganfisik menyangkut organ reproduksi, sedangkan kematangan mentalmenyangkut pengetahuan, pengendalian emosi dan kecakapan berkomunikasi,serta kematangan psikologis menyangkut menanggung beban dan tanggungjawab, serta kematangan ekonomi menyangkut kecakapan mengelola harta;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa tanda fisik seorang wanita dianggap baligh adalahtelah mengalami fase haidh (mensitruasi).
    Saefudin, M.H., sebagaihakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggalPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.Drs. Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochamad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi
    XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dikeluarkan oleh PuskesmasKaranggede, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.10);Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.SALINAN11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor : 445/055/4.2.19, tanggal 8 Juni2021, a.n. XXXXXXXXXX, dikeluarkan oleh Puskesmas Karanggede,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.11);12.
    Oleh karenanya, kesaksian parasaksi Para Pemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materilsaksi sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kekuatan pembuktian sertadapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut :Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.SALINAN1.
    Selain itu, memperhatikan lamanyahubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya, dan pengetahuannyamengenai hak dan kewajiban serta tugastugas istri dalam rumah tangga,Hakim menilai hal tersebut adalah petunjuk bahwa anak Para Pemohon telahSiap secara mental;Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.SALINANMenimbang, bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anakPara Pemohon dan calon suaminya, dan telah direstui keluarga.
    Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoAhmad Jawahir, S.H.I.Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama BoyolaliMOCHAMAD FAUZI, S.Ag.Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Isinya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1988 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/17/XII/88tertanggal 19 Desember 1988 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ; AK1 (sudah berkeluarga); AkK2;.
    Pendidikan terakhir: SMP/sederajat, Statusperkawinan: Belum Kawin, Tempat tinggal: Dukuh Sendangrejo,RT.17 RW.04, Desa Sendangrejo, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;Bahwa kedua anak Para Pemohon sudah kenal satu sama lain kuranglebih selama 3 (tiga) tahun;Penetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.5.
    Telah memenuhi syarat materil buktisesuai Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganPenetapan Nomor 0253/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 16 hal.Anak Jo.
    Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Obey al GIS Y) 31 ab day Os YIPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.Artinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 490/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sertatelah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilan sebesar RpPenetapan Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 16 hal.SALINAN2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan menikah, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dansesusuan, serta samasama beragama Islam dan berstatus belum pernahmenikah dan tidak ada lakilaki lain yang melamar anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 16 hal.SALINAN9.
    Hadits, dari Abdullah bin Masud r.a:Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 16 hal.SALINAN= s Ffw. Cjoss ail) tnt ails 25 jul 36 el elbzil 4s SEB! phd &ajleg 2) 21s p32Jl, oiled dhituy a Ya5 c sal)Artinya : Wahai sekalian pemuda; siapa diantara kalian telah mempinyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    ,Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 16 hal.SALINANsebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim tunggaldtoDrs. Saefudin, M.H.Panitera PenggantidtoKamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaolehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochamad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor 490/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 16 hal.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12022016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Jebres, Kota Surakarta, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0072/17/II/2016, tanggal 12022016 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/17/II/2016 tanggal 12Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 4 dari 9B. Saksi :1.
    Oleh karena itu perkara indiproses dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapatSalinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 8 dari 92. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Choirul Anwar bin AbdurRohman) terhadap Penggugat (Arina Tri Kumalasari binti Sariyun) ;4.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1226
  • 529/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Stumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DukuhJamban, RT. 05/RW. 04, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenPenetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Boyolali.
    Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pernikahan bukan hanya tentang cintaPenetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 17 hal.atau kekhawatiran persoalan ekonomi semata, atau alasan agama, tetapi adamasa depan anak yang nantinya bakal dilahirkan. Stigma orang tua akanketakutan anak atas hamil di luar nikah atau menganggap anak tersebut sudahdewasa masih perlu dibenahi lagi.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • 576/Pdt.P/2020/PA.Bi
    S1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal Dukuh Dawung RT.003 RW.002, Desa Butuh, KecamatanPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Mojosongo, Kabupaten Boyolali.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganmenikah, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan, sertaPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 17 hal.samasama beragama Islam dan berstatus belum pernah menikah dan tidakada lakilaki lain yang melamar anak para Pemohon;8.
    Begitu Hal ini karena pengetahuan tentang seks yang sehat dan amanmasih minim.Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.b. Risiko kekerasan seksual meningkatStudi menunjukkan bahwa dibandingkan dengan wanita yang menikahpada usia dewasa, perempuan yang menikah pada usia di bawah 18 tahunlebih cenderung mengalami kekerasan dari pasangannya.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Desa Winong, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yangsama dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2016, di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorOxxx/Oxx/XII/2016 ;Salinan Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari82. Bahwa setelah menikah tahun 2016 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu yang beralamat di TegalrejoRT. 002 RW. 003 Desa Sukorejo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;3.
    Kompilasi Hukum Islam yaitu : Salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya, maka perkaraini kami serahkan ke Pengadilan Agama Boyolali untuk mengakhiriperkawinan tersebut dengan jalan perceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka ada alasan yang kuat bagiPenggugat untuk menyerahkan perkara ini kepada Pengadilan Agama Boyolali,Salinan Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Oxxx/0xx/XII/2016 tanggal 26122016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Salinan Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari8Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;B. Saksi :1.
    Dzakiyatun SF, S.H. dan Hj.Susilawati, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMiftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal.8Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 482/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXXXX NIK3309112707789016 tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P1;Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 17 hal.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il An.
    XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Tinggal di Dukuh Cendi, RT. 01/RW. 011, DesaPenetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.Cemani, Kecamatan Ngrogol, Kabupaten Sukoharjo. Telah memberiketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut;2.
    Dengan demikian, pemeriksaan perkaraaquo telah memenuhi maksud Pasal 10, 12 dan 13 Peraturan Mahkamah AgungPenetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.
    Memperhatikan usia dan faktaPenetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.tentang kehamilan anak Para Pemohon, Hakim menilai hal tersebut adalahpetunjuk bahwa anak Para Pemohon termasuk orang yang telah baligh danmemiliki Kemampuan fisik untuk menikah.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.