Ditemukan 525 data
I Nyoman Kencana
Terdakwa:
JONI ISKANDAR
16 — 8
Belawang RTI,000/RW 000,Desa Pengadang, Kec. Praya Tengah, Kab. Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, (NTB)Agama : Islam, Pekerjaan : Pellajar/Mahasiswa ;Susunan persidangan :1. I Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, SH., .......... eee Hakim ;2. 1 Nyoman Ledang................:cesssecceeeeeeeneeneeeeees Panitera Pengganti ;Terdakwa didakwa melanggar Pasal 515 ayat (1) ke 2 KUHP;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.Keterangan saksisaksi ; 1. I Wayan Mupu, 2.
1.JANUAR RASITO,SH.
2.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ASRI YANDI Bin AZHAR
61 — 20
Karang Nio Karya milik saksi Yozel Pirnando di DesaTalang Kodok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong untukmelakukan pengamatan disekitar lokasi, Kemudian pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi PutraAlias Rehza dan sdr.
Karang Nio Karya di Desa TalangKodok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong terjadi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 02.00 WIB sampaidengan pukul 08.00 WIB; Bahwa, barangbarang yang telah hilang dari stone cluster adalahberupa: Accu/GS 70 ampere:1 unit, Accu/GS 60 ampere:1 unit, KabelNgy 4 x 35: 8 (delapan) meter, Kabel Ngy 4 x 25:15 (lima belas) meter,Kabel Ngy 3 x 3:20 (dua puluh) meter, Mesin gerinda tangan merkMactec:1 unit; Bahwa, saksi korban mengetahui kejadian pencurian
Karang Nio Karya di Desa TalangKodok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong diperkirakanterjadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 02.00WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB, saksi memperkirakan jam tersebutkarena pada hari itu saksi masih sepat mengontrol seputaran lokasi stonecluster sampai sekira jam 01.00 WIB ditemani oleh seorang karyawanlainnya; Bahwa, barangbarang yang telah hilang dari stone cluster adalahberupa: Accu/GS 70 ampere:1 unit, Accu/GS 60 ampere:1 unit, KabelNgy
Karang Nio Karya di DesaTalang Kodok Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 00.30 WIB; Bahwa, saat melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama temantemannya berjumlah 3 (tiga) orang yaitu terdakwa sendiri kemudian PutraAlias Rehza Bin Sukarbi dan sdr.
10 — 7
verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gustovian Edi alias Gustovian Eddy bin Tatang Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Kelurahan Rimbo Pengadang pada tanggal 22Juni 1995 dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan maharberupa emas 5 gram tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 168/39/VI/1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Putusan No. 006/Pdt.G/2017/PA Crp.Lebong Selatan, Kabupaten Rejang Lebong yang sekarang masuk wilayahKabupaten Lebong tertanggal 17 Juli 1995;2.
menyampaikan tingkah laku Termohon tersebutdan Pemohon juga meminta saudara kandung Termohon agar menasehatiTermohon, lalu) saudara kandung Termohon' tersebut langsungmenghubungi Termohon dan meminta Termohon untuk datang ke rumahsaudara kandung Termohon tersebut untuk menyelesaikan masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon, kemudian pada sore harinya Pemohonpulang ke rumah milik orangtua Pemohon di Kelurahan Dwi tunggalsedangkan Termohon dan anak kedua pulang ke rumah orangtua Termohondi Kelurahan Rimbo Pengadang
SAKSI KE1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan PelabuhanBaru, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang biasa dipanggil Termohon,Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 di KelurahanRimbo Pengadang, saksi hadir pada waktu acara pernikahan
35 — 23
Bahwa Termohon / Penggugat Rekonvensi untuk kebutuhan hidup /nafkah seharihari berutang dengan menggadaikan perhiasan emas dikantor pegadaian dan Pengadang yang sampai dengan sekarang belumditebus sebesar Rp8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah), yakni :a. Di pegadaian sebesar Rp4.100.000,(empat juta seratus ribub. Di pegadaian sebesar Rp1.050.000,(satu juta lima puluh ribuHalaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor :0284/Pdt.G/2012/PA.PRA.c.
Di pegadaian Pengadang sebesar Rp1.850.000,(satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) ; d. Di pegadaian sebesar Rp1.100.000,( satu juta seratus ribuBahwa Termohon / Penggugat Rekonvensi sering meminta kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk menebus dan membayarkan jasanya namun tidak sanggup menebus dan membayar jasanya ; 1.1.
Membayar hutang di Pegadaian dan Pegadaian Pengadang sebesarRp 8.100.000,(delapan juta seratus ribu rupiah) ;g.
Fotokopi Surat Bukti Kredit dari Pegadaian UPC Pengadang atas namaSZ tertanggal 25 Oktober 2012, telah bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Praya serta telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai ( bukti T3 ) ;. Fotokopi Surat Bukti Kredit dari Pegadaian UPC Pengadang atas namaSZ tertanggal 19 September 2012, telah bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Praya serta telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai ( obukti T4 +) ;.
; Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat Rekonvensimeminta agar menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menebus / membayar dipegadaian dan Pengadang sebesar Rp8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah) beserta jasajasanya; Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat Rekonvensi menolak untuk membayar hutang di Pegadaian dan Pegadaian Pengadang karena hutangtersebut dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi setelah Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi tidak tinggal serumah lagi dan
36 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fadhilah Amalia binti Candra Prawira untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Badrudin bin Wagiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
35 — 29
JASMAN Bin AMAQ KIPOKtahun, agama islam, pekerjaantani. ( Tergugat 6 ).Lakilaki, umur + 45 tahun,agama islam,pekerjaan tani. ( Tergugat 7 ).Nomor : 2,3,4,5,6,7 semuanyaberalamat di DusunBanar / Rau Desa Pengadang,Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah.Lakilaki, Uumur + 42 tahun,agama islam,pekerjaan tani. Semula beralamatdi Dusun Banar / RauDesa Pengadang KecamatanPraya TengahKabupaten Lombok Tengah,sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas.
Beralamat di dusun LingkokGuru Desa Pengadang,Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah.( Tergugat 11 )perempuan , umur + 30 tahun,agama islam, pekerjaanSwasta, beralamat diDusun Pengadang DesaPengadang Kec. PrayaTengah Kab.
TANAH SAWAH ( Tanah A ) SPPT No: 52.02.100.007.009 0037.0 atas nama : AMAQ KIPOK, NOP: 0030. 0 seluas :7.435 M, terletak di Subak Praya Timur Dusun Banar / RauDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Desa Sebelah timur : Musholla, Rumah DERIN,dan Tanah B. Sebelah selatan : Sawah DERAN/ DERIN Sebelah barat : Sawah DERAN / DERIN,dan Rumah SELIKIN11.2.
7 — 4
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 28111986, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di DusunTambun, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, NO HP : 087907870938selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 12orang tua Tergugat di Dusun Montong Belok, Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun kemudian padatanggal 13 Desember 2018 Penggugat pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah. hingga sekarang;3.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/63/II/20014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Batukliang. tanggal 17 Februari 2014,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXX, UMur 30, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tambun Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok
77 — 22
bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDunan Tarigan Alias Panjang Anak Dari JosepP.Tarigan;Medan;51 Tahun / 1 Mei 1967;LakiLaki;Indonesia;Dusun Kenaman RT.001 RW.001 Desa KenamanKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau;Katolik;IndustriAgustinus Sarip Dedek Alias Agus Anak DariYohanes Sarip Alm;Pengadang
;39 Tahun/7 Agustus 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pengadang RT.003 RW.002 KelurahanPengadang Kecamatan Sekayam Kab.Sanggau;Katolik;Petani/Pekebun;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan oleh:1.
KETAPANG PERMAI)Para Terdakwa telah merusak jembatan di Afdeling VI PT.BKP (BORNEOKETAPANG PERMAI);Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan dengan cara mengambil kayujembatan kemudian Para Terdakwa melemparkan kayu tersebut ke dalambara api yang sudah menyala di tengahtengah jembatan;Bahwa yang pertama melakukan pengrusakan jembatan di Afdeling VIPT.BKP (BORNEO KETAPANG PERMAI) tersebut adalah Terdakwa DunanTarigan bersamasama dengan Terdakwa Agus alias Mang Agus kemudianada belasan orang dari Desa Pengadang
47 — 12
INAQ GELUK ;Semot , Bilekante, Desa Semoyang ,Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;; Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di DusunPare, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Perempuan , agama Islam, bertempat tinggal di DusunBagek Pengadang, Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur,Kabupaten Lombok Tengah;4. INAQ ROH ; Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Wise,Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;5.
INAQ BUAH : Perempuan , agama islam, bertempat tinggal di DusunBagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;6. INAQ TURI ; Perempuan,agama islam,bertempat tinggal di DusunBagek Pengandang,Desa Semoyang,Kecamatan PrayaTimur,Kabupaten Lombok Tengah dan selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut ;22Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor : 31/Pdt.G/2012/PN.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zaini bin Musanif)dengan Pemohon II (Sukinah binti Saifudin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1972, di Dusun Prentek, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah. Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
144 — 49
Di Rimbo Pengadang atau setidak tidak nya masih di dalam Tahun 2020 di Rumah orang tua Terdakwa Il.
Di Rimbo Pengadang Terdakwa dan Terdakwa Il, telahmelangsungkan pernikahan secara Agama agama Islam, yang mana menjadiPenghulu dan sekaligus Wali Nikah adalah saksi 3 yang merupakan orang tuakandung dari Terdakwa Il, pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) dan tidak memilikibuku nikah yang di keluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia,melainkan hanya menanda tangani Surat pernyataan yang di buat secaratertulis oleh Para Terdakwa dan
tentang perkawinanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 00/PID/00/PT BGLpernikahan antara Saksi 1 dan Terdakwa II masih sah menurut Agama danUndang undang yang berlaku.Bahwa Para Terdakwa mengetahui mereka satu sama lain masih terikatdengan perkawinannya yang sah menurut Undang undang yang berlakunamun tetap melakukan perkawinan pada tanggal 17 Februari 2020.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perkawinan dilaporkan oleh Saksi 1 suami dari Terdakwa II kepada Pihak Kepolisian SektorRimbo Pengadang
1.IMAN RAHMAT FEISAL, S.H.
2.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
3.HERU SANDIKA TRIYANA, S.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
5.Luh Putu Esty Punyantari, S.H
6.IMAN RAHMAT FEISAL, S.H.
7.BRATHA HARIPUTRA, S.H., M.H.
8.BRATHA HARIPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ENGKUN HIDAYAT
26 — 42
Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Engkun Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) 1 (satu) buah kaset DVD-R Plus yang berisi Rekaman CCTV Gerai ATM Bank NTB Syariah Pengadang
Bank NTB Syariah Kantor Cabang Pembantu Kopang Pengadang, tanggal 22 Juli 2022;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Restoking Kas ATM PT. Bank NTB Syariah Kantor Cabang Pembantu Kopang Toko Abadi Mantang, tanggal 22 Juli 2022; Dipergunakan dalam perkara Agus Iid;
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
92 — 35
Pengadang Kec.Sekayam Kab.
HERMAN pulang dansaksi juga pulang ke rumah saksi di Jalan Pengadang Kec. SekayamKab. Sanggau. kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekira jam 06.00 Wib , saksi sampai di rumah di Jalan Pengadang Kec.Sekayam Kab. Sanggau setelah itu saksi beristirahat lalu sekira jam07.00 wib , saksi kembali mengambil sedikit shabu dari 5 (lima) paketplastik transparan tersebut lalu shabu itu saksi pakai dikamar tidur tanpadiketahui oleh istri dan anakanak saksi setelah itu saksi tidur.
Pengadang Kec. Sekayam Kab.
Shabu tersebutBahwa 2 (dua) paket Shabu tersebut saksi beli dari saksi HERLISNO JPRANSISKUS dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta ribu rupiah)namun tersangka tidak langsung membayarnya, karena setelah lakuHalaman 25dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/PN Sagterjual baru saksi membayar 2 (dua) paket Shabu kepada saksiHERLISNO J PRANSISKUS.Bahwa saksi HERLISNO J PRANSISKUS juga di tangkap olehpetugas kepolisian yaitu pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar jam 16.00 Wib di rumahnya di Jalan Pengadang
1.SAHDI,SH.
2.AMIRUDIN
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD ZULKIFLI HADI ,SH ALIAS ENOK
93 — 44
DR 1854 Nama pemilik : NAMA PEMILIK : AdaSB MEDI SUHARDI perbedaSMBIRAWAN, Alamat : Dusun anAlamat, :Pengadang Gubuk Alang Desa antara Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr Desa Kawo Kopang Rembige namaKecamatan Pujut Kecamatan Kopang pemilikKabupaten Lombok Kabupaten Lombok kendaraTengah, Merk : Tengah, Merk : an sertaToyota Toyota alamatType : New Type : AVANZA 1.3 pemilikAvanza1.3 GM/ T, GM/ MT kendaraJenis : MP / Jenis : Mobil an danMinibus, Model : MP Penumpang No.Ran/ Minibus
DR 1854 SB,DR 1854 SB Merk Bahan SetelahMerk Toyota Toyota New AVANZA Materal dilakukanAVANZA 1.3 G1.3.G M/T warna yang pengeceka Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr M/T warna putih putih Tahun 2015 , digunakan n terhadapTahun 2015, Noka palsu. perbedaanNoka MHKM1BA3JFJ1198 pada NokaMHKM1BA3JEJ 47, Nosin K3 dan Nosin0758, Nosin MG00073An.MEDI kendaraanME12059 SAMBIRAWAN ; dan atasAn,.SUHARDI Alamat Dusun namaAlamat Dusun Pengadang Desa pemilikGubuk Alang Kawo Kecamatan sertaDesa
DR 1854 Nama pemilik : NAMA PEMILIK : AdaSB MEDI SUHARDI perbedaSMBIRAWAN, Alamat : Dusun anAlamat, :Pengadang Gubuk Alang Desa antaraDesa Kawo Kopang Rembige namaKecamatan Pujut Kecamatan Kopang pemilikKabupaten Lombok Kabupaten Lombok kendaraTengah, Merk : Tengah, Merk : an sertaToyota Toyota alamatType : New Type : AVANZA 1.3 pemilikAvanza1.3 GM/ T, GM/ MT kendara Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr Jenis : MP / Jenis : Mobil an danMinibus, Model : MP Penumpang No.Ran/ Minibus
DR 1854 SB,DR 1854 SB Merk Bahan Materal Setelah Halaman 38 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr Merk Toyota Toyota New AVANZA yang digunakan dilakukanAVANZA 1.3 GJ 1.3 G M/T warna putih palsu. pengecekanM/T warna putin Tahun 2015 , Noka terhadapTahun 2015, MHKM1BA3JFJ11984 perbedaanNoka 7, Nosin K3 pada NokaMHKM1BA3JEJO MGO0073An.MEDI dan Nosin758, Nosin SAMBIRAWAN ; kendaraanME12059 Alamat Dusun dan atasAn,.SUHARDI Pengadang Desa nama pemilikAlamat Dusun Kawo Kecamatan serta alamatGubuk
DR 1854 Nama pemilik : MEDI NAMA PEMILIK Ada perbedaanSB SMBIRAWAN, SUHARDI antara namaAlamat, :Pengadang Alamat Dusun pemilikDesa Kawo Kecamatan Gubuk Alang Desa kendaraan serta Pujut Kabupaten Kopang Rembige alamat pemilikLombok Tengah, Merk : Kecamatan Kopang kendaraan danToyota Kabupaten Lombok No.Rangka danType : New Avanzai1.3 Tengah, Merk : Toyota No.MesinGM/ T, Jenis : MP / Type : AVANZA 1.3 sangat tidakMinibus, Model : MP / GM/ MT sesuai denganMinibus Tahun Jenis Mobil aslinya.pembuatan
14 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, HakimOo Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Anton Tudoyono bin Herman Jaya, Umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Topos,2 Kecamatan Topos Kabupaten Lebong
18 — 11
dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154R.Bg. serta Pasal 131 KH, Walaupun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasihati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Camat Rimbo Pengadang
pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal bulan Desember2012 sehingga Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh Karena Pemohon yang berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil pada kantor camat Rimbo Pengadang
18 — 16
perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Hamza bin Ibrahim, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPengadang A, RT. 004 RW. 002, DesaSepukur, Kecamatan Lantung, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ika binti Mustafa, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pengadang
Pedil Tahir bin Tahir, Agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Pengadang A., RT. 02 RW. 01, Desa Sepukur,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga;Bahwa, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan atas pernikahan mereka karena pernikahanmereka belum tercatat di KUA;.
Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,pada saat itu. karena terbatasnya pendidikan sudah menjadikebiasaan bagi orang tua mempelai yang mengurus pernikahan anakanaknya mempercayakan masalah administrasi pernikahan secararesmi di KUA kepada penghulu kampung, namun sampai saat ini bukunikah Pemohon dan Pemohon II tidak kunjung keluar;Saguni bin Sambi, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pengadang
26 — 1
PUTUS ANNomor 36/Pdt.G/2011/PA.Sgu.ZANE % zES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara: DINA YANTI binti AWALUDIN, umur 25. tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani , bertempattinggal di Jalan Balai Karangan Nomor 2, DusunTuak, RT.9, RW.4, Desa Pengadang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Penggugat; +++~MELAWANRAZIMAN
AMINAH binti ADLI, umur 49 tahun, agama Islam,Hal 7 dari 17pendidikan , pekerjaan petani karet, bertempattinggal di Jalan Balai Karangan No.2, Dusun Tuak,RT 9,RW 4, Desa Pengadang, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandungPenggugat j nne rr rr rr ceeBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dan telah dikaruniai
NOVIONA binti AWALUDIN, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjaga warung di BalaiKarangan, tempat tinggal di Jalan Balai Karangan No.2,RT 9, RW 4, Dusun Tuak, Desa Pengadang, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandungPenggugat ; ++ eeBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padabulan Februari 2005; Bahwa, setelah menikah
43 — 14
INAQ BUAH;Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal qdDusun Bagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Semula Tergugat 5;6.
INAQ TURIPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal qdDusun Bagek Pengadang, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, Semula Tergugat 6, Dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepadaRAHMATULLAH : Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pare,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timul,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai surat KuasaKhusus Nomor : 236/SKPDT/2012/PN.PRAaltanggal 11 Desember 2012, sekarang disebuSCDAQAI j n+ nn een n nnn nnn nnn ne nnn nnn Telah membaca surat
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Junaidi
123 — 31
PENGADILAN MILITER IlII14DENPASAR PUTUSANNomor : 20/P/PM.IIl14/AD/X11/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Junaidi.Pangkat / NRP : Sertu / 31970729720178.Jabatan : Babinsa Pengadang Koramil 162001/Praya.Kesatuan : Kodim 1620/Loteng.Tempat/Tanggal