Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa pernika Ar tuk dilangsungkankarena keduanye an yang lalu danpehingga pemohon erja qiperbuataktesegereainika 5. Bahwa antara anak QemoGhon dan calon nya tersebut tidak adaYry aycl TTC Lent 9)6. Bahwa anak kandung para Pe erstatus perawan dan telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat .7.
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2015 — M K bin Z MELAWAN S binti M
533
  • halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOD0 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nmin rnnn nn nn nn mnnnancnnanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 942/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2015 — S binti M melawan A bin W
130
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal seba gaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C6) LCL, ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Juni 2015 — T binti T melawan R bin S
90
  • dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGNOSO1NG jase err ee tSMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
287
  • keterangan duaorang saksinya di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam isteridari pernikahan yang sah, yang dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 04 Desember 1990 diwilayah KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;Menimbang, bahwa oleh karena ada sesuatu kepentinganyakni dalam rangka penyelesaian perceraian, mmka sesuaidengan maksud dan kehendak pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Isl am pernwohonan Penggugatuntuk diitsbatkan pernika
Register : 27-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2015 — S bin H.S melawan S Mi binti W
110
  • tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 2m nen nn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnn ncn nen nnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo:;Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2014 — Y alias Y binti S melawan T S bin S
111
  • tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; nnn oncom nnn nnn non nemo nnn nn ne nnn nano nennnncnnnnsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;n nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Februari 2015 — D P alias D P binti K MELAWAN S bin S
100
  • ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis HakimPutusan Nomor 1936/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman 6 dari 9 halamanmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0)n nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nana nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 426/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
370
  • Bahwa, pada saat pernika ebutwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungyang bertindak sebagaiPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K.H. JAZULI setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 16-K/PM.III-16/AD/II/2017
Tanggal 4 April 2017 — Terdakwa : Martina Turu Padang Kapten Chb (K) Nrp 608118, Oditur Militer : Jamaludin Prins, SH. Letkol Chk NRP.548008.
11042
  • ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VI/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008mengikuti Suspa Pernika
    ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 20087mengikuti Suspa Pernika
    ditempatkan diHubdam VIlWrb selanjutnya pada tahun 1993 mengikutiPendidikan Susbajurat (Juru Radio) kedua di Pusdikhub Cimahiselama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa AD di Pusdik Secapa AD Bandungselama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda kemudian ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb dan pada tahun2001 mengikuti Pendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi JawaBarat selama 4 (empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008mengikuti Suspa Pernika
    ditempatkan di Hubdam VIV/Wrb selanjutnyapada tahun 1993 mengikuti Pendidikan Susbajurat (Juru Radio)kedua di Pusdikhub Cimahi selama 4 (empat) bulan lulus berijazahdan pada tahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa AD di PusdikSecapa AD Bandung selama 6 (enam) bulan dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda kemudian ditempatkan di HubdamViVWrb dan pada tahun 2001 mengikuti Pendidikan Sarcab diPusdikhub Cimahi Jawa Barat selama 4 (empat) bulan lulusberijazah dan pada tahun 2008 mengikuti Suspa Pernika
    ditempatkan di Hubdam VIl/Wrb selanjutnyapada tahun 1993 mengikuti Pendidikan Susbajurat (Juru Radio)kedua di Pusdikhub Cimahi selama 4 (empat) bulan lulusberijazah dan pada tahun 2000 mengikuti Pendidikan Secapa ADdi Pusdik Secapa AD Bandung selama 6 (enam) bulan dansetelah ulus dilantik dengan pangkat Letda kemudianditempatkan di Hubdam Vi/Wrb dan pada tahun 2001 mengikutiPendidikan Sarcab di Pusdikhub Cimahi Jawa Barat selama 4(empat) bulan lulus berijazah dan pada tahun 2008 mengikutiSuspa Pernika
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2015 — S binti S melawan S bin S
70
  • seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SO)D0 5 nnn annem nnn nner nn nnn nn nnn nna na manana nana ncnsMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Bahwa, setelah pernika sebut Penggugat dengan Tergugat rahan Pekaburan Raya,Kecamatan Banjarr a kurang lebih 5 bulan,kemudian Peng e rumah orang tuaTergugat di Ko ahun, dan terakhirbertempat ting jar selama kuranglebih 1 tahun5. Bahwa, se an Tergugat telahhidup rukun elah dikaruniai 2Dan sekarang anak fp ya sedangkan anak keduadalam asuhan Pengguga6.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2015 — H binti S melawan S bin N
130
  • ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini;9 nen nnnn ne nnn nnn n nnn nn nnn nnnomennnnnnennaneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 13-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2015 — M bin Y melawan S binti W
100
  • Halaman 5 dari 8 halamanmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0)n nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nana nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 05 September2003 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 545/11/IX/2003, Tanggal05 September 2003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, oleh karena itu permohonanPemohon untuk
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2015 — R S binti HM.U R melawan E S K, SE bin Ir.H.A I
151
  • iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini; 2029 n nnn nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOII0 j=22 2a ners see rience i stMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Oktober 2014 — A S bin S melawan M Binti R
70
  • persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 2m nn nnn ne nnn ne nnn nnnHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2015 — T bin K (alm) melawan N N binti R
110
  • putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini; 200222 no nn nn none nnn ncncneeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2014 — S bin N melawan T binti S
101
  • dalam berita acara persidanganuntuk perkara inl;n0 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nennnnennnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;0 2020202020"Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1440/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — I bin A M melawan M binti M
90
  • ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidanganuntuk perkara ini nnonane nnn nnn ne non nen enna nn ne nnn nano ncncnnnnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2039/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Februari 2015 — F M bin U MELAWAN E A binti S
120
  • bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;n9nn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWON0SON0 nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n mann nn nc ncncnneMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika