Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : piada puasa paisa pasa pisa plasa piana piara piala piama
Penelusuran terkait : Syamsul bahri hasibuan melawan pdam tirta silau piasa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0454/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 2 Agustus 2010 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Surat Keterangan Nomor : 185/DS/VIII/2010, tanggal 01 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Piasa Wetan, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara.Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindah menempatiKomplek Perumahan Puskesmas Pembantu Piasa Ulu Kabupaten Asahansebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.3.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2011 — EMI binti SALAMUN
17 — 1
  • terikat pernikahan dengan oranglain j3 ee een er rr eee Bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidakada hubungan darah atausesusuan 35 Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon sudah siaplahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga,calon suami Pemohon sudah mempunyai penghasilan yangcukup sebagai petani karet, begitu juga Pemohon sudahsiap dan mampu menjadi istri dan/atau ibu rumahtangga; Bahwa, saksi khawatir terjadi hal hal yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan ;ABANG PIASA
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Surat Keterangan Pergi nomor 470/187/Ps.Wt/2018 tanggal 30 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Desa Piasa Wetan Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi:1. Identitas Saksi I:Hal 3dari 10hal Put.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • Surat keterangan Ghoib dari Desa Piasa Wetan , Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor : 474.2/216/Ds/VII/2012 tanggal 25 Agustus 2012 (BuktiP.3 )j n = nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nin nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn naeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 = 222 nn nnn nnn nnn ono one nn nn neeI.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • No. 0667/Pdt.G/2018/PA.Baorang tua Tergugat di Dukuh Piasa Desa Wanaraja KecamatanWanayasa, selama 1 bulan, terus pindah dan hidup bersama di rumahorang Penggugat didukuh Kalianget desa Batur Kecamatan Batur selama1 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAUPIASA VS HENDRI EDDI PURNAWAN
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Hendri Eddi Purnawan) adalah sebagai Pekerja diPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa
    selama 13tahun 7 bulan, terhitung sejak tanggal 1 Oktober 1997 s/d 12 April2011 dengan menerima upah Rp1.380.000,00/bulan;Bahwa Penggugat (Hendri Eddi Purnawan) dalam melaksanakantugastugasnya sebagai Pekerja di Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Silau Piasa, adalah pekerja yang baik dan tetapmelaksanakan tugas sebagaimana diinstruksikan di PerusahaanTergugat;Hal. 1 dari 21 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
H. ISHAK MUHAMMAD GURNING
Tergugat:
1.Drs. H. TAUFAN GAMA SIMATUPANG
2.Ir. H. AMIR SYARIFUDDIN AF
3.Drs. H. A. MUIN ISMA NASUTION
4.Dr. FATHI DAHLAN
5.Dr. H. SULAIMAN LUBIS
6.Prof. Dr. H. RAMLI ABDUL WAHID
7.Hj. KHAIRIAH SUJONO GIATMO
8.Dr. BAHMID MUHAMMAD
9.H. ARMYN SIMATUPANG
10.Drs. H. RUDY SUPRIATNA, MM
11.Drs. H. ALWAN RIZAL SIMATUPANG
12.Drs. H. MUHAMMAD SYABAN NASUTION
13.Hj. WINDA FITRIKA
14.AZRAL
15.Hj. ROSTINA NURJANNAH
16.IBRAHIM ALI
Turut Tergugat:
1.ISLY BURHANUDDIN SIREGAR, SH
2.SISWATY TARIGAN, SH, MKN
3.DAVID YAMIN DHARMA PUTRA, SH
4.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
48 — 12
  • Sei Piasa, LingkunganIl, Kel. Kisaran Barat, Kec. Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan. Dalamkedudukannya selaku Wakil Sekretaris Yayasan Pesantren Modern DaarAl Uluum Asahan (selanjutnya disebut Yayasan PMDU) berdasarkanAkta No. 10 tanggal 10 Maret 1977, Dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya AMELIA SYAHRENI, SH, MARAIHUT SIMBOLON, SH,NAZARUDDIN LUBIS, SH, MAHIDIN SEMBIRING, SH, ILWA PULITA, SHKesemuanya Advokat pada Law Office AMELIA SYAHRENI &ASSOCIATES, beralamat di JIn.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0283/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 11 bulan, kemudian Penggugatdijemput oleh ibu Penggugat lalu tinggal didesa Piasa Wetan KecamatanSusukan sampai dengan sekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugat dantergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak 2 orang anak bernamaNama anak umur 5 tahun dan nama anak , UMUR 3 tahun;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama = om sss ssae DIKA FIRMANSYAH, lahir pada tanggal 29 September1997 ; e DEA AJENG PINASTI, lahir pada tanggal 02 Juni 2003 ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaDIKA FIRMANSYAH Bin BUDI HARDOYO, tanggal lahir Banyumas, 29September1997, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Desa Piasa Kulon, RT. 005 RW.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 43
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Bangun Jaya, Rt. 04, Rw. 01, Kecamatan BalaiRiam, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Piasa
    Tergugat suka bermalasmalasan dalam berkerja, sehingga penghasilanuntuk kebutuhan keluarga tidak mencukupi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2019, yang disebabkankarena alasan yang sama, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Piasa Kulon,RT. 04, RW. 04, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan menafkahiPenggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3193/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Tergugat seringkali mengucapkan kata talak terhadap Penggugat setiapkali bertengkar ; 772 nnn nen nnn nnn nnn nen nn nnn nen nnn nnn nnnBahwa akhirnya sejak bulan Maret 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW.002 Desa Piasa Kulon Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 4DUIAN j n 2 nn = nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nnn nae ene ene nee nen cones .
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklikPage of 12 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Piasa Kulon, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8(ielepan) bulanj === ==.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdinas di Desa Piasa, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,Hal. 1 dari 10 Hal. Put. Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 1 (satu) tahun, Kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Somagede, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas sampai sekarang, sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AY,(umur 20 tahun) dan RFB (umur 18 tahun);3.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Puncaknya setelah cekcok pada bulan Mei 2020, saat di rumah orang tuaPenggugat di Sentono, Sidorejo, Tirtomoyo Tergugat pulang ke rumahkakak kandung Tergugat sendiri di Plasa Wetan RT 001 RW 003, Desa/Kelurahan Piasa Wetan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara.Hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 1 bulan sudah tidak satu rumah,tidak pernah berhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat lagi;6.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Piasa Ulu 12 Agustus 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2018/PA.KiseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Asahan, 04 Maret 1965, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Kabupaten Asahansebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kwala piasa, 25 Juni
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 708/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang telah dilangsungkan secara sah menurut hukum Agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu bernama JRO MANGKU I KETUT PIASA pada tanggal 10 Oktober 2017, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. : 5103-KW
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • J >00 720DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kuala Piasa 24 April 1981,(umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di.......... , KabupatenKampar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 312/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Muhammad Fiqri
28 — 12
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;
    • Dikembalikan kepada Pihak PTPN III Sei Silau Piasa