Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raba roba r.a r.b raya ruba reba riba r.bg
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
Termohon:< >
19 — 2
  • Pemohon:Hal 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2017 PA.JmbMenimbana, bahwa oleh karena Termohon Konvensi menaakul sebaaiarrdalildalil permohonan Pemohon konvensi. maka berdasarkan asas bahwapenaakuan tidak dapat dipisahpisahkan. maka dalam hal ini Pemohon Konvensiberkewaiiban terlebin dahulu untuk membuktikan dalildalil permohonannva:Menimbana. bahwa walaupun berdasarkan penaakuan Termohonbahwa rumah tanaaanya denaan Pemohon sudah tidak rukun laai dan serinateriadi cekcok. menurut Pasal 311 R.Ba
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HJ. DAHNIAR Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
64 — 68
  • Oleh karena itu SKGRNo.188/SKGR/KL/IX/1993 tertanggal 10 September 1993 inimemenuhi syarat BATAL dan harus dinyatakan batal demi hukumatau setidaknya dinyatakan tidak mempunyai daya pembuktianhukum.Bahwa perbuatan kepala desa Kualu bernama Tantasir Hasyim,Kepala Perwakilan Kecamatan Kampar di Tambang bernamaKamaruzzaman R.BA, Ketua RT.03 bernama Zainal Abidin, SP.KetuaRW.06 Rusli Temben dan Lurah Tuah Karya bernama Bustami Simak(almarhum) ,Lamid (almarhum) dan M.Yanis (almarhum),Ir.
    Surat tersebut bukanlah merupakan surat bukti yangsah karena hanya ditandatangani oleh Kepala Desa Kualu bernamaHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBRTantasir Hasyim dan diketahui oleh Kepala Perwakilan KecamatanKampar di Tambang bernama Kamaruzzaman R.BA., dan tidakdiketahui oleh Camat Kampar yang berkedudukan di Air Tiris,sedangkan Tambang waktu itu belum menjadi Kecamatan, karena ituSKGR No.188/SKGR/KL/1993 tersebut mengandung cacat hukumdan haruslah dinyatakan batal demi hukum, karena
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — H.Ir. Mardjuki Almashri VS HJ. DAHNIAR, Dkk
80 — 14
  • Oleh karena itu SKGRNo.188/SKGR/KL/IX/1993 tertanggal 10 September 1993 inimemenuhi syarat BATAL dan harus dinyatakan batal demi hukumatau setidaknya dinyatakan tidak mempunyai daya pembuktianhukum.Bahwa perbuatan kepala desa Kualu bernama Tantasir Hasyim,Kepala Perwakilan Kecamatan Kampar di Tambang bernamaKamaruzzaman R.BA, Ketua RT.03 bernama Zainal Abidin,SP.KetuaRW.06 Rusli Temben dan Lurah Tuah Karya bernama BustamiSimak (almarhum) ,Lamid (almarhum) dan M.Yanis (almarhum),Ir.
    Surat tersebut bukanlah merupakan surat bukti yangsah karena hanya ditandatangani oleh Kepala Desa Kualu bernamaTantasir Hasyim dan diketahui oleh Kepala Perwakilan KecamatanKampar di Tambang bernama Kamaruzzaman R.BA., dan tidakdiketahui oleh Camat Kampar yang berkedudukan di Air Tiris,sedangkan Tambang waktu itu belum menjadi Kecamatan, karena ituSKGR No.188/SKGR/KL/1993 tersebut mengandung cacat hukumdan haruslah dinyatakan batal demi hukum, karena kepala desa tidakdiketahui oleh Camat .17) Bahwa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317-K/PM II-08/AL/XII/2011
Tanggal 20 Februari 2012 — Ali Badri,KOPTU
85 — 64
  • Bahwa harga senjata api berikut surat ijinnya yang ditawarkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) namun surat ijinsenjata tersebut tidak ada sedangkan Contoh Surat ijin Senjata Api (masa berlakuhabis) yang di perlihatkan kepada Terdakwa adalah didapat dari Serka Slamet R.Ba.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 43
  • 171 dan 172 R.Ba, kesaksiandua orang saksi Penggugal tersebut dimana mereka menerangkan apa yangmereka dengar, mereka lihat dan diketahuinya sendir secara langsung dankesaksian satu sama lain saling bersesuaian dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil kesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksitersabul merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang dapatimbang, bahwa dari alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukanKei Pel@jugat tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/ Pdt . G. / 2013 / PN.BkN
Tanggal 21 Nopember 2013 — ABDUL KHALIM Melawan PT.PANCA SURYA GARDEN dkk
51 — 38
  • 418/SKGR/ KL/XII/1994, tertanggal 07 Desember 1994 antara Drs.Hendrizal Hasan yang menerima gantirugi dan Ir.Daniel Damaris (selaktu GM.PT.PSG) yang membayar ganti rugi, dimana49masingmasing surat tersebut ada diketahui oleh Kepala Desa Kualu TANTASIRHASYIM, tertanggal 08 Desember 1994, yang tanggal pembuatan masingmasingsurat keterangan ganti kerugian tertulis Kualu, 24 Nop.1994, yang dimana masingmasing bukti surat tersebut dikeluarkan oleh Kantor Camat Kampar PerwakilanTambang An.Kamaruzzaman R.BA
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • R.BA)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat (Zulkarnaini bin Mustafa Kamal) untuk membayar kepada Penggugat (Ramlis binti Umar. R.BA) berupa nafkah selama masa iddah sejumlahRp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

    3.

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SAHAT PASARIBU Diwakili Oleh : RIAHIT, SH
Terbanding/Penggugat : NAFIAH SAID Selaku Ketua Kelompok Tani Uyaan Babea
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUSHAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : IPUR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NUROHMAN BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : SABDAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUBU DG TABA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : IBAT
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHORMEN
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : RAMLI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat XII : ASMURAN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HERIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NUR Alias M NUR
Turut Terbanding/Tergugat XXV : HADRAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat XXI : MULIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KAPPI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : YAN
Turut Terband
144 — 365
  • ANANGARDIANSYAH R.BA selaku Camat Bengalon saat itu; ABDULLAHi selakuKetua RT 01 dan Judiansah selaku kepala Dusun Satu yang kesemuanyamemilki peran penting dalam pembebasan Lahan / Tanah obyek sengketaoleh TergugatI ternyata tidak diikutsertakan dalam Gugatan Penggugat;12. Bahwa selain Penggugat dalam gugatannya hanya menyebutkan TurutTergugat adalah H. MUSHAN, S.H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 39
  • Ba.. oleh Karena itu secara materiilketerangan kedua orana saksi tersebut dapat diDertimbangkan lebih lanjut.Menimbana, bahwa untuk meneauhkan daliildalil bantahannya.Termohon telah mengajukan5 orang saksi yang telah dewasa dan telah disumpah di depan persidangan. sehingga telahmemenuhi syarat formal pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Ba.