Menyatakan terdakwa ERWIN PAMUNGKAS bin RUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikan kepadakhalayak ramai untuk bermain JudiMenimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan

sangat tergantung pada persesuaian antara angka yangdipasang oleh masingmasing pemain sehingga kemenangan tersebut hanyabergantung pada untunguntungan saja, dengan demikian unsur kedua initelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandi atas oleh karena semua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI

Menyatakan terdakwa ERWIN PAMUNGKAS bin RUKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUD.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi dengan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa BELMAN NAPITUPULU alias NAPIT, yang identitaslengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

sangat tergantung pada persesuaian antara angka yang dipasang olehmasingmasing pemain sehingga kemenangan tersebut hanya bergantung padauntunguntungan saja, dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPAHAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUKBERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengindahkan Putusan Pengadilan Negeri tersebut, Tergugat tetap melakukan pengecetan / penempelan dalam bangunan rumah tersebut dan bertuliskan rumah ini diproses lelang/dijual hubungi Bank Tabungan Negara Cabang Manado, Perbuatan Tergugat tersebut telah merugikan Penggugat dihadapan umum dikhalayak ramai oleh karena itu perbuatan Tergugat tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Manan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muhammad Solikul Hadi alias Geng bin Abdul Mananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Slamet Sutopo alias Memet bin Sakanto) dengan Pemohon II (Dina Mariana Srg binti Muhammad Aminullah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2003 di Desa Suka Ramai, Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke

Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet Sutopo alias Memet bin Sakanto, lahir di Sibaungbaung tanggal 15Agustus 1979, agama , pekerjaan kuli bangunan, pendidikantempat kediaman di Banjar Kampung Lamo Desa Suka RamaiKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon I;danDina Mariana Srg binti Muhammad Aminullah, lahir di Padangsidimpuantanggal 26 Nopember 1985, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diBanjar Kampung Lamo Desa Suka Ramai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Sutopo alias Memetbin Sakanto) dengan Pemohon II (Dina Mariana Srg binti MuhammadAminullah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2003 di Suka Ramai,Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Utara,Kabupaten Mandailing Natal;.

Terdakwa berjalanjalan di RamaiMall untuk melihatlihat situasi pertokoan Ramai Mall,selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib.

Pada saat ramai Malltutup terdakwa kemudian bersembunyi di lantai paling atasyaitu lantai apper Ground sebelah konter yang tidakterpakai kemudian pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013,pukul 01.45 Wib setelah took tutup dan melihat keadaantook sepi terdakwa turun dari atap dan menuju lantai 1(satuO menuju caunter HP Andita Cell Blok B08 RamaiMall, selanjutnya terdakwa mengambil dua buah drei jenismin () dan tang dari dalam ransel warna hitam merkTraker milik terdakwa, selanjutnya Terdakwa memanjatroliing

Keterangan saksi : ANDY, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 sekitar jam 01.45 Wib bertempat di lantai1(satu) counter Andita Cell Blok B08 RamaiMall jalan Ahmad Yani No.73 GondomananYokyakarta telah terjadi' tindak pidanapencurian dengan pemberatane Bahwa saksi adalah pemilik counter Andita CellBlok B08 Ramai Mall jalan Ahmad Yani No.73Gondomanan Yokyakartae Bahwa benar

Malljalan Ahmad = Yani No.73 GondomananYokyakartaBahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 sekitar jam 01.45 Wib bertempat di lantai1(satu) counter Andita Cell Blok B08 RamaiMall jalan Ahmad Yani No.73 GondomananYokyakarta dan dilantai dasar /atrium countercamera digital Galery Digital Ramai Mall jalanAhmad Yani No.73 Gondomanan Yogyakartatelah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatanHal 9 dari 24 Putusan No. 223/Pid.B/2013/PN.Yk.e Bahwa saksi melihat perbuatan terdakwamelalui kamera

mall, selanjutnyasekira pukul 21.30 WIB pada saat Ramai Malltutup terdakwa kemudian bersembunyi dilantaipaling atas yaitu lantai Apper Ground sebelahcounter,Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013pukul 01.45 WIB setelah toko tutup danmelihat keadaan toko sepi terdakwa turun dariatap dan menuju lantai 1 (satu) menujucounter HP Andita Cell Blok B08 Ramai Mall,selanjutnya terdakwa mengambil dua buahdrei jenis min () dan tang dari dalam ranselwarna hitam merk Traker milik terdakwa,Bahwa selanjutnya

Suka Ramai Pasar Il Titi Papan Ds. TandemHulu Il Kec. Hamparan Perak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2017sampai dengan tanggal 31 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017;4.

Saksi SUDIRMAN SURBAKTI, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Binjai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 20.00 W.I.B.bertempat Jalan Suka Ramai Pasar Il Titi Papan Desa Tandam Hulu II Kec.Hamparan Perak, saksi bersama dengan rekan saksi Sapril P Ginting(anggota Polri dari Polres Binjai) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Bocu Ali Kenap Als Bocu karena ditemukan 1 (satu) paket kecilshabu dari tangan kanan Terdakwa

,saksi bersama rekan saksi Sapril P Ginting mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Suka Ramai Pasar II Titi Papan Desa TandamHulu Il Kec. Hamparan Perak bahwa ada seseorang yang memiliki danmenjual Narkotika jenis shabu lalu atas informasi tersebut, saksi bersamarekan saksi melakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebutdan sesampainya disana, saksi melihat Terdakwa sedang duduk di pinggirJalan Suka Ramai Pasar Il Titi Papan Desa Tandam Hulu Il Kec.

,saksi bersama saksi Sudirman Surbakti mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Suka Ramai Pasar Il Titi Papban Desa TandamHulu Il Kec. Hamparan Perak bahwa ada seseorang yang memiliki danmenjual Narkotika jenis shabu lalu atas informasi tersebut, saksi bersamarekan saksi melakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebutdan sesampainya disana, saksi melihat Terdakwa sedang duduk di pinggirJalan Suka Ramai Pasar II Titi Papan Desa Tandam Hulu Il Kec.

,bertempat di Jalan Suka Ramai Pasar Il Titi Papan Desa Tandem Hulu IlKecamatan Hamparan Perak, Terdakwa ditangkap Polisi dari Polres Binjaikarena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada waktu dillakukan penangkapan terhadap Terdakwa, posisiTerdakwa sedang duduk di pinggir jalan di Jalan Suka Ramai Pasar II TitiPapan Desa Tandem Hulu II Kecamatan Hamparan Perak;Bahwa barang bukti yang disita sewaktu Terdakwa ditangkap adalahberupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu terbungkus plastikklip

Selanjutnya terdakwa melihat situasi di TK Widuri ramai dan banyak orang tuawali murid,dan terdakwa bergabung melihat muridmurid yang sedang berfoto.Kemudian karena melihat situasi yang ramai dan tidak ada orang yangmemperhatikan, terdakwa masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah dan melihat ada 1(satu) buah Handphone yang diletakkan diatas meja, lalu terdakwa mengambilhandphone tersebut dan memasukkannya ke dalam saku daster yang dikenakanterdakwa dan meninggalkan tempat tersebutKemudian terdakwa dengan

Purworejo, dan sesampainya dilokasi terdakwa melihat situasi sekolah juga sedang ramai dengan orang tua/walimurid. Lalu terdakwa masuk kedalam ruang Kepala Sekolah dan berpurapurameminta minum.

Wahidindengan cara : awalnya tersangka melihat situasi sekolahsedang ramai dengan orang tua/ wali murid. Selanjutnyatersangka melihat ada sebuah dompet yang diletakkan didalam ruang kelas, lalu tersangka mengambil dompettersebut dan memasukkannya ke dalam tas kresek/ plastikwarna putih milik tersangka.Bahwa, terdakwa melakukan pencurian di SDNKebonagung dengan cara : awalnya terdakwa melihatsituasi Sekolah juga sedang ramai dengan orang tua/walimurid.

Purworejo, dansesampainya di lokasi terdakwa melihat situasi sekolah juga sedang ramai denganorang tua/wali murid. Lalu terdakwa masuk kedalam ruang Kepala Sekolah danberpurapura meminta minum.

13 Hal.Put,No : 427/Pid.B/2016/PN.Pal.Inpbres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalu, dimuka umum telah secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ARLANAlias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan Kenduri Pasal InpresManonda Palu yang situasinya padat dan ramai

2016 bertempat di Jalan Kenduri PasarInpbres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPalu, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan paraHal.3 dari 13 Hal.Put,No : 427/Pid.B/2016/PN.Pal.terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ARLANAlias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan Kenduri Pasal InpresManonda Palu yang situasinya padat dan ramai

alis dan pipi kiri saksi.Bahwa terdakwa KARMAN memukul saksi ARLAN Alias ARILAsebanyak 1 (Satu) kali kearah pelipis mata sebelah kiri kemudianterdakwa UPRIL memukul juga sebanyak 1 (Satu) kali kearah pipisebalah kiri saksi ARLAN Alias ARILA.Bahwa akibat dari kekerasan tersebut saksi ARLAN Alias ARILAmenalami luka robek pada alis mata kiri dan bengkak pada pi pi kiri.Bahwa saksi ARLAN Alias ARILA di pukul oleh para terdakwaditempat umum yaitu ditengah jalan Kenduri Pasar Inores ManondaPalu yang ramai

Manonda KecamatanPalu Barat Kota Palu terdakwa mengaku bersama sama terdakwaUPRIL telah melakukan kekerasan terhadap saksi ARLAN AliasARILA yaitu dengan cara bersamasama memukul dengan kepalantangan dengan tenaga yang kuat kearah alis dan pipi kiri saksi ARLANAlias ARILA.Bahwa akibat dari kekerasan tersebut saksi ARLAN Alias ARILAmenalami luka robek pada alis dan bengkak pada pipi.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya itu detempat umum yaituditengah jalan Kenduri Pasar Inpres Manonda Palu yang ramai

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas terdakwa KARMAN bersamasama terdakwa Il UPRIL pada Hari Minggu tanggal03 Juli 2016 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di Jalan Kenduri PasarInpres manonda Kecamatan Palu Barat Kota Palu, berawal ketika saksiARLAN Alias ARILA sedang mengemudikan mobilnya di Jalan KenduriPasar Inpres Manonda Palu yang situasinya padat dan ramai olehkendaraan kemudian tibatiba mobil saksi ARLAN Alias ARILA ditabrakdari belakang oleh terdakwa dan terdakwa Il yang

Selamat Parhusip Alias Amni Esra bertemu dengan Terdakwa II.Zulkarnaen Dalimunthe Alias Karnen dan ketika itu Terdakwa I mengatakankepada Terdakwa II bahwa ada seorang lelaki yang diduga sebagai penculik yaitukorban telah ditangkap di lokasi tambak udang Juke dekat gedung walet DusunSungai Bako, Desa Teluk Pulai Luar, Kecamatan Kualuh Leidong, KabupatenLabuhanbatu Utara kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II pergi ke tempattersebut dan melihat masyarakat ramai di tempat kejadian tersebut sedangmelakukan

pemukulan terhadap korban antara lain Suriat dan Barang ManahanSimbolon (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) di mana Suriat melakukanpemukulan terhadap korban dengan menggunakan kedua telapak tangannyadengan cara menjambak rambut korban lalu menempeleng wajah korbansebanyak lebih kurang 2 (dua) kali yang mengenai wajah sebelah kanan dan kirikorban sedangkan Barang Manahan Simbolon mengatakan kalau melawan ikatsaja sehingga diantara masyarakat ramai tersebut antara lain Amani BinsarSimorangkir

sedang melakukan pemukulan terhadap korban antara lain Suriat danBarang Manahan Simbolon (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) di manaSuriat melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan keduatelapak tangannya dengan cara menjambak rambut korban lalu menempelengwajah korban sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali yang mengenai wajah sebelahkanan dan kiri korban sedangkan Barang Manahan Simbolon mengatakan kalaumelawan ikat saja sehingga diantara masyarakat ramai tersebut antara lainAmani

ramai di tempatkejadian.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.Djasamen Saragih Pematang Siantar tanggal 13 Desember 2010 Nomor : 4831/ITV/UPM/XII/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ramai di tempatkejadian.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.Djasamen Saragih Pematang Siantar tanggal 13 Desember 2010 Nomor : 4831/TV/UPM/XII/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi MEILISA SRI WULANDARI Als MEIMEI melihatkorban SUPARJI sudah tergeletak di jalan dengan sepeda motornya.Melihat warga setempat mulai ramai dan mulai melempari mobil laluterdakwa langsung melarikan diri. Karena warga melihat terdakwamelarikan diri lalu warga mengejar mobil yang dikendarai olehterdakwa. Dan pada saat di 6 Km mobil yang dikendarai oleh terdakwaberhasil di kepung oleh warga.

, serta cuaca saat itu hujan lebat pada sore haridan arus lalu lintas dalam keadaan ramai;e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada jalur kanan arahBangkinang menuju Pekanbaru, dan posisi korban Suparji berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Bangkinang menuju Pekanbaru;e Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi berada didalam mobil selakupenumpang Mobil Avanza tersebut saksi ada melihat botol minuman kerasyang berisikan minuman merk Cointreau;e Bahwa saksi mengetahui bahwa

Putusan No.109/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.e Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi dan temansaksi yaitu saksi Meylisa sempat turun dan keluar dari mobil untukmengetahui dan melihat langsung sepeda motor yang telah ditabrak olehterdakwa dan saksi melihat sepeda motor yang dikendarai korban Suparjisudah hancur dan korban sudah tergeletak tak jauh dari sepeda rnotor korban;e Bahwa saksi menerangkan keadaan jalan pada saat terjadinya kecelakaantersebut saat itu lurus dan ramai, serta

,serta cuaca saat itu hujan lebat pada sore hari dan arus lalu lintas dalam dalamkeadaan ramai; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatKendaraan bermotor Toyota Avanza BM 1682 NL hendak mendahuluiHal. 11 dari 21 Hal.

Menyatakan terdakwa : C I R O K, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (Bulan ) dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa : C I R O K, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama : 4 (Bulan ) dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;154. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa BELMAN NAPITUPULU alias NAPIT, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ; ----------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa BELMAN NAPITUPULU alias NAPIT, yang identitaslengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat 1 Ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Jaksa PenuntutUmum.2.

berdasarkan hal tersebut di atas Majelis berkeyakinanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semuaunsur dalam Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi maka dengan demikiandapatlah disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa tersebut harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP , dengan kwalifikasi melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa JAROSO Bin TARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak denganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai untukbermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa sejak bulan agustus 2020 penggugat dan tergugat mulaiada perselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan tergugat tidaksuka kalau penggugat berprofesi sebagai tukang terapi dan apalagipasiennya banyak dan ramai terus.6. Bahwa puncak percekcokan dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Oktober tahun 2020,antara penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran garagara pasien.7.

dan Tergugat karenasaksi sebagai bibi Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2018, belum dikaruniai anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat;. bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Agustus 2020mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat tidak suka kalau Penggugat berprofesi sebagai tukangterapi dan apalagi pasiennya banyak dan ramai

dan Tergugat karenasaksi sebagai anak Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2018, belum dikaruniai anak;. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat;2 bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Agustus 2020mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahtergugat tidak suka kalau penggugat berprofesi sebagai tukang terapidan apalagi pasiennya banyak dan ramai

hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya baik dan rukun namun sejak Agustus 2020mulai tidak rukun sering berselisin dan bertengkar masalah tergugat tidaksuka kalau penggugat berprofesi sebagai tukang terapi dan apalagipasiennya banyak dan ramai

berpisah kedua pihak sudah tidak salingberkomunikasi layaknya Ssuami isteri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas terbuktirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdirukunkan kembali karena selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang sulit didamaikan disebabkan masalah tergugat tidaksuka kalau penggugat berprofesi sebagai tukang terapi dan apalagipasiennya banyak dan ramai

Lahir : 26 Tahun /14 Juli 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Suka Ramai RT. 004 / RW. 003 KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Agama : Islam.Pekerjaan : Kontraktor PT. Turba Jaya Perawang.Pendidikan : SMP (tidak tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016.;2.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa > diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANTON FREDDI MANALU Alias ANTON pada hari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Teras Depan rumahkontrakan korban FAUZAN REFANDRI Alias FAUZAN Bin ALI MARCON JalanSuka Ramai

terdakwamelintas di depan rumah kontrakan korban FAUZAN REFANDRI AliasFAUZAN Bin ALI MARCON dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam Nomor Polisi BM 5180 SK parkir di depan terasrumah korban selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutdan membuka kunci kontaknya menggunakan kunci T yang telah dibawadan disimpan dalam saku celana terdakwa kemudian setelah berhasilmembuka kunci kontak sepeda motor tersebut terdakwa mendoronghingga keluar gang menuju ke Jalan Suka Ramai

Saksi TIO NANDA SAPUTRA Alias TIO Bin GAMBUS, dimuka sidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sedang berada di luar rumah sendiri dan mendapatkaninformasi kehilangan sepeda motor tersebut dari saksi FAUZAN jikasepeda motor Satria FU 150 CC warna biru hitam dengan nomor polisiBM 5180 SK telah hilang jalan Suka Ramai RT. 003 / RW. 003Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak sekitarpukul 21.30 WIB.

Bahwa saksi menuju kediaman Terdakwa di Jalan Suka Ramai RT. 004RW. 003 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siaksekitar pukul 23.00 WIB kemudian langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian mengamankan 1 (satu) unit Sepedamotor Satria FU 150 CC warna biru hitam dengan nomor polisi BM5180 SK dan kunci Leter T di rumah terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Yakin bin Sapri) dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muaro Tembesi Kabupaten Batang Hari ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMat Yakin bin Sapri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.10 Desa SukaRamai Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon I;dengan:Pariem binti Sayitno, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.10 Desa Suka Ramai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Yakin bin Sapri)dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Suherman bin Mansur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.O9 Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ; HIm. 5 dari 17 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Yakin bin Sapri)dengan Pemohon II (Pariem binti Sayitno) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2015 di Desa Suka Ramai Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.

Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA ALIAS AMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanan dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 55/PID.B/2016/PN TBTMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA ALIAS AMEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jin DenganSengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai

PUTUSANNomor : 138/Pid Sus/2019/PN.Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENEDI WIJAYA Alias ULIK BinHASAN BASRI (alm);Tempat lahir : Perawang (Riau);Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 07 Oktober 1989;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Jalan Suka Ramai

Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiD@VikUt : 222 nn nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 21.00WIB saksi SALIMAN AZIZ datang ke rumah terdakwa bertempat di JalanSuka Ramai

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENEDI WIJAYA Alias ULIK Bin HASAN BASRI (Alm)pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 WIB atau padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Suka Ramai gg.

RICO RICHARDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Suka Ramai gg.TerataiKelurahan Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak karenadiduga melakukan tindak pidana berkaitan dengan narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 22.30 WIB dilakukan penangkapan kepada saksi SALIMANkarena menggunakan

Yamin Km 6 Rt 011Rw 005 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 22.00 WIB atau bertempat di Jalan Suka Ramai gg.