Ditemukan 2565 data
8 — 4
PUTUSANNomor : 1542/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU t0U qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat
SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1542/Pdt.G/2014
Bahwa pada tanggal 28 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor: 728/45/XII/1996 tanggal 28 Desember 1996);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 728/45/XII/1996 Tanggal28 Desember 1996 (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban Nomor 474.1/131/414.208.13/2014 Tanggal 14 Juli2014 ( P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
Nama SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena sebagai Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugatselama9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya
5 — 5
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di XXX, RT.0O2 RW. 02, XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Angkot,tempat tinggal dahulu
di XXX, RT.02 RW. 02, XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 21 Mei 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah kontrakan di Kalimantan Timur selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah rumah orang Penggugat di Rengel Tuban selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan tidak dikaruniai anak;4.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 470/182 /414.414.08/2018, tanggal 18 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SK, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX, RT.02, RW.02, XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.
SK, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, RT.02, RW.02, XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban;.
8 — 6
Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 1998, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 523/32/X/98 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 14 September 2017, dan ketika menikah, Penggugat berstatusPerawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , Nomor523/32/X/98 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 14September 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Putusan, Nomor 2399 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rengel , KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, Nomor 300/648/414.408.10/X/2017, tanggal26 Oktober 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.
BerdasarkanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,maka telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 10 Oktober 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa sejak Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat jarang memeberi nafkah belanjakepada Penggugat dan juga Tergugat suka bermain judi dan mabukmabukan;3.
13 — 6
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TASMIDJAN BIN KASIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRI BINTI H.KARNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel
Bahwa pada tanggal 14 Desember 2001, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 857/56/XII/2001, tanggal 14 Desember 2001, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Mati;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama 11 tahun;Putusan, Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , Nomor 857/56/XII/2001, tanggal 14 Desember 2001 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,sebagai berikut :1.
SF ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunALAMAT, RT. 03 RW, 03 Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban.di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Putusan, Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan adalahuntuk menceraikan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
, Kabupaten Tuban, dan saat ini Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Kantor Urusan Agama Rengel, KabupatenTuban, dan Termohon wilayah Kantor Urusan Agama Rengel, Kabupaten Tuban.Oleh karena itu, Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tubanuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat menikah dan tempattinggal Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan ALAMAT Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
10 — 4
PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, empat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW.06, Desa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 65/51/II/2014, tanggal 28 Februari 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , Nomor65/51/11/2014 , tanggal 28 Februari 2014 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;Putusan, Nomor:2398/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.2.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Rengel ,Kabupaten Tuban, Nomor 472.2/08/414.208.12/2017, tanggal 26102017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. SK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 01. RW 06, Desa XXX , Kecamatan Rengel, KabupatenTuban;.
RW 06, Desa XXX , Kecamatan Rengel ,Putusan, Nomor:2398/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban;.
11 — 2
PUTUSANNomor:0213/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.1 RW.4, Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada XXX (Advokat),beralamat di Jl.
XXX I No. 09 Perbon, Kecamatan Tuban, sebagai"Penggugat", LAWANNAMA TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat; see Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0213/Pdt.G/2012/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut
Bahwa, pada tanggal 03 September 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 531/13/IX/2004tanggal 3 September 2004 ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (badaddkhul) dan telah dikaruniai seoranganak yaitu XXX; Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, hingga pada akhir tahun 2005 dan
Bahwa, sejak awal tahun 2006, Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di DesaKanorejo, Kecamatan Rengel dan tidak pernah kembali lagi pada Penggugat,walaupun Penggugat sudah berupaya untuk mengajaknya kembali:5. Bahwa, sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat hingga sekarang;6.
NAMA SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban. menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXX; Bahwa, sesudah itu terjadi
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). ;
PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSPBU, tempat tinggal di Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".
,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat".;e ~ Pengadilan Agama tersebut.;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.
., tanggal 08 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 200/49/V/2013sesuai dengan Duplikat tanggal 26 Mei 2016), dan pada saat dilangsungkanpernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 8 hal.
NAMA,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.;Hal. 3 dari 8 hal.
;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Rengel, tempatkediaman di XX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.
7 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). ;
, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun TRUJ, RT.05 RW. 03,Desa TRUJ, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.
Bahwa,pada tanggal 02 Juni 2010, Penggugat menikah dengan Tergugatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 231/05/V1/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban tanggal 02 Juni 2010, dan ketika menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 231/05/VI/2010 Tanggal02 Juni 2010 (P.2).;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan disumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksil: RTU, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun TRUJ, Desa TRUJ, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban.
;Bahwa, saksi mengetahui mereka telah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat.Saksi Il : RTUJ, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun TRUJ, Desa TRUJ, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban:;.
;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat serta Tergugat di Kantor Urusan Agama Rengel,Kabupaten Tuban, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal atau tempat diam Penggugat danTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
11 — 43
PUTUSANNomor:1730/Pdt .G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASa Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraNAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pracangan, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan
Koperasi, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";SS Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;SS Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor: 1730/Pdt.G/2011/PA.Tbnmengemukakan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 951/46/III/2000Tanggal 17 Maret 2000, (P1) ;b.
Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban Nomor : 474.2/01/414.208.03/1X/2011Tanggal 05 September ZO1L1L; (P2)3sat Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:1.NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa
perempuan lain yang bernama Virda; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akibatnya Tergugat pergi meninggalkan PenggugatPutusan hal 3 dari 7 haldan berpisah selama 2 tahun 10 bulan dan selama pergiTergugat tidak pernah kirim kabar pada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukuntetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap bersikerasbercerai dengan Tergugat; 7555552.NAMA SAKSI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Rengel
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2016/PA.TbnHoe ells = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TokoPerancangan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
dahulu di XX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Februari 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 17 Februari 2016dengan dalildalil sebagai berikut
Bahwa, pada tanggal 16 September 1994, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/68/IX/1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.5/PW.01/51/2016 tanggal16 Februari 2016;Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian
, Kabupaten Tuban Nomor 378/68/IX/1994 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.5/PW.01/51/2016 Tanggal 16 Februari 2016;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi orang dekat yaitu :Saksi I: NAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :ENDRIK BIN SADI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun Punggul, RT.05, RW.01, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".
Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 0172/29/Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 2491/Pdt.G/2016/PA.TbnV/2016 tanggal 27 Mei 2016), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
Bahwa atas kejadian tersebut sehingga sejak Mei 2016 Pemohon pamit pulangkerumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Punggul, RT.05, RW.01, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan sejak bulanMei 2016 hingga sekarang (selama kurang lebih 6 bulan) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;5.
;Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi nama SADI BIN SADIKUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Punggulrejo, RT.05, RW.01, Desa Punggulrejo,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban; menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.
5 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".
,melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai"Termohon".;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang.
Bahwa pada tanggal 02 Maret 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 787/4/IH/1992 tanggal 02 Maret 1992.;2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah kediaman Termohon selama 23 tahun 11 bulan.;Hal. 1 dari9 Hal.
;B.Saksi :Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu:Saksi I: NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu4.
8 — 4
PUTUSANNomor:1520/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU~ gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan WakerSMP 1 Rengel, tempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada XXX Advokatdan Konsultan Hukum dengan alamat Jl. XXXNo.
XXX Rengel, Tuban, sebagai "Pemohon",MELAWANNAMA TERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban,
Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan ~~ yangdicatat oleh Pegawai Pencatat nikah (PPN)~ KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban(Kutipan Akta Nikah Nomor: 021/21/1V/046/91 tanggal 14April 1991;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohonberstatus jejaka dengan perawan (gadis);3. Bahwa, setelah menikah tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;4.
batin, lebih dari itu) Pemohon juga tidaksanggup lagi melanjutkan perkawinan atau rumahtangga dengan Termohon, oleh karena itu melaluiPengadilan Agama Tuban ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak untuk mengakhiri perkawinansesuai dengan Hukum yang berlaku;Bahwa, atas replik Pemohon' tersebut Termohonmenyampaikan dupliknya sebagaimana jawabannya ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohonmengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel
, Kabupaten TubanNomor: 021/21/1V/046/91 tanggal 14 April 1991(P.1);Bahwa disamping itu pihak berperkara jugamengajukan 2 orang saksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masing masing sebagai berikut1.XXX umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Rengel, KabupatenTuban menerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipihak yang berperkara karena sebagai ayah Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk menalak Termohon
7 — 4
PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, Tuban, 30 September 1999 / 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT,RT.06 RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTTTT, Tuban, 22 Juli 1985
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor 198/19/V/2015,tanggal 11 Mei 2015,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Putusan, Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halaman.2.
FFFF, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT.06 RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban;.
FFFF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT.06 RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10 halaman.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah pada11 Mei 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena, yang kemudian mengakibatkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu, keduanyasudah tidak pernah berhubungan sebagai suami istri hingga sekarang;3.
5 — 3
PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan perkara CeraiGugat, antara:XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 1998 / umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 18 April 1982 / umur 37 tahun
, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 08 Mei 2019, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat
Bahwa, pada tanggal 08 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 11/11/1/2015, tanggal 08 Januari 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor11/11/1/2015 , tanggal 08 Januari 2015. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf,;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK 3523146707980007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 18 Februari 2019.
Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 11C.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 472/285/414.414.03/V/2019, tanggal O07 Mei2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
83 — 9
,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Narko Afandi yang mengatakan saatia mengurus kelahiran anaknya yang bernama Muhammad Azkal Fuad ternyata saudaraNarko Afandi selanjutnya mendapatkan akta kelahiran palsu atas anaknya tersebut ;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan April 2013, yang hari dan tanggalnya saksi tidakingat lagi, saksi mendatangi kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Tubanuntuk mengecek akte kelahiran warganya yaitu atas nama Muhammad
untuk membuat surat keterangan kelahirananak saksi, saat berada di kantor Kepala Desa Rengel, saksi bertemu dengan MuhamadMokthar yang merupakan Kepala Desa Rengel dan saksi Witdarsono yang merupakanKaur Pemerintahan Desa Rengel, saat itu saksi bercerita kepada kedua orang tersebutjika sebelumnya telah pernah menguruskan akte kelahiran anaknya namun aktakelahiran tersebut ternyata dikatakan palsu sesuai dengan yang disampaikan Sunartisebelumnya kepada saksi, selain saksi, sejumlah warga masyarakat
pada tanggal 25 April 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., berkaspermohonan yang berjumlah 105 (seratus lima) buah diantarkan oleh terdakwa I. kePuskesmas Rengel ;Bahwa dari kegiatan mencetak akte kelahiran tersebut terdakwa II. menerima sejumlahuang dari para pengurusnya maupun dari pemohon langsung, uang tersebut sebagian21dipergunakannya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan sebagiannyalagi diberikan kepada terdakwa L.
pada tanggal 25 April 2013, sekitar pukul 14.30 Wib., berkaspermohonan yang berjumlah 105 (seratus lima) buah diantarkan oleh terdakwa I. kePuskesmas Rengel ;Bahwa dari kegiatan mencetak akte kelahiran tersebut terdakwa II. menerima sejumlahuang dari para pengurusnya maupun dari pemohon langsung, uang tersebut sebagiandipergunakannya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan sebagainnyalagi diberikan kepada terdakwa II.
selanjutnya pada tanggal 25 April 2013, sekitar pukul 14.30Wib., berkas permohonan yang berjumlah 105 (seratus lima) buah diantarkan olehterdakwa I. ke Puskesmas Rengel ;Menimbang, bahwa dari kegiatan mencetak akte kelahiran tersebut terdakwa II.menerima sejumlah uang dari para pengurusnya maupun dari pemohon langsung, uangtersebut sebagian dipergunakannya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dansebagainnya lagi diberikan kepada terdakwa II.
7 — 2
PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2012/PA.Tbnqv2@RU sp2RU tUU gqi=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Conter HP, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.0O1, DesaXXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 22 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2795/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian
;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor 913/61/X/2009,tanggal 14 Oktober 2009, (P.1.)
;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi I : MOCH XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat.;Hal. 3 dari 9 Hal.
JAZULI bin MASUDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat.
9 — 5
lahir / umur Tuban, 07 Juli 2000 (umur 19 tahun 1bulan)Agama IslamPendidikan PetaniPekerjaan PetaniTempat tinggal di Dusun Dempel, RT.02, RW.11, DesaSumberagung, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban;sebagai calon suami ;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;2.
Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Parapemohon tersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolakdengan alasan calon pengantin perempuan kurang dari 16 tahun olehkarena itu. Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut kePengadilan Agama untuk mendapatkan dispensasi;8.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B229/Kua.13.17.05/ Pw.01/08/2019, tanggal 20 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Rengel,atas nama Viandra Giza Maretha, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Rengel Kabupaten Tuban, tanggal 29 Mei2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberitanda P.6 ;7.
, tempat kediaman di Dusun Klubuk, RT0O2, RW02, DesaTambakrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ;Penetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 7 dari 17 hal.
Dedeh Anisah binti Endang
Tergugat:
A. Rifa i bin H. Badri
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Januari1996 di KUA Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 729/05/1/1996, tanggal 8 Januari 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Raka Erlangga lahir 11Nopember 1996 dan Virla Zahrounnisa lahir 23 Mei 2000;3.
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.729/05/I/1996, tanggal 8 Januari1996 dari Kepala KUA Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, bermeteraicukup, dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);c.
sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dan telah didengarketerangannya secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut:1.Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;Kecamatan Regol Kota Bandung;Edi Gunawan bin M.lIdris, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(TU), alamat di JIn.Sukajadi No.112 RT.005 RW.004 Kelurahan Sukatengah Bahwa, saksi adalah teman sekantor Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tanggal 08Januari 2009 di KUA Kecamatan Rengel
dalildalil gugatannya dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, dan berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Bandung agar mengirimkan salinan putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Rengel
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk didaftardalam register yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 M / 17 Syaban 1437 H, oleh kami Drs.
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.467.500,- (Empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). ;
PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BcRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XxX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut sering terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapihingga September 2016 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Penggugatpamit pulang kerumah orangtua Penggugat yang beralamatkan di DusunXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan sejak bulan September2016 hingga sekarang (selama 6 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 542/13/XV2010 Tanggal18 Nopember 2010 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
;ll : NAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban.;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.
Putusan Nomor 0632/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, serta tempat tinggal Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembangan, Kota Surabaya, maka diperintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat