Ditemukan 513 data
11 — 3
Foto copy Surat Izin Cerai Nomor : SIC/02/IX/2017/Res Batang, tanggal 29September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resot Batang ;Bahwa buktibukti surat tersebut, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi tanda P.1 dan P.2;B.
13 — 10
padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakim dalam pertimbangan iniberbunyi.wd Looll ule Gle 280 ow Lolli .oArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa selain itu Pemohon sebagai Pegawai Negeri (anggota Polri) telahmelalui proses panjang sampai pada akhirnya Pemohon memperoleh izin untuk bercerai daripejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kepolisian Resot
31 — 9
diDesa Padang Bindu Kampung 09 Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, kemudian dari informasi tersebut dilakukan pengembangan danpenyelidikan oleh anggota RESNARKOBA Resort Ogan Komering Ulu.anon Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Mei 2016 Sekira pukul 13:30 Wibterdakwa AGUSMAN Bin SANAN pada saat sedang berada di pondok milikterdakwa yang terletak di Desa Padang Bindu Kampung 09 Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa di tangkap dan digeledah olehanggota RESNARKOBA Resot
DEDI terdaka ditangkap oleh Anggota RESNARKOBAResort Ogan komering Ulu.ono= Bahwa pada saat terdawka membeli 1 (satu) buah Paket Besar narkotikajenis Ganja yang dibungkus dengan Koran dan dibalut dengan lakban warnaterdakwa yang terletak di Desa Padang Bindu Kampung 09 Kecamatan SemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa di tangkap dan digeledah olehanggota RESNARKOBA Resot Ogan komering Ulu dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1Buah kantong pelastik
20 — 22
Haldemikian bukan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri menyelesaikannya,namun lebih tepat jika diselesaikan secara adat;Bahwa tentang kesediaan Tergugat untuk menyerahkan uang Rp. 20.000.000,kepada Penggugat, tidak jelas diuraikan tentang maksud dan tujuan pemberianuang tersebut, sehingga Majelis Hakim tidak dapat menemukan fakta apakahuang tersebut sebagai nafkah untuk Penggugat atau untuk kepentingan lain ;Bahwa tentang pencabutan laporan di Kepolisian Resot Buleleng, karena haltersebut merupakan
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakpernah melakukan ~ pelanggaran kepada Tergugat yangbertentangan dengan ketentuan hukum dan Undang Undangyang berlaku di Negara Republik Indonesia tercinta ini;Bahwa akan tetapi di bulan Februari 1997 tepatnyatanggal 5 Februari 1997 isteri Penggugat melaporkanPenggugat kepada fTergugat intinya menuduh Penggugatmelakukan perselingkuhan dan menikah "mut'ah" denganDjahra Yunus di Desa Zeith, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku) Tengah, malahanisteri Penggugat lebih duluanmelaporkan kepada kepolisian Resot
Merry A D, SH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Als SAHDANSYAH Als SAHDAN Als KEVIN Bin MUKU
23 — 5
PIAN (DPO), sedangkan terdakwa WAHYU SAPUTRA AlsSAHDANSYAH Als SAHDAN Als KEVIN Bin MUKU berhasil di amankanoleh petugas Kepolisian Resot Kota Pontianak Kota yaitu saksi NURMUHAMMAD.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 981/Pid.B/2018/PN Ptk> Akibat perbuatan terdakwa WAHYU SAPUTRA Als SAHDANSYAH AlsSAHDAN Als KEVIN Bin MUKU, saksi ANDI LORENZO mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)non= Perbuatan terdakwa WAHYU SAPUTRA Als SAHDANSYAH Als SAHDAN AlsKEVIN Bin MUKU tersebut sebagaimana
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Bin BASUKI.
71 — 4
Unsur dengan sengaja=s menawarkanatau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan perjudian.Putusan Pidana No.113/Pid.B/2018/PN.Skt Halaman 8 dari 14Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi didapatkanfakta yang saling bersesuaian bahwa terdakwa BUDI SANTOSO binBASUKI (alm) ditangkap oleh petugas Kepolisian Resot Surakarta pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar jam 14.00 Wib di Kp.
7 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebut yang tidakkunjung berubah, bahkan pada akhir bulan Oktober 2013 Tergugat telah ditangkapPolisi atas kasus perjudian dan sekarang Tergugat ditahan di Kantor Polisi Resot KotaBinjai, kemudian 1 (satu) minggu setelah Tergugat di tahan di Kantor Polisi ResortKota Binjai Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattidak hidup bersama
17 — 12
pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sekarang ditahahn diKantor Polisi Resot
70 — 7
Bahwa benar kemudian pada tanggal 21 Agustus 2011 sepeda motormilik saksi yang hilang telah ditemukan kembali olehpetugasKepolisian Resot Bondowoso. ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 1.600.000, Bahwa benar barang bukti yang ditunjuhkan dipersidangan adalahmilik saksi.; Bahwa keterangan saksi korban dibenarkan terdakwa.2. Saksi Adi............cee2. Saksi ADI MULYO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SAMSUL ARIFIN, tetapitidak ada hubungankeluarga.
23 — 7
saksi melaporkan sama yang berwajib;Bahwa saksi akibat perbuatan tersebut dirugikan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa menyatakan semua keterangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa membacakan keterangan saksi EdiSetiadi Bin Omo Efendi dan Saksi Herman Bin Hadli yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana yang dikemukakan dihadapanSAPTAJI dan WAHYUDIN ATMANEGARA selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resot
30 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cars sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat maka saksi DIDIK TRIATMAJI bersama saksi FIRMAN dan saksiCANDRA anggota kepolisian Resot Kediri mengadakan menyelidikan dan kemudian menangkap terdakwaEKO SANTOSO Bin SARAS di Dusun Manyaran Kabupaten Kediri kemudian dilakukan penggeladahandan didapati barang bukti pil dobel L sebanyak 1229 (seribu dua ratus dua puluh sembilan) both dan nilXanax vane disimoan civ saku celanan terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk
39 — 13
dapat kartu sendiri (yangmenutup tangan) dapat poin 3, menutup biasa (menutup permainan kartu dari kartuorang lain) dapat poin 2 dan yang menang nilai akan mendapat poin, setiap pemainyang mengunpulkan 11 poin akan mendapat uang taruhan sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);19e Bahwa setelah berjalan 16 kali permainan dan telah ada 5 kali yang menang yaituTerdakwa II R Niat Santoso alias Ganang bin Suroto dan Terdakwa III Suwarto aliasWar bin Suroto Diharjo datanglah petugas kepolisian Resot
Terdakwa sedang dudukdilincak sedang bermain kartu, kemudian saksi Erwan Sukendar, SH dan saksi EkoSetiyawan, SH mendekati Para Terdakwa dan memberitahu kapada Para Terdakwakalau keduanya adalah Polisi selanjutnya Para Terdakwa mengakui telah bermainkartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa setelah berjalan 16 kali permainan dan telah ada 5 kali yang menang yaituTerdakwa R Niat Santoso alias Ganang bin Suroto dan Terdakwa Suwarto alias Warbin Sutoyo Diharjo datanglah petugas kepolisian Resot
12 — 1
gelangyang dibeli dari uang hasil arisan agar diantar oleh Termohon ke tempat Pemohonmenetap ( di Desa Pandangan kulon RT.02 RW.01 Kecamatan Kragan);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon didalam Repliknyamenyampaikan tanggapan secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada permohonansemula dan menambahkan :Pada jawaban angka 4, Pemohon menanggapinya sebagai berikut :Benar Pemohon telah menjual Sepeda Motor Vario Techno No.Pol K 3121 FMmilik bersama laku seharga 13 juta rupiah dan juga membawa resot
20 — 6
Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resot Kota Medan, sejak tanggal14 Mei 2014 s/d tanggal 15 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 15 Mei 2014, No. : SP.Han/219/V/2014/Reskrim, sejaktanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014 ;2.
69 — 14
dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ~ umur 4 tahun,saat ini anak tersebut bersama Penggugat; Bahwa pada tahun 2011, Penggugat pulang sendiri ke Mbay dalamkeadaan hamil, karena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupseharihari dan masih bergantung dari orang tuanya; Bahwa pada tahun 2014 Tergugat pernah datang ke Mbay, tetapi tidakmau bekerja membantu Penggugat dan secara diamdiam Tergugatmembawa lari anaknya ke Ende, atas kejadian itu Penggugat melaporkepolisian Resot
9 — 8
Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi tentang tindak pidana KDRT yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat ,Nomor STTPLP/172/1X/2014/;ATENG/RES TGL. tanggal 09 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaKepolisian Resot Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;. Fotocopy Visum Etrepertum hidup an. Nok Mulyani binti H.
SARIYANTI
26 — 6
Fotocopy Surat Keterangan No Pol : Pen/1319/IV/96/IPP atas nama LIE MOSANG yang dikeluarkan oleh Polri Wilayah Jambi Resot Kota Jambi perihalDICABUT berhubung yang bersangkutan kewarganegaraan Republik IndonesiaKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 105/PWI Tahun 1996 tanggal 26Februari 1996, tertanggal 23 April 1996, diberi tanda P4;5.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
NURKASAN bin KOPIJI
32 — 7
sewaktu saksi LILIS SUGIARTI selaku karyawan Alfamart tersebut akanbekerja, melihat pintu Alfamart sudah terbuka dan pintu gembok rusak danbarangbarang yang ada di dalam berantakan serta banyak barang kemudiansaksi LILIS menghubungi saksi RIYANTO (rekan kerja) untuk melaporkankejadian tersebut dan oleh saksi RIYANTO dilaporkan ke saksi SETYANTOselaku pengelola Alfamart tersebut.Pada tanggal 5 Januari 2021 sewaktu terdakwa sedang menunggu sdr.FRANGKI dan TINJAK, ditangkap oleh petugas Kepolisian Resot
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
126 — 65
Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.II3;4. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4;5.
Fotokopi sesuai asli Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.III3;4. Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4 ;5.