Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Dagaiq Zadil MustaqniFiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:og fleas Gite gy bed dey Jl oll oa 13Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut.; (Dr

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Dagaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:Hal. 8 dari 11 Halamanog lead Gite gy bed dey Jl oll al 13Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, Al/Muthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terobukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harus ada calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil alin dhawabithfiqghiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:oy B cad gto 9 fo J de gdb ai oat 1Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut.; (Dr.

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Dagaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta jab dan

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi, cet.ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil alin dhawabithfighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:429 JI cid Gdx0 9 Jay) aro iJl dloll el 15Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut.; (Dr.

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calonsuami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan

Dan kini anakhasil pernikahan tersebut masih di bawah umur danmemerlukan biaya untuk kehidupan dan pendidikannya;Bahwa pada bulan Pebruani 2004, Tergugat mendapatkesempatan bekerja di Riyadh Saudi Arabia. Dengandukungan biaya sepenuhnya dari Penggugat sebesar US$2500;Bahwa pada tanggal 26 Juli 2004, Penggugat beserta anakdan keluarga Penggugat, berangkat umroh ke Mekkah,sekaligus menjenguk Tergugat.

Dengan biayasepenuhnya dari Penggugat dan orang tua Penggugat;Bahwa pada akhir bulan Desember 2004, Tergugat pulangke Indonesia, dan kembali tinggal bersama Penggugatdan anak di Bandung;Bahwa semenjak kembali dari Riyadh Saudi Arabia,Desember 2004 sampai dengan Juli 2005 Tergugat dalamkeadaan tidak bekerja (menganggur).

Sampai dengan anak tersebut dewasa;Nafkah terhutang kepada Penggugat dari bulan Desember2007 s/d. bulan April 2008 Rp.5 juta xX 5 bulan,sebesar Rp.25 juta;Hutang kepada Penggugat:Biaya ke Riyadh US $ 2500 = Rp.25 juta;Biaya ke Amenka US $ 3000 + Rp.3.100.000 = Rp.33juta;Pembayaran 3 buah kartu kredit selama bulan Desember2007 s/d.

Hutang Piutang dan Ganti Rugi:Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdihukum untuk membayar hutang kepada Penggugat berupa:Biaya ke Riyadh US $ 2500 = Rp.25 juta;Biaya ke Amerika US $ 3000 + Rp.3.100.000, = Rp.33juta;Pembayaran 3 buah kartu kredit selama bulan Desember262007 s/d.

0047/Pdt.G/2018/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:SUHAEMI Als SUAIMI BINTI CAMBOK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTKW, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal Dahulu diRT. 04 RW. 04 Dusun Perigi Desa Ongko Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa, sekarang beralamat di Jeddah Al Zahra dist21352 po.bosx.127270 Kingdom Of Riyadh

Saudi Arabia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 15 Maret 2017 nyangditanda tangani/pengesahan oleh Kepala Perwakilan RepublikIndonesia pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Riyadh dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan Nomor./2017 tanggal, Nopember 2017(terlampir) member Kuasa kepada ;IBNU HIBAN,SH.

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi, cet.ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calonsuami, calon ister, wali nikah, dua orang saksi

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkanHukum Munakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi, cet.ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonister, wali nikah, dua orang saksi

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Hal. 8 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkanHukum Munakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Mahmud Riyadh bin H. Hasan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Aliyah, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan PuteraHal. 3 dari 12 Hal.

Mahmud Riyadh bin H.Hasan dan H. Arif Rahman bin H.

(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab alAsybah wa alNazhair fiQawaid wa Furu Figh alSyafriyyah, Riyadh: Maktabah Nizar Mustafa alBaz,tahun 1997, juz. 1, hal. 158).

(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab a/Asybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Fiqh alSyafi'iyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan Sunnah Rasulullah(S.a.w), bahkan Allah (S.w.t) memerintahkan setiap insan untuk menikah yangdengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itu kelak menjadipasangan

Riyadh Firdaus bin dr. Ahmar Abyadh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Rina La Distia Nora binti dr. Admar Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0758/Padt.G/2016/PA.Pwr.Zoya :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugat cerai antara :YYY binti YYY, tanggal lahir 1 Desember 1987 (29 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di YYY RT. 03 RW. 02 YB Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, dalamperkara ini telah menguasakan kepada Mahmud Riyadh

., M.Hum = dkk, Para Advokat/ PenasehatHukum yang bergabung pada Kantor Advocates& Legal Consultants AHMAD RIYADH U.B.,Ph.D. & PARTNERS, berkantor di : SURABAYA, Jalan Juwono No: 23 Tel. (+6231) 5665444 5667444 Fax. (+6231)5663444 (Surabaya 60241): JAKARTA, Equity Tower Building, 35"FloorSuite 35 C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Tel. (+6221) 290376666, Fax. (+6221)29037667 (Jakarta 12190). Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Endang bin Kosasih bin Nurjai pada tanggal 13 Juli 2022 di Al-Iman General Hospital Riyadh Saudi Arabia;
3. Menetapkan Ujang Sujana bin Kosasih sebagai ahli waris dari Endang bin Kosasih bin Nurjai;

4 Membebankan<

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthli ala Dagaiq Zadil Mustagni Fiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia, cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil alihdhawabith fighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:hog Sead ite 9 bed deg Jl al Ll oii 15)Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2019/PA.PlhBila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seorang lakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya,

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthli ala Daqaiq Zadil Mustaqni Fiqh alQadhawa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi, 1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riyan Riyadh bin Anda Suryana) terhadap Penggugat (Riska Sari Apipah binti Jeni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

Abdul Karim alLahim, A/Muthii ala Daqaiq Zadil Mustaqni Fiqh alQadha waasySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia, cet. ke1, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil alin dhawabithfighiyyah berikut ini untuk dapat diterapkan:daze cid Qdro 9 Uo arab al poll Hdl Is!Bila seorang perempuan mengakui adanya pernikahan (dirinya atas seoranglakilaki), dan lakilaki tersebut membenarkanya, maka tetaplah pernikahantersebut.; (Dr.

Abdul Karim alLahim, AlMuthii ala Daqaiq Zadil Mustaqni Fiqh alQadha waasySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia, 1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calonsuami, calon ister, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul.

cellspacing="0">

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Erwin La Joni bin La Joni)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wirda Arifin binti Arifin Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Menetapkan Termohon (Wirda Arifin binti Arifin Yakub) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah)bernama Riyadh

Khalid Erwin, dengan tetap memberi akses kepada Pemohon(Erwin La Joni bin La Joni)untuk bertemu atau bersama anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

TumenggungSuryo 58 (dahulu disebut Jalan Bengawan Solo 58) RT. 1 RW.3, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Riyadh U.B.

., dan kawankawan, Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultants Ahmad Riyadh U.B., Ph.D., & Partners,beralamat di Jalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya dan EquityTower Building, 35" Floor Suite 35 C, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;LawanTITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI (TITAHINGWIDHI Y NUARI), bertempat tinggal di Jalan Wilis 25 RT. 6RW. 4, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia li anNasyr wa atTauzi,1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, meskipunsaat menikah Pemohon masih di bawah umur, namun ternyata selama masapernikahan hingga sekarang, Pemohon telah menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami dengan baik, telah mandiri dan memiliki penghasilansendiri dengan bekerja sebagai operator alat berat dan telah

antisipatif yangmelatarbelakangi batas minimal usia kawin sebagaimana maksud Pasal 7 ayatHal. 8 dari 10 Halaman1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan terbukti tidakterjadi selama masa pernikahan, sehingga oleh karenanya Pemohon yangsudah terlanjur menikah saat masih di bawah umur dapat diakomodir, sebataskaitannya dengan permohonan isbat nikah para pemohon dalam perkara a quo,yang hal ini sesuai dengan maksud kaidah ushul (lbnul Qayyim AlJauziyah,l'lam alMuwagqiiin an Rabbal Alamin, Juz 5, Riyadh