Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doli Sopyan Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
    Terdakwa:
    DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 17 April 2023 — RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
43 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Muh Ramlan Saputra Harahap alas Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Muh.
    Ramlan Saputra Harahap Alias Rojak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
53 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojakdengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    IQRAM SYAH PUTRA, SH
    Terdakwa:
    FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Farida als Ida Binti Abdul Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;4.
    Mengeluarkan Terdakwa Farida Binti Abdul Rojak dari tahanan.4. Membebankan biaya pada negaraNamun bila majelis hakim berpendapat lain mohon kiranya menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya dan putusan seadiladilnya (aeque etbono) ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak pembelaan yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwaFarida alias Ida binti Abdul Rojak ;2.
    Saksi ANDI RAHMATULLAH, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres KepulauanSeribu ;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapantehadap Terdakwa FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK pada hari JumatHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Utrdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah Farida als Ida Binti Abdul Rojak sebagai orangperseorangan, dengan demikian maka unsur pertama ini harus dinyatakantelah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam penyerahannarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR, SH
Terdakwa:
JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK
113 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    REZKINIL JUSAR, SH
    Terdakwa:
    JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
40 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK als.JACK als.IKOY Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun;---------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    PATRICIA,SH.MH
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 301/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
218 — 79

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak

      Terdakwa:
      IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YANTO RAHMAN alias ATO bin ENDANG ABDUL ROJAK
23 — 5
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    YANTO RAHMAN alias ATO bin ENDANG ABDUL ROJAK
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 April 2019 — SH
Terdakwa:
Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
54 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFALDI alias CEMONG Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    SH
    Terdakwa:
    Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG BinABDUL ROJAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit, kurang enakdan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI AlsCEMONG Bin ABDUL ROJAK selama 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangi selamaTerdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata jenis celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbutanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK
    Bahwa dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama MUHAMMAD RIFALDI aliasCEMONG Bin ABDUL ROJAK sebagaimana identitas di dalam surat dakwaan, yangidentitas tersebut tidak disangkal dan dibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkanoleh Saksisaksi.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 08/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Maret 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; 2.BAGUS ARINTA; 3.DIPAYANA HILMAN; YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;
53 — 46
  • 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;2.BAGUS ARINTA;3.DIPAYANA HILMAN;YUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK;
    Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seledri No.16 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 2/PEMBANDING; 2MELAWANYUSUF ABDUL ROJAK bin ABDUROJAK, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Karyawan PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 485/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
47 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
34 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi uang sebesar Rp. 8.000.000

    Terdakwa:
    UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2016 — pidana INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
37 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, Terdakwa II SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    pidanaINDRA SETIAWAN Bin EDI SYAMSRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAKMUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
    Bangun Raga Nusa, Rt.07/03, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;: Islam: swasta: SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK: Jakarta: 32 tahun / 7 Oktober 1983: Perempuan: IndonesiaRt.07/03 Keel.Kalideres, Kec. Pegadungan, Jakarta Barat;Kampung Bambu Larangan: Islam: lou rumah tangga.MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO: Jakarta: 25 tahun /9 September 1990: Lakilaki: IndonesiaKampung Utan Bahagia No.102 Rt.03/04 Kel.Cengkareng Timur, Kec.
    Bkstanggal 16 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti bersalah secara
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orangorangyang bernama INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, SRI RAHAYU BintiABDUL ROJAK dan MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO yangdihadapkan sebagai pelaku/subyek hukum dari tindak pidana yangkebenaran identitas mereka bertiga sesuai surat dakwaan telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa Ill MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 15 Maret 2023 — BOYOT Bin ABDUL ROJAK
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    BOYOT Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
30 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Alias ULIS Bin ABDUL ROJAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 80/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
79 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Ruli Sugiri bin Jejet Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
    Terdakwa:
    RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — MH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA FIRDIANSYAH BIN AGUS ROJAK
127 — 34
  • MENGADILI '
    1. Menyatakan terdakwa Angga Pratama Firdiansyah Bin Agus Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melayarkan kapal tersebut tidak layak laut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 7.000.000,- ( Tujuh Juta.rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( Empat.) bulan;
      3. <
    li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal KM Pasedana 8, dan;
    • 1 (satu) bundel dokumen KM Pasedana 8;

    Dikembalikan kepada terdakwa Angga Pratama Firdiansyah Bin Agus Rojak;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
MH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA FIRDIANSYAH BIN AGUS ROJAK