Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah kepadanya ditunjukkan salian resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku regestrasi ganti nama yang sedang berjalan; ------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah); -------------

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salian putusan ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salian putusan ini ke Kantor UrusanAgama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 09 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MASFURI, selaku Hakim Ketua, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukim bin Rismaji) terhadap Penggugat (Dede Aryati binti Sahidin Al Salian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salian putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.256.000,- (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Terdakwa terhadap dirisaksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 15 maret 2021 sekira pukul 18.00 wibHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN PMSdi Jalan Gunung Sibayak Kel.Kebun Sayur Kec.Siantar Timur KotaPematangsiantar;Bahwa Para Terdakwalah pelaku pencurian yang saksi alami ;Bahwa adapun pencurian yang saksi alami berawal ketika saksi dan anak saksiyakni Dian Lestari Tarigan baru pulang dari berjualan di Pasar Horas, saksi danAnak Saksi menumpang di becak mesin yang dikendarai Salian

yangdilakukan Para Terdakwa terhadap diri saksi korban Bunga Pola Sibuea yangterjadi pada hari Senin tanggal 15 maret 2021 sekira pukul 18.00 wib di JalanGunung Sibayak Kel.Kebun Sayur Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar;Bahwa Para Terdakwalah pelaku pencurian yang saksi korban alami;Bahwa adapun pencurian yang saksi alami berawal ketika saksi dan ibu saksiyakni saksi korban Bunga Pola Sibuea baru pulang dari berjualan di Pasar Horas,saksi dan ibu Saksi menumpang di becak mesin yang dikendarai Salian

unsurdiatas bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwa terhadap dirisaksi Bunga Pola Sibuaea pada hari Senin tanggal 15 maret 2021 sekira pukul 18.00 wibdi Jalan Gunung Sibayak Kel.Kebun Sayur Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar,adapun pencurian yang saksi Bunga Pola Sibuaea alami berawal ketika saksi dan anaksaksi yakni Dian Lestari Tarigan baru pulang dari berjualan di Pasar Horas, saksi BungaPola Sibuea dan Anak Saksi Dian Lestari Tarigan menumpang di becak mesin yangdikendarai Salian

telah terpenuhi diatasmaka pengertian unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum disini harusdengan sengaja dan dengan maksud dimilikinya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan dari keterangan saksikorban Bunga Pola Sibuaea sebelumnya tidak mengenal Para Terdakwa ,adapunpencurian yang saksi Bunga Pola Sibuaea alami berawal ketika saksi dan anak saksiyakni Dian Lestari Tarigan baru pulang dari berjualan di Pasar Horas, saksi dan AnakSaksi menumpang di becak mesin yang dikendarai Salian

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salian penetapan ini kepadaPegawai Pencata Nikah Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dalamjangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelan Pemohonmengucapkan Ikrar Talak;4.

salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danTergugat melangsungkan pANAK Ikahan selambatlambatnya satu bulan, sepertidiatur dalam pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salian putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kabupaten Jombang dan/atau kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya melipui tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salian resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untukdijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan penggantian nama kecil pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 30.000-, (Empat puluh lima ribu rupiah);

., yangdiajukan oleh Terdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKetapang tangal 11 Oktober 2021, telah diserahkan salian resminya kepadaPenyidik pada tanggal 11 Oktober 2021;4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal8 Oktober 2021 Nomor 82/Akta.Pid/2021/PN Ktp Juncto Nomor42/Pid.C/2021/PN Ktp.

bain sughroTergugat atas Penggugat;Menimbang bahwa amar putusan putusan Pengadilan AgamaJember angka 3 (tiga) kurang lengkap dan tidak sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undang undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yakni tidak hanya sekedarmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama,akan tetapi Panitera Pengadilan Agama berkewajibanmengirimkan salian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi Retmawan Bin Sukardi Al Kardi) terhadap Penggugat (Ani Andrayani Binti Sahidin Al Salian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 371.000,00 (

Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salian resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untukdijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan penggantian nama kecil pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 30.000-, (Tiga puluh ribu rupiah);

Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk seterimanya salian resmi dari penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untukdijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan penggantian nama kecil pemohon tersebut pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 30.000-, (Empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tergugat sekaligus mewilayahi tepat dilangsungkan perkawinan penggugat dan tergugat , untuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkipli bin Mastur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ida Zuraidah binti Juliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4.Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salian penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALIAN Bin KARTIJA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Wan Muhammad Nur RT. 002 RW.001 Kepenghuluan Harapan Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, dimana saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangsah dan menikah tahun 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon

No. 0001 /Pdt.G/2015 /PA.Ut.Menimbang, bahwa Saksi pertama SALIAN Bin KARTIJA adalahtetangga Pemohon, dan Saksi kedua MULYADI Bin SUJAYA ENDANGadalah tetangga Pemohon, kedua Saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, danmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, sedangkan keberadaan kedua Saksi adalah sebagai orangorang yang dekat yang selalu berkomunikasi dengan Pemohon, selalumelihat keadaan rumah tangga Pemohon

SALIAN PUTUSANomor: 342/Pdt.G/2011/PA.RtuBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanD2, Pekerjaan Karyawan PT, bertempattinggal di KABUPATEN TAPIN, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan PNS, bertempat' tinggal

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp.221.000,XXXX, 10 Juni 2014,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXX,PANITERAH.ABDUL WAHID, SH.M.Hum.Dicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tang gal.....cccccccccccsenseneenes dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama XXXX.Hal. 5 dari 5 hal. Put.No.0776/Pdt.G/2014/PA .Pt.

telahdicatatkan dikantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 4Maret 2014 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5105LT220820130049adalah Sah Putus Karena Perceraian ;Menyatakan bahwa hak asuh terhadap anak yang terlahir dari perkawinantersebut yang bernama PUTU RADITYA WINATA yang lahir di Klungkungpada tanggal 27 Desember 2009 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5105LT220820130049 berada pada diri Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukkemudian mengirimkan sehelai salian

SrpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Pengadilan permohonan Penggugat agar anak penggugat dantergugat dapat dipelihara dan dididik oleh Penggugat sebagaimana disebutkandalam angka 3 petitum dapat dikabulkan dengan perubahan redaksional ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke4 (empat) yang dimohonkanPenggugat sebagaimana dalam gugatan Penggugat yang menyebutkan agarMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untukkemudian mengirimkan sehelai salian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ferry Oscar Bawole bin Ricklof Bawole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aryes Adrian binti Lochfer Lefinan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salian penetapan Ikrar