Azis bin Arase) dengan Pemohon II (Hafida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Hakim bin Made, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman Jalan Poros Pare Kelurahan Salo MalloriKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Imasang binti Laping, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareKelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar

Bahwa, pada 22 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.

Hakim bin Made) denganPemohon Il (Imasang binti Laping) yang terjadi pada tanggal 22 Mei 1990 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo

Hakim bin Made) dengan Pemohonll (imasang binti Laping) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1990 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.

Rusdi bin Langkuneng dengan Pemohon II (Aminah binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.

Rusdi bin Langkuneng, agama Islam, umur 46 tahun, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Madining,RT. 002, RW. 003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng,' selanjutnya disebutPEMOHON Aminah binti Lama, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Madining, Rt.002,Rw. 003, Kelurahan Attang salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Rusdi bin Langkunengdengan Pemohon II Aminah binti Lamayang dilaksanakan tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum sesuai aturan hukum yangberlaku.Subsider.

KecamatanMarioriawa, Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon II, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H.Abd.

KecamatanMarioriawa, Kebupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon II, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun tanggal 14Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H.Abd.

Rusdi bin Langkunengdengan Pemohon II (Aminah binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2003 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

Mukini Binti lacigai sebagai berikut;

6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa posita angka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam

- Selatan

dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan luas 7.60 x 19.80m2 = 150,25 m2 (obyek sengketa 7.2,) berdiri diatas obyek sengketa angka ( 7.1) dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara

dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariam

- Selatan dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.3. satu petak tanah perumahan seluas 423 m2, (posita angka 7.3) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo kecamatan Maroriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai

Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris yaitu 1/4 untuk Tergugat I (H.Bakri Bin Baderu) selaku suami, selebihnya (sisa) yaitu 3/4 bagian adalah bahagian ahli waris yang ada dalam hal ini para Penggugat dan para Tergugat dengan perbandingan dua berbading satu antara laki-laki dan perempuan selengkapnya diuraikan sebagai berikut;

7.1. satu petak tanah perumahan (obyek sengketa 7.1) seluas 767m2 yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo Kecamatan Marioriawa

Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

- Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2

- Fitrullah Bin Bakri mendapat (anak) 3/4 x 2/10x 767m2 = 115,05m2

7.2. satu unit rumah panggung (Obyek sengketa 7.2.) dengan ukuran 7.60 x 19.80 sama dengan 150,48m2, yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo

Salo, Kecamatan Marioriawa, Kab.

Mawar, BlokG.1/1,DesaMoncongloe,Lappara,KecamatanMoncongloe,Kabupaten Maros Selanjutnya di Sebut TERGUGAT IIITergugat IV, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanURT,Tempat Kediaman Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kab.

Daude.Dikuasai oleh Tergugatlil dan Tergugat IV.7.4.Hasil penjualan tiga petak sawah, terletak di Tonrongnge (Baco Dalli),Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.

Dikuasai Penggugat Dua.7.6.Hasil Penjualan dua petak sawah, terletak di Tonrongnge (Teppoe) ,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng. Dengan harga Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).Dikuasai oleh Tergugat VI.7.7.Hasil Penjualan empat belas petak sawah, terletak di Tonrongnge(Laetti), Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dengan harga Rp.1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah).

Mukini Binti lacigaisebagai berikut;6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa positaangka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Lorong Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam Selatan dengan tanah/rumah La paccing Barat dengan jalan raya ke lejja6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak diTanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syahrul Fisab bin Anwar) terhadap Penggugat (Hendra Susanti binti Kholil) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor: 0514/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:HENDRA SUSANTI binti KHOLIL, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (jahit pakaian) , Tempattinggal 602 RW 002,Dusun Salo Baru Desa Ganting,KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSYAHRUL

Bahwa Pada tanggal 15 Juni 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di KUA Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 089/12A/1I/2015 tanggal 15 Juni 2015);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

AHMAD TARIDI bin ABDUL HAMID, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal RT 002 RW 002Dusun Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan Penggugat denganTegugat menikah pada tanggal Juni 2015 di Salo, dan setelah aqadnikah ada mengucapkan ta'lik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Ganting

YUSRI YANTI binti ABBAS umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal RT 002 RW 002,Dusun Salo Bam KecamatanSalo, Kabupaten Kampar.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslami Als Otoi Bin Sudirman;Salo Baru;38 Tahun / 20 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;RT.04 RW.02 Desa GadingKab.Kampar;Islam;Wiraswasta;Sd (Tamat)Ditangkap Penyidik

dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Islami Als Otoi Bin Sudirman pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Ganting Kecamatan Salo

berisikan 1 ( satu ) paket sedang narkotikajenis shabu yang terbungkus plastik bening, setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke Bangkinang,selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul21.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iskandar Als Kandar BinMiaman dan saksi Muhammad Fikri Als Aji Bin Muhammad Nasir ( telahdilakukan penuntutan dan telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriBangkinang ) sedang duduk di teras Kantor Kepala Desa GantingKecamatan Salo

Kepolisian Resor Kamparuntuk pemeriksaan lebih lanjut, sedangkan terhadap terdakwadimasukkan kedalam Daftar Pencarian Orang sebagaimana surat DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/45/XI/2016/ Resnarkoba tanggal 03November 2016;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.00Wib pihak Kepolisian Resor Kampar yang telah mengetahui keberadaanterdakwa kemudian melakukan Penyelidikan yang mana selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diDesa Ganting Kecamatan Salo

Kabupaten Kampar, kemudian pihakKepolisian Resor Kampar yaitu saksi Aulia Prima dan Saksi RafiMustia Putra datang untuk melakukan penangkapan yang manaketika penangkapan tersebut terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul22.00 Wib pihak Kepolisian Resor Kampar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian terdakwadibawa ke Kantor Kepolisian Resor Kampar untuk pemeriksaanlebih

Bahwa pada saat terjadinya perkara pencurian sarang burung walletmilik saksi tersebut yang mana saksi sedang berada dirumah saksiyang terletak di Dusun Merbau RT 002 RW 002 Desa Salo TimurKecamatan. Salo Kabupaten.

Lukman Desa Salo Timur Kecamatan.

Lukman Dusun KampungHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN BknBaru Desa Salo Timur Kecamatan. Salo Kabupaten.

Lukman DusunKampung Baru Desa Salo Timur Kecamatan.

Salo Kabupaten.

Bahwa Pada tanggal 25 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 0155/0023/IX/2018 tanggal 25 September 2018);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergibekerja akan tetapi semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GantingDamai Kecamatan Salo sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Koto Tibun Kecamatan Kampar;.

Saksi:1.SAKSI I, tempat tanggal lahir Ganting24 Des. 1998 ( umur 21 tahun ), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Arif; Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan September 2018yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo saksi hadir padawaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah

janji takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada tanggal 25 Oktober 2018 Tergugat pamit pergi bekerjaakan tetapi Semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa setahu saksi sebelum pergi antara Penggugat dan Tergugattidak pernah pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURYADI Als SURYA Bin MUHAMMAD NASIR Bersama SamaDengan Saksi SUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan DilakukanTerpisah), Pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira Pukul 21.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Di Sungai Hijau dekat kebunKaret Dusun Koto Bangunan Desa Salo

Kecamatan salo Kabupaten kampar atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan dan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membell,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 wib SaksiSUHARMADI

Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan Dilakukan Terpisah) berada dirumahnya di Desa Siabu kecamatan Salo Kabupaten Kampar di hubungi oleh SdrIDEL (DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADI yaitumenjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwa dan SdrIDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalu

sekitar jam19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah di mana tempat dijanjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADI menghubungi sdrIDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidak mengangkat ataupunmenjawab panggilan kemudian berselang beberapa menit Sdr IDEL kembalimenghubungi Saksi SUHARMADI untuk menjumpainya di dalam kebun karet yangberada di Dusun Koto Bangun Desa Salo Kabupaten Kampar;Bahwa sekitar jam 20:00 Wib Saksi Suharmadi mengajak Terdakwa untukmenjemput

Kecamatan salo Kabupaten kampar Saksi Salman Bersamasama Saksi Padrianto dan Jefrizal (angota Satuan Polsek bangkinang Barat) yangmendapat informasi dari masyarakat memberhentikan Terdakwa bersamasamaSaksi Suharmadi lalu melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Abu Bakarlalu di temukan bungkusan plasti berwarna hitam merah yang berisikan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) bungkus plasticbening dalam keadaan kosong di dalam kantong celana Saksi Suharmadi

PUTUSANNomor : 239/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIZAL Als AM Bin TUARIBTempat lahir : Pulau TengahUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1980Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Koto Bangun Rt.001 Rw.002 Desa SaloKecamatan Salo Kabpaten

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AMRIZAL Als AM Bin TUARIB pada hari Kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Dusun Koto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo

AULIA PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa

ANGGA MUFAJAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 18.30Wib beserta tim sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika di Dusun KotoBangun kemudian mcndatangi rumah terdakwa di Dusun KotoBangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sesampainya di rumah terdakwa selanjutnya saksibeserta

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota KepolisianResor Kampar yang berpakaian biasa;e Bahwa pihak Kepolisian mendatangi rumah terdakwa di DusunKoto Bangun RT 001 RW 002 Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dcngan didampingi oleh saksi Ijon Kamil AlsJon kemudian pihak Kepolisian melakukan penggeledahan diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Bknrumah terdakwa dan berhasil menemukan 5

PENETAPANNomor 2248/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa yl ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Salo Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Salo Kelurahan salo Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2248

Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. SAKSI b. SAKSI Ilc. SAKSI Ill5.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.

PUTUSANNomor 237K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdataagamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:JUMILDA SALO, Amd. Keb. binti DAUD SALO,bertempattinggal di Jalan Matahari Perum POLRI Blok C Nomor 9(belakang Kantor Daerah Pangkep), Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanMULIADI bin ABD.

Azisterhadap Penggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb. binti Daud Salo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan tetap;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.

PutusanNomor 237 K/Ag/2016ayah kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Jumilda Salo, A.Md. binti DaudSalo)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik untukanak tersebut demi perkembangan fisik, mental, pendidikan dankepentingan masa depannya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Menimbang

PutusanNomor 237 K/Ag/2016yang menetapkan hak asuh anak bernama Qaililah Fildzah Dami Muliadi S jatuhkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding (Muliadi binAbd.Aziz) dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi /Pembanding (Jumilda Salo .A.Md binti Daud Salo) selaku ibu kandung anak tersebut untukberbuat yang terbaik untuk anak tersebut demi perkembanganfisik,mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya;Bahwa mencermati

)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuatyang terbaik untuk anak tersebut demi perkembangan fisik, mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya, tidak perlu dicantumkan,cukup dituangkan dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,JUMILDA SALO,Amd.

PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Bknese stl ors alll orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Ali Akbar bin Rahmat H, tempat/tanggal lahir Selat Panjang, 17 Juni 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.OL RW.01, Dusun TerangBulan, Desa Salo

, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanMulyati binti Budiyanto, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 01 April 1974 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu RT.01 RW.01 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas daan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Baru selama 2 bulan, Pemohon danTermohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahmilik Kediaman bersama Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Riska Wulan Pratiwi binti Ali Akbar, lahir tanggal 15 Desember 1994,b.

; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Baru, dan terakhir tanggal dirumah milik kediaman bersama di Desa Salo sampai pisah; Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahpunya 3 (tiga) orang anak dua orang; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setelahtahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiterjadi perselisinan dan pertengkaran dan

, Kecamatan Salo sampaipisah; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon semula harmonis dan rukun, akan tetapi setelah tahun2012, tidak rukun lagi; Bahwa, setahu saksi penyebabnya Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah tempat tinggal kediaman bersama sejak bulan Mei 2018 yanglalu karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tidakdiketahui lagi keberadaanya;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No.0974/Pdt.G/2018/

PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oieh:HARTATI binti MARZUKI, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan, SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O2RW.03 Dusun Terang Bulan, Desa Salo, Kecamatan. Salo, Kabupaten Kampar, sebagai PenggugatMELAWANM.

ALI bin HANAFIAH, umur 53 tehun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.03 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

pemikahan di Solok yang dicatat oleh PegawaiPencatatHalaman 1 dari 5 hal.penetapan nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solok Kota Solok PropinsiSumatra Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 10/2/IV/1985 tenggal 15April 1985);2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumatra Baratselama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Saloselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kKediaman bersama diDesa Salo

LABOLONG alias AMBO TENNA, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu ~LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceecececee cece teers ee ee eee eee ee eet teeeeeeseeeititititteeeeeeee TERGUGAT I;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya = bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;3. Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;4.

Menyatakan tanah objek sengketa :Tanah kebun seluas 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.I yang terletakdi Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jaba ; Timur : Tanah kebun Lemmae ; Selatan : Lansa Baleng ; Barat : Sungai ;Adalah milik daripada Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;4.

Hal ini Para Tergugatmelalui Kuasanya tidak membenarkannya dengan alasan bahwa kuasa ParaTergugat pernah menghubungi Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepeyang bernama MUH. NUR. D, dan MUH. NUR. D memberitahukan kepadakuasa Para Tergugat bahwa dia tidak pernah menghadiri tentang adanyaperjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , tetapi suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 pernah Penggugat sodorkan kepada MUH.NUR. D untu ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.

Dmenolak untuk menandatangani, dan selanjutnya untuk ketiga kalinya datanglagi Penggugat menyodorkan berita acara tanggal 12 Juli 1989 kepadaKepala Lingkungan Il Lotang Salo Masse (MUH. NUR. D), dan karenaberkalikali Penggugat meminta kepada Muh. Nur. D untuk tanda tangan,maka Muh. Nur. D terpaksa menandatangani surat berita acara itu denganketentuan Muh. Nur. D menyangkali kalau kesepakatan perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi dihadapannya, dan serta Muh. Nur.

PUTUSANNo: 08/Pdt/G/2011/PN.LBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 SALIATI, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanBertani, Alamat Aie salo, Tanjung Medan Jorong Petok, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.2 JAWARI, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Mais

, AgamaIslam, Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.3 Muslim, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Mais, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahli waris dari garis keturunanNenek Timen dan Ibu Kasimah Tanjung Medan, suku Mais Dt.

pihak, saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan Penggugat dan Para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal08 Agustus 2011 dengan Register Perdata Nomor : 08/PDT.G/2011/PN.LBS,mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK PERKARA:Sebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat seluas + 7.000 m2 yang terdiridari 24 pantak/4 lungguk yang terletak di Air Salo

luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguh Tanah Daratan dan juga Tanah perumahan adalah kepunyaanTergugat I dan II yang didapat dari Penyerahan yang diiakukan oleh NinikMamak Tanjung Medan tanggal 8 Juli 2008, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan batang Air Salo.

Sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau Batang Air Salo.3 Menyatakan kuat dan berharga atau sah demi hukum surat jual belitanggal 27 Desember 2007 yang dilakukan antara Tergugat I dan tergugatII, atas objek perkara yang terletak di Air Salo Tanjung Medan yang luaslebih kurang 4 (empat) Lungguk dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar Lama.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Nurana/Anasri dan TaliBandar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mustakin bin Lajeng dengan pemohon II Nurlela binti Muin yang dilaksanakan di Cempakaree, Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada tanggal 24 Nopember 2011 sah menurut hukum.
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
4.

PENETAPANNomor : 0175/Pdt.P/2018/PA.Wsp2a eae b eh Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Mustakin bin Lajeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Cempakeree, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya

disebut Pemohon I;Nurlela binti Muin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 24 November 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah bernamaMuin selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikahbernama Mastang dan Dahlan serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ratus ribu rupiah) dibayar tunail.Bahwa

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng)dengan Pemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2011 di Cempakeree, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng) denganPemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengpada tanggal 24 Nopember 2011, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattaneng bin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu-Batu, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng.

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.AS Nail, 25ee St =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Imise binti Laeleng, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaantidak ada, tempat kediaman Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng sebagai Pemohonsebagai Pemohon;MelawanCica binti Pattaneng

Pekerajaantidak ada, tempat tinggal di Tanete RW.001 KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengsebagai Termohon; .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 2 Mei 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dengan Pattaneng bin LaMakkawaru bertempat tinggal dan bergaul sebagai suami istri, di BatuBatu,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pattaneng bin LaMakkawaru dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. Nurmi binti Pattaneng.2. Sumarni binti Pattaneng3. Cica binti Pattaneng.4. Muharni binti Pattaneng..

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primal; Mengabulkan permohonan Pemohon .1Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pattaneng binHal 2 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu BatuKelurahnan Manorang Salo Kecamatan Marioriawa, Kebupaten Soppeng3.

Menetapkan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattanengbin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu Batu Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.4.

Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2004,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/15/ 11/2004,tanggal 01 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 14 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 151/Padt.G/201 6/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina ramantangga sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatKampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Perumahan Kanigau di Malaysia selama kurang lebih 3tahun, setelah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ibu Kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernama Sakka; Bahwa saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ayah kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernamaSakka;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui

setelan menikah penggugat dan tergugattinggal dirumah orang tua penggugat tergugat di Kampung Pasikki,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, selama 2bulan kemudian penggugat dan tergugat ringgal bersama di PerumahanKanigau di Malaysia lebih 3 tahun kemudian penggugat dan tergugat tinggalbersama dirumah sendiri di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing