Ditemukan 387 data
13 — 3
Orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan telan memperoleh 1 orang anak;Bahwa akan tetapi pada waktu sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sejak sekitar bulan Januaritahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahultujuan dan alamatnya yang pasti (5 tahun lebih);Bahwa adapun penyebabnya karena masalah ekonomi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali kedua belahpihak;Saksi IlHADI SUWITO bin SANUJI
12 — 6
Djadjang Kuswara) terhadap Penggugat (Elisa Setianingsih binti Jaenudin Sanuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 11
tetappada gugatan rekonpensinya dengan memperjelas gugatan rekonpensinyatersebut yaitu: Bahwa gugatan rekonpensi pada point 4 a. adalah sebidang tanah pertanianseluas 2.536 m2 yang terletak di KABUPATEN REMBANG dengan SHMNomor 00847 atas nama Tergugat Rekonpensi (TERBANDING) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang, tanah tersebutdibeli dari Pak Taslan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Pak Karmo/Pak Pit; Sebelah Timur : Tanah Pak Darto; Sebelah Selatan : Tanah Pak Tarban/Pak Sanuji
; Sebelah Barat : Tanah Pak Tarban/Pak Sanuji; Bahwa gugatan rekonpensi pada point 4 b. adalah sebidang tanah dansebuah bangunan rumah di atasnya terdiri dari dinding tembok, lantai granit,krangka atap baja ringan, atap genting, kusen kayu jati yang terletak diKABUPATEN MAGETAN, SHM Nomor 260 atas nama Tergugat Rekonpensi(TERBANDING) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMagetan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Pak Suprapto; Sebelah Selatan : Jalan perumahan
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SARIP PRIYADI alias SARIP bin TARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALMA binti SANUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nyoto Bin Mardiyo) terhadap Penggugat (Surtinah Binti Sanuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RATNA SARI Binti SANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
367 — 13
SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.
Saksi HASAN SAIFUDIN Bin alm SANUJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungansaudara / kelUarQa) 292 22222 nn nnn n enn nnn nen e een ee eeBahwa benar saksi diperiksa sebagai ahli dalam kaitannyapengangkutran kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah danpenebangan pohon hutan secara tidak sah
98 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rukman Rukmana bin Ahim) terhadap Penggugat (Nani Setiawati binti Karmin Sanuji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Slamet binDul Muin dan Rizal bin Sanuji pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat minta dibelikan sepeda motor merk ninjaseharga Rp 45.000.000, dan akibatnya telah pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANNAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (IIN Binti HEZIM) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 27 Desember 2000 di Dusun Klampok Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
12 — 4
Saksi:AKHMAD MULIDI bin SANUJI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Alamat di RT.008/RW.001, Desa Karangcegak, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:B ahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;Perkara No. 1128/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik saksi
24 — 6
Endi Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Anah Binti Asdani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARSUDI WIBOWO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK SAYUNI Binti SUPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWAN GUNA LESTARI Bin HADI SUTJIPTO) terhadap Penggugat (PATRIANINGTYAS Binti SANUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasim Hendra Prasetyo Bin Sanuji Buang) terhadap Penggugat (Susiyati Binti Mutarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Rasini Binti Yusmiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Sohdirin bin Ponari)terhadap Penggugat(Citra Sekar Arum binti Sanuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh
9 — 0
Wasidin bin Sanuji, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RI.04 RW.05, Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Indonesia yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor;1069/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah xxxx kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IKHSAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (KAMSILAH Binti MATSALE) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 05 Oktober 2005 di Dusun Raas Desa Kaduara Barat Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANUJI BIN KEMAT) dengan Pemohon II (KUWIYAH BINTI DARORI), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1996, di Meulaboh Aceh Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam