Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriyadi suryadi saryadi sariyadi surayadi seriyadi siriyadi sdr.dadi sdr.yudi sdr.yati sdr.hadi sdr.madi
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
PARJAN alias PARJAN Bin Alm SUKIMIN
360 — 11
  • Ijas, Sdr. lwan dan 1 (Satu) oranglainnya yang terdakwa tidak kenal.Bahwa awal mula Terdakwa melakukan kegiatan tersebut yakni hari Rabutanggal 25 April 2018 sekira pukul 05.30 WIB Terdakwa ditawari oleh Sdr.Yadi untuk melakukan pekerjaan merakit kayu dan Terdakwa menyetujuinya,lalu sekira pukul 08.00 wib Terdakwabersama Sadr. ljas pergi ke areal PT.Teso, sesampainya dilokasi terdakwa melihat melihat kayu olahan sudahterkumpul di tempat pembongaran kemudian terdakwa dan Sadr. ljas mulaimelakukan
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 363/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 1 Desember 2014 —
24 — 3
  • Yadi baru sekali ini, karena saksi kenal dengan Sdr.Yadi belum lama ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia telah menjual narkotikajenis daun ganja kering tersebut kepada Sdr. Agus Suwandana BinEndang (Alm) ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, ia menjual narkotika jenis daunganja kering kepada Sdr. Agus Suwandana tersebut sebanyak 2 (dua)kali yang pertama pada tanggal 14 Juli 2014 sekira Jam 09.00 Wibsebanyak 3 (tiga) bungkus yang dibungkus dengan kertas koranbertempat dirumah terdakwa di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — THOMAS LAZUARDI VS 1. SUPARDI, DKK
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yadi selakupengawas di perusahaan Tergugat menyampaikan bahwa terhitung mulaitanggal 23 Desember 2014 sampai dengan 4 Januari 2015 Para Penggugatdiliburkan (libur Natal & Tahun Baru) dan kembali masuk kerja seperti biasatanggal 5 Januari 2015;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2015, Para Penggugat mendatangiperusahaan untuk bekerja seperti biasa akan tetapi Tergugat melalui Sdr.Yadi menyampaikan kepada Para Penggugat bahwa Para Penggugatmasih diliourkan tanopa memberitahukan kapan masuk kerja kembali;
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — LETDA INF BUDI SYAHRIAL
66 — 24
  • Setelah mendapatkan surat dan kesanggupan tanggung jawab dariTerdakwa lalu Saksi menawar harganya perkilo Rp. 1500, dan untuk biayadatang ke lokasi dan pemotongan alat tersebut Saksi yang menanggung,setelah persetujuan harga dan biaya mendatangkan alat potong dantransportasi selanjutnya Saksi datang ke lokasi di daerah Ubrub denganmenggunakan Truck bersama dengan 4 (empat) orang anak buah yangbernama Sdr.Warsito, Sdr.Yadi, Sdr.Lukas dan yang satu lagi lupa namanya,saat pemotongantersebut ...tersebut
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 211-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Yudha Fabiyanto
58 — 32
  • Deriil Ardian tidak adamelakukan perlawanan pada saat di pukul oleh Terdakwa dan untuk Sdr.Yadi Priadi Mulya pada saat memegang tangan dan berusaha menghentikanTerdakwa agar tidak memukul Sdr. Deriil Ardian namun ikut terkena pukuloleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kebagian muka dan hidung sehinggaSdr. Yadi Priadi Mulya membanting hingga Terdakwa terjatuh.12.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 177/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 5 Oktober 2011 — ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO
60 — 8
  • tersebut yaitu sekitar pukul 13.00Wib ketika saksi pulang dari warung depan CV Ramauntuk beristirahat, saksi langsung menuju kandanguntuk memberi makan ayam selanjutnya setelahselesai saksi langsung membuka pintu rumah bagiandepan dan saksi mendapati bahwa TV dan Amplifayeryang berada diruangan tamu sudah tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi menemui anak saksi SUSANTOdan menanyakan hal tersebut serta melakukanpengecekan bersama dengan anak saksi dirumah lalusaksi melaporkan kejadian tersebut pada Pak RT sdr.YADI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RUBIYANSAH Als ROBI Bin MUSTAFA
55 — 8
  • YADI berangkat menujuperairan Palongan Desa Kuala Gaung Kecamatan Gaung Anak Serkamenggunakan speedboat pancung 40 PK milik Terdakwa RUBIANSYAH AlsROBI untuk menunggu Speedboat Dzaki Harlan yang berangkat dariTembilahan menuju ke Tokolan;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.15 WIB Saksi Hermanmelihat dari kejauhan Speedboat Dzaki Harlan yang berjalan dari Tembilahanmenuju Tokolan, lalu Saksi Herman, Terdakwa RUBIANSYAH Als ROBI dan sdr.YADI bersiapsiap dan menggunakan penutup wajah sebo;
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 7 Juli 2014 — IRWANDI PGL. WANDI
186 — 45
  • MALIH, Sdr.YADI dan Sdr.
    MALIH, Sdr.YOPI, Sdr.YADI, Sdr.DOLY dan saksi tidak tahu keberadaan mereka;bahwa saksi mengenal isteri Sdr. INDRA CHANIAGO Pgl. IN PAK JAWI; yangbernama Sdr.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 212/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HERMAN DARMAWAN, S.H., M.H.
2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
1.ADE MAULANA Bin ATANG MUCHTAR Alm
2.SUPRIADI Bin TURI Alm
3.CECE SUTIAWAN Bin UMED JUNAEDI
4.ASEP SUNJAYA Als PEPENG Bin JAKA WINATA
50 — 50
  • UMED JUNAEDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan, dan Terdakwa IV. ASEP SUNJAYA Als PEPENG Bin JAKA WINATA dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat kuasa Pelaporan Sdr.YADI
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, S.H., M.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NAJAMUDIN Als AMANG Bin NAHRAWI Alm.
44 — 19
  • sabusabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dansabusabu tersebut Saksi jual kepada saksi Muhibbin als Ibin,kemudian pembelian ke 8 (delapan) Hari Jumat tanggal 28 Mei 2021Saksi membeli 1 (Satu) paket seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan Saksi jual Kembali kepada saksi Muhibbin alsIbin, pembelian ke 9 (Sembilan) Saksi membeli 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 yang Saksi jual kembali kepada Sdr.Yadi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
H. SYAFRUDIN
Tergugat:
PT. BPR Arta Jakarta
61 — 19
  • Bahwa Penggugat pada poin 4 surat gugatannya menerangkan anggotadari Kopinkra Maju Bersama yang bernama Sdr.Yadi Nur ......... dst.Bahwa Tergugat tidak pernah mengetahui Kopinkra Maju Bersamasebagaimana yang diuraikan oleh Penggugat dalam Posita gugatannyatersebut karena yang disengketakan oleh Penggugat yakni Akta Jual Beliyang menurut pengakuan Penggugat adalah miliknya tersebut danTergugat bahwasanya Akta Jual Beli No. 2413/JB/AGR/1993 tersebutmerupakan aset dari PT.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 304/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. Sahida Dinulloh Bin Dedih Kusnadi dan Terdakwa II. Asep Junjun Nurjaman Bin Sunarya
76 — 6
  • Maxilianus (bagian collector cabang Tasikmalaya), sdr.Yadi ( bagian kepala pos kredit plus Singaparna), sdr. Esi (bagian coordinator kredit pluspos Singaparna), sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Mei 2013 — FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN
39 — 5
  • NUGROHO Alias BOWOBin (Alm) SOEWITO menjual rnobil tersebut kepada AWALSANDILIKARA bin (alm) SUROTO TABIR melalui perantaraan Sdr.YADI TRIYADI Bin SUYADI dengan harga Rp. 35.000.000, (tigapoluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan akan diadakan perubahanterhadap Plat Nomor Polisi dan STNK menjadi bernomor polisiAB1841K, kemudian uang hasil penjualan mobil tersebut dibagidiantara Terdakwa 1, Terdakwa 2, Sdr. NUGROHO Alias BOWO Bin(Alm) SOEWITO, Sdr.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tub
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SUWANTO ALS JA'I BIN SUWANDI ALM
203 — 48
  • Doni; Bahwa setelah keluar dari tambang Saksi bertemu dengan Sdr.Yadi dan Sdr. Sunar, kKemudian Saksi meminta lagi bantuan kepadasesama penambang dari bawah menuju lobang 8 (delapan) tempatkejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak ikut membantu mengangkut para korban dilokasi kejadian tersebut karena Saksi menunggu di luar lubang; Bahwa setelah Bapak Saksi (Saksi Supian) dibawa keluar darilobang kemudian Saksi ikut ke puskesmas; Bahwa korban yang meninggal yaitu Sdr. Asmawi, Sdr. Donidan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
AAN AMINAH BINTI ALM UNAN
399 — 105
  • Sandang Saritex untuk pulang kerja;Bahwa saksi mengetahui bahwa korban dari penganiayaan tersebut Sdr.Yadi Hardadi dan pelakunya Terdakwa yaitu dari rekaman CCTVdikarenakan saksi sebagai Staff IT dan Desain di CV. Sandang Saritex dansaksi bekerja mengecek rekaman dan menyimpan rekaman CCTV yangberada di CV. Sandang Saritex setiap ada laporan kejadian di area CV.Sandang Saritex;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat saksi masuk bekerja danmengawali aktifitas pekerjaan di CV.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 27/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 6 Juni 2017 — AZHAR Alias BAHAR Bin ISMAIL
125 — 13
  • YADI beserta istri dananaknya pun pergi dengan menggunakan sepmor miliknya, menuju buket(melewati kedai toke janeng menuju arah pulang).Bahwa saksi Sdr.Yadi datang ke pos security tidak ada memberitahukankepada saksi, dankedatangannya merupakan suatu kebutulan saja.Bahwa seminggu sebelum kejadian, saksi tidak pernah bertemudengan sdra.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 6 Juni 2017 — ZUBIR ALS RAMBO Bin AMIRUDDIN
91 — 8
  • YADI beserta istri dananaknya pun pergi dengan menggunakan sepmor miliknya, menuju buket(melewati kedai toke janeng menuju arah pulang).Bahwa saksi Sdr.Yadi datang ke pos security tidak ada memberitahukankepada saksi, dankedatangannya merupakan suatu kebutulan saja.Bahwa seminggu sebelum kejadian, saksi tidak pernah bertemudengan sdra.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — SIROJUDIN
404 — 35
  • Amas dan Sdr.Yadi; Bahwa lahan tersebut bukan merupakan lahan konservasi melainkanlahan milik Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambanganpasir dan batu tersebut berupa martil, singkup, linggis, balincong dancangkul; Bahwa cara saksi dalam melakukan kegiatan penambangan pasir danbatu di lahan milik Terdakwa tersebut yaitu saksi melakukan penggalianterhadap pasir dengan menggunakan cangkul kemudian pasir tersebutdisimpan ditumpuk masih masih dilokasi, kemudian batu lahar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2017 — DIMAS HURI, dkk.; Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;
69 — 13
  • (FotoCopy dari Asli);P15 : Foto copy dari asli dan foto copy Tanda bukti Surat PengangkatanForeman dan Sertifikat Matsushita Globel Foudation atas nama sdr.Yadi. (Foto Copy dari Asli);P16 : Foto copy dari asli dan foto copy Tanda bukti Surat PengangkatanLEADER, Piagam dan Sertifikat atas nama sdr. Tohid. (Foto Copy dariAsli);P17 : Foto copy dari asli Tanda bukti Surat Pengangkatan LEADER, Piagamdan Sertifikat atas nama sdr. Arif Winarno.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 16/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
3.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
1.Ahmad Jaini Bin Muhammad
2.Rian Bin H. Hairul
3.Paturrahman Bin Iman Sahrani
27 — 5
  • Achmad Gazali Noor, SH dan Sdr.Yadi Rahmadi, SH Advokad / Penasihat Hukum berkedudukan di Rantau JalanPerintis Raya RT 02 No. 3 Kabupaten Tapin untuk bertindak sebagai PenasihatHukum Para Terdakwa;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Para terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan