SEBA REWAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bersamasama dengan saksi M. Yunus Ritonga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekira jam 18.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak Jalan Gembira,Kelurahan Kota Labuhan Bilik, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhan Batu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamasamadengan saksi M.

Yunus Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Seba Rewal melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekira jam 18.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak Jalan Gembira,Kelurahan Kota Labuhan Bilik, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhan Batu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamasamadengan saksi Seba Rewal (anggota Polres Labuhan Batu) mendapatHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor

61/Pid.Sus/2017/PN.Rapinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa seringmenjual Narkotika jenis shabu di lingkungan tempat tinggalnya;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersamasama dengan saksi Seba Rewal melakukan penyelidikan dengancara mengutus salah satu anggota untuk berpurapura selaku pembeliNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa;Bahwa kemudian setelah anggota tersebut bertemu dengan Terdakwa laluanggota tersebut mengutarakan niatnya untuk membeli

salah satu anggota Polisi yangmenyamar sebagai pembeli Narkotika jenis shabu datang kepada Terdakwayang mengatakan ingin membeli Narkotika jenis shabu sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa oleh karena ada pembeli kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) daridalam dompet yang dipegangnya; Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabudari dalam dompet yang dipegangnya tersebut kemudian saksi Seba

pembeli Narkotika jenis shabu datang kepada Terdakwayang mengatakan ingin membeli Narkotika jenis shabu sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.RapBahwa oleh karena ada pembeli kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) daridalam dompet yang dipegangnya;Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabudari dalam dompet yang dipegangnya tersebut kemudian saksi Seba

SALINAN PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.MmjZA AL .KEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Muh Kamsil Seba Bin Seba, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Perumahan BTNPantai Indah Simboro Blok , No. 8, Kelurahan Simboro, KecamatanSimbroro, Kabupaten Mamuju, selanjutnya

Fotocopy Kartu Keluarga No. 7602011503110003 atas nama KepalaKeluarga Muh Kamsil Seba yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju,pada tanggal 16 Maret 2011, bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 62/CS/UM/II/2002 atas namaHikmah Endah Zuhrianti yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, padatanggal 25 Februari 2002, bukti (P4);5.

un 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa seba imma diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI no.ashooesentang Narkotika.ATAU KEDUA cvBahwa ia te IMIN RAGEL pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017sekira pukul 12. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2017, berte t di Jl. Garuda Perumahan Pilex Kel.

=Perbuatan terdakwa seba Tha?

lain dan selebi arus dikuatkan;i bawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentua Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Ten Narkotika, pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 T: Hukum Acara Pidana, sertaperturan perundangundangan lainnya ya tan dengan perkara ini; Menerima permintaan banding ntut Umum danTerdakwa tersebut; Mengubah amar Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 8 Nopember 2017Nomor 2.490/Pid.Sus/2017/ dn sepanjang mengenai redaksi amar putusantentang barang bukti seba

RE ad Seba re AL. 2020 dan sekitar Jam Wib, Nama .. OR= gal a ada kantor instansi tersebut diatas sesual den n Ske Skop.. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakila fmenerant akan sebgai berikut : FERSANGKAiors RINQANKV SOM A ccceciege UMUC ne Saket enepat Tol. Lahir BBY 5. eam crtaet A ie.t dances Jenis ailKelamin : ay gk Bare ua ama: .).(4Wlamat := MANAMARSMCIMEA.. 9. Bhan A CZI. eeeiasaaiog benar iad SenDs tangga! 2 20 = "2020,ukul : VS...

SAKSI 171 (kerabat Penggugat); umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 dan dariperkawinannya, mereka telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun = dan harmonisnamun sejak sekitarpertengahan tahun 2010, sudahtidak harmonis, saksi seringmelihat mereka bertengkar; Bahwa

tuanya masing masing;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugattelah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya,ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAcorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba

penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP121/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba

PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam

Jencl Sukawall, Kabupaten Pnang, pada tanggal7Maret 2011, seba,paimana tercatat dalam Duphkat Kutipan Akla NrkahNomor B 02/Kua 21. 17.12/PW.01/0112018 yang diterbttkale/1) mencerall

Sakinye mension (alah dengan aa " ~ Femohon agar rukun dan berbalkana ee eee i: keomnball danaen amerieammprae meen ae Mabkarnawin oo dois 5 abupaten lncdragiri Hilir, tanggal 08 April 2014, inlu Mujotin manverikanbukdl surat tareebut dan mncocokkan Senge Seba Seiya GOO0E,;1. uniur 36 tahun, agar fla,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasia, bertempat tinggal di RT. 003 RW.= Buhwa Paniohon Tarmohon adalah suamiistr verg sahmeniah 02 April 2011, selena dalam Kaien peri n Tani, bertempat tagged

REG mes Seba gsi terikest atu termnpeat' Tangerang.Permzaeirnan Sasi tearstomer Fenger: Songaja ferrast Serta Batamrsebut Gtiakukan Terdskwea aenganPSeota Fons:an saksi JULER!MeasyarakatSAA(Vie I. 3 PutasSample output to test PDF Combine only i PRN It srsahe cersA eee Sample output to test PDF Combine only eS es~~ sents aI shyshowroom mobilcount Blok A 17 Jtatan Gading Se : =Mandiri Mtoro Bez Auto Centerrpong Boulevard Raya Tangerang danerar 5.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan di Kabupaten Sabu Raijua telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Abubakar Muchsen bin Muchsen Abubakar,umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di jalanPelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba

, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon 1;Q.nnnnee==== Martina Katoda alias Marni binti YakobusKatoda, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di dijalan Pelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan

Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IT dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang padaRegister Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KP pada tanggal 30 Juli 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 12 Mei 2013 di Seba,Kelurahan Mebba , Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,dan telah memenuhi

(Quliti F.1) 7een eee Menimbang behwe dipersidengen teleh pule didenger keterengenSeoreng seksi yeng didengar dibeweh sumpeh yeng pede pokoknye ~memberiten Keterangen Sebegel berikut 5 aqmmmamnnmaiwniaimen temaeeksi I: ANGGORIS sifTORUs, yeng pade pokoknye menerangken seba Rg cancer tei ste te cemeymeerror sere eg ANE CI RECA Wh al behwe seksi tehu pemohon ada eh enek kendung dari Pegeng Sitorus dengen istrigya Lemerie Br Neinggoleny +

KANTOHE untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang LATJE BAWELENG;AMENG MAKAGE;RUSUF SUNDANA untuk hal ini bertindak dalamkedudukan selaku ahli waris dari mendiang YUSUFSUNDANA;SERTJI SEBA;MATHIAS MAKAHANAP;JULIEN KAKOMORE;MARTINA KAUDUP untuk hal ini bertindak dalamkedudukan selaku ahli waris dari mendiang JOHNYKALANGI;DILTJE SULUNG untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang PETU SULUNG;ZET UMAR;ABNER KASELUNG;NETTY ZACHAWERUS, kesemuanya bertempat

Putusan Nomor 176 PK/Pdt/2015Antameng) adalah sebagai Tergugat 52, Penggugat XXVIII (AmengMakage) adalah sebagai Tergugat 54, Penggugat XXX (Sertji Seba)adalah sebagai Tergugat 66, Penggugat XXXI (Mathias Makahanap)adalah sebagai Tergugat 67, Penggugat XXXII (Julien Kakomore) adalahsebagai Tergugat 69, Penggugat XXXIV (Diltje Sulung) adalah sebagaiTergugat 72, Penggugat XXXV (Zet Umar) adalah sebagai Tergugat 793,Penggugat XXXVI (Abner Kaselung) adalah sebagai Tergugat 74, danPenggugat XXXVII (Netty

keputusan tersebut kemudian dimohon kasasi oleh Arke Unso,Andries Kakomore, Landries Kawoka, Telly Sangkilang, Edwin Kantohe,Adrian Lahengko, Elieser Kawintile ,Yulius Mare, Henny Matiho, IzakKaempe, Nedjo Katiandagho, Frets Jakobus, Yoppy Decky, MatheosManiku, Rais Bogar, Jefry Kanalung, Manuel Sahabat, Wuru Masikome,Alfrets Sumaining, Denny Sahabat, Lertji Janis, Jonana Sasela, MintjeTakanaumang, Ferdinand Sompotan, Sapta Breck, Neltji Antameng,Latje Baweleng, Ameng Makage, Yusuf Sundana, Sertji Seba

Sertji Seba, 31. MathiasMakahanap, 32. Julien Kakomore, 33. Johny Kalangi, 34. Petu Sulung,35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung, 37. Netty Zachawerus kemudiandimohonkan pemeriksaan Peninjauan Kembali ke Mahkamah AgungRepublik Indonesia kemudian diperiksa dan putus oleh MahkamahAgung R.I dengan putusan No. 193 PK/PDT/2006 tanggal 17 September2008 dengan amar putusan yang selengkapnya dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para PemohonPeninjauan Kembali 1.

Sertji Seba, 31. Mathias Makahanap, 32. Julien Kakomore,Hal. 7 dari 27 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdt/201533. Johny Kalangi, 34.Petu Sulung, 35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung,37. Netty Zachawerus Tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No.2022 K/PDT/2001tanggal 26 Mei 2004;MENGADILI KEMBALI;A. Dalam Konvensi:.

PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :Nama : HARIJANTOTempat /tanggal Lahir : SURABAYA, 27 Oktober 1963Umur : 58 TAHUNJenis Kelamin : LAKI LAKIAgama : KRISTENWarga Negara : INDONESIAAlamat : RUNGKUT ASRI TENGAH 4/19 SURABAYAPekerjaan : WIRASWASTAStatus Kawin : KAWINPendidikan : SARJANASelanjitiya disebul Seba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Wijaya bin Seba Wawi) dengan Pemohon II (Dedi Ratna Wati binti Rusmadi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2007, di Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri Wijaya bin Seba Wawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa KarangBindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Dedi Ratna Wati binti Rusmadi,

Menyatakan sah perkawinan antara Hendri Wijaya bin Seba Wawi denganDedi Ratna Wati binti Rusmadi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal12 Juli 2007, di Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;3.

Hasan Kebot) terhadap Penggugat(Seba Sabatsila Latuheru binti Zulkarnain Latuheru);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.080.000,00, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:Atyatasia@gmail.com, pekerjaan Advokat pada Kantor LawFirm NirahuaLatar & Partners;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT;;2.

SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:irmawatybella@ gmail.com, pekerjaan Advokat pada KantorLaw Firm NirahuaLatar & Partners; Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahMOM DACA: $22 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nen ne nen nnn ne nee1.

Tergugat pisah rumah sejak januari 2015;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seba

Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 266.K/AG/1993 tanggal 26 Juli1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, tujuanrumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor Tahun 1991) akan sulit terwujud;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergu gatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat ikatan perka winan Penggugatdengan Tergugat telah pecah disebabkan oleh halhal seba

Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;BOBI SEBA

bin KARIM SEBA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.

SOLIHIN & PARTNERS, Fully IntegratedLegal Services, beralamat d Gedung Wisma Seba Lantai II Room 307,JI.Kwitang No.11 A Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2015, selanjutnya disebut iwa nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n nnn nnn nnn nn nn ene nne PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; LAWAN1. DIREKTUR UTAMA PT.ICHERRY SELULAR INDONESIA, beralamatdi Jl.

penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP124/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba

PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam