Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2001 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama. di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan r Seberida, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti berupa surat keterangan nikah Nomor: 427/19/X/2001,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 86/Padt.P/2019/PA.Rgttertanggal 08 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama ;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat RT 28 RW10, Desa Buluh rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yangbernama: , dengan alasan sudah hamilsekitar 15 minggu;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B199/KUA04.01/2/PW.01/IX/2019, tanggal 09September 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengat memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.RgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAR ;1.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agamakecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Saksi AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin F.NAINGGOLAN :=ll=Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida pada hariSelasa tanggal 2 April 2013 di Simpang HI SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saksi1 Hendra dansdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa

InhuBahwa setelah 1tu saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit ReskrimPolsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberidalangsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saks1 RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdalwa ,saks1

,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida padahari Selasa tanggal 2 April 2013 di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan KasaiKec.Seberida Kab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Reba,saks1Hendra dan sdr.SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa akan ada transaksi jual belinarkotika di Simpang ITT SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.

InhuBahwa setelah itu saks1 bersamasama dengan sakst AWET NAINGGOLAN, KanitReskrim Polsek Seberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost PolsekSeberida langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebutBahwa sesampainya di sana saksi AWET NAINGGOLAN,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida melihatterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusan kepada saksi Reba dan tidak menunggulama saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ,

Sardi dan pada saat terdakwa ,sdr.Sardi ,saksi Hendra dan saksi Rebaberhent: di warung hendak minum jus , anggota Polsek Seberida langsung menangkapdan mengamankan terdakwa,saksi Reba,saks1 Hendra ,dan sdr.Sardi dan melakukanpenggeledahan di sepeda motor milik sdr. Sardi ditemukan daun ganja kering dalambungkusan kertas koran lalu terdakwa ,sdr.

LBN Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Sukaramai Kecamatan Kualu Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara Propinsi Sumatra Utara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juli Syahputra Bin Basiran (Alm)) dengan Pemohon II (Sriwahyuni Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Desember 2014 di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxxxxx dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXXXXXX Man XXXxXxxx dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon Il xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) YANGdilaksanakan tanggal 4 Desember 2014 di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor.0159/Pdt.P/2018/PA.Rgtc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik;d.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)) dengan Pemohon Il (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2014, di Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakn untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal. 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA. Ret. pore19/2006;LgHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20tertanggal 15 September 2006; Q a BS . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talk talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 21 September 2012,bukti mana sudah dibubuhi meterai dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal. 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor:0594/Pdt.G/2016/PA Ret. dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh: KetsMajelis selanjutnya diberi kode (P.1); NeeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/20//IX/2006, tertanggal 15September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di muka persidangan, masingmasing bernama:1.Erlina Binti Alis, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida

Saipul Amin Bin Kurdi, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2006 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirtsampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:5.

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTedakwa :Nama lengkap : PUJIANTORO bin DARWANTO;Tempat lahir > Inhu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibabat II RT 011 RW 005 Desa SibabatKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Seberida Kab. Indragiri Hulu pada saat terdakwa sedang berada diLapangan Bola Blok B Satelit tersebut, terdakwa melihat sdr. SupriJeber (Daftar Pencarian Orang) sedang nongkrong sendiri dipinggirlapangan bola, kemudian terdakwa mendekati sdr. Supri Jeber lalumenanyakan kepada sdr. Supri Jeber apakah ada paket 100 (sabu sabu), kemudian sdr. Supri Jeber mengatakan kau tunggu dulu disini,biar kucarikan, lalu sekitar setengah jam kemudian sdr.

Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu, kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Rendra Afridona dan saksiArdius A.S yang merupakan petugas kepolisian sector seberidaHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT.

PBRselanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa lalu menemukan 1 (satu) bungkus paket narkotikajenis Sabusabu.Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik narkotika jenis sabusabuyang ditemukan petugas kepolisian sektor seberida tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Sabri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Berkerja, Bertempat Kediaman di DusunKampung Baru, RIXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur

34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Bertempat Kediaman di XXXXXXXxX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 11 hal Putusan No. 1014

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:245/10/X/2010, tertanggal 08 Oktober 2010;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor: 79/SKPSPR/XII/2017 tanggal 11 Desember 2012,yang dikeluarkan Kepala Desa Paya Rumbai, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta olen Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/10/X/2010, tertanggal 08Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 1014/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXX, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Susanti binti M.Arif) terhadap Penggugat (Muhtamin bin Saliyo);

4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 10 Maret 2000;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

yang dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olen KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxx,tertanggal 10 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu , diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Xxxxxxxxx, UmMur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah

secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu angkat Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri Ssampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0814/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa

,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Zalik) dengan Pemohon II (Iis Sugianto binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

Zalik, umur 38 tahun, Agama Isiam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003 RW. 001Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu,sebagai Pemohon I;lis Sugianto binti Ramli, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003RW. 001, Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempeiajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan

Rat.mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 2003 di Dusun Tua RT.003 RW. 001 Desa Paya RumbaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli, dan disaksikan olehMuksin dan M Alidik, dengan Mas Kawin berupa satu buah kitab sucidibayar tunai:2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat islam;3.

Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B362/Kua.04.01/02/PW.01/X1/2017, tanggal 23 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon I telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu 1.Yuspadilah bin M.

dan Pemohon II adalah orangorangyang beragama Islam dan tinggal di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, maka permohonan Pemohon dan Pemohon il untukdiisbatkan pernikahannya oleh Pengadilan Agama Rengat telah memenuhihal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0198/Pdt.P/2017/PA.

Rgt.ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkatpertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohen If adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 2003 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Seberida yangdilangsungkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 281/Kua.04.01/02/PW.01/IX/2019,tertanggal 25 November 2019;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Duda;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Meranti, Belilas selama 6bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Blok E, Belilas selama 12bulan, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum karuniai anak;5.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat dengan jarak kirakira lima meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering bertengkarsejak awal tahun 2018, kemudian berpisah sejak Oktober 2019; Bahwa yang pegi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat dan terakhir Saksi dengar dua bulan sebelum Penggugatdengan

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 421 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 20xx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 14Januari 20xx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

tidakberhasil;Saksi Il: xx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal dixx, Kecamatan Ramba Samu, Kabupaten Rokan Hulu, di depan sidang dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 14 Januari 20xx tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Seberida

P.1 (akta otentik) Penggugat danTergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Rengat, karenanyaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinyaharus dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 20xxdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludan setelah menikah Tergugat membaca janji ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah;3.

PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SATAR pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di halaman Wisma Belinda Dusun PutihanKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida

dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UUR.I No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN RgtBahwa terdakwa JONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SATAR pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di halaman Wisma Belinda Dusun PutihanKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida

Seberida Kab.

parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten

Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan

Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Lepan, 19 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Guru SMKN 1 Seberida, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan

tanggal lahir Loksukun, 13 September 1982, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No.xxx, tertanggal 02 April 2013;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: xxxtanggal 02 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:Saksi I.

Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Anggraini Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Buluh Rampai, Rt.002 Rw. 001, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 188/24/VII/2017, tertanggal 24 Juli 2017;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Sutrisno Bin Sumarno, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanguru Pesantren, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Rgt.

Sulastri Binti Sarujo, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 2017, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas perusahaan kemudian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Juli 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 10 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 011 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bumi Asih, Desa Buluh Rampai, Rt 11 Rw4, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2002,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2019/PA. Rat.Hulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 135/21/Ill/2002, tertanggal 11 Maret 2002;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1. xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT.28 RW.10, Desa Buluh Rapai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2002 di

Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;= Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang lima tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakdan anakanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon danTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2002,mulai terjadi pertengkaran disebabkan nafkah

/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKKXKXKXXXXKXXXKXXKXXXXXAXXX, UMUur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Pangkalan Kasai, RT 034, RW 009,,Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXAXXXKXXAXXXX, uUMur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat kediaman diPangkalan Kasai, RT 031, RW 008,,Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 September 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.034, RW.009, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat kediaman, RT.034, RW.009, Kelurahan PangkalanKasal, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haidir Bin Saparudin, tempat dan tanggal lahir Pengalinan, 07 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur DusunKerampal Rt.010 Rw 004, Desa Seberida, KecamatanBatang

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama : INRANIGUSRIDA Binti HAIDIR, Lahir di Seberida, 08 Agustus 2003, Umur (+) 16tahun 6 bulan;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan September 2019menjalin hubungan dengan seorang lelaki bernama Xxx (Alm), lahir di Kp.Baru, 13 September 1996, umur (+) 23 tahun 5 bulan Agama Islam,Pendidikan SD, Karyawan Pedagang, Beralamat di Pangkalan Kasai RT. 028RW. 008, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama : INRANI Xxxdengan Xxx (Alm)sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.

, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dan juga telahmendengarkan keterangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Xxx, umur 23 tahun 5 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani Sawit,Tempat tinggal di Pangkalan kasai RT.28 rw.008 Kelurahan Pangkalan kasai,Kecamatan Seberida.

Abdul Rasid Bin Mahkul umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Kelurahan Bandar PadangKecamatan Seberida Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragir Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan DispensasiKawin untuk anak kandungnya bernama Inrani Xxx; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab.