arah26terdakwa dan mengenai punggung dan perut sebelah kiri mengalamirobek dalam hingga usus keluar ;e Bahwa saat saksi Doni melarikan diri dan minta tolong warga disekitardalam jarak kurang lebih satu meter terdakwa melemparkan satubotol minuman keras kearah korban dan mengenai punggung korbansebelah kiri tepat diluka sabetan;e Bahwa setelah mereka melihat saksi Doni terkapar tidak berdaya lalumereka meninggalkannya menuju Warung Dowo dan selanjutnyaterdakwa memberi uang saku kepada saksi Husen sebersar

kali ke arahterdakwa dan mengenai punggung dan perut sebelah kiri mengalamirobek dalam hingga usus keluar ;Bahwa saat saksi Doni melarikan diri dan minta tolong wargadisekitar dalam jarak kurang lebih satu meter terdakwa melemparkansatu botol minuman keras kearah korban dan mengenai punggungkorban sebelah kiri tepat diluka sabetan;29e Bahwa setelah mereka melihat saksi Doni terkapar tidak berdaya lalumereka meninggalkannya menuju Warung Dowo dan selanjutnyaterdakwa memberi uang kepada saksi Husen sebersar

melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai 272222 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cen cnn nn cence nneeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Bla.sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Penggugat selama 3 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Oktober 2012 sebesar Rp. 83.596.861, (delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)setelah dipotong pajak;e Trymn III pada tanggal 02 Oktober 2012 sebesar Rp. 11.942.408, (sebelas jutasembilan ratus ribu empat ratus delapan rupiah) setelah dipotong pajak;e Bahwa setelah kolam tersebut dibuat sebanyak 23 unit kemudian Nonong AliSyafana selaku kepala Desa karang rejo memerintahkan Mukhlisin untukmembagikan uang kepada warga penerima bantuan Kolam tanah sebersar

Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;e Bahwa perbuatan terdakwa telah mengalihkan pekerjaan utama (Subkontrak)pekerjaan pembuatan kolan tanah pada kegiatan pembangunan kawasan budidaya airpayau kepada Kepala Desa Karang Rejo An.

Oktober 2012 sebesar Rp. 83.596.861, (delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah)setelah dipotong pajak;Trymn III pada tanggal 02 Oktober 2012 sebesar Rp. 11.942.408, (sebelas jutasembilan ratus ribu empat ratus delapan rupiah) setelah dipotong pajak;Bahwa setelah kolam tersebut dibuat sebanyak 23 unit kemudian Nonong AliSyafana selaku kepala Desa karang rejo memerintahkan Mukhlisin untukmembagikan uang kepada warga penerima bantuan Kolam tanah sebersar

Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;Bahwa perbuatan terdakwa telah mengalihkan pekerjaan utama (Subkontrak)pekerjaan pembuatan kolan tanah pada kegiatan pembangunan kawasan budidaya airpayau kepada Kepala Desa Karang Rejo An.

Rp.2D350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)/kolam sehingga total dana yangdikeluarkan oleh Nonong Ali Syafana sebersar kurang lebih Rp. 8.050.000,00;Bahwa perbuatan terdakwa memalsukan dukungan keuangan dari bank sumsel untukkepentingan adminstrasi bertentangan dengan pasal 118 Ayat (6) perpres No. 54tahun 2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah yaitu Apabila ditemukanpemalsuan/pemalsuan atas iformasi yang disampaikan penyedia baran/jasadikenakan sanksi pembatalan sebagai calon pemenang

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.MgINopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

bertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa Terdakwa membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuranleasing dari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silverdengan Nopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warnahitam Nopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

sama 10 Oktober 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 September1980, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tiku Selatan di hadapanKhatik Nagari yang bernama (alm) Imam Marlis, dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama ABDUL HALIM karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaIMAM MAYUNIS dan SUKIRMAN serta mahar berupa uang sebersar

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Mgl(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administraasi dan uang rokokterdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening miliksaksi korban.+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) Waktu pengiriman pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec. Kota Ternate Tengah sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Dengan alasan untuk uang pendaftaran administrasi dan uang rokokTerdakwa dan pada saat itu dikirim dengan mengunakan rekening milikSaksi .+ Pada tanggal 23 bulan September 2020 Waktu pengiriman pukul 16.36 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberlamat di Kel. Muhajirin Kec.

Kota Ternate Tengah sebersar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Setelah transfer yang pertama kemudian hari itu juga Terdakwameminta lagi sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)dengan alasan untuk uang rokok Terdakwa hingga anak dari korbanmentransfer pada pukul 23.31 wit bertempat di ATM Bank BNI yangberalamat di Kel. Muhajirin Kec.

ANDI siang hari, kKemudianterdakwa langsung menanyakan dan memberikan uang sebersar Rp.1.000.000,(Satu jutah rupiah) dan Lk.

ANDI siang hari, kemudianterdakwa langsung menanyakan dan memberikan uang sebersar Rp.1.000.000,(Satu jutah rupiah) dan Lk. ANDI memberikan terdakwa 1(satu) paket narkitika jenis sabu, kemudian terdakwa langsungkembali pulang;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Prg Bahwa terdakwa tidak ada memiliki dokumen surat jin daripihak yang berwenang saat terdakwa membawa dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut.

Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Bahwa pada bulan Januari 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari,;5.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

selama 10 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkansendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

selama 10 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pieaySagallglagallt sa gl Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

pendidikan SMP, pekerjaan karyawanPercetakan, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang disidangtelah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Finita Ulfah ;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; 22020 no noooBahwaia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; 222222 nonoBahwa ia telah bekerja sebagai karyawan Percetakan dengan penghasilansetiap bulan minimal sebersar

kerumah ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau rokok tersebut bukan milik HASANakan tetapi milik PT BENTOEL PRIMA MALANG dan sebelumnya saksitelah komunikasi dengan HASAN kalau saksi akan men jua;lkan rokoktersebut kepada MBING LIK ;Bahwa mobil tersebut milik terdakwa dan saksi menyuruh orang yangsaksi tidak kenal untuk mengangkut rokok tersebut dan rokok yang saksiangkut sebanyak 480 karton dengan merknya LUCKY STRIKE MILD danDUNHIL ;Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar

RATU JEFRI dalammengemudikan truck Trailer dalam memuar rokok dari pabrik PTBENTOERL PRIMA MALANG dan SUNARYO ALIAS HASAN yangmerencanakan untuk membongkar rokok tersebut dan peran IWANpenghubung antara ARIDA RATU JEFRI dengan SUNARYO ALIASHASAN untuk melakukan penggelapan rokok dan ROMLI SUHRI yaqngHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDAdiajak oleh IWAN untuk merundingkan pelaksaan perbuaan kejahatantersebut ; Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar

menuju Sidoarjo danterdakwa disuruh mendampingi ARIDA RATU JEFRI dalammengemudikan truck Trailer dalam memuar rokok dari pabrik PTBENTOERL PRIMA MALANG dan SUNARYO ALIAS HASAN yangmerencanakan untuk membongkar rokok tersebut dan peran IWANpenghubung antara ARIDA RATU JEFRI dengan SUNARYO ALIASHASAN untuk melakukan penggelapan rokok dan ROMLI SUHRI yaqngdiajak oleh IWAN untuk merundingkan pelaksaan perbuaan kejahatantersebut ; Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar

Tergugat pernah berhutang kepada orang lain sebersar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaanuangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga dan bahkan Penggugat yangkemudian membayar hutang Tergugat tersebut karena orang yang memberihutang menagih kepada Penggugat;e.