Ditemukan 1606 data
11 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untukmeLanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenaitu) Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepadaTEPQUGAT eos secre sore eerie ce eee See See ee ee eeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primair:1. MengabuLlkan gugatan Penggugat;2.
7 — 2
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
5 — 2
PFOSES....cceceeeeeeseeeeeeeaeaeaeaeas Rp. 40.000,Si PAV QUAND sox as wreses secre 5 wee serene Rp.225.000,Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 5626/Pdt.G/2018/PA.Badg4, RECAKSI.......ccceeceeeeeeeeeeen eee Rp. 5.000, 5. Materal.....ccccecsecececeeeeeeeeeeens Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 7 dari 5 hal. Putusan Nomor 5626/Pdt.G/2018/PA.Badg
7 — 0
Termohon pergi meninggalkan Pemohonkarena sering bertengkar sebab masalahkekurangan ekonomi setiap hari bertengkar saja,selama pergi Termohon tidak pernah pulang padaPemohon dan saksi tidak lagi sanggup untukmerukunkan);Bahwa saksi menerangkan yang demikian karenamengetahui sendiri;Bahwa Pemohon membenarkan~ keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohonPLT CES ea pss secre ese ee eeMenimbang, bahwa mempersingkat uraian dalam putusanini, di tunjuk
12 — 0
Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiSP IRUL, secre nsec teno reece renneeceeeeonrrinieetees ron ee eteerin n e R e NtnPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;n0 nnn nnn n nnn nnn cnn cnn cnn nn nsec nnncnns2.
5 — 0
SAKSI 1, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberLkuts = sae. secre sense aH Bali saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah = suamiister1;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah saksi, kemudianberpisah Sampai sekarang selama 10bulan; Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangganyatidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon selingkuh dengan temannya pada saatKuLliah Kerja NyataBahwa saksi
44 — 23
GENADESPANUAITAN j = sec secre core sores aoe seen aeons one2. TUTUKOWIDODO : DWIJAKSARA : 7. GANAPATISU.SATVANI ++ ooo ee wee eee8. EKO9. REZAFRAHMANDITYA ; Halaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor :23/G/2009/PTUN JKTSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai PT.
8 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebutsudah tidak pernah memberi nafkah da bahkan sudah tidak diketahui lagi alamatnya ; SAKSI II : SENEN bin SUKARYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Selorejo, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar ; 22 0 nn nnn ence nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ann nnn nnn nn nnnnnncnas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTATIQG EL Senseo esse cease secre
17 — 12
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
38 — 8
Dewi Lestari Nuroso,SHe secre rrc cesses errcscreebeoOotnNoOogoi)=.So=)=.@=ioSQaoSgogaeS=esnQoattSQ.=eoSis)agpeceecees7 mum dan Terdakwa/Penasehkathukame d:esdalawa. HMe Saleh Rasoen,SHoMHeestari Nuroso, SHo t+i'Barus,SHeMHo= eb Panitera Penkganti, Syaiful A 1,SH.
10 — 0
BAMBANG SUGENG, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTTI A secre arc rar chaKETUA MAJELIS,tid.Drs. ROFI!, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, MH Drs.
12 — 0
sejak bulan akhir April 2004 pergi meninggalkan rumah tinggalbersama, hingga saat ini sudah + 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuiAlamatnya 5 5 nnnnn nnn nnn nnn cnn aSSAKSI II : SLAMET bin MARTO DIRYO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT.07 RW. 04, Desa Kalijirak, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;2nn none nnn nnn nnn nnnnnnnne Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
26 — 3
Rp. 5.000, Matera secre seco seee ess pees Rp. 6.000.Jumlah Rp 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah),
14 — 1
dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas; Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaandengan perceraian orang orang yang beragama Islam, yangmenikah secara agama Islam maka perkara ini merupakanAbsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 TahunOSG ge cre secre
5 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Minggu, 02 Maret 1997 Msebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 03Maret 1997. 222222 n nner n nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nen nna n secre cnn enenencncesenscnsenses.
65 — 11
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai,tanggal 16 Juli 2012 No.123/Pen.Pid/2012/PNTB sejak tanggal 15PGUSIUS ZO Te 5 secre meets tenement aa eet naan. Penuntut umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai, tanggal 14 Agustus2012, No.PRINT /N.2.15/Ep.1/08/2012 sejak tanggal 14 Agustus 2012sampai dengan tanggal 02 September 2012 ; 5.
56 — 4
Rp 11.740.000,00ed =) ee Rp 5.000,00LAU ~ FEU vencerecavens avo avo aver avemmamnemnmrmermenn Rp 84.000,00I Er BL secre ars anes ans ans enero Rp 6.000,00@ = ReaKSI ..... 0... cecccecccceccceeceeeceeeeeeeeeeeueeenees Rp 5.000,00a a ecerererceerccencee wees Rp 3.000,00SUMAN Loe ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 12.073.000,00(dua belas juta tujuh puluh tiga ribu rupiah)
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin PURNOMO
34 — 10
selanjutnya Hakim Ketua Majelis akan mempertimbangkanapokah dari rangkainn perbuatan ferdakwa fersebut dapat dinyatakan bersalah, hahwaterdakwa terbukti melakukan sustu tindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakankepadanya; Dipindai dengan CamScannerMenimbang, hahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti herialah melakukan saattindak pedana yang dilakuken kepademys, maka perbesstan terdakwa henslah memenuhtsemua unsurunvur dan paval yang didakwakannya,Memmbang, batwa oleh karena curet dakwasn dieu secre
6 — 0
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.06.20/Pw.01/81/III/2013,bertanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda P.6; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksiSaKSI Vali % === ene nse sse snes ene eee erence secre nane ee seme naaeeeneee1.
Terbanding/Penggugat : SAMSU DG. SERE BIN BASO
34 — 10
REdakSi. secre Rp 5.000,3, LEQGS...eecereeeeesstee Rp 3.000,4, Pemberkasan ...rrerr Rp 136.000,Jumlal Rp 150.000Juh ribu rupiah)(seratus lima pulAHAN :gi Dengan Asiinya nr E. SST ams SAMPELAN, SHNIP 19570904 19840) 2 001 Scanned with CamScanner