Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D VS IBRAHIM
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 247 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D, Warga Negara SaudiArabia, Pemegang Passport Saudi Nomor j852299, memilihdomisili di Hotel Lombok Plaza Jalan Pejanggik Mataram,Kota Mataram;Pemohon Kasasi;LawanIBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Guru Roem, DusunSenggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, dalam hal
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menuduh danmemfitnah Penggugat Rekonvensi melakukan penggelapan dan mark up(penggelembungan) nilai proyek Hotel Syariah Senggigi Castil dan takterbukti dengan maksud melakukan intimidasi dan menekan PenggugatRekonvensi agar menyerahkan tanah objek sengketa kepada TergugatRekonvensi adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaoq);Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 247 K/Pdt/20194.
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 253/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
68
  • Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 250/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Amin) dengan Pemohon II (Masidah binti Burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 277/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safii Bin Mahudin) dengan Pemohon II (Fatimah Bin Unah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986 di Dusun Mangsit, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasahurrahman bin Abdul Sahal) dengan Pemohon II (Sri Wahyuningsih binti Sapiolah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 260/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Iskandar bin mahar) dengan Pemohon II (Kursiah binti Maujud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 269/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asniah bin Saenal) dengan Pemohon II (Kurniah binti Saenal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — ROSWATI Alias MAMI YOSI
465359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMI YOSI, pada tanggal 25 Januarisampai dengan tanggal 5 Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di sekitar bulan Januari sampai dengan Februari dalam tahun 2013bertempat di Cafe Mekar Senggigi, Jalan Raya Senggigi, Desa.
    Tergiur oleh semua janjijanji tersebut, NURI SHERLINA al RIRIberangkat bersama kedua temannya yang lain juga direkrut olehTerdakwa; Bahwa sesampainya di Cafe Mekar Senggigi ternyata NURI SHERLINA al.RIRI bersama pekerja PS yang lain hanya mendapatkan tempat tinggalatau mess gratis, sedangkan tiket pesawat, baju untuk bekerja, biayaHal. 2 dari56 hal. Put.
    Tergiur oleh semuajanjijanji tersebut, NURI SHERLINA al RIRI berangkat bersama keduatemannya yang lain juga direkrut oleh Terdakwa; Bahwa sesampainya di Cafe Mekar Senggigi ternyata NURI SHERLINA al.RIRI bersama pekerja PS yang lain hanya mendapatkan tempat tinggalatau mess gratis, sedangkan tiket pesawat, baju untuk bekerja, biayamakan, salon dan fitness dipotong dari gaji NURI SHERLINA seperti parapekerja PS yang lain;Hal. 4 dari56 hal. Put.
    Nomor: 16 K/Pid.Sus/2015waktu di sekitar bulan Januari sampai dengan Februari dalam tahun 2013bertempat di Cafe Mekar Senggigi, Jalan Raya Senggigi, Desa.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 K/PDT/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — I KETUT SUDIADNYA, S.Sos VS HAJI SALEH HARHARAH, DKK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah obyek jual beli yang saat ini bersertifikat atas nama Tatik IndahWati Nomor 793 luas 616 m2 yang berlokassi di Dusun Tanak EmbetDesa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Selatan : Tanah milik Ketut Sudiadnya; Sebelah Barat : Jalan raya Senggigi; Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sudiadnya;Bahwa pula untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nanti oleh ParaTergugat, maka Penggugat mohon agar Para Tergugat
    Tergugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi, mengingat alm.Tatik Indahwati lbunda Tergugat Il/Terbanding Il/Terkasasi Ill s/d VI denganPenggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi tidak pernah membuatpernyataan/kuasa maupun perjanjian untuk menyerahkan uang kepadaTergugat / Terbanding / Terkasasi , akan tetapi Penggugat / Pembanding /Pemohon Kasasi benar satu kantor di PU dengan Tergugat IV/TerbandingI/Terkasasi Il dan sering membicarakan masalah keinginannya membeli tanahkaplingan di wilayah jalur Senggigi
    yang secara kebetulan Penggugat /Pembanding / Pemohon Kasasi berbisnis Pengaplingan tanah dan berdomisili dijalur' Senggigi Lombok Barat, sedangkan para Tergugat Ill/TerbandingIVTerkasasi Il s/d VI, bertempat tinggal di Surabaya, Jawa Timur, sehinggasuatu hal yang mustahil Penggugat dikatakan sebagai orang suruhan untukmembayarkan tanah seharga Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah),tanpa ada bukti berupa surat penyerahan/kuasa tertulis dari alm.
    NTB dan waktu itu beliau ingin memiliki tanah di jalur Senggigi,yang secara kebetulan juga Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tinggaldan berdomisili di jalur Senggigi sampai sekarang ini, dan disampingPembanding/Pemohon Kasasi sebagai PNS dengan dibantu istri dan anaksambilan berbisnis pengaplingan tanah;Karena Pak H.
Register : 05-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 252/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Ma'rif) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11066
  • Bahwa semasa perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal di Senggigi, Nusa Tenggara Barat. Yang beralamat di JIn Bawal No.3, BTN. Griya Batu Bolong, Rt/Rw 002/000, Desa Batu Layar, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dan dari hubungan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu sebagai berikut:2.1.
    Hotel Puri Bunga yang dibeli pada tahun 2010 dengan luas tanah2 Hektar dan luas bangunan 2 Hektar yang terletak di Jalan RayaSenggigi Desa Senggigi Kecamatan Batu layar Kabupaten LombokBarat NTB sebagaimana SHM No. 32778 atas nama IDA BAGUS dantelah dilakukan Akta Jual Beli atas nama ANNIE CORNIA denganbatasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan Kantor Polsek Senggigi;> Timur berbatasan dengan Tanah Kosong;> Utara berbatasan dengan Tanah Kosong;> Selatan berbatasan dengan Pondok Rohani.Seharga
    Hotel Puri Bunga yang dibeli pada tahun 2010 dengan luastanah 2 Hektar dan luas bangunan 2 Hektar yang terletak di JalanRaya Senggigi Desa Senggigi Kecamatan Batu layar KabupatenLombok Barat NTB sebagaimana SHM No. 32778 atas nama IDABAGUS dan telah dilakukan Akta Jual Beli atas nama ANNIECORNIA dengan batasbatas sebagai berikut :> Barat berbatasan dengan Kantor Polsek Senggigi;> Timur berbatasan dengan Tanah Kosong;> Utara berbatasan dengan Tanah Kosong;> Selatan berbatasan dengan Pondok Rohani.4.2
    BUDIARDHANA: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah secara agama islam tahun 2003 yang telah dilaksanakandi Kabupaten Probolinggo; Bahwa pada awal menikah selama beberapa bulan mereka tinggal diProbolinggo, setelah itu mereka ke Senggigi Lombok Barat dan merekasudah menetap di Senggigi Lombok Barat sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Fernando Sebastiaan Adiputra Navest, Enrique Juan, dan
    Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumahlagi sejak tahun 2018; Bahwa ketika saksi masih tinggal dalam satu rumah bersama denganPenggugat dan Tergugat, Tergugat pernah memberitahnukan kepada saksikalau Penggugat sering selingkuh dengan wanita yang salah satunyabernama Herawati; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sebelumnya Penggugat pernahmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat ke Pengadilan Negeri; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang Penggugat tetap tinggal di sebuahrumah yang terletak di Senggigi
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
SHAKIRA DEVINA MAHARANI
2921
  • Wisata alam,Gang Lingkok Mas Kerandangan, Desa Senggigi, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DJULIANSYAH RAMADHAN,SAPRUDIN, S.H., HUSNI THAMRIN, S.H.
    Lingkok Mas Kerandangan,Desa Senggigi, Kecamatan Batu layar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5208LT101120150017 atas nama SHAKIRA DEVINA MAHARANI HOLZERbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon bernamaSHAKIRA DEVINA MAHARANI HOLZERMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Identitas PasporNomor : B/7279153 Pemohon atas nama SHAKIRA DEVINA MAHARANIbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon memiliki PasporNomor : B7279153
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Junaidi
10059
  • Putusan Nomor 04K/PM.III14/AD/I/202010.11.12,Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Januari 2012 Saksi diajak olehTerdakwa ke Cafe Casanova Senggigi bersama temantemannyayang Saksi tidak ketahui namanya, lalu memesan minuman sambilkaraoke, kemudian setelah selesai Saksi disuruh membayar tagihanbelanja di cafe tersebut, sehingga Saksi merasa kecewa dimanadisuruh buka usaha namun kenyataan diajak ke cafe.Bahwa bukan sekali saja diajak ke Senggigi oleh Terdakwamelainkan sering sehingga = uang pinjaman sebesarRp
    Putusan Nomor 04K/PM.III14/AD/I/2020MenimbangMenimbangAtas sangkalan tersebut, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti rekening Koran milik Terdakwa, terdapatrekaman beberapa kali Terdakwa melakukan pembayaranmenggunakan Debit BNI di cafe cassanova senggigi, club lianintisenggigi, citra club mataram dengan jumlah pembayaran bervariasi.Bahwa Saksi6 membenarkan menerima adanya pengalihan hutangsebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari Saksi5.
    Bahwa benar Terdakwa telah 6 (enam) kali melakukan transaksipembayaran secara debit di Cafe Casanova senggigi pada periodetahun 2012 sesuai dengan data transaksi yang terdapat di rekeningkoran BNI milik Terdakwa.27.
    Bahwa benar Terdakwa telah 6 (enam) kali melakukan transaksipembayaran secara debit di Cafe Casanova senggigi pada periodetahun 2012 sesuai dengan data transaksi yang terdapat di rekeningkoran BNI milik Terdakwa.Bahwa benar rangkaian perbuatan Terdakwa yang telah memperolehkeuntungan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) saat memberikanpinjaman kepada Saksi5 dengan cara memotong langsung dari totaldana yang diberikan dan sejumlah Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) setoran angsuran pokok dan bunga
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan perbuatannyakarena ingin memperoleh penghasilan tambahan serta untukmentraktir temantemannya menikmati hiburan malam di CafeCassanova Senggigi.2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM.III-14/AD/VII/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Dedi Handoko
315199
  • SekarbelaMataram NTB dan selama cuti Terdakwa tinggal dirumah kontrakan Saksi1.Bahwa selama berlibur di Mataram Saksi1bersama dengan Terdakwa sering jalanjalan ketempat wisata seperti Pantal Senggigi, Pantai Nipahdan tempat wisata lainnya, dan saat jalanjalanTerdakwa sering memeluk pinggang, merangkulbahu dan menggandeng tangan serta menciumkening Saksi1.
    Bahwa selama Terdakwa cuti dan tinggal di rumahkontrakan Saksi1, Terdakwa dan Saksi1 bersamadengan Saksi jalanjalan ke Pantai Senggigi danPantai Nipah Mataram NTB. Saksi sering melihatTerdakwa memeluk, merangkul dan menciumkening serta bibir Saksi1 di tempattempat wisatatersebut.Hal. 15 dari 41 hal. Putusan Nomor 24K/PM. III14/AD/VII/2020Menimbang3.
    Selama cuti tersebut Terdakwabersama dengan Saksi1 dan adikadik Saksi1serta MM (GSaksi5) jalanjalan kePantai Senggigi, Pantai Nipah dan ke tempattempat wisata lainnya.Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi1 sertaadikadik Saksi1 maupun Saksi5 jalanjalan ketempattempat wisata tersebut, Terdakwa seringmerangkul, memeluk dan mencium kening Saksi1.Bahwa begitu juga halnya ketika berada di rumahkontrakan Saksi1 sambil menonton televisi diruang tengah/ruang tamu Terdakwa dan Saksi1berpelukan dan berciuman pada
    Jempong, Kec.Sekarbela, Kota Mataram, NTB.Bahwa benar selama Terdakwa berlibur di Mataram,NTB, Terdakwa bersama dengan Saksi1 dan adikadik Saksi1 serta MM (Saksi5) seringjalanjalan ke tempat wisata seperti Pantai Senggigi,Pantai Nipah dan tempat wisata lainnya, lalu saatjalanjalan Terdakwa sering memeluk pinggang,merangkul bahu dan menggandeng tangan sertamencium kening Saksi1, yang semuanya dilihatjuga oleh adikadik Saksi1 beserta dengan Saksi5.Bahwa benar Saksi1 dan Terdakwa jika berada dirumah
Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — SHOFI HIDAYAT VS DIREKTUR PT. SAMUDERA INDAH DIVING (DREAM DIVER)
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samudera Indah Diving,bertempat tinggal di Senggigi Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Usep Syarif Hidayat, SH., Advokat, berkantor diJIn. Swasembada No. 9 Kekalik Jaya, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanDIREKTUR PT.
    SAMUDERA INDAH DIVING (DREAM DIVER),berkedudukan di Jalan Raya Senggigi Kav. 15 Senggigi, Kabupaten LombokBarat, yang diwakili oleh Direktur I Gusti Bagus Made Harnaya, SH.,,berkedudukan di Jalan Tenun No. 4 Cakranegara, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.A.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Yunus Emre Senbayik Alias Emre
Terbanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
363310
  • Tempat tinggal Karsiyaka, Soyak Siesta, Kota Izmir, Negara Turki /Hotel Transit Inn Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok BaratAgama : Islam. Pekerjaan : SalesTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Desesmber 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;.
    Karya Indahtersebut, selanjutnya terdakwa yang masuk kedalam bilik ATM langsungdiamankan Pihak Kepolisian Polres Kota Mataram yang mana pada saat ituterdakwa baru selesai melakukan pengambilan kamera tersembunyi yangterpasang diatas tombol PIN mesin ATM tersebut yang disimpan di dalam tasPinggang merk Ripcurl warna Hitam;Bahwa Penggeledahan kemudian dilanjutkan yang dilakukan di kamar Hotelnomor 217 Hotel Transit Inn, senggigi, Kec. Batulayar, Kab.
    Karya Indahtersebut, selanjutnya terdakwa yang masuk kedalam bilik ATM langsungdiamankan Pihak Kepolisian Polres Kota Mataram yang mana pada saat ituterdakwa baru selesai melakukan pengambilan kamera tersembunyi yangterpasang diatas tombol PIN mesin ATM tersebut yang disimpan di dalam tasPinggang merk Ripcurl warna Hitam; Bahwa Penggeledahan kemudian dilanjutkan yang dilakukan di kamar Hotelnomor 217 Hotel Transit Inn, senggigi, Kec. Batulayar, Kab.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 143/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ROBERT GERALD RUSE Diwakili Oleh : WAHID JAN, SH
Terbanding/Tergugat : RUKAIYAH
22843
  • No.143/PDT/2018/PT.MTRpiutang tersebut tidak dicantumkan dimana dan kapanperjanjiandibuat ~.serta saksisaksi yang mengetahui/ menyaksikan perjanjianitu. dibuat . dan ditandatangani oleh para pihak tidak ada/tidakdisebutkan dalam surat perjanjian, begitu pula denganWAARMERKING atas surat perjanjian tersebut oleh Notaris/PPATJenny Rosini, SH. yang berkedudukan di Senggigi KabupatenLombok Barat, Tergugat pernah mengkomfirmasi langsung kepadaNotaris/PPAT, oleh karena Tergugat selaku pihak dalam perjanjiantersebut
    No.143/PDT/2018/PT.MTRtanggal 17 Juni 2008 atas nama RUKAIYAH Penggugat)dengan luas 1021 terletak di Jalan Raya Senggigi DsnBatubolong, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara = Tanah milik Akok Sebelah Selatan: Tanah Milik Lian Cafe; Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Barat ~ Laut/Pantai Senggigi.3) Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hokum yang merugikan Penggugat 4) Menyatakan hokum bahwa
Register : 21-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 239/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Juli 2013 — - LALU AHMAD SUKARDI alias KARDI
3216
  • Kebudayaan Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;e Bahwa pada malam itu Terdakwa menyetop Taxi yang dikendarai oleh saksi didaerahTuride dengan membawa tas kecil dan meminta diantar ke daerah Senggigi tepatnya diKafe Lian dengan alasan untuk menemui teman Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi mengantar ke Kafe Lian, lalu Terdakwa meminta diantar kedaerah Cakranegara untuk mencari penginapan tepatnya di Hotel Astawe Jl.Kebudayaan Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram
    Kebudayaan Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Stanislaus SareDolu yang merupakan Sopir Taxi Blue Bird ;Bahwa pada malam itu Terdakwa menyetop Taxi yang dikendarai oleh saksi korbanStanislaus Sare Dolu didaerah Turide dengan membawa tas kecil dan meminta diantarke daerah Senggigi tepatnya di Kafe Lian dengan alasan untuk menemui temanTerdakwa ;e Bahwa setelah saksi korban Stanislaus Sare Dolu mengantar ke Kafe Lian
    keterangan saksi Stanislaus Sare Dolu, Sukiman, PranaAkbar serta keterangan Terdakwa bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Februari2013, sekitar jam 22.20 Wita bertempat di Jalan Kebudayaan, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Stanislaus Sare Dolu dan keteranganTerdakwa bahwa pada malam itu Terdakwa menyetop Taxi yang dikendarai oleh saksiStanislaus Sare Dolu didaerah Turide dengan membawa tas kecil dan meminta diantar kedaerah Senggigi
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ELTARDAN HALILINTAR PUTU S.
11252
  • Pekerjaan : Manager Cafe Paragon Senggigi;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juli 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/56/VII/2021/Reskrim tertanggal 26 Juli2021;Terdakwa Petrus Eltardan Halilintar Putu S. ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal 15 Agustus2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus2021 sampai dengan tanggal 24 September 2021;3.
    ,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwa PetrusEltardan Halilintar Putu S yang memiliki pekerjaan sebagai Manager CafeParagon Senggigi bertemu dengan Saudara Awaludin (DPO) yang manapada saat itu Saudara Awaludin bercerita terkait dengan mahalnya hargaSwab PCR, kemudian Terdakwa Petrus Eltardan Halilintar Putu Smenawarkan kepada Saudara Awaludin (DPO) untuk dibuatkan Hasil Swabdengan harga lebin murah dari yang seharusnya, selanjutnya TerdakwaAwal (DPO) menentukan harganya dengan
    Awaludin Alias Awal(DPO) bahwa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan PCR tersebutdibuat di Senggigi, namun Saksi tidak tahu pasti tempatnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;6. Saksi Muhamad Faisal, S.T.
    ,Sp.PK untuk Pasien atas nama Ade Risqy Oktaviana; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, sekitar pukul19.00 WITA, bertempat di suatu tempat makan yang terletak di DesaSenggigi, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwayang memiliki pekerjaan sebagai Manager Cafe Paragon Senggigi bertemudengan Muh. Awaludin Alias Awal (DPO), yang mana pada saat itu Muh.Awaludin Alias Awal (DPO) bercerita terkait mahalnya harga Swab PCR,kemudian Terdakwa menawarkan kepada Muh.
    Raehul Bahraen, M.Sc., Sp.PKuntuk Pasien atas nama Ade Risqy Oktaviana;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021,sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di suatu tempat makan yang terletak diDesa Senggigi, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwayang memiliki pekerjaan sebagai Manager Cafe Paragon Senggigi bertemudengan Muh.
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Sahmin) dengan Pemohon II (Sutarni Binti A.Mashur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1997 di Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;