Setealah ituSdr.DIKA turuh dari sepeda motor dan memberikan sebuah pistolkorek api mainan ke pada Terdakwa. Sdr. DIKA langsung masuk kedalam area konrakan dan Terdakwa tetap di sepeda motormenunggu di luar dengan jarak kurang lebin 20 meter. Sekitar 15menit kemudian Sdr. DIKA keluar dari area kontrakan dan kembailimendemui Terdakwa sambil mengatakan Ada motor di dalam...,sambil Sdr. DIKA kembali masuk ke area kontrakan;Bahwa tidak lama kemudian, Sdr.

Setealah itu Sdr.DIKAturun dari sepeda motor dan memberikan sebuah pistol korek api mainan kepada Terdakwa. Sdr. DIKA langsung masuk ke dalam area konrakan danTerdakwa tetap di sepeda motor menunggu di luar dengan jarak kurang lebih20 meter. Sekitar 15 menit kemudian Sdr. DIKA keluar dari area kontrakandan kembali mendemui Terdakwa sambil mengatakan Ada motor di7dalam..., sambil Sdr. DIKA kembali masuk ke area kontrakan;Bahwa tidak lama kemudian, Sdr.

Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membinarumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruni anak satubernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, , umur 6 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Hasan Zubaidi bin Abdul Jalil, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiuanan, tempat tinggal di Popongan BaruNo 28 RT 16, RW 30, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Melati,Kabupaten Sleman didepan sidang dibawah sumpahmnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengeku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikahtanggal 23 Juli 2017 dan setelah menikah tinggal dikontrakanSukoharjo kurang lebih satu bulan setealah itu berpisah tinggaldirumah orang tua masing

Bahwa setealah itu Penggugat membuka usaha Horden dan usahatersebut berjalan dengan baik dan Tergugat kembali mempermasalahkanuang hasil usaha yang didapat dari penjualan horden dan terjadipertengkaran garagara hal tersebut sehingga Penggugat tidak maumembuka usaha horden lagi dan atas tingkah laku Tergugat tersebut, danperbuatan Tergugat semakin memburuk, yakni ditambah pula dengan seringmarahmarah tanpa kejelasan dan katakata kasar;11.

Saksilakukan dan keterangan masyarakat di TKP kecelakaan lalu lintas darattersebut bisa Saksi jelaskan bahwa Sewaktu 1 (satu) Mobil Toyota LCwarna merah metalik TNKB KH 1 PD melaju dari arah sampit menujupalangka raya dengan tujuan menjemput PAK DARWAN ALI, ketika tibadi TKP kecelakaan lalulintas darat tersebut TKP berupa tikungan kekiridan sempat melambung kekanan kemudian memutar setir kekirisehingga 1 (satu) unit Mobil Toyota LC warna merah metalik TNKB KH 1PD langsung memutar sebanyak 3 (tiga) kali setealah

kemudian Terdakwa bangun sekitar jam 10.00 Wibsetelah itu Terdakwa siap siap sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa berangkatdari Sampit menuju palangka raya dengan mengemudiakan 1 (satu) unitMobil Toyota LC warna merah metalik TNKB KH 1 PD menuju kepalangkaRaya setelah sampai di TKP berupa tikungan kekiri Terdakwa sempatmelambung kekanan kemudian Terdakwa memutar setir kekiri sehingga 1(satu) unit Mobil Toyota LC warna merah metalik TNKB KH 1 PD yangTerdakwa kemudikan langsung memutar sebanyak 3 (tiga) kali setealah

Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, berjalan rukun dan harmonis sebagaimana kehidupan suami istri padaumumnya dan setealah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di diKota Batam 2001 sampai dengan 2009 kemudian tinggal kepekanbarusesuai alamat Penggugat tersebut diatas. kemudianTergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama akhir tahun 2010;.

ketidak seimbangan yang terjadi ditengan masyarakatsebagai akibat perbuatan terdakwa telah kembali balans (Seimbang),sehingga terhadap kasus ini seharusnya diterapkan asasrestoratifjustice, yang pada dasarnya sedapat mungkin dalam pemidanaan Hakimharus benarbenar dan sungguhsungguh dapat mengembalikan kondisisusial masyarakat menjadi seimbang kembali, dengan cara17memeprhatikan kepentingan korban atau keluarganya dan terdakwasendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksibahwa segera setealah

Pgl DoniAls Roni Cimbuang dan pada saat itu saksi melihat penyitaanbarang bukti dari hasil penangkapan tersebut, dimana pihakkepolisian memperlihatkan kepada saksi 2 (dua) aket Narkotikajenis sabusabu dan sejumlah uang yang saksi tidak mengetahuiberapa jumlahnya;Bahwa saksi juga melihat ada ditemukan HP (Handphone) danuang tersebut terletak didalam dompet;Bahwa saksi tidak mengetahui kepunyaan siapa paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dan sejumlah uang tersebut;Halaman 15 dari 43 halaman>Bahwa setealah

DoniHalaman 16 dari 43 halamanAls Roni Cimbuang dan pada saat itu saksi melihat penyitaanbarang bukti dari hasil penangkapan tersebut, dimanapihakkepolisian memperlihatkan kepada saksi 2 (dua) aket Narkotikajenis sabusabu dan sejumlah uang yang saksi tidak mengetahuiberapa jumlahnya;> Bahwa saksi juga melihat ada ditemukan HP (Handphone) danuang tersebut terletak didalam dompet;> Bahwa saksi tidak mengetahui kepunyaan siapa paket Narkotikajenis sabusabu tersebut dan sejumlah uang tersebut;> Bahwa setealah

yang lalu dan telah hidup bersama di tempat nenek Penggugatdan telah dikaruniai Seorang anak ;~ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun baik dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2015 telah terjadiHalaman 12 dari 17 hal Putusan Nomor 0639/dt.G/2018/PA.Bi.perselisihan dan perertengkaran disebabkan Tergugat cemburu padaPenggugat jika Penggugat pulang terlambat karena kerja lembur ;~ Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal setealah

Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai serta bergaul layaknya suami istridi dalam rumah tangga yangPenggugat dan Tergugat bina, walawpun ada percekcokan / pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun hal tersebut wajar dalam rumah tanggayang baru di bina dan dapat di selesaikan dengan cara musyawarah antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa setealah kelahiran anak kedua, Tergugat sering marahmarah danmemaki Penggugat dikarenakan anakanak sering menangis hal ini (Tergugatmarahmarah

saja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gns Bahwa Barang bukti tersebut tidak Anak jual karena Anak ingin memilikisepeda motor tersebut; Bahwa pada awalnya saat Anak nongkrong di depan Btn Humas jayalempuyang bandar kec.way pengubuan Kab.lampung tengah Anak ditinggalpergi sama kawan Anak nongkrong kemudian Anak merencanakan untukmencuri motor setelah itu Anak menaiki angkot menuju bandar jaya kemudianAnak turun didepan Bang BRI lalu Anak berjalan kaki kearah belakang bangBRI setealah

11 Mei 2018;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa ildentitas Penggugat dan Tergugat sudah benar; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28September 1984, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok; Bahwa poin 2 gugatan Penggugat benar; Bahwa poin 3 gugatan Penggugat benar, setealah

terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang dalam Register Perkara Nomor: 152/Pdt.G/2010/MSKsg. tanggal 14 Juli2010, dengan dalil dalil yang pada pokoknya setelah ada tambahan adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 03Oktober 1991, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/01/X/1991 dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.01.15.18/PW.01.112/2010 tanggal 13 Juli 2010;e Bahwa setealah

SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) datang bersama temannya yang bemama Saksi RUSTAN.Kemudian terdakwa menyuruh Saksi RUSTAN untuk menitipkan tas besertaHandphone kepada Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm)karena ingin terdakwa bawa ke Rumah Sakit yang tidak boleh membawa apaapa termasuk Handphone, hanya boleh membawa dompet saja, dimanakemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawa terlebih dahulu menuju klinik AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian terdakwa turunkan di depannya,kemudian setealah

Kemudian terdakwamenyuruh Saksi RUSTAN untuk menitipkan tas beserfa Handphone kepada SaksiSUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) karena ingin terdakwa bawa keRumah Sakit yang tidak boleh membawa apaapa termasuk Handphone, hanyaboleh membawa dompet saja, dimana kemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawaterebih dahulu menuju Klinik Amaris Angsau melewati Jalan Raya, yang kemudianterdakwa turunkan di depannya, kemudian setealah itu terdakwa menjemputSaksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) di Halte depan

Kemudian terdakwa menyuruh Saksi RUSTAN untukHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Plimenitipkan tas beserta Handphone kepada Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) karena ingin terdakwa bawa ke Rumah Sakit yang tidak bolehmembawa apaapa termasuk Handphone, hanya boleh membawa dompet saja,dimana kemudian Saksi RUSTAN terdakwa bawa terebih dahulu menuju KlinikAmaris Angsau melewati Jalan Raya, yang kemudian terdakwa turunkan didepannya, kemudian setealah itu terdakwa menjemput Saksi

rokok saat itu Saksi TAMRIN duduk sebentar di TKP tidak lamaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Smrkemudian datang Terdakwa DIANSYAH mendatangi Saksi TAMRINuntuk meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk membelisenar gitar kemudian ada Saksi TAMRIN menelpon Saksi menjelaskanperihal ada temannya mau pinjam sepeda motor kemudian Saksi punmempersilahkan dan kemudian Saksi TAMRIN meberikan kunci sepedamotor tersebut kepada Terdakwa DIANSYAH dan membawanya untukmembeli senar gitar, setealah

bertengkar lagi lalu Tergugat pergi dan tidak kembalikepada Penggugat dan anaknya lantaran Penggugat meminta uang belanjaRp. 300.000, dari Tergugat untuk keperluan rumah tangga, namun Tergugatmarah lalu pergi dan tidak kembali lagi sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sekitar bulan November 2015; Bahwa saksisaksi mendengar informasi dari Penggugat dan jugakeluarga tentang kehamilan Penggugat yang tidak diakui oleh Tergugat, tapikenapa Tergugat telah siap menikahi Penggugat; Bahwa setealah

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara pengugat dan tergugat baikbaik saja, tetapi setealah berjalan sudah cukup lama dan sudah punya anakkeadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sering salah pahamdan sering terjadi pertengkaran yang tidak jelas persoalannya, dan jikaterjadi pertengkaran tergugat sering mengucapkan katakata kotor samapenggugat dan juga sering main kekerasan, sehingga klimaknya penggugatpulang kerumah orang tua, karena sudah tidak kuat membina rumah tanggadengan tergugat

Agama Tulungagung Nomor (646/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 05 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat perkawinandi Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, sebagaimanatertera/tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal ;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Terggugat adalah pada saat nikahPenggugat perawan dan tergugat Jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0646/Pdt.G/2015/PA.TA = Halaman 1 dari 14 3 Bahwa setealah

R3438DM terparkir diterashalaman depan rumah seseorang yang tidak dikunci stang kemudian Wawandan Agus mendorong kendaraan tersebut keluar dari gang setealah sampaidiluar gang Wawan dan Agus menyuruh terdakwa untuk mendorongkendaraan tersebut ke arah lokasi pasar ikan pasar induk Banjarnegara untukbertemu lagi disana sedangkan merteka berdua jalan dengan arah yangberbeda, kemudian sesampainya di lokasi pasar ikan pasar indukHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara sambil

R3438DM terparkir diteras halaman depan rumah seseorang yang tidakdikunci stang kemudian Wawan dan Agus mendorong kendaraan tersebutkeluar dari gang setealah sampai diluar gang Wawan dan Agus menyuruhterdakwa untuk mendorong kendaraan tersebut ke arah lokasi pasar ikanpasar induk Banjarnegara untuk bertemu lagi disana sedangkan mertekaberdua jalan dengan arah yang berbeda, kemudian sesampainya di lokasipasar ikan pasar induk Banjarnegara sambil menunggu Wawan dan Agusterdakwa tertidur disamping rumah

Setealah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditempatkan di AjendamJaya. Pada tahun 1995 mengikuti pendidikan SecabaReguler setelah lulus~ dilantik dengan pangkatLetda. Kemudian ditugaskan di Rindam Jayasampai tahun 1997. Kemudian beberapa kalimengalami penugasan sampai yang terakhir pada tahun2005 ditetapkan di Kodim 0506/Tangerang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat terakhir Kapten Inf Nrp.523243.2.