Serpong Parung, Desa Padurenan, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, (Samping bidan Oto),, ... sebagaiPenggugat;melawanChristian David F bin Lukman Hakim, tempat/tangal lahir Karawang/17 April1970, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perum.Taman Sari Bukit Damai, Blok A6/ 12, RT. 006 RW. 006, Jl.Serpong Parung, Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, (Samping bidan Oto),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Serpong Parung, Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor (Samping bidan Oto) dengan status bersertifikat, denganbatasbatas tersebut:Sebidang tanah darat/ Perumahan, Luas Bangunan 37/ Luas Tanah 180m2 (Seratus Delapan Puluh Persegi), beralamat di Perum. Taman Sari BukitDamai, Blok B1, No. 03, JI.

Serpong Parung, Desa Padurenan, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor (Samping Rumah Dokter Arini), denganstastus masih dalam cicilan/ kredit, dengan batasbatas tersebut:sebagai harta bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT,Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartabersama tersebut, %2 bagian untuk Penggugat dan % bagian lainnya untukTergugat ;Menetapkan biaya berkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, Kabupaten Bogor sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.2. Pembagian hasil penjualan rumah di Sitanala sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.4. Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp29.500.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus riburupiah). Bagian Penggugat sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan bagian Tergugat sejumlah Rp14.750.000,00(empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan terhadap bagianPenggugat tersebut, Tergugat akan membayar/memberikannya kepadaPenggugat pada akhir Juli 2017;2.

Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah antara Penggugat denganTergugat mempunyai rumah di daerah Gunung Sindur karena pada waktu ituPenggugat pernah meminjam uang kepada saksi untuk membayar uangmuka tanah yang di Gunung Sindur tersebut, dan saat ini rumah tersebutsudah dijual kepada orang lain, namun saksi tidak mengetahui berapa nilaijual dari rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, selain rumah yang di Gunung Sindur,Penggugat dan Tergugat juga mempunyai rumah di daerah Sitanala, namunsaksi

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp29.500.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus riburupiah). Bagian Penggugat sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuhHim. 8 dari 12 Put.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa:2.1.Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.2.Pembagian hasil penjualan rumah di Sitanala sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);2.3.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.4.Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

Tempat tinggal : Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004 KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Riski Fadillah Alias Kitting Gudel ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020.

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004Kecamatan Gunung Sindur

Berdasarkan visum Pro Justitia nomor 300/413 PKM.GS tanggal 19April 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Gunung Sindur didapatkesimpulan ditemukan luka lebam di mata sebelah kiri, terdapat lukacakar di pundak sebelah kanan dan luka lecet dipaha kanan dan lukalebam dipaha kiri, kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiPerbuatan terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang

Gunung Sindur Kab.

KabupatenBogor, terdakwa RIZKY FADILLA Alias KITTING GUDEL telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)dengan cara memukul wajah dibagian mata dengan menggunakan tangankosong dan menendang paha dengan menggunakan kaki sebagaimana visumHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiPro Justitia nomor 300/413 PKM.GS tanggal 19 April 2020 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Gunung Sindur didapat kesimpulan ditemukan luka lebam dimata sebelah kiri, terdapat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Cbn5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas riburupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 April2017 berkuasa, kepada Hendry

, SH, NandarHidayat, S.Sy, Sulaeman, SH dan Remon Elyadi, SH, Advokatdari T.S.R Law Firm & Partners beralamat di Jalan MasjidAbdurahma bin Auf No. 15 Rt.03/06 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Padt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 17 Januari 2001, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/l/2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Sindur

, Kabupaten Bogor. tertanggal 17 Januari 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Anak 1, lakiLaki, lahir di Bogor, 19 Oktober 2001; Anak 2, perempuan, lahir di Bogor, 10 April 2006; Anak 3, lakilaki, lahir di Bogor

2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/l/2001 bertanggal 17 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

Bulaksaga, RT.003/007.Desa Cibadung, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan An. (Bpk Jambul AliasDadang) Kp. Cogreg, RT.002/002.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Desember 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 820/02/XII/2014 tertanggal O01 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Bulaksaga, RT.003/007. Desa Cibadung, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor ;3.

perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur

; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bulak Naga Rt.03/07Desa Cibadung, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Keduanya menikah tanggal 01 Desember 2014, di KUAKecamatan KUA Kecamatan Gunung Sindur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ditempat Penggugat;Bahwa sudah, Keduanya belum

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sain bin Mitar) terhadap Penggugat (Anih binti Nisin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Ciater, RT. 1 RW.8, No. 1, Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSain bin Mitar, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanPedagang tempat kediaman di Kp.

Rawakalong, RT. 1 RW. 11, No. 1, Desa Rawakalong,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/ 30/ IX/ 2012 bertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telan diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Ciater, RT. 1 RW. 8, No. 1,Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 10September 2012 di Gunung Sindur Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

Ciater, RT. 1 RW. 8, No. 1,Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 10September 2012 di Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 Mei 1981, umur 39 tahun, NIK3201111505810006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cikoleang, RT.004,RW.002, Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur

KSR Dadi Kusmayadi, No. 21 Kec.Cibinong Kab Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/02 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Kampung Pabuaran, RT.001, RW.003, DesaPabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 395/17/VIII/2001 tertanggal 08 Agustus 2001;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahbersama Pemohon dan Termohon yang beralamat di Kampung Cikoleang,RT.004, RW.002, Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;3.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah J Pemohon oleh karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikaruniai 2 (orang) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Kampung Cikoleang, Desa Pabuaran,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/15 Oktober 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

/tanggal lahir Bogor/O1 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnO.nomor xxxxx tertanggal O6 April 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxxxx Tanggal 06 April 2018, bukti

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal O6 April 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

SALINAN PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 715/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 296/01/V/2015 tertanggal 01 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pabuaran, RT. 3 RW. 4, Desa Pabuaran, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor;.

Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 dantanggal O09 Maret 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor296/01/V/2015 bertanggal 01 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/01/V/2015 tanggal 01 Mei 2015 yangHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 715/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Supir ,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, Jawa Barat; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2019telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/73/IX/2006 tertanggal 11 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor1743/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur ,Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kab. Bogor, Jawa Barat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/73/IX/2006, tertanggal 11September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur , Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/73/IX/2006 tanggal 11 September2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/0O9 Mei 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

/tangal lahir Bogor/11 Maret 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register

Bahwa Penggugat adalah Isteri Sah Tergugat, yang Pernikahannyadilaksanakan Pada tanggal 11 Januari 2012, berdasarkan Kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/xx/01/2012 tertanggal 11 Januari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Nomor xx/xx/01/2012 Tanggal 11 Januari 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan

perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/01/2012 tanggal 11 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 6281/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 27 Juli 1992, umur 27 tahun, NIK3201114101920002, Nomor Handphone 087708933655,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor

, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 04 Juli 1987, umur 30 tahun, Nomor Handphone081213864317, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ojekonline, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6281/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah tertanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung kebon kopi, RT.002/RW.006 (belakngrumah lurah Asmita/rumah Bapak Markum), Desa Pengasinan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 19 Juli2015;.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 712/116/X/2014Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6281/Pat.G/2019/PA.CbnTanggal 20 Oktober

PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di

Kecamatan Gunung sindur KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0555/105/IX/2017 tertanggal 18 September 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 937/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung sindur Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0555/105/IX/2017 bertanggal 18September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0555/105/IX/2017 tanggal 18 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 5947/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5947/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5947/Pat.G/2018/PA.Cbnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXXtanggal 17 Desember 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 03 Februari 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama pertama kali adalah Tergugatdengan mulai tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badanlayaknya suami dan istri;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX bertanggal 17Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5947/Pat.G/2018/PA.CbnGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Disdukcapil kabupaten Bogor, bertanggal 12102012.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu riburupiah);

Baung, Jakarta Selatan , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggai 17 Juni 2016 (terlampir) , dalam hal ini bertindak untukdan atas nama Pemohon, Laki laki, Umur, 39 tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Dosen, beralamat di Griya Cendekia Blok E1 No.38,RT/RW. 05/06, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,untuk selanjutnya disebut Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan cerai talaq terhadap isterinya yangbernama sdri.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Griya Cendekia Blok E1 No.38, RT/RW. 05/06, DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Teman pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 15Desember 2003; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikan Pemohon dan Termohontinggal di Griya Cendekia Blok E1 No.38, RT/RW. 05/06, Desa Curug,Kecamatan Gunung

Sindur, Kabupaten Bogor; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; wet ene enone Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak kurang lebih 5 tahun sampai sekarang, sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : O001 Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohontidak

dan Termohon sudah pisahrumah sejak April 2016 sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan lebih baik bercerai:;;Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Griya Cendekia Blok E1 No.38, RT/RW.05/06, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur

, Kabupaten Bogor ;;w Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada15 Desember 2003; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Griya Cendekia Blok E1 No.38, RT/RW. 05/06, DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

Gunung Sindur Kab Bogor.Agama IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD Kelas 3Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara :e oleh Penyidik sejak tanggal 16 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 05 Desember 2012 ;e perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 06 Desember 2012 sampai dengan tanggal 14Januari 2013; oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2013 sampaidengan tanggal 2 Februari 2013;e oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 23Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Februari

saksi Yusuf tersebut sudah tidak ada di tempatparkir.Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul14.00 wib ketika saksi Yusuf sedang berbelanja di daerah Pamulang melihatsepeda motor Honda Tiger yang mirip dengan sepeda motor milik saksi Yusufyang hilang sebelumnya dan saksi melihat terdakwa bersama temannya DidiAls Buaya (DPO) mengendarai motor Honda Tiger tersebut kemudian saksiYusuf melaporkan ke saksi arianto Limbong dan saksi Indra Saputra (angggotaPolisi dari Polsek Gunung Sindur

BUAYA (belum tertangkap) diwarung buburdidaerah Alas Tua Gunung Sindur Bogor, dan saat ituterdakwa lebih dulu sampai di warung bubur tersebutdan kemudian tidak lama datang saudara DIDI als.BUAYA (belum tertangkap) dengan membawa sepedamotor HONDA TIGER REVO yang sudah diganti platnomornya dengan nomor F6805HD, dan saat itusempat terdakwa tanyakan kepada saudara DIDI als.BUAYA (belum tertangkap) kok plat nomornya bedadan dijawab oleh saudara DIDI als.

BUAYA (belum tertangkap) yaitu di warungbubur daerah Alas Tua Gunung Sindur, dan didaerahBabakan depan Perumahan Serpong City Paradise,sedangkan saudara RONI als.

PUTUSANNomor 3711/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 17 Desember 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

di Bogor, 20 Januari 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didahulu beralamat di Kecamatan Gunung sindur, KabupatenBogor, sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 September 2006, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3711/Padt.G/2019/PA.Cbnakta nikah tertanggal 04 September 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor;.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung rawalembang, RT.004/RW.011 (rumahmakan nasi padang gang JBL mande), Kelurahan Cibinong, KecamatanGunung sindur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 14Maret 2007;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, Nomor 515/16/IX/2006 Tanggal 04 September 2006,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

, yangterletak di Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sesuai dengan permohonan sertipikat hak yang diterima olehKantor Pertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 13 Juli 2009, sebagaimanaHalaman 2 dari 19 halaman. Putusan Nomor 248 K/TUN/2015termuat dalam Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan38085/2009 tertanggal 13 Juli 2009;DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan ini adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam Akte Jual Beli Nomor 1880/2009 tersebutadalah HMU Saefullah, S.E. selaku Kepala Desa Curug, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor dan Zaini Zaanwar selaku Staf DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, yang pada waktu itu,kedua saksi tersebut merupakan pejabat pemerintahan setempat yangmasih aktif;3.

, yang terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, yang dikeluarkan oleh Pejabat pemerintahan setempat;4. Bahwa, setelah Penggugat membeli tanah girik dari Saudara Darwih,pejabat pemerintahan setempat telah membuat balik nama tanah milik adatGirik C Nomor 3608 Persil 108 D.I, seluas 3.100 m2, yang terletak di DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratmenjadi atas nama Penggugat;5.

Bahwa dengan mempedomani dalildalil Eksepsi Tergugat tentang kualitasPenggugat (Onbevoeg) menurut hasil penelitian dan data yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas bidang tanah yang dimohonPenggugat untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik adalah termasuk tanahnegara bekas HGU Nomor 1/Gunung Sindur (Seb), Peta Situasi Nomor170/1981 tanggal 26081981 luas seluruhnya 808,5100 Ha., tercatat atasnama PT.

Perkebunan XI yang telah berakhir haknya pada tanggal 31122001, dan secara fisik meliputi batas administratif Wilayah Desa Curug,Cidokom, Rawakalong, Gunung Sindur, Jampang, Pabuaran danPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dan keberadaan kepemilikan atas tanah terperkara masuk kearealtanah tersebut, yang telah dilepaskan haknya kepada PT. SwakarsaWiramandiri (PT.

Pbmtahun 2014, bertempat di Jalan Jendral Sudirman dekat rumah makan Sinar BantenKelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 pukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari Kota Palembangbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor

Pbmbersama teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorMerek Honda Vario warna putih, kemudian setelah tiba di Kota Prabumulih didekat RumahMakan Sinar Banten Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00WIB terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diparkir didepanrumah, lalu terdakwa dan Iwan merencanakan mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna ungu tersebut.

berikan pada waktu itu;e Bahwa motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha Miowarna ungu tanpa nomor polisi noka MH3100BDJ644952, Nosin 1KP644971warna ungu.e Bahwa kejadian tersebut terjadi didekat Rumah Makan Sinar Banten KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00 WIBHalman 5 dari 14 halamane Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diambil oleh terdakwa diparkirdijalan Jendral Sudirman di depan rumah korban didekat Rumah Makan SinarBanten Kelurahan Sindur